Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
DIDIK HARNOWO Als DIDIK Bin SUWARTO
203
  • Dengan kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalah bear tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat keras;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagimana diatur dalam pasal 197UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUAwenene Bahwa ia terdakwa DIDIK HARNOWO
    Dengan kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalah bear tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat keras;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagimana diatur dalam pasal 196UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Dengan kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi M
    Dengan kesimpulannya : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat keras; Bahwa surat bukti dan barang bukti telah diakui dan dibenarkan olehPara Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Dengan kesimpulannya : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat keras;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan telah mengatur bahwa Sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 29 Maret 2016 — Hendry Situmorang
236
  • Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I (jenis ganja) tidak ada izin dari Menteri Kesehatanatau Pejabat yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan keMapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 10330/NNF/2015, tanggal 09 Nopember 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh
    kecil ganja yang dibungkus kertaskoran yang berada di atas meja tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri, Bahwaperbuatan terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , tidak ada izin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan ke Mapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 10330
    dua hari sebelum anggota polri melakukanpenangkapan kepada terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirapukul 22 Wib dikedai tuak milik terdakwa, Bahwa perbuatan terdakwa dalam halmenggunakan Narkotika Golongan I (enis ganja), tidak ada izin dari Menteri Kesehatanatau Pejabat yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan keMapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 10330
    hukum diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa benar barang bukti yang telah ditemukan oleh saksi Sudirman, saksiKrisnadi Zatmiko dan saksi Perwira Sebayang (anggota kepolisian) yaitu berupa 1(satu) plastik asoy warna kuning yang dibalut kertas koran dan (satu) buah plastikasoy warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) ampul atau bungkus kecildibungkus kertas koran adalah ganja sebagaimana telah dibuktikan dari Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium : 10330
    Lab. : 10330/NNF/2015 tanggal 9 November2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si dan DeboraM. Hutagaol, S.Si, Apt.
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
ANTON FATHONI, S.Sos, SE, MM,
Termohon:
Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian Republik Indonesia
181477
  • Warganegara Indonesia, para Advokat dan Advokat Magangpada Kantor DENI RAMON SIREGAR & PARTNERS yangberalamat di Jalan Cikini Raya No. 60 FG Gedung ARVA Lantai 4Menteng Jakarta Pusat 10330.
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YKK ZIPPER INDONESIA;
6629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusi TriHandono, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YKK ZIPPER INDONESIA, beralamat di Jalan R.P.Soeroso Nomor 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330,yang diwakili oleh Naoki Suzuki, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali
    SoerosoNomor 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, dan menetapkanperhitungan Sanksi Administrasi menjadi: Sanksi Administrasi Pasal 48% x Rp1.874.134,00 Rp 899.584,008 ayat (2a) KUP :Ccc3allRp 899.584,00Halaman 2 dari 8 halaman.
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
Syahrial
4211
  • Umar Saleh Tjokroaminoto, ahli waris dari almarhumah Husnah Aisyah dan Ramadaniati Chadidjah untuk menjual atas bagian hak anak di bawah umur, berupa tanah dan bangunan yang terletak di jalan Raden Saleh II gang 5 No. 8 Cikini Jakarta Pusat 10330, dengan Sertifikat Hak Milik No. 138, dengan Surat Ukur No. 2584/1996 tanggal 27 Agustus 1996, atas nama pemegang hak almarhum M.
    Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SYAHRIAL, bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh Il Gang 5 No. 8 Rt005 Rw 003, Kelurahan Cikini Kecamatan MentengJakarta Pusat 10330 , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat
    Yusuf Tjokroaminotoingin menjual harta tersebut, berupa tanah dan bangunan yang terletak dijalanRaden Saleh II gang 5 No. 8 Cikini Jakarta Pusat 10330, dengan luas65 M2, dengan Surat Ukur No. 2584/1996 tanggal 27 Agustus 1996,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 138 atas nama pemegang hak M.Yusuf Tjokroaminoto, dimana almarhum istri Pemohon (Husnah Aisyah)merupakan anak kedua (2) sekaligus ahli waris kedua dari almarhum M.Yusuf Tjokroaminoto.7.
    Umar Saleh Tjokroaminoto dan RamadaniatiChadidjah untuk menjual atas bagian hak anak di bawah umur, berupatanah dan bangunan yang terletak di jalan Raden Saleh Il gang 5 No.8 Cikini Jakarta Pusat 10330, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.138, dengan Surat Ukur No. 2584/1996 tanggal 27 Agustus 1996, atasnama pemegang hak almarhum M. Yusuf Tjokroaminoto;d.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 April 2012 — PT. GAYABELLA DIANTAMA ; PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk Pusat
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang tercatat sebagai Kurator dan Pengurus diDepartemen HUKUM dan HAM RI, dengan Nomor : AHU.AHA.04.0302,beralamat Kantor di Gedung Cik, lantai 3 ruang 303, Jalan Cikini Raya No.8486 Jakarta 10330 ;Sebagai Kurator dalam hal Termohon dinyatakan PAILIT dan/atau sebagai Pengurusapabila Termohon dinyatakan masuk dalam Proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) ;Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta diatas, sangat beralasan apabilaPemohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada
    Menyatakan Termohon dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnyasesuai dengan UndangUndang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danKewajiban Penundaan Pembayaran Utang ;3 Mengangkat dan menetapkan Hakim Pengawas guna mengawasi prosesKepailitan Termohon Pailit ;4 Mengangkat dan menetapkan Rio Totua Simanjuntak, SH. yang tercatatsebagai Kurator dan Pengurus di Departemen Hukum dan HAM RI denganNomor AHU.AHA.04.302, beralamat Kantor di Gedung Cik, lantai 3 ruang303 Jalan Cikini Raya No.8486 Jakarta 10330
    Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas ;Menunjuk serta mengangkat Rio Todotua Simanjuntak, SH yang tercatat sebagaiKurator dan pengurus di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Nomor :AHU.AHA.04.05.02, beralamat di Gedung Cik, Lantai 3 ruangan 303, JalanCikini Raya No.8486 Jakarta 10330 sebagai Kurator Termohon Pailit ;Menghukum Termohon Pailit membayar biaya perkara sebesar Rp.1.561.000,(satu juta lima ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ; ;Menimbang, bahwa sesudah
    Menyatakan Termohon dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnyasesuai dengan UndangUndang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danKewajiban Penundaan Pembayaran Utang ;Mengangkat dan menetapkan Hakim Pengawas guna mengawasi prosesKepailitan Termohon Pailit ;Mengangkat dan menetapkan Rio Totua Simanjuntak, SH. yang tercatatsebagai Kurator dan Pengurus di Departemen Hukum dan HAM RI denganNomor AHU.AHA.04.302, beralamat Kantor di Gedung Cik, lantai 3 ruang303 Jalan Cikini Raya No.8486 Jakarta 10330
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Ap
Tanggal 12 Agustus 2014 — P T
11795
  • Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat (I Ketut Puji dan Ni Nyoman Wija) menghasili tanah sengketa yaitu tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2, atas nama I NENGAH RAMBI dan Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330 M2, atas nama I NENGAH RAMBI, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.
    Dalam Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330 M2, atas nama I NENGAH RAMBI, Batas-batas tanah adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan TaumanSebelah Timur : Tanah milik I Wayan Wenten, I Nengah Subrata dan I Nyoman SamarSebelah Selatan : Tanah milik I Nengah Subrata dan Putu Raka/Kadek RaiSebelah Barat : Jalan Tengananviii.
    MILIK NO. 88, Surat Ukur tanggal : 3111986, Nomor :251/1986, luas : 12200 M2, atas nama INENGAH RAMBI;4 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 89, Surat Ukur tahun 1986, Nomor : 118/ 1986,Luas : 7250 M2, atas nama I NENGAH RAMBI;5 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas :3550 M2, atas nama I NENGAH RAMBI6 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 91, Surat Ukur 1965, Nomor : 200/1986, Luas :1200 M2, atas nama I NENGAH RAMBI;7 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986,Luas : 10330
    I Wayan Narti, Mangku Dauh dan I Wayan KartaSebelah Barat : Tanah milik I Wayan TamaBatasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 91, Surat Ukur 1965, Nomor :200/1986, Luas : 1200 M2, atas nama I NENGAH RAMBI adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik I Ketut NasihSebelah Timur : Tanah milik I Nyoman DitaSebelah Selatan : Tanah milik I Made SumantraSebelah Barat : Tanah milik I Made SumantraBatasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor :2188/1986, Luas : 10330
    Tanah ini dikuasai dan dihasili oleh I Ketut Remika( Tergugat I) dan I Made Arik Yuliantara ( Tergugat IT );7 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986,Luas : 10330 M2, atas nama INENGAH RAMBI;Diatas tanah tegal tersebut pada bagian belakangnya sekitar seluas + 10330 M2diatasnya terdapat sekitar 150 pohon kelapa, bila setiap memetik buah kelapanyaperpohon menghasilkan ratarata 5 butir kelapa, sehingga hasil yang didapat setiap kalimemetik adalah 750 butir kelapa.
    diperoleh mewaris dariketurunan almarhum I Nengah Rambi;4 Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena telah menguasai tanah sengketa tanpa alas hak yang sah;5 Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat ( I Ketut Puji dan Ni Nyoman Wiya )6menhasili tanah sengketa yaitu tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 90, Surat Ukur1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2, atas nama I NENGAH RAMBI danSertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330
    Hak Milik NO. 88, Surat Ukur tanggal : 3111986, Nomor : 251/1986, luas :12200 M2, atas nama I NENGAH RAMBI;Sertifikat Hak Milik NO. 89, Surat Ukur tahun 1986, Nomor : 118/ 1986, Luas : 7250M2, atas nama INENGAH RAMBI;Sertifikat Hak Milik NO. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2, atasnama I NENGAH RAMBI ;Sertifikat Hak Milik NO. 91, Surat Ukur 1965, Nomor : 200/1986, Luas : 1200 M2, atasnama I NENGAH RAMBI ;Sertifikat Hak Milik NO. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330
Register : 22-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 171/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 September 2017 — DRS. DIAN PURFANTO, M.Si; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
3613
  • CikiniRaya No.117 Jakarta Pusat 10330, telah putus dalam perkara antara : Pegawai Negeri Sipil, Tempat TinggalBlok J No. 17 Komplek Bumi SanggraGebang, Kecamatan Cakung,memberikan kuasa kepada Penance cere Dra. ANDRIYANI, Wai ga Negara Indonesia, Pekerjaan :Pegawai Negeri, *(PNS) , beralamat di Jalan CengkehBumi Sanggrahan, Kelurahan Pulo Gebang,Jakarta dengan Nomor : 04/P.H./K.
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 114/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Juni 2016 — 1.RIDA RINUADI, ST.; 2.UTARI UMMI HAYATI.; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.;
5024
  • Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat 10330 , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. RIDA RINUADI, ST.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Tempat tinggal di Simprug Golf V Kay. ll, RT. 003,RW. 08, Grogol Selatarie Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan? .2.
Register : 28-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
160
  • Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di SSF LAW FIRM ANDFATNERS, beralamat di Gedung Arva Lantai 4, Jalan CikiniRaya No. 60, Jakarta Pusat 10330 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2013;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 3 hal. Pen.
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Soeroso Nomor 25Menteng Jakarta 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2020.
Register : 24-10-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 548/PDT/2011/PT DKI
Tanggal 27 Maret 2012 — Pembanding/Penggugat : PUTRA MANDIRI FINANCE PT. Diwakili Oleh : L. TIARMA SIMAMORA, SH.
Terbanding/Tergugat : AGUS PRASMONO SOEROSO
Terbanding/Tergugat : RF.GUNAWAN MARTA KOESOEMAH
39438
  • TIARMA SIMAMORA, SH.Advokat danm Konsultan Hukum AMUDI SIDABUTAR & REKAN,beralamat di Gedung CIKS Lantai 4, R. 418, Jalan Cikini Raya No. 8486Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Februari 2011, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPEGG T psn cere ereMELAWAN1. AGUS PRASMONO SOEROSO.., beralamat di Jalan Cimandiri No. 21 RT.006/004 Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ;2.H. RF.
Putus : 23-02-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pdt/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — KAP HOLDING LIMITED LIABILITY COMPANY (dahulu Konspol Limited Liability Company/Konspol Holding Limited Liability Company Lawan PT GITA MANDIRI TEKNIK Dan PT KONSPOL PAZGAN MANDIRI
436260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung Arva Cikini Lantai 3, Jalan Cikini Raya Nomor60, Jakarta Pusat 10330, sebagai Likuidator dalam pembubaran danpemberesan PT Konspol Pazgan Mandiri berdasarkan ketentuan Pasal 146ayat (2) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas;Membebankan segala biaya pelaksanaan pembubaran dan pemberesan PTKonspol Pazgan pada harta kekayaan PT Konspol Pazgan Mandiri;Menetapkan likuidator dalam pembubaran dan pemberesan PT KonspolPazgan Mandiri bertanggung jawab kepada Pengadilan
    Resha Agriansyah, S.H., M.H. dan Sdr.Muhammad Arfah, S.H., beralamat di Gedung Arva Cikini Lantai 3Nomor 60, Jakarta Pusat 10330 selaku Likuidator untuk menghentikanseluruh proses pembubaran dan likuidasi KPM;4. Memerintahkan kepada Tiares Sirait, S.H., M.H. Hakim PengawasLikuidator pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memastikandan mengawasi penghentian proses pembubaran dan likuidasi turutTermohon Kasasi oleh Para Likuidator;5.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
PT Bank Mandiri Persero Tbk
Termohon:
1.PT.Puhan I
2.Hermawan Sunarto Putro
3.CV. Menang Sentosa
1084248
  • ., LL.M & Partners, Gedung Arva, Lt.3, Jalan Cikini Raya No. 60, Jakarta Pusat 10330.
  • Paskaria M. Tombi, S.H., M.H.
    H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-174 AH.04.03-2017 tanggal 18 Agustus 2017, berkantor di RTS & Partners, Wisma Bhakti Mulia, Lt. 3, R.307, Jalan Kramat Raya No.160, Jakarta Pusat 10330.
    ., LL.M & Partners, Gedung Arva, Lt.3, Jalan CikiniRaya No. 60, Jakarta Pusat 10330.Paskaria M. Tombi, SH., MH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0313 tanggal 9 Maret 2015, berkantor di Maria & Co., Counselors at Law,Receivers & Administrator for Bankruptcy, Kompleks Mall of Indonesia,Rukan Cityhome, Blok.
    ., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU174AH.04.032017 tanggal 18 Agustus 2017, berkantor di RTS & Partners,Wisma Bhakti Mulia, Lt. 3, R.307, Jalan Kramat Raya No.160, JakartaPusat 10330.selaku Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU I/PT. Puhan I, TERMOHON PKPUI/Hermawan Sunarto Putro dan TERMOHON PKPUIII/CV.
    /PN NiagaSmgNomor: AHU.AH.04.03240 tanggal 5 Desember 2016, berkantor di DedyArdian Prasetyo, SH., LL.M & Partners, Gedung Arva, Lt.3, Jalan CikiniRaya No. 60, Jakarta Pusat 10330. Paskaria M.
    Mohammad Ibrahim Fattah, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU174AH.04.032017 tanggal 18 Agustus 2017, berkantor di RTS & Partners,Wisma Bhakti Mulia, Lt. 3, R.307, Jalan Kramat Raya No.160, JakartaPusat 10330.selaku Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU I/PT.
    ,M.H., Hakim Niaga pada PengadilanNegeri Semarang untuk mengawasi proses PKPU Para Termohon PKPU;Menunjuk serta mengangkat :4.14.24.3Dedy Ardian Prasetyo, S.H., LL.M., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor: AHU.AH.04.03240 tanggal 5 Desember 2016, berkantor diDedy Ardian Prasetyo, SH., LL.M & Partners, Gedung Arva, Lt.3,Jalan Cikini Raya No. 60, Jakarta Pusat 10330.Paskaria M.
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.BKL
Tanggal 14 April 2015 — YUDI TRI HIDAYAT Bin NASUKI dan HOTEP al. YUSRON Bin MUNANGGI
337
  • Kriminalistik No. 8013/KNF/2014 tanggal 29 Desember 2014 dengan kesimpulan barang bukti denganHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.BklNo. 10330/2014/KNF s/d 10331/2014/NNF masingmasig berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,kemudian berdasarkan hasil Lab. Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMIRATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.
    Kriminalistik No. 8013/KNF/2014 tanggal 29 Desember 2014 dengan kesimpulan barang bukti denganNo. 10330/2014/KNF s/d 10331/2014/NNF masingmasig berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,kemudian berdasarkan hasil Lab. Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMIRATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.
    sendok sabu terbuat dari sedotan plastik yangdipotong lancip, sebuah kompor sabu dan 2 buah korek api gas warna merahdan warna biru dan terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian ; 22022 n non nn none nnn nnneeMenimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 8013/KNF/2014 tanggal 29 Desember2014 dengan kesimpulan barang bukti dengan No. 10330
    YUSRON sudahpernah mengkonsumsi sabusabu.Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti didapatkan HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 8013/KNF/2014 tanggal 29 Desember 2014 dengan kesimpulan barangbukti dengan No. 10330/2014/KNF s/d 10331/2014/NNF masingmasig berupa kristal warna putih tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa sedangkan dari urine para Terdakwa didapatkan hasil
    gas warna merahdan warna biru merupakan barang bukti yang ditemukan di bilik sabu yangdipakai oleh para Terdakwa, namun Terdakwa YUDI TRI HIDAYAT tidakmengetahui milik Siapa; 200220 202Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam mengkonsumsi sabusabutersebut tidak mempunyal Ijin ; nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti didapatkanHasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 8013/KNF/2014tanggal 29 Desember 2014 dengan kesimpulan barang bukti dengan No.10330
Register : 12-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 184/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Agustus 2016 — SAHAWIT E. UNJUNG.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA.;
9320
  • Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat 10330 , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : SAHAWITE. UNJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaaiSwasta,beralamat di Jalan Yos Sudarso RVRW. 003/IXKelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya. Dalam hal i memberikan kuasa kepada : 1. HARI SETIAWAN; SH.,MH. 2. PUAHARDINATA, SH.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPengatara / Advokat, beralamat Kantor di JalanRajawali IV Nomor.
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. ARVINDA JAYA ABADI
Tergugat:
PT. UNZA VITALIS
5212
  • ., Muhammad Zaky Rabbani, S.H.semuanya adalah Advokat pada kantorHukum Hari Siswanto & Co beralamat diDana Graha Building 3 Floor Suite R. 307 Jl.Gondangdia Kecil 1214 Menteng JakartaPusat 10330.
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 12/PKPU/2013/PN NIAGA/MEDAN
Tanggal 13 Nopember 2013 — PT. Asia Multidana, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”. TERHADAP 1. CV Manila Jaya, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai “Termohon I”; 2. Zainal Abdi, selaku direktur (pesero pengurus) CV Manila Jaya, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai “Termohon II”;
17365
  • ., dengan nomor pendaftarankurator Nomor: AHU.AH.04.03113, beralamat di RTS & Partners,beralamat di Gedung Ciks Lantai 3 Ruang 303, Jalan Cikini RayaNo. 8486, Menteng, Jakarta Pusat 10330, selaku Tim Pengurusuntuk melakukan pengurusan harta Termohon dan Termohon IIselama proses PKPU berlangsung;Bahwa apabila untuk keperluan kepailitan, maka untuk keperluanpemberesan harta pailit dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 15ayat 1 jo.
    ., dengan nomor pendaftaran kurator Nomor:AHU.AH.04.03113, beralamat di RTS & Partners, beralamat diGedung Ciks Lantai 3 Ruang 303, Jalan Cikini Raya No. 8486,Menteng, Jakarta Pusat 10330, selaku Tim Kurator, untukmelakukan pemberesan atas harta pailit Termohon.Berdasarkan uraianuraian, faktafakta dan ketentuanketentuan hukum diatas,mohon agar Pengadilan Niaga Medan c.q.
    ., dengan nomor pendaftaran kurator Nomor:AHU.AH.04.03113, beralamat di RTS & Partners, beralamat diGedung Ciks Lantai 3 Ruang 303, Jalan Cikini Raya No. 8486,Menteng, Jakarta Pusat 10330, selaku Tim Pengurus untukmelakukan pengurusan harta Termohon dan Termohon II selamaproses PKPU berlangsung;5.
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 320/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 6 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK.; PT. GUNUNG SUBUR SENTOSA.; TITEUS TUSTIADJAT.;
4624
  • LAMO H.T SORMIN,GH), jesseSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada kantor Advokat TEDDY & TITI, beralamatdi Jalan Cimandiri Nomor 1 A Cikini, Jakarta Pusat 10330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI / PEMBANDING;LAWANTITEUS TUSTIADJAT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan,1.tempat tinggal Jalan Kupukupu, RT.009/RW.003,Kelurahan Pondok Rangon, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur, dalam sengketa ini memberi
Putus : 23-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — 1. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTI NIAGA, DK VS 1. PT BANK MUTIARA, Tbk, DK
207385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Graha Mobilkom Lantai 4, Jalan SalehRaya Nomor 53 Cikini, Jakarta Pusat 10330, dan BuyungMarzuki Rahman, S.H., dan kawankawan, Manager, Officerdan Staf Divisi Hukum PT BPD Jawa Barat dan Banten,Hal. 1 dari 14 hal. Put.
    Lawyers,Wisma Tugu Raden Saleh, Jalan Raden Saleh Raya Nomor 44Jakarta 10330; Darwin Aritonang, S.H., M.H., beralamat di Darwin Aritonang & PartnersLaw Offices, Graha Rospita, Jalan Pramuka Raya Nomor 185,Jakarta 10570;Selaku Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Termohon PKPU dan Termohon PKPU II;20.Bahwa sehubungan dengan usulan pengangkatan saudara MuhammadIsmak, S.H., M.H., Dedy Kurniadi, S.H., M.H., dan Darwin Aritonang, S.H.
    Lawyers,Wisma Tugu Raden Saleh, Jalan Raden Saleh Raya Nomor 44Jakarta 10330; Darwin Aritonang, S.H., M.H., beralamat di Darwin Aritonang & PartnersLaw Offices, Graha Rospita, Jalan Pramuka Raya Nomor 185,Jakarta 10570;Ketiganya adalah Kurator dan Pengurus yang terdaftar di KementerianHukum dan HAM Republik Indonesia, selaku Pengurus dalam ProsesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU dan Termohon PKPU II;6.