Ditemukan 581 data
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
DIDIK HARNOWO Als DIDIK Bin SUWARTO
20 — 3
Dengan kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalah bear tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat keras;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagimana diatur dalam pasal 197UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUAwenene Bahwa ia terdakwa DIDIK HARNOWO
Dengan kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalah bear tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat keras;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagimana diatur dalam pasal 196UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Dengan kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi M
Dengan kesimpulannya : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat keras; Bahwa surat bukti dan barang bukti telah diakui dan dibenarkan olehPara Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
Dengan kesimpulannya : Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 10330/2020 seperti tersebut dalam (1) adalahbenar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL, mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat keras;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan telah mengatur bahwa Sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan
23 — 6
Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I (jenis ganja) tidak ada izin dari Menteri Kesehatanatau Pejabat yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan keMapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 10330/NNF/2015, tanggal 09 Nopember 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh
kecil ganja yang dibungkus kertaskoran yang berada di atas meja tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri, Bahwaperbuatan terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , tidak ada izin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan ke Mapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 10330
dua hari sebelum anggota polri melakukanpenangkapan kepada terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirapukul 22 Wib dikedai tuak milik terdakwa, Bahwa perbuatan terdakwa dalam halmenggunakan Narkotika Golongan I (enis ganja), tidak ada izin dari Menteri Kesehatanatau Pejabat yang berwenang,kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan keMapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 10330
hukum diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa benar barang bukti yang telah ditemukan oleh saksi Sudirman, saksiKrisnadi Zatmiko dan saksi Perwira Sebayang (anggota kepolisian) yaitu berupa 1(satu) plastik asoy warna kuning yang dibalut kertas koran dan (satu) buah plastikasoy warna putih yang berisikan 23 (dua puluh tiga) ampul atau bungkus kecildibungkus kertas koran adalah ganja sebagaimana telah dibuktikan dari Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium : 10330
Lab. : 10330/NNF/2015 tanggal 9 November2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si dan DeboraM. Hutagaol, S.Si, Apt.
ANTON FATHONI, S.Sos, SE, MM,
Termohon:
Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian Republik Indonesia
181 — 477
Warganegara Indonesia, para Advokat dan Advokat Magangpada Kantor DENI RAMON SIREGAR & PARTNERS yangberalamat di Jalan Cikini Raya No. 60 FG Gedung ARVA Lantai 4Menteng Jakarta Pusat 10330.
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2019, tanggal 25 Juli 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusi TriHandono, kewarganegaraan Indonesia, jabatan PenelaahKeberatan Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YKK ZIPPER INDONESIA, beralamat di Jalan R.P.Soeroso Nomor 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330,yang diwakili oleh Naoki Suzuki, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali
SoerosoNomor 7, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, dan menetapkanperhitungan Sanksi Administrasi menjadi: Sanksi Administrasi Pasal 48% x Rp1.874.134,00 Rp 899.584,008 ayat (2a) KUP :Ccc3allRp 899.584,00Halaman 2 dari 8 halaman.
Syahrial
42 — 11
Umar Saleh Tjokroaminoto, ahli waris dari almarhumah Husnah Aisyah dan Ramadaniati Chadidjah untuk menjual atas bagian hak anak di bawah umur, berupa tanah dan bangunan yang terletak di jalan Raden Saleh II gang 5 No. 8 Cikini Jakarta Pusat 10330, dengan Sertifikat Hak Milik No. 138, dengan Surat Ukur No. 2584/1996 tanggal 27 Agustus 1996, atas nama pemegang hak almarhum M.
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SYAHRIAL, bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh Il Gang 5 No. 8 Rt005 Rw 003, Kelurahan Cikini Kecamatan MentengJakarta Pusat 10330 , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat
Yusuf Tjokroaminotoingin menjual harta tersebut, berupa tanah dan bangunan yang terletak dijalanRaden Saleh II gang 5 No. 8 Cikini Jakarta Pusat 10330, dengan luas65 M2, dengan Surat Ukur No. 2584/1996 tanggal 27 Agustus 1996,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 138 atas nama pemegang hak M.Yusuf Tjokroaminoto, dimana almarhum istri Pemohon (Husnah Aisyah)merupakan anak kedua (2) sekaligus ahli waris kedua dari almarhum M.Yusuf Tjokroaminoto.7.
Umar Saleh Tjokroaminoto dan RamadaniatiChadidjah untuk menjual atas bagian hak anak di bawah umur, berupatanah dan bangunan yang terletak di jalan Raden Saleh Il gang 5 No.8 Cikini Jakarta Pusat 10330, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.138, dengan Surat Ukur No. 2584/1996 tanggal 27 Agustus 1996, atasnama pemegang hak almarhum M. Yusuf Tjokroaminoto;d.
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang tercatat sebagai Kurator dan Pengurus diDepartemen HUKUM dan HAM RI, dengan Nomor : AHU.AHA.04.0302,beralamat Kantor di Gedung Cik, lantai 3 ruang 303, Jalan Cikini Raya No.8486 Jakarta 10330 ;Sebagai Kurator dalam hal Termohon dinyatakan PAILIT dan/atau sebagai Pengurusapabila Termohon dinyatakan masuk dalam Proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) ;Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta diatas, sangat beralasan apabilaPemohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada
Menyatakan Termohon dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnyasesuai dengan UndangUndang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danKewajiban Penundaan Pembayaran Utang ;3 Mengangkat dan menetapkan Hakim Pengawas guna mengawasi prosesKepailitan Termohon Pailit ;4 Mengangkat dan menetapkan Rio Totua Simanjuntak, SH. yang tercatatsebagai Kurator dan Pengurus di Departemen Hukum dan HAM RI denganNomor AHU.AHA.04.302, beralamat Kantor di Gedung Cik, lantai 3 ruang303 Jalan Cikini Raya No.8486 Jakarta 10330
Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas ;Menunjuk serta mengangkat Rio Todotua Simanjuntak, SH yang tercatat sebagaiKurator dan pengurus di Departemen Hukum dan HAM RI dengan Nomor :AHU.AHA.04.05.02, beralamat di Gedung Cik, Lantai 3 ruangan 303, JalanCikini Raya No.8486 Jakarta 10330 sebagai Kurator Termohon Pailit ;Menghukum Termohon Pailit membayar biaya perkara sebesar Rp.1.561.000,(satu juta lima ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ; ;Menimbang, bahwa sesudah
Menyatakan Termohon dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnyasesuai dengan UndangUndang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danKewajiban Penundaan Pembayaran Utang ;Mengangkat dan menetapkan Hakim Pengawas guna mengawasi prosesKepailitan Termohon Pailit ;Mengangkat dan menetapkan Rio Totua Simanjuntak, SH. yang tercatatsebagai Kurator dan Pengurus di Departemen Hukum dan HAM RI denganNomor AHU.AHA.04.302, beralamat Kantor di Gedung Cik, lantai 3 ruang303 Jalan Cikini Raya No.8486 Jakarta 10330
117 — 95
Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat (I Ketut Puji dan Ni Nyoman Wija) menghasili tanah sengketa yaitu tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2, atas nama I NENGAH RAMBI dan Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330 M2, atas nama I NENGAH RAMBI, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.
Dalam Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330 M2, atas nama I NENGAH RAMBI, Batas-batas tanah adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan TaumanSebelah Timur : Tanah milik I Wayan Wenten, I Nengah Subrata dan I Nyoman SamarSebelah Selatan : Tanah milik I Nengah Subrata dan Putu Raka/Kadek RaiSebelah Barat : Jalan Tengananviii.
MILIK NO. 88, Surat Ukur tanggal : 3111986, Nomor :251/1986, luas : 12200 M2, atas nama INENGAH RAMBI;4 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 89, Surat Ukur tahun 1986, Nomor : 118/ 1986,Luas : 7250 M2, atas nama I NENGAH RAMBI;5 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas :3550 M2, atas nama I NENGAH RAMBI6 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 91, Surat Ukur 1965, Nomor : 200/1986, Luas :1200 M2, atas nama I NENGAH RAMBI;7 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986,Luas : 10330
I Wayan Narti, Mangku Dauh dan I Wayan KartaSebelah Barat : Tanah milik I Wayan TamaBatasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 91, Surat Ukur 1965, Nomor :200/1986, Luas : 1200 M2, atas nama I NENGAH RAMBI adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik I Ketut NasihSebelah Timur : Tanah milik I Nyoman DitaSebelah Selatan : Tanah milik I Made SumantraSebelah Barat : Tanah milik I Made SumantraBatasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor :2188/1986, Luas : 10330
Tanah ini dikuasai dan dihasili oleh I Ketut Remika( Tergugat I) dan I Made Arik Yuliantara ( Tergugat IT );7 SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986,Luas : 10330 M2, atas nama INENGAH RAMBI;Diatas tanah tegal tersebut pada bagian belakangnya sekitar seluas + 10330 M2diatasnya terdapat sekitar 150 pohon kelapa, bila setiap memetik buah kelapanyaperpohon menghasilkan ratarata 5 butir kelapa, sehingga hasil yang didapat setiap kalimemetik adalah 750 butir kelapa.
diperoleh mewaris dariketurunan almarhum I Nengah Rambi;4 Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena telah menguasai tanah sengketa tanpa alas hak yang sah;5 Menyatakan hukum bahwa Para Turut Tergugat ( I Ketut Puji dan Ni Nyoman Wiya )6menhasili tanah sengketa yaitu tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 90, Surat Ukur1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2, atas nama I NENGAH RAMBI danSertifikat Hak Milik No. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330
Hak Milik NO. 88, Surat Ukur tanggal : 3111986, Nomor : 251/1986, luas :12200 M2, atas nama I NENGAH RAMBI;Sertifikat Hak Milik NO. 89, Surat Ukur tahun 1986, Nomor : 118/ 1986, Luas : 7250M2, atas nama INENGAH RAMBI;Sertifikat Hak Milik NO. 90, Surat Ukur 1965, Nomor : 119/1965, Luas : 3550 M2, atasnama I NENGAH RAMBI ;Sertifikat Hak Milik NO. 91, Surat Ukur 1965, Nomor : 200/1986, Luas : 1200 M2, atasnama I NENGAH RAMBI ;Sertifikat Hak Milik NO. 692, Surat Ukur 1986, Nomor : 2188/1986, Luas : 10330
36 — 13
CikiniRaya No.117 Jakarta Pusat 10330, telah putus dalam perkara antara : Pegawai Negeri Sipil, Tempat TinggalBlok J No. 17 Komplek Bumi SanggraGebang, Kecamatan Cakung,memberikan kuasa kepada Penance cere Dra. ANDRIYANI, Wai ga Negara Indonesia, Pekerjaan :Pegawai Negeri, *(PNS) , beralamat di Jalan CengkehBumi Sanggrahan, Kelurahan Pulo Gebang,Jakarta dengan Nomor : 04/P.H./K.
50 — 24
Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat 10330 , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. RIDA RINUADI, ST.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Tempat tinggal di Simprug Golf V Kay. ll, RT. 003,RW. 08, Grogol Selatarie Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan? .2.
16 — 0
Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di SSF LAW FIRM ANDFATNERS, beralamat di Gedung Arva Lantai 4, Jalan CikiniRaya No. 60, Jakarta Pusat 10330 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2013;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 3 hal. Pen.
10 — 1
Soeroso Nomor 25Menteng Jakarta 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2020.
Terbanding/Tergugat : AGUS PRASMONO SOEROSO
Terbanding/Tergugat : RF.GUNAWAN MARTA KOESOEMAH
394 — 38
TIARMA SIMAMORA, SH.Advokat danm Konsultan Hukum AMUDI SIDABUTAR & REKAN,beralamat di Gedung CIKS Lantai 4, R. 418, Jalan Cikini Raya No. 8486Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Februari 2011, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPEGG T psn cere ereMELAWAN1. AGUS PRASMONO SOEROSO.., beralamat di Jalan Cimandiri No. 21 RT.006/004 Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ;2.H. RF.
436 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Gedung Arva Cikini Lantai 3, Jalan Cikini Raya Nomor60, Jakarta Pusat 10330, sebagai Likuidator dalam pembubaran danpemberesan PT Konspol Pazgan Mandiri berdasarkan ketentuan Pasal 146ayat (2) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas;Membebankan segala biaya pelaksanaan pembubaran dan pemberesan PTKonspol Pazgan pada harta kekayaan PT Konspol Pazgan Mandiri;Menetapkan likuidator dalam pembubaran dan pemberesan PT KonspolPazgan Mandiri bertanggung jawab kepada Pengadilan
Resha Agriansyah, S.H., M.H. dan Sdr.Muhammad Arfah, S.H., beralamat di Gedung Arva Cikini Lantai 3Nomor 60, Jakarta Pusat 10330 selaku Likuidator untuk menghentikanseluruh proses pembubaran dan likuidasi KPM;4. Memerintahkan kepada Tiares Sirait, S.H., M.H. Hakim PengawasLikuidator pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memastikandan mengawasi penghentian proses pembubaran dan likuidasi turutTermohon Kasasi oleh Para Likuidator;5.
PT Bank Mandiri Persero Tbk
Termohon:
1.PT.Puhan I
2.Hermawan Sunarto Putro
3.CV. Menang Sentosa
1084 — 248
., LL.M & Partners, Gedung Arva, Lt.3, Jalan Cikini Raya No. 60, Jakarta Pusat 10330.
- Paskaria M. Tombi, S.H., M.H.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-174 AH.04.03-2017 tanggal 18 Agustus 2017, berkantor di RTS & Partners, Wisma Bhakti Mulia, Lt. 3, R.307, Jalan Kramat Raya No.160, Jakarta Pusat 10330.
., LL.M & Partners, Gedung Arva, Lt.3, Jalan CikiniRaya No. 60, Jakarta Pusat 10330.Paskaria M. Tombi, SH., MH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0313 tanggal 9 Maret 2015, berkantor di Maria & Co., Counselors at Law,Receivers & Administrator for Bankruptcy, Kompleks Mall of Indonesia,Rukan Cityhome, Blok.
., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU174AH.04.032017 tanggal 18 Agustus 2017, berkantor di RTS & Partners,Wisma Bhakti Mulia, Lt. 3, R.307, Jalan Kramat Raya No.160, JakartaPusat 10330.selaku Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU I/PT. Puhan I, TERMOHON PKPUI/Hermawan Sunarto Putro dan TERMOHON PKPUIII/CV.
/PN NiagaSmgNomor: AHU.AH.04.03240 tanggal 5 Desember 2016, berkantor di DedyArdian Prasetyo, SH., LL.M & Partners, Gedung Arva, Lt.3, Jalan CikiniRaya No. 60, Jakarta Pusat 10330. Paskaria M.
Mohammad Ibrahim Fattah, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU174AH.04.032017 tanggal 18 Agustus 2017, berkantor di RTS & Partners,Wisma Bhakti Mulia, Lt. 3, R.307, Jalan Kramat Raya No.160, JakartaPusat 10330.selaku Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU I/PT.
,M.H., Hakim Niaga pada PengadilanNegeri Semarang untuk mengawasi proses PKPU Para Termohon PKPU;Menunjuk serta mengangkat :4.14.24.3Dedy Ardian Prasetyo, S.H., LL.M., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor: AHU.AH.04.03240 tanggal 5 Desember 2016, berkantor diDedy Ardian Prasetyo, SH., LL.M & Partners, Gedung Arva, Lt.3,Jalan Cikini Raya No. 60, Jakarta Pusat 10330.Paskaria M.
33 — 7
Kriminalistik No. 8013/KNF/2014 tanggal 29 Desember 2014 dengan kesimpulan barang bukti denganHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.BklNo. 10330/2014/KNF s/d 10331/2014/NNF masingmasig berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,kemudian berdasarkan hasil Lab. Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMIRATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.
Kriminalistik No. 8013/KNF/2014 tanggal 29 Desember 2014 dengan kesimpulan barang bukti denganNo. 10330/2014/KNF s/d 10331/2014/NNF masingmasig berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,kemudian berdasarkan hasil Lab. Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMIRATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.
sendok sabu terbuat dari sedotan plastik yangdipotong lancip, sebuah kompor sabu dan 2 buah korek api gas warna merahdan warna biru dan terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian ; 22022 n non nn none nnn nnneeMenimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 8013/KNF/2014 tanggal 29 Desember2014 dengan kesimpulan barang bukti dengan No. 10330
YUSRON sudahpernah mengkonsumsi sabusabu.Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti didapatkan HasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 8013/KNF/2014 tanggal 29 Desember 2014 dengan kesimpulan barangbukti dengan No. 10330/2014/KNF s/d 10331/2014/NNF masingmasig berupa kristal warna putih tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa sedangkan dari urine para Terdakwa didapatkan hasil
gas warna merahdan warna biru merupakan barang bukti yang ditemukan di bilik sabu yangdipakai oleh para Terdakwa, namun Terdakwa YUDI TRI HIDAYAT tidakmengetahui milik Siapa; 200220 202Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam mengkonsumsi sabusabutersebut tidak mempunyal Ijin ; nnn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti didapatkanHasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 8013/KNF/2014tanggal 29 Desember 2014 dengan kesimpulan barang bukti dengan No.10330
93 — 20
Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat 10330 , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : SAHAWITE. UNJUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaaiSwasta,beralamat di Jalan Yos Sudarso RVRW. 003/IXKelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya. Dalam hal i memberikan kuasa kepada : 1. HARI SETIAWAN; SH.,MH. 2. PUAHARDINATA, SH.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPengatara / Advokat, beralamat Kantor di JalanRajawali IV Nomor.
PT. ARVINDA JAYA ABADI
Tergugat:
PT. UNZA VITALIS
52 — 12
., Muhammad Zaky Rabbani, S.H.semuanya adalah Advokat pada kantorHukum Hari Siswanto & Co beralamat diDana Graha Building 3 Floor Suite R. 307 Jl.Gondangdia Kecil 1214 Menteng JakartaPusat 10330.
173 — 65
., dengan nomor pendaftarankurator Nomor: AHU.AH.04.03113, beralamat di RTS & Partners,beralamat di Gedung Ciks Lantai 3 Ruang 303, Jalan Cikini RayaNo. 8486, Menteng, Jakarta Pusat 10330, selaku Tim Pengurusuntuk melakukan pengurusan harta Termohon dan Termohon IIselama proses PKPU berlangsung;Bahwa apabila untuk keperluan kepailitan, maka untuk keperluanpemberesan harta pailit dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 15ayat 1 jo.
., dengan nomor pendaftaran kurator Nomor:AHU.AH.04.03113, beralamat di RTS & Partners, beralamat diGedung Ciks Lantai 3 Ruang 303, Jalan Cikini Raya No. 8486,Menteng, Jakarta Pusat 10330, selaku Tim Kurator, untukmelakukan pemberesan atas harta pailit Termohon.Berdasarkan uraianuraian, faktafakta dan ketentuanketentuan hukum diatas,mohon agar Pengadilan Niaga Medan c.q.
., dengan nomor pendaftaran kurator Nomor:AHU.AH.04.03113, beralamat di RTS & Partners, beralamat diGedung Ciks Lantai 3 Ruang 303, Jalan Cikini Raya No. 8486,Menteng, Jakarta Pusat 10330, selaku Tim Pengurus untukmelakukan pengurusan harta Termohon dan Termohon II selamaproses PKPU berlangsung;5.
46 — 24
LAMO H.T SORMIN,GH), jesseSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada kantor Advokat TEDDY & TITI, beralamatdi Jalan Cimandiri Nomor 1 A Cikini, Jakarta Pusat 10330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI / PEMBANDING;LAWANTITEUS TUSTIADJAT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan,1.tempat tinggal Jalan Kupukupu, RT.009/RW.003,Kelurahan Pondok Rangon, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur, dalam sengketa ini memberi
207 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Graha Mobilkom Lantai 4, Jalan SalehRaya Nomor 53 Cikini, Jakarta Pusat 10330, dan BuyungMarzuki Rahman, S.H., dan kawankawan, Manager, Officerdan Staf Divisi Hukum PT BPD Jawa Barat dan Banten,Hal. 1 dari 14 hal. Put.
Lawyers,Wisma Tugu Raden Saleh, Jalan Raden Saleh Raya Nomor 44Jakarta 10330; Darwin Aritonang, S.H., M.H., beralamat di Darwin Aritonang & PartnersLaw Offices, Graha Rospita, Jalan Pramuka Raya Nomor 185,Jakarta 10570;Selaku Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Termohon PKPU dan Termohon PKPU II;20.Bahwa sehubungan dengan usulan pengangkatan saudara MuhammadIsmak, S.H., M.H., Dedy Kurniadi, S.H., M.H., dan Darwin Aritonang, S.H.
Lawyers,Wisma Tugu Raden Saleh, Jalan Raden Saleh Raya Nomor 44Jakarta 10330; Darwin Aritonang, S.H., M.H., beralamat di Darwin Aritonang & PartnersLaw Offices, Graha Rospita, Jalan Pramuka Raya Nomor 185,Jakarta 10570;Ketiganya adalah Kurator dan Pengurus yang terdaftar di KementerianHukum dan HAM Republik Indonesia, selaku Pengurus dalam ProsesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Termohon PKPU dan Termohon PKPU II;6.