Ditemukan 209 data
38 — 3
./438/2014 Tanggal 13 Maret 2014; bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PateanKabupaten Nomor ; KK.11.24/PW.01/435/2014 tanggal 13 Maret 2014selanujtnya diberi tanda P.3.Surat Pemberitahuan adanya Halangan /Kekurangan Persyaratan dari kantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal NO;KK.11.24.10/PW.01/434/2014 tanggal 13 Maret 2014;selanjutnya diberi tandaP.4Fotokopi
7 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Desember 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyug ( sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.24/09/PW.01/1735/2011 tanggal 04 Oktober 2011 ) ;.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
1.TANTI SRI WAHYUNINGSIH Binti SAMSURI
2.JOKO SUSANTO Bin SAMSURI
3.NOVI RAHARJO Bin SLAMET RAHARJO
88 — 23
Pada hariJumat tanggal 6 April 2018 sekitar jam 11.24 Wib, terdakwa I.
Jumat tanggal 6 April 2018 pkl. 11.24 wib sdr. Sdr INTAN menayakanyang kurangan yang 1 jtv Pkl. 14.37 wib saya transfer 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ke rek111001007247500 an. WIDODO.di BRI unit Sampangan JI Kelud rayaKec. Gajahmungkur Semarang. Pkl 15.15 wib saksi menemui kakak saya sdr.
Pada hariJumat tanggal 6 April 2018 sekitar jam 11.24 Wib, terdakwa . TANTI SRIWAHYUNINGSIH meminta kekurangan yang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN dan sekitarpukul 14.37 Wib, saksi RENDY FAJAR NURRAHMAN mentransfersebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke rekening atas namaWIDODO.
10 — 2
KecamatanPegandon Kabupten Kendal Nomor: 1012/474.1/16/VIII/2012,(bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADADI, Nomor:33.2410.151079.0002 tanggal 14 Juli 2008 (bukti bertandaP=2);e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MOHAMMAD RISQIDARMAWAN Nomor: 1038/474.1/K/1IX/2012 tanggal 14092012(bukti bertanda P3); Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 008/08/1/2009, tanggal30 Januari 2008 (bukti bertanda P4);e Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan PegandonKabupaten Kendal Nomor: Kk.11.24
7 — 0
., telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 24 September 2004 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; Kk. 11.24/PW.01/726/2013 yangdikeluarkan KUA tersebut tanggal 14 MaretBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama tahun lebih 1 bulan namun tempat
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juli 2012 di KUAKecamatan Boja Kabupaten Kendal sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.24/01/PW.01/3805/2013 tanggal 27 Nopember 2013, yang telahditerbitkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun seperti layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan memilih tempat tinggal di Kabupaten Kendal;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;4.
15 — 3
MTs.33/11.24/PP.01.1/01/2010, tertanggal 7 Mei 2010, a.n. AHMAD YURI, diberiFotocopy Kutipan Akta Nikah No.488/44II/1981 yang dikeluarkan olehKUA. Kec. Patean, Kab.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
WIWIN ARDIANSYAH SAPUTRA
129 — 27
Menetapkan agar terdakwa WIWIN ARDIANSYAH SAPUTRA membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WIWIN ARDIANSYAH SAPUTRA pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 sekira pukul 11.24 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat di
5 — 1
KK.11.24/PW 01. 2013 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal pada tanggal 28 Mei2013;2. Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama terakhir dirumah orang tuaTergugat s/d Mei 2011. Telah melakukan hubungan suamiistri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 6 tahunikut Penggugat dan sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;3. Bahwa atas seijin Tergugat, Mei 2011 Penggugat bekerja ke Hongkong danpulangMei 2013;4.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin ASEP TATANG
122 — 53
180x200 cm warna Merahdan warna Cokelat serta ditambah 1 (satu) buah Lemari merk Astrobox 5pintu terbuat dari bahan partikel kayu warna Cokelat Tua, dan untukpembayarannya sesuai dengan pesan di Whatsap mengatakan akandibayar nanti siang sekira jam 14.00 Wib oleh Istri terdakwa IMANSULAEMAN bin (alm) ASEP TATANG yaitu NENENG RATIH WINAWATI,lalu terdakwa IMAN SULAEMAN bin (alm) ASEP TATANG berangkatdengan membawa barangbarang tersebut dan kemudian selang waktusekira 1 jam lebih tepatnya sekira jam 11.24
pesanan terdakwa di bawadan dinaikan ke mobil yaitu berupa 2 (dua) buah Kasur merk Centralukuran 180x200 cm warna Merah dan warna Cokelat dan ditambah 1(satu) buah Lemari merk Astrobox 5 pintu terbuat dari bahan partikelkayu warna Cokelat Tua, dan untuk pembayarannya sesuai denganpesan di Whatsap terdakwa mengatakan akan dibayar nanti siangsekira jam 14.00 Wib oleh adiknya, lalu terdakwa berangkat denganmembawa barangbarang tersebut dan kemudian selang waktu sekita1 jam lebih tepatnya sekira jam 11.24
DELA laluselang waktu sekita 1 jam lebih tepatnya sekira jam 11.24 Wib, terdakwamemesan kembali melalui pesan singkat dari Whatsap nomor082317416764 milik istrinya bernama Sdri.
Toni Sopian yang merupakan pegawai dari saksi Dentries Setiaselaku pemilik toko Janitra, dan untuk pembayarannya sesuai dengan pesan diWhatsap yang mengatakan akan dibayar siang sekitar jam 14.00 Wib oleh istriTerdakwa yaitu Neneng Ratih Winawati, kKemudian Terdakwa berangkat denganmembawa barangbarang tersebut ;Halaman 40 dari 46 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN GrtBahwa kemudian selang waktu 1 jam yaitu sekitar jam 11.24 Wib saksiDentries Setia mendapat lagi pesan singkat whatsapp dari nomor082317416764
26 — 16
dengan informasi tersebut saksi memerintahkan rekan saksi yangbernama AMBAR DIAN PRASTYAudI untuk bersamasama petugas Bea danCukai melakukan penyelidikan dan pembuntutan terhadap orang yangdicurigai di Terminal Kedatangan Domestik Bandara Ngurah Rai kemudiansaksi menyusul dan selanjutnya bersamasama melakukan penangkapantersebut .Setelah saksi bersama petugas Bea dan Cukai serta satu anggotasaksi melakukan peyelidikan di Kedatangan Domestik, ternyata pesawatCitylink QG 152 sudah mendarat pada jam 11.24
Bandara Ngurah Rai bahwa untukbersamasama dengan Anggota Bea Cukai atas nama JIATMIKO beserta temannyauntuk menyanggong salah satu penumpang dari Jakarta yang mengunakan pesawatCitilink QG 152 yang di duga membawa Barang Narkoba, dengan adanya perintahtersebut saksi segera datang ke terminal Kedatangan Domestik untuk bergabungatau bersamasama dengan Anggota Bea Cukai tersebut dan sampai di TerminalKedatangan Domestik tersebut ternyata pesawat Citilink QG 152 tersebut sudahmendahului leanding pukul 11.24
9 — 0
No. xxx/Pdt.G/2019/PA.Kdl1.2.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis,tanggal 03 April 2014 M dihadapan PPNKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patean Kabupaten Kendaldansetelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik,sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0097/008/IV/2014, sesuaidengan DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 1731/ Kua.11.24. 10/PW.01 /09/2019 ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus seorang Perawan danTergugat seorang
10 — 2
Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Calon Suami NomorMTs.02/11.24/PP.01.1/443/2011 tanggal 04 Juni 2011 telah bermeteraicukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P9);10. Fotokopi Akta Cerai atas nama Sodikin bin Sopingi dengan Marati bintiWasmi Nomor 0705/AC/2010/PA. Kdl tanggal 09 Juni 2010 telah bermeteraicukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P10);11.
9 — 4
Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sei Serdang, KecamatanBatang Serangan No. 635/11.24/SS/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016;.
SITI NUR SYAFA ATUN
20 — 15
MI.79/11.24/PP.01.1/011/2008 MIPidodowetan Patebon tertanggal 21 Juni 2008, Nama pemohontertulis dan terbaca SITI NUR SYAFAATUN, dan tanggal Kelahiranpemohon pemohon tertulis dan terbaca 14 JANUARI 1996;b.
8 — 0
menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itusesuai dengan pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24
GILBERT ISMAN
47 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan transfer dana yang dilakukan tanggal 06 November 2023 pada pukul 11.24 WIB melalui M-Banking BCA (Bank Central Asia) atas nama Pemohon GILBERT ISMAN dengan No. Rekening: 1750913799 kepada No.
7 — 0
Surat Keputusan Izin Perceraian atas nama ABRORI yang dikeluarkan olehKepala Kankemenag Kabupaten Kendal Nomor : Kd.11.24/Kp.07.3/01538/2010tanggal 21 Juni 2010 bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
ASROKHATUN
67 — 23
Asrkhoratun, setelah diperiksa diberiTANGA... occ cece cee cee eee cece ee cee cee cee eeeeee eee caeeeeeeeeeseeeeetetetereeseatetseeeaes POO1(satu) lembar fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor2055/Kua.11.24.12/PW.01/07/2018 tanggal 31 Juli 2018 atas namaMAHFUD dan ASROKHATUN, setelah diperiksa diberi tanda1 (satu) lembar fotocopi Surat Keterangan dari Kementerian Agama No.973/Kk.11.24/3/Hj.00/03/2019, setelan diperiksa diberi tanda ..............1( satu ) lembar fotocopi kartu tanda penduduk
13 — 3
Kendal sebagaimana tereatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor359/KUA.11.24. /PW.01/02/2019.2. Sebelum menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda talak, benar.3. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah sendiri/dipisah, telah melakukan hubungan suami istri dandikaruniai 2 orang anak(1) Abdul Mu'id, umur 29 tahun (belum nikah) tinggal satu rumahPenggugat dan Tergugat(2) M.