Ditemukan 2956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXO, tempat tinggal di Kota Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaEko Santoso, SH., MH., Irfana Jawahirul M, SH., dan Tri ElyasS, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di DesaSumberingin
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 April 2019 dantanggal 10 April 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BLyore 3) elgo dns atau VY lo lw a9! lp! d>9JI cnsal tiallo sola! gills Liinog g AU!
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkelbertempat tinggal di Kediri, Selanjutnya
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a.ANAK (Kediri, 10091996)b.ANAK (Kediri, 27062002)4.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 7Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 14-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1194/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2010 — Pemohon Termohon
92
  • 1194/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2010/PA.TAZou AL .LS Nj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di ..... kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya
    secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1194/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.
    Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.BmBima Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal O07 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal O07 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 226/23/V/2001 tanggal 16 Mei 2001;2.
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.BmC. Tergugat jarang memberikan nafkah hidup kepada Penggugat,ketika uang pemberiannya telah habis dipakai untuk kebutuhan hidupTergugat kemudian marahmarah dan mengancam dengan senjatatajam;4.
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: 5206124107821437tertanggal 29 Januari 2019 oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1); dandiparaf;2.
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bmkarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1194/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI IRAWAN Als IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFAH NAYLA
3122
  • 1194/PID.SUS/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Irawan als IwanTempat lahir : Sei RotanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/23 November 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Gang Saimin No.089 Desa Sei RotanKecamatan Percut Sei TuanAgama : IslamPekerjaan : Buruh
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1194/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021;3. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1194/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021 tentang pergantianHakim Anggota II.4.
    Dan Majelis Hakim PengadilanTingkatPertamadalamputusannya tidak mempertimbangkanapamaksud dantujuanPembanding/TerdakwaMenguasai 1 (satu) bungkusplastikklipHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDNyang berisi shabushabu dengan beratbersih 0,11 (nol komasebelas) gram tersebut;.
    Saragih (Saksisaksi merupakan petugas Kepolisiandari Polsek Percut Sei Tuan) serta keterangan Pembanding/TerdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDNdimuka persidangan.
    ARIFIN, S.H., M.Hum tersebut dengan didampingi Hakim Anggota sertaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDNdibantu oleh YUSMAN HAREFA, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KROSBIN LUMBAN GAOL S.H., M.H. WAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiYUSMAN HAREFA, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi
    Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai1 orang anak bernama :a. XXX,umur 18 tahun3. Bahwa sejak tahun 2001,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanopa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama 15 tahun dan selam itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat;4.
    Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.Bwi1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 April 2017,Nomor: 1194/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku = danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 1194 /Pat.G/2017/PA.Bwi
Register : 31-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTANI, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TANI,tempat kediaman
    Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda... Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Watu Gede, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpang, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo;.
    Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/01/III/2007 tanggal 06 Maret2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup telah dinazagelen serta cocokdengan aslinya, (P1);2.
    Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..TtdDr. Mohamad Jumhari, SH.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantitidZahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 424.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 515.000,(Lima ratus lima belas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1194/Pdt.G/2017/PA.Sda..
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON
73
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PTA
    Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA. Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Februari 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus5.
    Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksKabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P..
    Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara :1.a1 F BNPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilanpanggilan Rp 270.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Ro 5.000,00Jumlah Rp 361,000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1194/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, uur HB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan QM, tempat kediaman di 3eeMM dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEE, Acvokat yang berkantor ci JME, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2019, sebagai Penggugat;Melawanee, uur HB tahun
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaKabupaten il Nomor : i! tangoc is:2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat i3. Bahwa selama menikah 26 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, mmRe, selama 19 tahun, setelah itu Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 7 tahun 9 bulan;4.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dan Tergugat (akepadaPenggugat (i ;3.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,10.000,6.000,366.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.001 Desa Kemurang Kulon,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1. XXXXXX umur 9 bulan,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.4.
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
    Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.4. Redaksi Rp. 10.000.,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahhim 10 dari 10 him. Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1194/Pdt.Bth/2019/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
SATAR AFIYAT
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.Hidayatullah
3.NAJIB
4.MUCHIB
252
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus
    1194/Pdt.Bth/2019/PN Sby
    Kenjeran Surabaya, selanjutnyaGiSSHUt SCDAGS icin caccwanneamenwneen sees rian cen ewamnewevemen ai TERLAWAN IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan Pencabutan Gugatan perkarayang diajukan oleh Pelawan tertanggal 7 Desember 2019 dan Kuasa Pelawantertanggal 10 Desember 2019 yang pada pokoknya pihak Pelawan mencabutgugatannya terhadap pihak para Terlawan ;Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby.
    Hal.1Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Penggugat tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby,dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sbyharus dihentikan ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby tersebutdari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;4.
    Wulan, SH., MH.Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby. Hal.2Perincian biayabiaya Biaya Pendaftara Rp. 30.000, Biaya proses (ATK) Rp. 85.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000. Biaya PNBP panggilan Rp. 50.000, Surat Kuasa Rp. 10.000, Matera Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2019/PN.Sby. Hal.3
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skhez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konveksi,Tergugat, umurpendidikan Sekolah Dasar, alamat Dukuh Tempuran RT.002 RW. 009 Desa Tawang, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo dalam hal
    O02 Desa Tlingsing,Kecamatan Cawas, Kabupaten KlatenSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal03 November 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah menikah dengan
    yang berusaha untuk rukunkembali; bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukoharjo menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 1194
    Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat. kemudian Tergugatmengajak pulang namun Penggugat tidak mau, sehingga Tergugatmarah dan menarik paksa Penggugat.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 3 dari 12 halamanb. Penggugat selalu salah paham yaitu Tergugat harus ikutkemauan Penggugat. Tergugat disuruh untuk tinggal di rumah orangtuaPenggugat, padahal Tergugat adalah anak tunggal yang harusbertanggung jawab mengurus keluarga Tergugat.
    ALI WIDODOPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 12 dari 12 halaman
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama Xxx , lahir tgl 07 Mei 2014.3. Bahwa sejak awal bulan Mei 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 15 Juli 2019 dan Nomor1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 25 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JeprZulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H. Mustain, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. MahsunHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. H.
    No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
100
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    SALT M AM ft nennnnnnnn nnn nnn nae nan nan nan nan nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ennPUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat kediaman di RI. 005, RW. 004,Desa Larangan, Kecamatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 20 halaman2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/ 08/ X/ 2015 Tanggal 04Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 20 halamanPengadegan Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. ;ll.
    Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada bulanbulan April tahun 2016, Tergugat Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan diketahui pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPanunggalan, Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga sampaidengan sekarang ;Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 16 dari 20 halaman5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, ( empat ratus limapuluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor Perkara : 1194/Padt.G/2016/PA.Pbghalaman 20 dari 20 halaman
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 13 September 2016 —
602
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jatitunggal RT.002 RW.007 Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H & SANDHI PUGUH IRAWAN,S.H.
    Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal19 Juli 2016 dengan nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0303/021/X/2004,
    Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aK W PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Ngj.
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
128
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    No.1194/Pat.
    No.1194/Padt. G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No.1194/Pdt. G/2018/PA.Gsgaf PP BSPerincian biaya :Tuti Alawiyah, S.H.L. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 375.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.1194/Padt. G/2018/PA.Gsg
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm6.
    No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BmPenggugat, sejak tahun 2009 2020, Tergugat hanya dua kali memberi nafkahkepada penggugat:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P21 (Fotokopi Kartu.
    No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmjo.
    No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bmlebih besar bagi keduanya, oleh karena itu yang Majelis Hakim mengambil alihpendapat sebagai pertimbangan atas Teori Hukum Islam dalam kitab AlQawa'id Al Fiqhiyyah Li Syekh Muhammad Halim Al 'Utsaimin pada halaman 2yang berbunyi sebagai berikut:Lens!
    No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Zainal Arifin 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 580.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5324
  • 1194/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa penyebab i perselisihan dan pertengakarang terjadidikarenakan :Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 2 dari 16 hal.5.1. Tergugat tidak bisa membimbing Penggugat dalam hal agama,seperti tidak pernah shalat berjamaah dirumah dan tidak pernahshalat jumat;5.2. Tergugat sering ke tempat lokalisasi untuk berhubungan badandengan perempuanperempuan yang berada disana;5.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Tgr Hal. 4 dari 16 hal.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxx XXxxxx XXxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXXX XXXXXXXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXK XAXXXXXXXX,Kabupaten Kutai Kartanegara.
    Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Tgr Hal. 15 dari 16 hal.Panitera Pengganti, Arbain, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 60.000,001 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 900.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Tgr Hal. 16 dari 16 hal.
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D III Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten
    Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.
    Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat pada petitum point (2) primer dapat dikabulkan untukmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman12 dari 143. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I.Panitera Pengganti Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman13 dari 14M. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman14 dari 14
Register : 09-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.BppZW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Indrakila 3,Gang Swadaya, RT. 01 No. 27, xxxxxxxxxxxxapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
    Islam, pendidikan ..., pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxxxxxxx Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 dengan register perkara Putusan Nomor 1194
    Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 8Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Win kepada Pemohon (xxxxxxxxx), untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxx) didepan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara; Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 83. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 234.000.00 (dua ratus tiga puluh empatribu rupiah rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 27Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh kami Drs.
    FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8 Proses :Rp 50.000,00 Biaya Pemberkasan: R.p. 14.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8