1272/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt.01, Rw.04,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

Bahwa, pada tanggal 19 Nopember 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No :523/52/XV2005, tanggal 19 Nopember 2005;PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 Tahun dirumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx, Rt. 01, Rw. 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan yang tidak bisa diselesaikan;PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SaksiPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PAKomHalaman 3 dari 10 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1272/Pdt.G/2016/PAKbmHalaman 10 dari 10 halaman

1272/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.

SALINAN PENETAPANNomor : 1272/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 28 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gampong Kecamatan Kabupaten Aceh Barat,

Barat selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat lainnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1272

No.1272/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 1Januari 2008 di Gampong Bakat, Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat,yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah oleh fF selaku QadhiNikah pada waktu itu, Wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon II, saksinikahnya Po dan Po dengan mahar sebesar 10 mayam emas,dibayar tunai 2 . 22 292 = 2nn nn nn nnn nnn nnnn ==Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahram danketika

No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,dto dtoDrs. Irwansyah H. Muhammad Yasir, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp.100.000, Redaksi :Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Meulaboh, 22 Juni 2014Panitera Mahkamah Syar iyah Meulaboh,THAHARUDDINHal. 7 dari 7 hal. Pdt.P.

No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1272/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 rN 47h & 4 ~t agAwayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami antara:Nama : PEMOHONNo.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr4. Bahwa dengan adanya alasan tersebut selama 2 (dua) Tahun Termohontidak dapat melayani suami untuk berhubungan intim, maka Pemohonmeminta persetujuan pada Termohon untuk berpoligami, untuk mencariketenangan batin karena pemohon takut melakukan perbuatan dosa (zina),kemudian Pemohon telah memperoleh persetujuan dari Termohon untukberpoligami/ menikah lagi dengan seorang perempuan:1. Nama > XXXXXZ. Umur : 24 tahun3: Agama : IslamA. Pendidikan : SLTA5.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jeprtinggal di RT.O7 RW. 04 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten XXXXXX, bersedia untuk menikahkan anaknya denganPemohon,Sebuah rumah bersama beserta perlengkapanya yang dibangun diatastanah warisan bersertifikat milik pemohon yang terletak RT.09 RW. 02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara2 Unit sepeda Motor10.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA. JeprSebuah rumah bersama beserta perlengkapanya yang dibangun diatastanah warisan bersertifikat milik pemohon yang terletak RT.0O9 RW. 02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara2 Unit sepeda Motor4.

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.JeprS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Inayah, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1272/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Christina Sunarto, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 26041962,Pekerjaan Wiraswasta Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanNusakambangan No. 11 RT.001 RW.008, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.Halaman 4 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mlg11. Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 29 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 29 Oktober 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 29 Oktober 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 29 Oktober 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal..............

:ccceeceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LG QO GS ccssesamennsseeesemesew ceesstseemenreeseom mee Pe &: 700,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 11.700,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN MlgHalaman 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PN Mlg

1272/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eca Anisa Br Ginting binti M.

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA. Stbbahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah keterangan yang sebenarnyadan mempunyai relevansi dengan dalil gugatan Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.StbMasehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjan 1442 Hijrian oleh Dra.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Stb

1272/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer(Kantor gubernur), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ...... , Kota Pekanbaru,Hal 1 dari 13 hal.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.17102018sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtertanggal 23 Maret 2014;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Gadis;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan

Termohon sering merekayasa perkataan dan sering berbohongkepada Pemohon;T: Termohon sering mintak cerai kepada pemohon waktu terjadisetiap pertengkaran;Hal 2 dari 13 hal.Put.No.1272/Padt.G/2018/PA.Pbr.tgl.171020185.

Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 308 ayat (1)dan Pasal309 R.Bg serta segala peraturan dan dalil hukum syari yang berkaitandengan perkara ini.Hal 11 dari 13 hal.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.17102018MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.3.

Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,Akhyar, S.H.Hal 12 dari 13 hal.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.17102018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya ATKRp 50.000.003. Biaya panggilan Rp 800.000.00A. Hak RedaksiRp 5.000.005. MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp891.000.00(delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal.Put.No.1272/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.17102018

1272/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1272/Pat.G/2020/PA.

1272/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi tahu semua karena saksi dulu sering ke rumahPemohon; Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Pemohon rukun denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan di samping ikatan lahirterdapat unsur ikatan batin, dan ikatan batin ini merupakan unsur yang palingesensi dalam suatu perkawinan. Unsur itulah yang melandasi unsurunsur yanglain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi, maka pada hakikatnyaperkawinan itu sebenarnya juga sudah tidak ada lagi.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUHARSONO bin SUTOMO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIA WAHYUNINGSIHbinti MISDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.LmjUMAR SUKI,S.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1272/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tsm : P) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRika Henika, SH.dan Euis Aisah, S.Ag, Advokat danPenasehat

/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 23 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 83.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Mer 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Ramadan 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H.R.A. Satibi,SH.MH, sebagai Ketua Majelis, Didien Hasanudin, SH. dan H.

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,350.000,5.000,Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 11

1272/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Biccoing, 25 Desember 1991, (29 Tahun), agama islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesiSelatan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta tempattinggal di Kelurahan Parangtambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 1272

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 14 Februari 2014 dan tercatat pada PPN kantor Urusan AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:034/10/II/2014, tanggal 14 Februari 2014;Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pabaengbaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 11 hal.8.

Panitera Pengganti,Salahudin Saleh, S.H.Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 11hal.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranAdministrasiPNBPPanggilanRedaksiMeteraioa FWDJumlahhal.: Rp. 30.000.00.: Rp. 50.000.00.:Rp 20.000.00.: Rp. 210.000.00.: Rp. 10.000.00.: Rp. 10.000.00.Rp 330.000.00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 11

1272/Pdt.G/2018/PA.JP

/Pdt.G/2018/PA.JP, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.1.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanHal 2 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Nomor XXXXXXXXXXtanggal 13 September 2018;7.

soArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diprioritaskan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal 8 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.jo.

Hafsah, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs Khairil Jamal Drs. H. Munadi, M.H.Panitera PenggantittdLusiah Saragih, S.Ag,. M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya proses Rp 75.000,00o. Biaya panggilan Rp 600.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put No.1272/Pdt.G/2018 /PA.JP.

1272/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1272/Pdt.G/2020/PA.

1272/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Krw.a ze aeed 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman

di Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 06Juni 2017 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Juni 2014, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 01 Juni 2014;Halaman 17 dari 10 Ptsn.No. 1272/Pat. G/2017/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahHalaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1272/Pat.

Rpp.336.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1272/Pat.G/2017/PA.Krw

1272/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam,

No 1272/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur6 tahun dalam asuhan Pemohon;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.SITArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.SITS.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MAFTUKIN, M.H. serta Drs. H. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal05 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 1272/Pdt.G/2019/PA.SIT

1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatunkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Putusan No. 1272/Padt.G/2019/PA. Jepr..8. Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat posita angka 9 dan daliljawaban posita angka 10, dan Penggugat tetap berpegang teguh pada dalilgugatan Penggugat posita angka 9 dan dalil gugatan posita angka 10;9.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr..Demikian putusan ini dijatuhkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 14 November2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Robul Awal 1441 H., oleh kami Drs.Mahsun Drs. H. Tahrir, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Jumadi.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr..Perincian Biaya Perkara :BR oO BR WOW NY F. Biaya Pendaftaran. Biaya BAPP. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 616.000,him. 21 dari 21 hlm.. Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr..

1272/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT Advokat yang berkantor diRT.014 RW.004 Desa Tanjung,

bertanggal 28Oktober 2015 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1272 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnNomor Register: 1272/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 28 Oktober 2015,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Madiun nomor ; 540/AD/1272/G/2015;Menimbang, bahwa ternyata surat kuasa khusus tersebut dibuat danditandatangani sendiri oleh Penggugat sebagai pemberi kuasa dan KUASAHUKUM PENGGUGAT sebagai penerima kuasa.Menimbang, bahwa berdasarkan kartu identitas advokat penerimakuasa, KUASA HUKUM PENGGUGAT yang bersangkutan adalah advokatanggota Peradi dengan masa berlaku kartu keanggotaan hingga tanggal 31Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1272 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDesember 2015 dan yang bersangkutan telah disumpah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.466.000, (empat ratus enem puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 04 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 Hijriyah, olehHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1272 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnkami Drs. Hasbi, MH , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faidhiyatul Indah danDrs.

Ahmad AshuriPanitera Pengganti,Mashuri, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1272 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1272/Pdt.G/2018/PA.Bm

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.B.

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.1.cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sejakSeptember 2017 berturutturut hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkanPenggugat awalnya alasan yang jelas namun setelah itu Tergugat tidakpernah mengirim kabar berita kepada Penggugat.

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.

Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.Perincian Biaya Perkara :Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. H. Ikhlas 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put.No. 1272/Pdt.G/2018/PA Bm.

1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19 Juni 2017 sampaidengan tanggal 18 Juli 2017Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp6.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp 1 (satu) 1 paket kecil berisi shabusahobu dengan berat brutto 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram;2 (dua) pak bungkus kecil;1 (satu) buah jarum suntik;1 (satu) buah mancis;1 (satu) buah pipet yang sudah dibentuk menjadi sendok sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ZULNIHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN LbpERMA dan DEBORA M.

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp2.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1272/Pid.Sus/2017/PN Lbp

1272/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GMa ss many y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Bucu, 20 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan XxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GMperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangteruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL);b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2007di Kabupaten Dompu;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GM5.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GMJumlah : Rp 554.000,00(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GM

1272/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXXX,tanggal 16 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 30 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah, oleh kami, Dra.

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Pantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KlaTerhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kla