Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Setiawan, S.H., Advokat pada Kantor Hukum LBHPERSADA MAJALENGKA, yang berkantor
    07Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3451
    Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami Isteri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka pada hari Sabtu tanggal 20Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA.MjlFebruari 1993, sebagaimana yang tercantum dalam fotocopy Registerkutipan akta nikah nomor: 784/ 52/ II/ 1993 tertanggal 20 Februari 1993;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menjalanirumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka
    SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA Saksi sebagai saudaraHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjlsepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 3451/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Februari 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 12 Februari 2009, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;2.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Siti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.2.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.1.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Eti Yanu Atika binti Untung Rejo, Umur 29 tahun, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa Balapulang Kulon Kecamatan Balapulang KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanSlamet Herman bin Abd.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Herman bin Abd.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -25/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 23 Februari 2017 — -LALU HENDRA HARYADI alias MAMIQ TEGUH
3620
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putih, dikembalikan kepada saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LALU HENDRA HARYADI aliasMAMIQ TEGUH selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUtahun 2014, dengan Nomor Polisi: DR 3451 LU (nomor plat palsu), dengan nomorrangka: MH8BG41EAEJ339815 dan nomor mesin: G427ID339756, dikembalikankepada pemiliknya, yaitu: saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN;Menetapkan agar Terdakwa
    SelBahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh Kepolisian PolresLombok Timur ternyata 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU DR 3451 LUwarna hitam putih tersebut adalah milik saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN yangdilaporkan telah hilang ke pihak Kepolisian pada hari dan tanggal yang tidak diingatsekitar bulan Januari 2016;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan
    SelBahwa pada hari dan tanggal dan bulan yang Terdakwa lupa di awal tahun2016, Terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUNopol: DR 3451 LU warna hitam putih dari saksi ASRUL SANI alias YUN aliasSANI melalui seorang perantara yang bernama ALFANDI dengan hargasebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor itu Terdakwa bayar dengan cara mencicil, yaitu:pembayaran pertama sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), dan sisanyasebesar Rp1.500.000, (satu
    Bahwa pada awal tahun 2016, Terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putih dari saksi ASRULHal. 7 dari 12 Putusan No. 25/Pid.B/2017/PN. SelSANI alias YUN alias SANI melalui ALFANDI, dengan harga sebesarRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);2. Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putihtersebut dijual dalam keadaan tanpa plat nomor Polisi, SNTK dan BPKB;3.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putih, dikembalikan kepada saksiDIDIEK HAPPY KURNIAWAN;Hal. 11 dari 12 Putusan No. 25/Pid.B/2017/PN. Sel6.
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi i3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi yang kurang mencukupi, serta Termohon sering pergi tanpaseijin Pemohon dan Termohon menjalin cinta dengan pria idaman lain ;4.
    kedua tertanggal 16 Juli 2013,Nomor : 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.
    No. 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No. 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 3451/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • 3451/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Puncaknyapada bulan November 2021 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.Nphhebat, sehingga pada saat itu sudah pisah tempat tinggal. SehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannyasebagai pasangan suami istri;7. Bahwa Penggugat kini tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama;8.
    Surat:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.Nph1.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 11September 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat, telahbermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (diberi tanda P);B.
    Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan November 2021;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.Nph3. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suam1 istri;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Khoirun Nisa, S.H.I. sebagaiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.NphKetua Majelis, Wawan Mulyawan, Le. dan Riana Elfriyani, S.H.
    Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,tidTriningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 3451/Pat.G/2021/PA.Nph
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 05Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.GrtSeptember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namunHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grttidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.
    Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grtoa fF wn PrPBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Januari1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadRifai, SH, CLA, advokat yang berkantor di Jalan
    Put.No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.10. Bahwa oleh karenanya tidak ada harapan lagi akan hidup rukundan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitusuami istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia danmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33 UU No.1Tahun 1974) tidak mungkin terwujud;11.
    Put.No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti, berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 17 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Banyuwangi.
    Put.No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.tanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami H. Mudjito, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh.
    Put.No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bwi.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada pendiriannya untuk berpisah dengan Tergugat;7.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataSs nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 30 Juli 2018,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLHijriyah, oleh kami Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abu Syakur, M.H., dan Drs.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 September 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Maret 1989, umur 31 tahun, agamaIslam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Oktober 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 19 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Kabo Bekasi, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BksPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3451/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.SdaZN Tn zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0511 / 202 / XII / 2018 tanggal 28Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui setelah Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama, Penggugatdengan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang sudah 1 bulan dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 3451/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten bBlitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 22September 2015, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH.
    Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3451/Pdt.G/2015/PA.BL. Mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 21 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.
    Membebankan biaya menurut hukum ;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL.
    (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 177/02/V/1997 tanggal 01 Mei 1997.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama di tempat kediaman di KampungCileutik, RT O003/ RW 009, Desa Sukajadi, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung.3.
    Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Desember 2015 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisahrumah dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.
    Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat tinggal di Kampung Cileutik RT 002 RW 014 Desa SukajadiKecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalah AnakKandung Pemohon.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.Noo whBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya PNBPMeteralRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 311.000,Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 17 Maret 2015 — JUNAIDI Alias IJUN Bin AMIR HUSIN
2315
  • Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka : MH1XCGLK16K-018-129, no. mesin : LC150FMG-XC04-7590, tahun 2006, STNK An. H. SYAMSUDDIN.1 (satu) pasang plat kendaraan No. Pol : BH 3451 HE.-,1 (satu) buah kaca spion sebelah kiri,1 (satu) buah besi penjempit untuk tempat barang pada bagian tengah,1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor LONCIN, No. Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka : MH1XCGLK16K-018-129, no. mesin : LC150FMG-XC04-7590, tahun 2006, STNK An. H. SYAMSUDDIN.
    Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka:MH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, tahun 2006, STNKAn. H. SYAMSUDDIN. 1 (satu) pasang plat kendaraan No. Pol : BH 3451 HE. 1 (satu) buah kaca spion sebelah kiri. 1 (satu) buah besi penjempit untuk tempat barang pada bagian tengah. 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor LONCIN, No. Pol : BH 3451 HE warnahitam, no. rangka : MHIXCGLK16K018129, no. mesin : LCISOFMGXC047590,tahun 2006, STNK An. H. SYAMSUDDIN.
    Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka :MH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, tahun 2006, STNK An. H.SYAMSUDDIN.1 (satu) pasang plat kendaraan No. Pol : BH 3451 HE.,1 (satu) buah kacaspion sebelah kiri,! (satu) buah besi penjempit untuk tempat barang pada bagian tengah,1(satu) lembar STNK Asli sepeda motor LONCIN, No. Pol : BH 3451 HE warna hitam, no.rangka : MH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, tahun 2006, STNKAn. H.
    Pol : BH 3451 HE, warna hitam dengan no. rangkaMH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, STNK An. H. SAMSUDINbeserta 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor tersebut, yang semua barang tersebut adalahmilik saksi korban H.
    Pol : BH 3451 HE, warna hitam dengan no. rangkaMH1IXCGLK16K018129, no. mesin : LC1SOFMGXC047590, STNK An. H.
    Pol : BH 3451 HE.,1 (satu) buah kaca spion sebelah kiri,1 (satu)buah besi penjempit untuk tempat barang pada bagian tengah,1 (satu) lembar STNKAsli sepeda motor LONCIN, No. Pol : BH 3451 HE warna hitam, no. rangka :MH1XCGLK16K018129, no. mesin : LC150FMGXC047590, tahun 2006, STNKAn. H. SYAMSUDDIN.,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi H.
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di Dusun Darungan RT.003 RW. 007 Desa JatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Alas) MN cept Cum g Clee Dg eed Ugh abt aly Geng Hl Slew peut Gm (SUI) alls addy) UUS) BsTags OSL 1g saigall Cemealls Cr g 5) sal (ple LaSay oy!
    Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 13 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 11Zulhijah 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis H. Ali Suwandi S, S.H., Drs.H.M. Idris Abdir, S.H, M.H. dan Hj.
    Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahRp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Cangkudu, Rt. 01 Rw.
    /Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 25 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.Grtmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.
    Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.GrtDr. H. DZanurusyamsi, MH Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BbsweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 716/86/IX/2015 tanggal 27 September2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang5.tua Penggugat di Dukuh Muara II, Desa Cinanas, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 3 bulan.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbsfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun 7 bulan;3.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs(PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1440 Hijrivah Oleh kami Drs. Lanjarto, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 3451/Pdt.G/2018/PA.Slw
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.SlwA. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT, Nomor :XXXXXXXXX, tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.Slw2.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.SlwTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 3451/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. Khaerudin, M.H.I. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan. No 3451/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pi, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan.
    No 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, Pemohon mengajukanpermohonan talak ke Pengadilan Agama Purwodadi:;Untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan :;PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Mengijinkan Pemohon (Pi) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diriTermohon (T) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
    No 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.
    No 3451/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eR sees = 44ale aos ail ole GUM ye olyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 3451/Pdt.G/2020/PA.PwdBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari tahun 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamaHalaman 2 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkurang lebih 2 tahun 6 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ce Sle coll cea Ke: le alan agle ait! glen call o!
    Pasal 134Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 13 April 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.30.000.50.000.300.000.5.000.6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg