3849/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, L, tempat/tangal lahir Bogor/20 Agustus 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor,, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat/tangal lahir

Bogor/20 Agustus 1990, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Bogor,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3849/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 April 2012 , berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 734/169/IV/2012 tertanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Bogor .Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3849/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kabupaten Bogor .3.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor 440/9/WJ/8/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3849/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh kepala desa/lurah Waringin Jaya, maka Penggugat mohonuntuk dibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3849/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 36.000,(tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Dewi Puspa Rini binti Edi Sampirin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSukomanunggal 5/55, RT. 006 / RW. 002, KelurahanSukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangSAH, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya No. 381/74/VII/2009 tanggal11 Juli 2009 (Bukti P1) ;Him. 1 dari 11 Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Sby.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahperkawinannya, bertempat tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Jl. Sukomanunggal 5/55, RT.O06/RW.002, Kel.Sukomanunggal, Kec.

Genteng, Surabaya dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, sebagaimana anakperempuannya sampai saat ini bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat;Him. 2 dari 11 Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Sby.fi Bahwa oleh karenanya tidak ada harapan lagi rumahtangga keduanya akan hidup rukun dan sulit dapat tercapai tujuankehidupan rumah tangga yang Sakinna, Mawaddah dan Warrahmah,sebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitu Suami istriwajib saling mencintai

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him. 9 dari 11 Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WahyuHandoko bin Rukiono) terhadap Penggugat (Dewi Puspa Rini binti EdiSampirin);4.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sugiarto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,750.000,10.000,20.000,6.000,891.000, (delapan ratu ssembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Sby.

3849/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3849/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (TKI Hongkong), bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. SUGENG, SH. MSI, DIAH ARIWATI, SH.

enon nono=MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wa2 22202 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 2Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3849

Bahwa pada bulan September 2010 Penggugat pergi merantau yang ketigakalinya ke Hongkong sekitar 2 tahun sampai pulang cuti awal bulanSeptember 2012 dan pada pertengahan bulan September 2012 Penggugatpergi merantau yang keempat kalinya ke Hongkong hingga sekarang berada di Hongkong;Putusan Nomor: 3849/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman9.

tidak ada komunikasi yang baik lagi;Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.08 Desa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak sebapak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor: 3849

ADIURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3849/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

3849/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal 1 dari 10 Put No.3849/Pdt.G/2015/PA.Sby4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Hal 2 dari 10 Put No.3849/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H. A.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal 8 dari 10 Put No.3849/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.HI selakuKetua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.

HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,ttdNAINI TIASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No.3849/Pdt.G/2015/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor 3849/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

3849/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2016/PA.BL6 lhe a rai v7 Z 6CESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2016/PA.BL halaman. 2 dari 5 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Menyatakan perkara Nomor 3849/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Siti Roikanah,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur lta Aini, S.H. dan Drs.

Romelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TidPutusan Nomor 3849/Pdt.G/2016/PA.BL halaman. 4 dari 5 halamanDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TtdDrs.

NURUL MUJARIDINrupiah)Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2016/PA.BL halaman. 5 dari 5 halaman

3849/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 3849/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO WANA LESTARI, beralamat di Jalan PangeranAntasari Il Nomor 26, MB Hulu, MB Ketapang, KotawaringinTimur, yang diwakili oleh Christoforus S.

Putusan Nomor 3849/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 0001 1/207/08/712/13 tanggal 7Februari 2013 Masa Pajak November 2008, yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor: 160805912008 atas nama PT Agro Wana Lestari,NPWP 02.549.381.8712.000, beralamat di JIn.

Putusan Nomor 3849/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 November 2015 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3849/B/PK/Pjk/2020penunaian kewajiban perpajakan yang dilakukannya yang telah sesuaidengan hak dan kewajiban dalam hukum perpajakan melalui 3(tiga) pilarhukum administrasi yang mencakup kewenangan, prosedur dansubstansi hukum yang benar. Bahwa dengan merujuk pada PutusanJudicial review Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 3849/B/PK/Pjk/2020

3849/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3849/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan,

Putusan No. 3849/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No. 3849/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, atas nama Tergugat danPenggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, tanggal 17 Desember 2009, (P1);2.

Putusan No. 3849/Pdt.G/2015/PA.SdaKompilasi Hukum Islam jo.

Putusan No. 3849/Pdt.G/2015/PA.SdaHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Siti Aisyah, S.Ag. Mukhtar, S.Ag.TtdH. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 350.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

3849/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Januari 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 15September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 677/36/V1/2014 tanggal 06 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang demikian tidak akan membawa maslahat, bahkanakan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagi kedua belah pihak,serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalamHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Grtsurat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Grt

3849/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3849/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

Put.No.3849/Pdt.G/2018/PA. Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);.

Put.No.3849/Pdt.G/2018/PA. Bwi bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwang!

Put.No.3849/Pdt.G/2018/PA. Bwi(antara suami ister!)

Put.No.3849/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3849/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3849/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3849/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Desember2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 April 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 154/105/IV/2009, tanggal 30 April 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 halaman. Putusan. No 3849 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr..

No 3849 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

No 3849 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.2.

No 3849 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Hakim Ketua,Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 355.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Him. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 3849 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.

3849 K/Pid.Sus/2019

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Citi Group kepada Direktur KeuanganPT Pertamina perihal Confidential Participation in Project tanggal 29Januari 2009;Halaman 3 dari 40 halaman Putusan Nomor 3849 K/Pid.

Gunung Sadrdjono Hadi selaku SVP BusinessDevelopment PT Pertamina (Persero) ;1 (satu) lembar fotokopi surat SVP Business Development kepadaSVP Renbangnis dan Transformasi Korporat NomorHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 3849 K/Pid.

BruceClement CEO Anzon Australia Pty Ltd;Halaman 5 dari 40 halaman Putusan Nomor 3849 K/Pid.

Dan Email dariHalaman 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 3849 K/Pid.

/Agustina Dyah Prasetyaningsih, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususHalaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 3849 K/Pid. Sus/2019

3849/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Januari 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu.

Put.No.3849/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.3849/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 September 2012 ; yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3849/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Put.No.3849/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.10 dari 10 hlm. Put.No.3849/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3849/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3849/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selama itu Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat denganTergugat sudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 3849/Padt.G/2016/PA. Kab. Mig.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah cekcok mulut Tergugat sering membentakbentakHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 3849/Padt.G/2016/PA. Kab. Mig.dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan sering menyatakanakan menceraikan Penggugat;4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 3849/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 3849/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 3849/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

3849/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2018/PA.BksBe NoyrNable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, lahir di Jakarta 01 September 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxx, lahir di Bekasi

Bahwa, pada tanggal 15 November 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPage 1 of 12 putusan nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.BksNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 17 November 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di xxxxxxx Kabupaten Bekasi;.

,JI9g dupe QaawWb youcg Jl aol tle pSu ul olixeAlo egy ob IseArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyaPage 9 of 12 putusan nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Bksmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);Page 10 of 12 putusan nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriah oleh kami Drs. Uman,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. dan Drs.

Ahmad Zawawi,M.H.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 565.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00Page 11 of 12 putusan nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Bks Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00 ( enam ratus lima puluhenam ribu rupiah).Page 12 of 12 putusan nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Bks

3849/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah secara Islam pada tanggalXXXXXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX, tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan membina rumahtangga di rumah kediaman milik Penggugat di Kabupaten Sumedang;2.

Di mana sekarang ini, Penggugattinggal di rumah kediaman milik Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Smdg8. Bahwa Tergugat sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami (kepala keluarga), hal ini tidak sesuai sebagaimana yangtermaktub dalam ketentuan Pasal 80 ayat (2) dan (4) Kompilasi HukumIslam;9.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;4.

Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MHDrs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. PNBP Rp. 20.000005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3849/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung

Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 05 Desember 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ibun, KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:496/22/XII/1999 tanggal 06 Desember 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah milikbersama yang beralamat di Kabupaten Subang.3.

Termohon memberikan nafkah setiap harinyasebesar Rp. 50.000, akan tetapi Termohon sering kurangmenerima dan bersyukur atas pemberian dari Pemohon.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah = sikapnya.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Bojong Mondro RT 001 RW 007 desa MekarWangi Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Pemohon.

Seren, FA.Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya Relaas PanggilanMeteraiRedaksiJumlahNO PWNEPHalaman 15 dari halaman 15Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3849/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O09 September 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 3849/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.3849/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali lagi ke rumah tempat kediaman bersama dan tidak pernahlagi memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhiPut, No, 3849/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuan kepada orang tuaPenggugat ;7. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha ;8.

Saksi Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaliggh,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Penggugat;Put, No, 3849/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No, 3849/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3849/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3849/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Mm .)

tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3849

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanHal. 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 28 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3849/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg