Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4594/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • 4594/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX ~~ Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa nomor XXXX/XXXX/XXXX/XXXX tanggal 28 Agustus 2014 memberikan kuasakepada
    sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXXK Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4594
    No. 4594/Pdt.G/2014/PA.Bwipada tanggal 15Mei 1981 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXXX tanggal 15 Mei 1981 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di Tergugatselama 33 tahun dan telah dikaruniai 2 keturunan ;3.
    /2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24September 2014, Nomor : 4594/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 4594/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 630.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 721.000 ,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )jabid
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai
    pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 12 September 2018, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat PenggugatPutusan Nomor: 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 anak / namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun sejak bulan
    ,SH..Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg
    Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.BadgKota Bandung dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 874/61/XII/2008tanggal 15 Desember 2008.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldan hidup bersama terakhir di rumah kontrakan di XXXXXXXXXX, KotaBandung.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 9 tahun.
    Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat masih berkomunikasi, namun Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.9.
    Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunai 3 (tiga) orang anak.
    Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanMasalah Ekonomi, Tergugat kurang bertenggungjawab dalam memberinafkah dan kalau bertengkar Tergugat sering meninggalkan rumahsehingga Penggugat.
    Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 40.000,2. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 46.000,Empat puluh enam ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 4594/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.
    ., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 23 Oktober 2019Put, No. 4594/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Ciamis;Put, No. 4594/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal3.
    Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 4594/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. U. Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No. 4594/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4594/Pdt.G/2018/PA.Jr
    Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon sebagai seorang istrikurang bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon.
    Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai 5 orang anakbernama 1. Anak I, umur 27 tahun, 2. Anak II, umur 25 tahun, 3. Anak III, umur23 tahun, 4. Anak IV, 5.
    Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.JrArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dant aSLSl Gla dye 5! ol sis!
    Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • 4594/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor: 4594/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan rumahmakan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam
    Putusan No. 4594/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 bulan.
    Putusan No. 4594/Pdt.G/2020/PA.Bbssekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun, dan Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenamasalah kekurangan ekonomi; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.
    Putusan No. 4594/Pdt.G/2020/PA.Bbsturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat. (vide : Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).
    Putusan No. 4594/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4594/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlge !
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4594
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4594/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4594/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4594/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4594/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • 4594/Pdt.G/2019/PA.Sby
    Put 4594/Pdt.G/2019/PA.SbyPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru, Malang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 507/69/V1/2003;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinantinggal bersama di di: ,Kota Surabaya selama 3 (tiga) bulan;3.
    Put 4594/Pdt.G/2019/PA.Sby10.
    Put 4594/Pdt.G/2019/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.
    Put 4594/Pdt.G/2019/PA.SbyKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dan Kuasa MHukum telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan Tinggi surabaya, dengandemikian Kuasa Hukum Penggugat telah resmi dan sah untuk mewakili danatau mendamping!
    Put 4594/Pdt.G/2019/PA .SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 426.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 542.000,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put 4594/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4594/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2019/PA.JrZENS 4SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun paseban Kabupaten Jember, Dalam hal inidikuasakan kepada : Siti Anisa, S.H.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, tanggal 11 November 2006, yang dicatat olehpegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong,hal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Jrdengan Nomor Register: 624/49/XI/2006 tertanggal 13 November 2006,Dimana status Penggugat Perawan dan status Tergugat Jejaka;.
    Bahwa, pada puncaknya sekitar 1 (satu) tahun yang lalu tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah orang tuahal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Jrtergugat, dan sejak saat itu hingga diajukannya gugat cerai ini di PengadilanAgama Jember antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan tidakada lagi hubungan layaknya suami istri;9.
    Hosen, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera Penggantihal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.JrPengadilan Agama tersebutdan dihadiri olehh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Moh.
    Materai : Ro. 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 491.000,00 Oleh,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Jr
Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — ADNANSYAH VS AMINUDIN, DKK
16150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan semua suratsurat yang dapat menimbulkan hak bagi pihaklain atau siapapun selain kepada Penggugat dr/Tergugat dk yang terbitberasal dari Tergugat dr/Penggugat dk yang berhubungan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo tersebut adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.
    Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk dan sekalian orangorangsuruhannya dan atau siapa saja yang bergantung hak dan atau yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat dr/Tergugat dk dengan baik tanpa beban apapuntanah dan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, KeluruhanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimanadimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejotersebut:5.
    Menyatakan semua suratsurat yang dapat menimbulkan hak bagi pihaklain atau siapapun selain kepada Penggugat dr/Tergugat dk yang terbitberasal dari Tergugat dr/Penggugat dk yang berhubungan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Sunggal Nomor 205, Kelurahan TanjungRejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo tersebut adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.
    Hanifah, (Sesuai bukti T.I1) yang sama dengan (bukti T.116)telah memberikan Persetujuan dan Kuasa kepada Tergugat untukmengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 4594 yang menjadi jaminan di BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Utama Medan Gajah Mada (Tergugat Il)dan pengambilan sertifikat tersebut juga dilakukan secara bersamasamadengan Penggugat menghadap di Kantor Bank Syariah Mandiri KantorCabang Utama Medan Gajah Mada (Tergugat Il) dimana setelahdiambilnya Sertifikat Hak Milik Nomor 4594 tersebut oleh
    dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4594/Kelurahan Tanjung Rejo,sebagaimana ternyata dan terbukti dengan telah dibuat dan ditandatanganiAkta Perjanjian Untuk Menjual dan Membeli Nomor 38 tanggal 14Desember 2011 yang diikuti dengan Akta Kuasa Nomor 39 tanggal 14Desember 2011 dan Perjanjian Pengosongan tanggal 14 Desember 2011yang kesemuanya dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris AdiPinem, S.H.
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 4594/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten
    Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 4594/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,00 dan ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanMaos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    ,MSI.Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4594/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby2 TT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastabertempat tinggal di Surabaya, sebagai Termohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hlm 2 dari 10 him Put Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.
    Nama SAKSI PERTAMA umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah Dupak Bangun RejoSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Hlm 3 dari 10 him Put Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hlm 8 dari 10 him Put Nomor 4594/Padt.G/2020/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.
    Iksanul Huri, M.H.Hlm 9 dari 10 him Put Nomor 4594/Padt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses > Rp. 75.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYAPNBP > Rp. 20.000, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hj. SITIROMIYANI SH., MH. (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him 10 dari 10 hlm Put Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 138/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
JUNAIDIN Alias NADI
10015
  • Pol : EA 4594 MA, Noka : MH1JB9121BK519854 dan Nosin : B91E-2512622.
  • 1 (satu) Buah buah STNK SPM dengan Merk Honda SUPRA X 125 warna Putih merah atas nama SUAEB YUSUF

Dikembalikan kepada pemilikanya yang berhak.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pol : EA 4594 MA, Noka : MH1JB9121BK519854 danNosin : B91E2512622. 1 (satu) Buah buah STNK SPM dengan Merk Honda SUPRA X125 warna Putih merah atas nama SUAEB YUSUFDikembalikan kepada pemilikanya yang berhak.4.
Dompu Bahwa yang dicuri oleh terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) UnitSPM dengan Merk HONDA SUPRA X 125, warna putin merah, denganNopol : EA 4594 MA, Nosin : JB91E2512622, NokaMHJB9121BK519854. Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwamelakukan tindak pidana pencurian karena pada saat itu saksi tidakmelihat secara langsung kejadian pencurian saat itu. Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di SDN 09 Dompu kebetulansedang mengajar.
MUHAMMAD KHAIRIL adalah berupa 1 (satu) UnitSPM dengan Merk HONDA SUPRA X 125, warna putin merah, denganNopol : EA 4594 MA, Nosin : JB91E2512622, Noka : MHJB9121BK519854. Bahwa yang menjadi motivasi dari Terdakwa sehingga melakukan pencuriantersebut karena Terdakwa lagi butunh uang untuk membiayai hidup seharihari. Bahwa Terdakwa pada awalnya bahwa Terdakwa berangkat dari rumah yangberada di Dsn. Rababaka, Ds. Rababaka, Kec. Woja. Kab.
MUHAMMAD KHAIRIL adalah berupa 1(satu) Unit SPM dengan Merk HONDA SUPRA X 125, warna putih merah,dengan Nopol : EA 4594 MA, Nosin : JB91E2512622, NokaMHJB9121BK519854.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019PN Dpu.
Pol : EA 4594 MA, Noka : MH1JB9121BK519854 dan Nosin :B91E2512622. 1 (Satu) Buah buah STNK SPM dengan Merk Honda SUPRA X 125warna Putih merah atas nama SUAEB YUSUFDikembalikan kepada pemilikanya yang berhak.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019PN Dpu.6.
Register : 10-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4594/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2015 — penggugat tergugat
70
  • 4594/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4594/Pdt.G/2015/PA.Clp.po Jl perl alJl eo AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:"Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Watiran,S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jalan Rajiman No.23Cilacap,
    ;20 2202222 nn enn enn eneTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 22002 nn nn nn nn nn nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4594
    /Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 12 Oktober2015, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 93/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 5 April 2016 — - MUJI BIN MALI - ANTON ALS. KULUP BIN DEWI
162
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna putih No.Pol BG 4594 AAP tahun 2015 nomor rangka MH3UE1120FJ0110065, NOMOR MESIN E3R5E-0010276 An. Pemilik Andries Satria dikembalikan kepada korban Tamrin Bin Ilyas ;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
    Tamrin Bin Ilyas di Desa Secondong menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna putih Nomor Polisi BG 4594 AAP membeli perhiasan yang patahdari warga Desa Secondong, lalu terdakwa I mendapatkan ide untuk melakukan perampokanterhadap korban, kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II Anton Als.
    TamrinBin Ilyas di Desa Secondong menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna putih Nomor Polisi BG 4594 AAPmembeli perhiasan yang patah dari warga Desa Secondong;Bahwa lalu terdakwa I mendapatkan ide untuk melakukanperampokan terhadap korban, kemudian terdakwa I mengajakterdakwa II Anton Als.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 4594/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.4594/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4594/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • 4594/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No.4594/Pdt.G/2020/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.4594/Padt.G/2020/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/16/II/2014 tanggal 01September 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan , (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.4594/Padt.G/2020/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.4594/Padt.G/2020/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.4594/Pdt.G/2020/PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Tid.M. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4594/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4594/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4594/Pdt.G/2019/PA.Clpeee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4594/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 09September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap, selama sekitar 1 tahun2 bulan sampai dengan bulan Agustus 2015, Bada Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halamana. anak 1, Lahir di Cilacap, tanggal 25 Februari 2015 (umur 4 tahun7 bulan);b. anak 2, Lahir di Cilacap, tanggal 25 Februari 2015 (umur 4 tahun7 bulan);Semuanya ikut dengan Termohon;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten CilacapNomor 0386/016/VI/2014 tertanggal 11 Juni 2014, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.
    KharisHakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 120.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000,Putusan Nomor 4594/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4594/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4594/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA.
    Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxUtara, Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong,Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya Panggilan :Rp 435.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4594/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 4594/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4594/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hengki bin Sunardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karangkebon RT.001 RW.003 Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fitriya binti Abu Hasan, umur 33 tahun, agama Islam,
    Salinan Penetapan Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hengki bin Sunardi) dan PemohonIl (Fitriya binti Abu Hasan) yang dilangsungkan pada 12 Desember 2012 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4594/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Salinan Penetapan Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Salinan Penetapan Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae wePendaftaranBiaya ProsesRedaksi:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00MateraiJumlahRp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4594/Pdt.P/2018/PA.Jr