Nama lengkap :DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTISUMARNO;2. Tempat lahir : Dumai;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/10 November 2000;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Janur Kuning Gg. Rantau Rt. 014 Kel. Jaya MuktiKec. Dumai Timur Kota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Terdakwa Dini Indah Septiani als Dini Binti Sumarno ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021;2.

DINI INDAH SEPTIANI Als DINI BintiSUMARNO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan yang telah kami bacakan pada awal persidangan ini;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD IBNU ALHADITSAls IBNU Bin WIDODI MARCON dan terdakwa II.

DIN INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTISUMARNO oleh penuntut umum didepan persidangan dengan identitasselengkapnya diatas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan penuntutumum dan diakui pula oleh Para Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, berdasarkan pemeriksaan persidangan Para Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya serta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,maka dengan demikian unsur setiap orang diatas telah terpenuhi pada diri paraTerdakwa ;Ad. 2.

DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTISUMARNO iersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BINWIDODI MARCON dan Terdakwa II. DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTISUMARNO dari dakwaan Primair dan Subsidar tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBNU ALHADITS ALS IBNU BINWIDODI MARCON dan Terdakwa II.

DINI INDAH SEPTIANI ALS DINI BINTISUMARNO iersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 ( satu ) Tahun ;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

YANI BintiSUMARNO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemudahkan perbuatan cabul orang lain dengan orang lain danmenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimana diaturdalam pasal 296 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINI HARIYANI Als.YANI Binti SUMARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PutriChandra Midi Gang Suka Hati Kota Pontianak tersebut memang benarsaksi YANI berada di dalam kamar kost selanjutnya Tim Subdit IVmembawaterdakwasODS INI HARYANI ALS YANI BINTISUMARNO ,saksi BOB, saksi TRI, saksi NANDA dan saksi YANI kePolda Kalbar untuk pemeriksaan lebih lanjut." Saksi menjelaskan Dapat saksi jelaskan saksi mengenalterdakwa DINI HARIYANI Als YANI melalui teman saksi yang bernamaSdr BOB."

BOB beberapa kali meminta dicarikan cewek untuk melayaniHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ptktamu kepada terdakwa, pada awalnya terdakwa berniat terdakwa DINIHARYANI ALS YANI BINTI SUMARNO sendri yang akan melayani tamutersebut namum dikarenakan terdakwa sedang berhalangan kemudian tidakmersepon sdra BOB tetapi terdakwa juga sempat memberikan fotofotoWanita yang tawarkan kepada sdra BOB untuk melayani tamu.Namun sdraBOB menolak wanita wanita yang terdakwa DINI HARYANI ALS YANI BINTISUMARNO

Terdakwa : kemudian tersangka DINI HARYANI ALS YANI BINTISUMARNO langsung mengirimkan tiga buah foto wanita yang bernama sdriTRI ,sdri NANDA.e BOB : YANG LAIN NDAK ADA LAGI. terdakwa : YANG GMANA BANG KAWAN KAMEK BANYAKYANG GITU, CUME TAK TAU MAU APA NDAK. BOB :KIRIM YAK LOK NANTI ABANG PILIH ,KALO DAH ABG PILIHBARU LAH YANI TANYA DIE MAU APA NDAK. terdakwa : ABG TUNGGU YE. terdakwa : kemudian tersangka DINI HARYANI ALS YANI BINTISUMARNO mengirimkan lagi foto sdri HESTI dan sdri RISKA.

Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , lou rumahtangga, alamat di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wiwit Setyowati BintiSumarno

terjadi perpisahan yang hingga saat ini telahberlangsung selama 5 bulan;Bahwa saksi sebagai saugara kandung, sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wiwit Setyowati BintiSumarno

adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda danPenetapan Nomor 0129/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 132.tidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) anak, bernama Amanda Resti Salsabilah bintiSumarno

sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) anak, bernama Amanda Resti Salsabilah bintiSumarno

administratifpenyimpangan terhadap batas usia tersebut hanya bisa terjadi ketika adadispensasi yang diberikan oleh pengadilan demi menjamin legalitas perkawinanyang akan dilangsungkanMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan hendak menikahkan seorangperempuannya yang bernama Aline Nevada Precillia binti SumarnoSoekarman dengan seorang lakilaki bernama Riswan bin Zawawi, karenaanak Pemohon telah melakukan layaknya sebagai Ssuami isteri, akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama karena Aline Nevada Precillia bintiSumarno

Amansyah)untuk menikahkan anaknya bernama Aline Nevada Precillia bintiSumarno Soekarman dengan seorang lakilaki bernama Riswan binZawawi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (SUNEDI Bin CARMINA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVITASARI BintiSUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon (SUNEDI Bin CARMINA) untuk memberi danmenyerahkan kepada Termohon (NOVITASARI Binti SUMARNO) berupa :a. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah);b. Mut'ah berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gramYang dibayarkan pada saat ikrar talak dilaksanakan.;4.

ABIDA CINTYANA YUSRA , Perempuan, lahir di Bogor,tanggal 28092019berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Termohon ( NOVITASARI BintiSUMARNO);5. Memerintahkan kepada Termohon selaku pemegang hak hadhonahuntuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Pemohon untukbertemu dengan anaknya;6.

Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang bahwa yang dimaksud dngan mengambil sesuatubarang adalah terdakwa Telah mengambil kartu ATM tersebut bulanMei 2013 di meja kerja Customer servies Bank BRI unit PasarKahayan tanpa izin dari saksi SRI SUGIARTI Binti SUNARYO selakuCustomer Service di BANK BRI Unit Kahayan dan SATINEM BintiSUMARNO selaku sebagai pemiliknya. dengan demikian makaMajelis berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telahterpenuhi dan terbukti.Ad.3.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang Bahwa AIM yang telah diambil oleh terdakwa AGUSGAJALI Als JALI Bin IDRUS , merupakan milik saksi SATINEM BintiSUMARNO, atau setidaktidaknya milik orang lain dan bukan milikterdakwa AGUS GAJALI Als JALI Bin IDRUS ;dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke3 dari pasaltersebut di atas telah terpenuhi dan terbuktiAd.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo binWahono Sutardi) terhadap Penggugat (Ayu Setyoningrum bintiSumarno) ;Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 143.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Purnomo binWahono Sutardi) terhadap Penggugat (Ayu Setyoningrum bintiSumarno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H. selaku Ketua Majelis, H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Achmad Samanhudi binSunardi) terhadap Penggugat, (Agustin Indah Setiyaningsih bintiSumarno);3.

yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Sukirman Sbin Sukur dan Marsita binti Sumarno;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Sukirman Sbin Sukur menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mereka sudah pernah didamaiakn sebanyak 2kali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Marsita bintiSumarno

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sukirman S bin Sukur, Marsita bintiSumarno dan yang menerangkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmereka sudah pernah didamaiakn sebanyak 2 kali akan tetapi tidak berhasil,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R. Bg. alatHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Bayu Okky RestaWijaya bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Wiwit Rahmawati bintiSumarno) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

2014 warna putih biru tanpa dilengkapi tanda nomor kendaraan tersebutkemudian berkoordinasi dengan satuan reskrim Polres Banjar hingga didapati (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2014 warna putih biru tanpa platnomor dengan nomor rangka : MHIJFII3EK237982 dan nomor mesinJFJTIE244584 identik dengan obyek Laporan Polisi Nomor: 78/X/2014/Kalsel/Polres Banjarbaru/Polsek Banjarbaru Barat tanggal 10 Oktober 2014 dalam perkaratindak pidana pencurian dengan pelapor atas nnma SRI WAHYUNI alias SRI BintiSUMARNO

SYAHRILbertugas merusak lubang kunci (satu) unit sepedamotor Honda Vario tahun 2014 warna putih birutanpa plat nomor dengan nomor rangkaMHIJFU3EK237982 dan nomor mesinJFJTE244584 milik saksi SRI WAHYUNI alias SRIBinti SUMARNO dengan mempergunakan kunciletter T sehingga bisa dikendarai dan dibawa pergiuntuk diamankan sementara oleh terdakwa II.ABDULAH alias ABDUL Bin KATI yang kemudiansiang harinya diserahkan kepada terdakwa I.NAPARIN alias PARIN Bin SYAHRIL untuk dijual;e Bahwa saksi SRI WAHYUNI alias SRI BintiSUMARNO

/Pdt.P/2018/PALpk.Hal. 1 dari 5 halaman2: Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebutbermaksud akan menikah dengan seorang wanita bernama Tania Aulia bintiSumarno, umur 17 tahun 10 bulan (17062000), bertempat tinggal di DusunRahayu Gg. Keluarga, Desa Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang;3.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama ANDIJUNIANTO bin ANSORI kepada Penggugat bernama EVA WIDIANTI bintiSUMARNO dengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000,(Sepuluh Ribu Rupiah) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUNARNO KARTO ATMOJO binKARTO DIMEJO) terhadap Penggugat (SUSANA SRI WULANDARI bintiSUMARNO, MP);~2 2222 on ene cece nee ce ce ne ee nen cena ee4.

Saleh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiawati BintiSumarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 jumadil akhir 1439 Hijriyyah, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Latifah Setyawati, S.H.

., SE bintiSumarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju . PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pangale, KabupatenMamuju dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanRappocini. Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

dalam pinangan lakilaki lain selaindengan Calon suaminya anak para Pemohon tersebut;Bahwa, para Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak para Pemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suamianak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun yang lalukenal dengan anak para Pemohon bernama LUSIANA BINTI SUMARNOBahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama TAMIJAN BIN WIRJIRI telah melamar LUSIANA BINTISUMARNO

Bahwa anak para Pemohon yang bernama LUSIANA BINTISUMARNO menjalin hubungan dengan seorang Lakilaki bernamaTAMIJAN BIN WIRJIRI telah menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Calon suaminyatersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudperikahannya dengan Calon suaminya tersebut kepada PPNKUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasananak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Bahwa kemudian antara Rateno bin Sukijo dengan Titik Winarsih bintiSumarno telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 391/Pdt.G/2017/PA.PO tertanggal20 Juni 2017, dengan Akta Cerai Nomor: 0892/AC/2017/PA.PO tertanggal20 Juni 2017;Hal.1 dari 8 hal. Penetapan No. 559/Pdt.P/2019/PA.Po.3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;4.

TITIN DWI WIJAYANTO BintiSUMARNO memanjat tumpukan kayu bakar yang ditumpuk didinding dapur lalumasuk kedalam dapur melalui anginangin dapur kemudian setelah berhasil masukkedalam dapur terdakwa II membuka pintu dapur dari dalam lalu terdakwa . AGNIMUJIHATMOKO Bin BAMBANG SUADI masuk ke dalam waning dan bersamasamabeijalan masuk menuju dapur waning makan dan masingmasing menyalakan batreuntuk penerangan karena di dalam waning gelap lalu mereka bersamasama menujuke meja waning terdakwa .

puluh tiga) bungkus berada di rumahTerdakwa Titin ;Bahwa Para Terdakwa mengaku masuk ke dalam warung makan dengancara Terdakwa Titin masuk melalui lubang angin, lalu Terdakwa Titinmembuka pintu belakang dan keduanya lalu mengambil sejumlah barang dandibawa menggunakan mobil Corola ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN BlaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa TITIN DWI WIJAYANTI bintiSUMARNO