Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakaria sataria samara samria samarinda saharia sabaria safaria sanaria
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 50-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Marten Priadinata Candra
278 — 190
  • Samaria Magdalena Simatupang.15. Bahwa Saksi pernah melihat korban Sdri.
    Samaria Magdalena Simatupangbagaimana caranya", kemudian Terdakwa menjelaskanbahwa Saksi mengendarai sepeda motor memboncengSaksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupang yangmembawa alat dan Terdakwa akan memboncengistrinya Sdri. Ayu Restari, kemudian Saksi7 Sdri.Samaria Magdalena Simatupang yang membawa alatmelakukan pemukulan dari belakang, selanjutnya Saksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupang bertanya"alatnya dari mana?...
    Samaria Magdalena Simatupanguntuk mengajak melakukan pembunuhan terhadap Sdri.Ayu Restari.12. Bahwa benar pada saat Terdakwa meneleponSaksi8 Sdri. Winda Nopi Yanti Simanjuntak dan Saksi7Sdri. Samaria Magdalena Simatupang Terdakwa beradadi Makorem 023/KS dan pada saat menelepon Saksi7Sdri. Samaria Magdalena Simatupang, Terdakwamengatakan "Maria... saya mau menyelesaikan si Ayu,sudah buntu otak..."di jawab" ayo bang yang pentingabang sudah yakin tapi jumpa dululah kita...
    Samaria Magdalena Simatupang danSaksi8 Sdri. Winda Nopi Yanti Simanjuntak mendengarsuara knalpot motor Terdakwa melintas sehingga Saksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupang dan Saksi8Sdri. Winda Nopi Yanti Simanjuntak bergerak menyusulmengikuti dari arah belakang menuju JI. Terminal BaruPandan, setelah tiba di simpang PLTA SipansipahorasHal 111 dari 170 hal Putusan Nomor 50K/PM.102/AD/IX/2020Saksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupang danSaksi8 Sdri.
    Samaria Magdalena Simatupang berniatmenyelesaikan Sdri.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 60/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 6 April 2017 — Raja Nauli Tanjung alias Raja, Ilham Rusdi Siregar;
20 — 10
  • Samaria Magdalena Simatupang, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil handphone merek VIVO TypeX5pro milik Saksi pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam15.00 Wib di Jin. R.
    Rouli Selamaria Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil handphone merek VIVO TypeX5pro milik Saksi Samaria Magdalena Simatupang pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 15.00 Wib di Jin. R.
    Junjungan LubisKelurahan Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa peristiwa ini terjadi saat Saksi sedang membonceng SaksiSamaria Magdalena Simatupang dengan menggunakan sepeda motorHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Sbgdan tibatiba Para Terdakwa memepetkan sepeda motornya lalumerampas handphone yang dipegang Saksi Samaria MagdalenaSimatupang;Bahwa akibat perbuatan tersebut sepeda motor yang Saksi kendaraiterjatuh, sehingga Saksi dan Saksi Samaria Magdalena Simatupangmengalami
    luka lecet pada kaki dan tangan;Bahwa telah terjadi perdamaian antara Saksi dengan Para Terdakwa yaitukeluarga Terdakwa mengganti handphone Saksi Samaria MagdalenaSimatupang dan memberi biaya perobatan kepada Saksi dan SaksiSamaria Magdalena Simatupang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaPara Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.
    Munawir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa telah mengambil handphone merekVIVO Type X5pro milik Saksi Samaria Magdalena Simatupang pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar jam 15.00 Wib di Jin.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 66-K/PMT.I/BDG/AD/XII/2020
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Oditur : Sri Amansyah, SH
Terbanding/Terdakwa : Marten Priadinata Candra
201 — 76
  • Samaria Magdalena Simatupang untukmengajak melakukan pembunuhan terhadap Sdri. Ayu Restari.11. Bahwa benar pada saat Terdakwa menelepon Saksi8 Sdri. Winda Nopi YantiSimanjuntak dan Saksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupang Terdakwa berada diMakorem 023/KS dan pada saat menelepon Saksi7 Sdri. Samaria MagdalenaSimatupang, Terdakwa mengatakan "Maria... saya mau menyelesaikan si Ayu, sudahbuntu otak..."di jawab" ayo bang yang penting abang sudah yakin tapi jumpa dululahkita...
    Samaria Magdalena Simatupangdan meminta Saksi7 datang, karena Saksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupangtidak mengetahui lokasi rumah Saksi9 Sdr. Antonius Zebua sehingga Terdakwa jemputHal.23 dari 33 hal. Putusan Nomor 66K/PMTI/BDG/AD/X11/2020Saksi7 dipinggir jalan, pada saat itu Saksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupangmengendarai sepeda motor Honda Revo, setelah datang Terdakwa mengajak Saksi7menuju rumah Saksi9 Sdr.
    Samaria Magdalena Simatupang yang terletak diantara Terdakwa dan Saksi7Sdri. Samaria Magdalena Simatupang berdua duduk.18. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi8 Sdri. Winda Nopi YantiSimanjuntak menggunakan handphone milik Saksi7 Sdri. Samaria MagdalenaSimatupang, meminta agar Saksi8 supaya datang, tidak berapa lama Terdakwamenjemput Saksi8 Sdri.
    Samaria Magdalena Simatupang mengantar Terdakwa kembali ke AsramaMiliter Aek Habil Sibolga melalui Jalan Abdul Rajab Simatupang.36.
    Samaria Magdalena Simatupang dan Saksi8 Sdri.Winda Nopi Yanti Simanjuntak bertemu di jalan K.H. Dewantara Kelurahan SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dekat SMA Plus Matauli,selanjutnya Saksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupang dan Saksi8 Sdri. WindaNopi Yanti Simanjuntak pulang bersama ke rumah Saksi7 Sdri. Samaria MagdalenaSimatupang untuk beristirahat dan saat itu Saksi8 tidur di rumah Saksi.40.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
  • Lamasewanua Desa TajoKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon V;Tenri binti Mere, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Lamasewanua Desa TajoKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon VI;Ambo Upe bin Mere, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDtidak tamat, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di LamasewanuaDesa Tajo Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo selanjutnya disebutPemohon VII;Samaria
    Menetapkan Pemohon Mere Bin Mandu (Pemohon 1), Ambo Aco bin Mere(Pemohon Il), Manas bin Mere (Pemohon Ill), Sema Ungga binti Mere(Pemohon IV), Sabir bin Mere (Pemohon V), Tenri binti Mere (Pemohon VI ),Ambo Upe bin Mere (Pemohon VII), Samaria binti Mere (Pemohon VIII),Nurul Wahdalika binti Mere (Pemohon IX), Muh Darul Aksan bin Mere(Pemohon X), Muh Darul Iksan bin Mere (Pemohon XI), Hj. Indo Afe (ibukandung), sebagai ahli waris dari (Almarhumah) Indo Baba Binti Mappa.3.
    Bahwa Indo Baba binti Mappa meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus tahun2016, meninggalkan suami Mere bin Mandu (Pemohon 1) dan sepuluh oranganak masingmasing bernama Ambo Aco bin Mere (Pemohon Il), Manas binMere (Pemohon Ill), Sema Ungga binti Mere (Pemohon IV), Sabir bin Mere(Pemohon V), Tenri binti Mere (Pemohon VI), Ambo Upe bin Mere (PemohonVil), Samaria binti Mere (Pemohon VIII), Nurul Wahdalika binti Mere (PemohonIX), Muh. Darul Aksan bin Mere (Pemohon X), Muh.
    Indo Afe) masih hidup, makasuami, ibu dan kesepuluh anak almarhumah Indo Baba binti Mappa dapatditetapkan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena didalam petitum nomor 2 (dua) Pemohonmemohon agar para Pemohon (Mere, Ambo Aco, Manas, Sema Ungga, Sabir,Tenri, Ambo Upe, Samaria, Nurul Wahdalika, Muh. Darul Aksan, Muh. Darul Iksan,Hj.
    Mere bin Mandu ( Pemohon I/suami) Ambo Aco bin Mere ( Pemohon II/anak kandung ) Manas bin Mere (Pemohon III/anak kandung) Sema Ungga binti Mere (Pemohon IV/anak kandung) Sabir bin Mere (Pemohon V/anak kandung) Tenri binti Mere (Pemohon Vi/anak kandung) Ambo Upe bin Mere (Pemohon VII/anak kandung) Samaria binti Mere (Pemohon VIII/anak kandung) Nurul Wahdalika binti Mere (Pemohon IX/anak kandung) Muh. Darul Aksan bin Mere (Pemohon X/anak kandung) Muh.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 12 Juni 2017 — IDRUS GUNAWAN anak dari YUSTIN GUNAWAN
126 — 38
  • Farm, diToko Samaria, Jalan MH.
    WAHYUDINOOR yang kesemuanya dari Balai Besar POM di Samarinda telahmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan di Toko Samaria Jalan MH.Thamrin RT.004 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Utara KotaBontang; Bahwa dari hasil penggeledahan dan pemeriksaan bersama Tim saat itu saksibersama Tim mendapatkan Obat Tradisional, kosmetik dan pangan tanpa jjinedar yang disimpan di lemari etalase dekat kasir dan digudang penyimpananmilik Toko Samaria; Bahwa barang yang didapat berupa : 48 (empat puluh delapan
    SURIANSYAH ABBAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengert dihadirkan sebagai saksi sehubungan tindak pidanabidang kesehatan;Bahwa kejadiannya pada tanggal 27 Oktober 2016 di Toko Samaria JalanMH.
    WAHYUDI NOORHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bonyang kesemuanya dari Balai Besar POM di Samarinda telah melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di Toko Samaria Jalan MH.
    Thamrin RT.004Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Kota Bontang;Bahwa Terdakwa adalah pemilik Toko Samaria yang bertugas sebagai kasirdan sebagai penanggungjawab dan terdakwa yang mengelola semuaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bonpembelian, pembayaran dan penjualan termasuk semua administrasi jual beliditoko tersebut;Bahwa yang datang ke Toko Samaria saat itu adalah saksi NINING, S.Farm,bersama dengan, SITl CHALMATUS SAKDIYAH, S.Si.Apt, GERSONPARAPAK, S.Si.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 546/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — NAGALI SUBUR JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : SAMARIA GINTING
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA GONTING MALAHA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA AEK NAGALI
Terbanding/Turut Tergugat V : CAMAT KECAMATAN BANDAR PULAU
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. GUNUNG MELAYU
84 — 38
  • NAGALI SUBUR JAYA
    Terbanding/Turut Tergugat II : SAMARIA GINTING
    Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA GONTING MALAHA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA AEK NAGALI
    Terbanding/Turut Tergugat V : CAMAT KECAMATAN BANDAR PULAU
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
    Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. GUNUNG MELAYU
    Sebelah Barat berbatasan dengan Samaria Ginting/Turut TergugatIl dan PT. Nagali Subur Jaya/Turut TergugatI (dahulu Wimpi).4.
    Gugatan Eror Inpersona Karena Menempatkan SAMARIA GINTINGsebagai Turut Tergugat IIBahwa selain itu juga SAMARIA GINTING jelas tersebut didalamgugatan Penggugat merupakan pemilik atas tanah seluas + 5 Hayang mana tanah atas nama SAMARIA GINTING tersebutmerupakan objek lahan yang dikelola oleh Tergugat VII yangmerupakan satu kesatuan dengan lahan atas nama Penggugatdimana total keseluruhan yang dikelola Tergugat VII adalah seluas +10 Ha atas nama Penggugat dan + 5 Ha atas nama Turut Tergugat IIsebagaimana
    Penggugat/Terbanding (Suami dari SamariaGinting/Turut TergugatII/ Turut TerbandinglIl) dan Samaria Gintingincasu. Turut TergugatII/Turut TerbandingIIl (istri dari NintangSurbakti/Penggugat/Terbanding) kepada PT. Gunung Melayu incasuTergugatVIl/Turut Terbanding bertanggal 11 Desember 2013menerangkan bahwa Nintang Surbakti incasu Penggugat/ Terbandingmemiliki tanah seluas 81.263 M* dan Samaria Ginting incasu Turut TergugatIl/Turut TerbandingIII memiliki tanah seluas 61.974 M?.
    Sebelah Barat berbatas dengan Samaria Ginting incasu TurutTergugatII/ Turut TerbandingIII berukuran 195 meter.Bahwa mencermati surat bukti T.VII12 dan surat bukti T.VII11 biladihubungkan antara satu sama lain maka diketahui bahwa tanahPenggugat/ Terbanding incasu Nintang Surbakti sejajar (simetris)dengan tanah Samaria Ginting incasu Turut TergugatlI/TurutTerbandingII yaitu. tanah Penggugat/ Terbanding incasu NintangSurbakti sebelah Barat berbatas dengan Samaria Ginting incasu TurutTergugatII/Turut
    Aek NagaliSubur Jaya (incasu Turut Tergugatl), Samaria Ginting (incasu TurutTergugatII) sudah ada sebelum kerjasama antara Fihir Abdullah denganPT. Gunung Melayu tahun 1990 dan kerjasama antara Nintang Surbaktidengan PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 432/PID/2014/PT-MDN
SARTIKA ALS TIKA
14 — 7
  • Nama Lengkap SAMARIA Br PANJAITAN;Tempat Lahir : Tanah Jawa;Umur/Tgl.Lahir : 43 Tahun / 13 Oktober 1970;Jenis Kelamin =: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JL. Dame Pasar empat gang Pelita Dusun VII DesaMarindal Il Kec Patumbak Kab Deli Serdang;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pedagang;4. Nama Lengkap : DERMAWATI Br PANJAITAN;Tempat Lahir : Tanah Jawa;Umur/Tgl.Lahir : 47 Tahun / 12 Mei 1966;Jenis Kelamin =: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JL.
    Br PANJAITAN masih melihatlinat para terdakwalainnya memotongi pohon kopi tersebut, sehingga saksi APULPANJAITAN mendatangi para terdakwa di areal pohon kopi yangditanam saksi ALBERT NAPITUPULU tersebut, namun Terdakwa 3SAMARIA Br PANJAITAN menjawab kau ngak usah ikut campur, iniurusan kami, kemudian saat terdakwa 2 MERLINA Br PANJAITANkecapekan, parang yang dipegangnya diberikan kepada terdakwa 3SAMARIA Br PANJAITAN, selanjutnya terdakwa 3 SAMARIA BrPANJAITAN, terdakwa 4 DERMAWATI BR PANJAITAN
    Samaria Br. Panjaitan,terdakwa 4. Dermawati Br. Panjaitan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan denagn tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang dalam dakwaan melanggar pasal170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. Sartika Als Tika Br. Panjaitan,terdakwa 2. Merlina Br. Panjaitan, terdakwa 3. Samaria Br.Panjaitan, terdakwa 4. Dermawati Br.
    Panjaitan, terdakwa III Samaria Br. Panjaitan dan terdakwaIV Dermawati Br. Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.;.
    SAMARIA BR PANJAITAN, 4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 767/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : FRISKA BUDI ARTY SIAGIAN; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 22 Juli 1986; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan No.43 DesaTanjung Garbus I Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Khatolik; 8. Pekerjaan : Pegawai Negri Sipil;
17 — 4
  • DUMA RATNA SARI NASUTION pada tanggal 11Desember 2016 telah melakukan pemeriksaan terhadap SAMARIA MARLINA BrHUTAPEA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:URAIAN PEMERIKSAAN:Kepala : Dijumpai kemerahan di pipi kiri atas ukuran 2 CM x 2 CM; Dijumpai kemerahan pada telinga kanan atas ukuran 3CMx2CM; Dijumpai bengkak pada telinga kiri atas 1 CM;Leher : Dijumpai kemerahan pada leher bagian bawah ukuran 3CMx3CMDada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Punggung : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan
    SAMARIA MARLINA BR HUTAPEA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksipada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2016, sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Kampung Habissaran Prona Il Kel. Petapakan Kec.
    Lubuk Pakam; Bahwa, pada saat itu Terdakwa mendengar ada suara ributribut, dimana orangtua Terdakwa sedang bertengkar mulut dengan korban SAMARIA MARLINABr.
    Dengan sengaja melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi serta dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana Penganiayaanterhadap korban SAMARIA MARLINA BR HUTAPEA pada hari Minggu, tanggal11 Desember 2016, sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di Kampung HabissaranProna Il Kel. Petapakan Kec.
    Lubuk Pakam, bahwa pada saat itu Terdakwamendengar ada suara ributribut, dimana orang tua Terdakwa sedang bertengkarmulut dengan korban SAMARIA MARLINA Br.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 466/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
  • Ambo Upe bin Mere (Pemohon VII/anak kandung)
  • Samaria binti Mere (Pemohon VIII/anak kandung)
  • Nurul Wahdalika binti Mere (Pemohon IX/anak kandung)
  • Muh. Darul Aksan bin Mere (Pemohon X/anak kandung)
  • Muh.
    Lamasewanua Desa TajoKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon V;Tenri binti Mere, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Lamasewanua Desa TajoKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon VI;Ambo Upe bin Mere, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDtidak tamat, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di LamasewanuaDesa Tajo Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo selanjutnya disebutPemohon VII;Samaria
    Menetapkan Pemohon Mere Bin Mandu (Pemohon 1), Ambo Aco bin Mere(Pemohon Il), Manas bin Mere (Pemohon Ill), Sema Ungga binti Mere(Pemohon IV), Sabir bin Mere (Pemohon V), Tenri binti Mere (Pemohon VI ),Ambo Upe bin Mere (Pemohon VII), Samaria binti Mere (Pemohon VIII),Nurul Wahdalika binti Mere (Pemohon IX), Muh Darul Aksan bin Mere(Pemohon X), Muh Darul Iksan bin Mere (Pemohon XI), Hj. Indo Afe (ibukandung), sebagai ahli waris dari (Almarhumah) Indo Baba Binti Mappa.3.
    Bahwa Indo Baba binti Mappa meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus tahun2016, meninggalkan suami Mere bin Mandu (Pemohon 1) dan sepuluh oranganak masingmasing bernama Ambo Aco bin Mere (Pemohon Il), Manas binMere (Pemohon III), Sema Ungga binti Mere (Pemohon IV), Sabir bin Mere(Pemohon V), Tenri binti Mere (Pemohon VI), Ambo Upe bin Mere (PemohonVII), Samaria binti Mere (Pemohon VIII), Nurul Wahdalika binti Mere (PemohonIX), Muh. Darul Aksan bin Mere (Pemohon X), Muh.
    Indo Afe) masih hidup, makasuami, ibu dan kesepuluh anak almarhumah Indo Baba binti Mappa dapatditetapkan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena didalam petitum nomor 2 (dua) Pemohonmemohon agar para Pemohon (Mere, Ambo Aco, Manas, Sema Ungga, Sabir,Tenri, Ambo Upe, Samaria, Nurul Wahdalika, Muh. Darul Aksan, Muh. Darul Iksan,Hj.
    Mere bin Mandu ( Pemohon I/suami) Ambo Aco bin Mere ( Pemohon Il/anak kandung ) Manas bin Mere (Pemohon III/anak kandung) Sema Ungga binti Mere (Pemohon IV/anak kandung) Sabir bin Mere (Pemohon V/anak kandung) Tenri binti Mere (Pemohon VI/anak kandung) Ambo Upe bin Mere (Pemohon VII/anak kandung) Samaria binti Mere (Pemohon VIII/anak kandung) Nurul Wahdalika binti Mere (Pemohon IX/anak kandung) Muh. Darul Aksan bin Mere (Pemohon X/anak kandung) Muh.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001, Sah Menurut Hukum.
    Pada tanggal, 31 Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9271033112090004;
  • SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001;
    1. berada dalam pengasuhan/perwalian/pemeliharaan Penggugat hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri, Dan untuk semua biaya pendidikan dan biaya hidup anak-anak tersebut menjadi tanggungjawab bersama
      JERICHOROMARIO ALVIN NAWARISSA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sorong.Pada tanggal, 31 Desember 2009, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9271033112090004, dan setelan melangsungkan Pernikahan makadikaruniai lagi satu orang anak (anak yang kedua) yang bernama : 2.SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, Jenis Kelamin Perempuan, lahirdi Sorong, tanggal, 30 Desember 2013, Berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor :9271037012130001.3.
      SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, JenisHal. 4 dari 3 HalamanPenetapan No.26/Pdt.P/2018/PN SonKelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013,Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001, SahMenurut Hukum.4.
      Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAMARIA SOPHIAFAJARLIN NAWARISSA, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JERICHO ROMARIO ALVINNAWARISSA, diberi tanda bukti P4 ;5.
      SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, JenisKelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013,Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001, SahMenurut Hukum.5.
      SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013, BerdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001;TETAP berada dalam pengasuhan/perwalian/pemeliharaan Penggugat hinggaanakanak tersebut dewasa dan mandiri, Dan untuk semua biaya pendidikandan biaya hidup anakanak tersebut menjadi tanggungjawab bersama antaraPenggugat dan Tergugat;7.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001, Sah Menurut Hukum.
    Pada tanggal, 31 Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9271033112090004;
  • SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001;
    1. berada dalam pengasuhan/perwalian/pemeliharaan Penggugat hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri, Dan untuk semua biaya pendidikan dan biaya hidup anak-anak tersebut menjadi tanggungjawab bersama
      JERICHOROMARIO ALVIN NAWARISSA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sorong.Pada tanggal, 31 Desember 2009, Berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 9271033112090004, dan setelah melangsungkan Pernikahan makadikaruniai lagi satu orang anak (anak yang kedua) yang bernama : 2.SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013, Berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor :9271037012130001..
      SAMARIA SOPIA FAJARLINNAWARISSA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30Desember 2013, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9271037012130001, Sah Menurut Hukum..
      Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAMARIA SOPHIAFAJARLIN NAWARISSA, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JERICHO ROMARIO ALVINNAWARISSA, diberi tanda bukti P4 ;Halaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Son5.
      SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, JenisKelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013,Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001, lahirsetelah perkawinan;Bahwa setahu saksi pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan normal seperti layaknya rumah tangga padaumumnya;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakkeharmonisan sekitar tahun 2015, dikarenakan, Tergugat sering mabukmabukan, marahmarah tanpa alasan yang jelas hingga
      SAMARIA SOPIA FAJARLINNAWARISSA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30Desember 2013, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor9271037012130001, lahir setelah perkawinan; Bahwa setahu saksi pada awalnya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan normal seperti layaknya rumahtangga pada umumnya; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak keharmonisan sekitar tahun 2015, dikarenakan,Halaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN SonTergugat
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
RESDIANA MATONDANG
13 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tempat Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SHERLY LASMIAN SAMARIA PANJAITAN yang sebelumnya tertera lahir di MENGGALA SATU dan yang sebenarnya lahir di MANGGALA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan yang sah menurut hukum kepada Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu
    untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sekaligus Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon atas Anak Pemohon yang bernama SHERLY LASMIAN SAMARIA PANJAITAN yang sebelumnya tertera lahir di MENGGALA SATU dan yang sebenarnya lahir di MANGGALA dan mencatatnya dalam register yang digunakan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp.306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    • Bahwa dari perkawinan pemohon dengan SUDUNG PANJAITAN, Pemohonmempunyai 3 (dua) orang anak salah satunya atas nama SHERLYLASMIAN SAMARIA PANJAITANHal 1 dari 7 hal. Penetapan No.145/Pdt.P/2019/PN.Prp3. Bahwa kelahiran anak Pemohon atas nama SHERLY LASMIAN SAMARIAPANJAITAN sudah terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rokan Hulu sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1406LT200420160035 tertanggal 20 April 2016;4.
    Menetapkan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama SHERLYLASMIAN SAMARIA PANJAITAN dengan Nomor 1406LT200420160035 tertanggal 20 April 2016 yang semula tempat lahir anak Pemohonadalah MENGGALA SATU seharusnya diganti/dibetulkan menjadiMANGGALA;4. Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rokan Hulu untuk ~~ melakukanPembetulan/Perbaikan terhadap tempat lahir anak Pemohon dandicatatkan pada register tersidia untuk itu;5.
    halhal yang terjadi dipersidangan, secarajelas dan lengkap dimuat dalam berita acara persidangan, dan untukmempersingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatu yang tertulis dalamBerita Acara Persidangan dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama tempat kelahiran anak PEMOHON bernamaSHERLY LASMIAN SAMARIA
    Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tempat Kelahiran Anak Pemohonyang bernama SHERLY LASMIAN SAMARIA PANJAITAN yang sebelumnyatertera lahir di MENGGALA SATU dan yang sebenarnya lahir di MANGGALA;3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 52/PDT.G/2013/PN.DPK
Tanggal 2 Januari 2014 — JAMES MARKUS vs. NY. MINA ; SANATONA LAOLI, dkk
50 — 29
  • Telaumbanva selaku Penjual dan kemudianPenggugat dan Nyonya Samaria Telaumbanva menandatangani Akta Jual BeliNomor: 1349/140/Limo/1994 yang dibuat dihadapan Ny.
    Agusty Ridwan, SH,Notaris di Bogor, Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.1349/140/Limo/1994 yang ditandatanganiPenggugat selaku Pembeli dan Nyonya Samaria Telaumbanva selaku Penjualdihadapan Notaris Ny.
    Samaria Talaumbanvaadalah tanah yang menjadi objek sengketa, maka seharusnya dalam mengajukangugatannya, Penggugat harus menarik Ny. Samaria Talaumbanva agar dapatmengungkap fakta yang sebenarnya atau apa yang terjadi antara Penggugat denganTergugat I dan Tergugat II ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik Ny.
    Samaria Telaumbanva berdasarkan Akta Jual BeliNo. 1349/140/Limo/1994 tertanggal 1 September 1994 seluas 639 M2 (enam ratustiga puluh sembilan meter persegi) yang dibuat oleh dan dihadapan Ny. AgustyRidwan, SH., Notaris di Bogor. Karena Faktanya, Tergugat II yang menjadiperantara maupun yang menunjuk/menerangkan batasbatas dari lokasi tanahtersebut kepada Penggugat, karena Ny. Samaria Telaumbanva tidak mengetahuibatasbatas tanah tersebut, bahkan Tergugat II juga yang menjadi perantara antaraNy.
    Samaria Telaumbanva pada tanggal O01 September 1994sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 1349/140/Limo/1994 yang dibuatdihadapan Notaris Ny.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 670/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 20 Februari 2017 — Perdata - YESSI MARISSA sebagai Penggugat - ANTON PATANDUNG sebagai Tergugat
203 — 84
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di GPIB Samaria Tangerang pada tanggal 9 Oktober 1999, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 260/2003 tertanggal 22 Agustus 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-----------------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pada tanggal 9 Oktober 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di GPIB Samaria Tanggerang dan didaftarkanKantor Catatan Sipil Kota Bandung dengan Akta Perkawinan dengan nomor :260/2003 tertanggal 22 Agustus 2003;2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:a.
    Bahwa dengan seringnya Penggugat dan anakanak mendapatkankekerasan psikologis, maka Penggugat mohon agar diberikan hakpengasuhan dan pemeliharaan terhadap anakanak tersebut;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memutuskan :1.2sMengabulkan gugatan untuk seluruhnya;Menyatakn perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGPIB Samaria Tangerang pada tanggal 9 Oktober 1999, dan telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Fotocopy Surat Nikah antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi Gereja GPIB Samaria Tangerang tertanggal 9 Oktober 1999 (Tanda Bukti2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No: 260/2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Bandung tertanggal 22 Agustus 2003(Tanda Bukti P2); 3.
    bercerai, yang memberi nafkah adalah lbukarena lbu berjualan makanan dan lou juga pegang kartu ATM Bapak;Menimbang, bahwa atas keterangan anakanak tersebut, Penggugatmembenarkannya;~ == == 222 no noo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, buktibukti surat,serta keterangan anakanak Penggugat, Majelis Hakim menetapkan faktafaktahukum di persidangan dalam perkara ini, sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahdi GPIB Samaria
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 203/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 18 Desember 2018 —
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Djusran alias Suran bin Jupri Samaria
2.Gito alias Sugi bin Abd. Samad
3.Jaswan alias Uto bin Kasoahi
4.Haspin alias Bapaknya Ido bin Bunda
72 — 18
  • Djusran Alias Suran Bin Jupri Samaria, II. Gito Alias Sugi Bin Abd. Samad, III. Jaswan Alias Uto Bin Kasoahi, dan IV. Haspin Alias Bapaknya Ido Bin Bunda tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. Djusran Alias Suran Bin Jupri Samaria, II. Gito Alias Sugi Bin Abd. Samad, III.

    2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
    Terdakwa:
    1.Djusran alias Suran bin Jupri Samaria
    2.Gito alias Sugi bin Abd. Samad
    3.Jaswan alias Uto bin Kasoahi
    4.Haspin alias Bapaknya Ido bin Bunda
    PekerjaanUnhDjusran Alias Suran Bin Jupri Samaria;Konawe;35 Tahun / 18 Agustus 1983;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Konawe, Kecamatan Konawe,Kabupaten Konawe;Islam;Wiraswasta;Gito Alias Sugi Bin Abd.
    Menyatakan terdakwa Djusran alias Suran Bin Jupri Samaria, dkk, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudiansebagaimana dalam dakwaan primair oleh penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Bahwa para terdakwa yang bermain judi joker jenis santiu tersebutdilakukan tanpa ijin yang sah dari pihak berwenang.Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa DJUSRAN Als SURAN Bin JUPRI SAMARIA, terdakwaGITO Als SUGI bin ABD SAMAD, terdakwa JASWAN Als UTO Bin KOSOAHI,terdakwa HASPIN Als BAPAKNYA IDO Bin BUNDA pada hari Selasa tanggal28Agustus 2018 sekira Jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Djusran AliasSuran Bin Jupri Samaria, Gito Alias Sugi Bin Abd.
    Djusran Alias Suran Bin Jupri Samaria, II. GitoAlias Sugi Bin Abd. Samad, Ill. Jaswan Alias Uto Bin Kasoahi, dan IV.Haspin Alias Bapaknya Ido Bin Bunda tersebut di atas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;Menyatakan Terdakwa . Djusran Alias Suran Bin Jupri Samaria, II. GitoAlias Sugi Bin Abd. Samad, Ill.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Tergugat Diamdiam di Tahun 2015, Tergugatmenikah lagi dengan Wanita Lain yang Bernama Samaria;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah beberapa kalimencoba dan mengharapkan campur tangan keluarga Penggugat danTergugat untuk bagaimana memediasi permasahalaan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon namun Tidak berhasil;9.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 4 oranganak; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengidappenyakit Ambeyen, Kista dan Darah Tinggi sejak tahun 2008; Bahwa sejak Penggugat mengidap penyakit Ambeyen,Kista dan Darah Tinggi, Tergugat tidak menghargai Penggugat; Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah menikahdengan perempuan bernama Samaria
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 4 oranganak; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengidappenyakit Ambeyen, Kista dan Darah Tinggi sejak tahun 2008; Bahwa sejak Penggugat mengidap penyakit Ambeyen,Kista dan Darah Tinggi, Tergugat tidak menghargai Penggugat; Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah menikahdengan perempuan bernama Samaria
    mulai terkena Penyakit Ambeyen, KistaDan Darah Tinggi, Tergugat sudah tidak menghargai Penggugat Sebagi IstriKarena sudah terserang Penyakit, Hanya garagara Penggugat mengambil Alihpengecetan Rumah, Penggugat Sudah 2 Tahun Tidak Dinafkahi oleh Tergugat.puncak dari Percecokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi Pada bulanDesember 2012, antara Pengugat dan Tergugat dimana Penggugat PergiMeninggalkan dan kembali ke rumah orang tuanya, di Tahun 2015, Tergugatmenikah lagi dengan Wanita Lain Bernama Samaria
    berdasarkan keterangan saksisaksi yangmengetahui bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2008, dan para saksi pernah melihat langungsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui bahwaPenggugat mengidap penyakit Ambeyen, Kista dan Darah tinggi dan sejakPenggugat mengidap penyakit tersebut Tergugat tidak memperhatikan lagiPenggugat dan pada tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpada tahun 2015 Tergugat meikah dengan perempouan bernama Samaria
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 25-09-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1704/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 25 September 2012 — SAPARMAN
5 — 0
  • mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 September 2012 di bawah Nomor : 1704/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut;~ Bahwa Pemohon dilahirkan di TANJUNG KURUNG pada tanggal 10 agustus1970 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung anak pemohon), bernama KENUSIN dan SAMARIA
    surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi INDERA MUSLIMIN :;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetanggasaksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama : SAPARMAN lahir di TANJUNGKURUNG pada tanggal ; 10 AGUSTUS 1970; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami ister: KENUSIN dan SAMARIA
    Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di TANJUNGKURUNG telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri : KENUSINdan SAMARIA anak LAKILAKI bernama : SAPARMAN pada tanggal10 AGUSTUS 1970 ;3.Membebankan
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-04-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 14 Juni 2013 — P VS T
40 — 21
  • Samaria binti Parakkasi5.9.
    Puttulis sebagai berikut :Bunga binti Parakkasi (penggugat IT) mendapat bagian 1/14 x 8,34% =0,59%Baharuddin bin Parakkasi (penggugat HI) mendapat bagian 2/14x8,34%= 1,19%Baddulu bin Parakkasi (penggugat IV) mendapat bagian 2/14 x 8,34% = 1,19%Usu bin Parakkasi (penggugat V) mendapat bagian 2/14 x 8,34% =1,19%Sapar bin Parakkasi (turut tergugat XI) mendapat bagian2/14 x 8,34% = 1,19%Kamenda binti Parakkasi mendapat bagian 1/14 x 8,34% =0,59%Sail bin Parakkasi mendapat bagian 2/14 x 8,34% =1,19%Samaria
    Menetapkan ahli waris almarhumah Samaria binti Parakkasi sebagai berikut:14.1. Mina binti Badu (penggugat XV)14.2. Hara binti Badu (turut tergugat XII)14.3. Baya binti Ba du (turut tergugat XIII)15. Menetapkan harta warisan almarhumah Samaria binti Parakkasi adalah 1/14 x8,34% = 0,59%16. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Samaria bintiParakkasi sebagai berikut :16.1. Mina binti Badu (penggugat XV) mendapat bagian 1/3 x 0,59% =0,19%16.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12.022/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 18 Desember 2012 — STENLY LUNTUNGAN
21 — 0
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN (Jenis Kelamin), tanggal 07 MEI 2007, jam 21.00 WIB, adalah anak ke 1 (SATU), yang diberi nama MARGARETH SAMARIA MIRACLE LUNTUNGAN dan pasangan suami istri STENLY LUNTUNGAN dan MAGGIE OLIVIASARI LOTULUNG ; 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), tanggal 07 MEI 2007, jam 21.00 WIB, adalahanak ke 1 (SATU), yang diberi nama MARGARETH SAMARIA MIRACLELUNTUNGAN dan pasangan suami istri STENLY LUNTUNGAN dan MAGGIEOLIVIASARI LOTULUNG ;os Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Z, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), tanggal 07 MEI 2007, jam 21.00 WIB, adalahanak ke 1 (SATU), yang diberi nama MARGARETH SAMARIA MIRACLELUNTUNGAN dan pasangan suami istri STENLY LUNTUNGAN dan MAGGIEOLIVIASARI LOTULUNG ;3.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MALILI Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD JAMIL
81 — 36
  • 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK SAMARIA.
  • 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK RAHAYU.
  • 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice MAK YAYAN.
  • 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK ENA.
  • 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK ALIF.
  • 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK ICH CELL.
  • 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice IBU KALLA.
  • 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK ADI NURSALIM.
    nota faktur/ invoice TK CHACA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK 1212. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK TIARA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK MALLAULU. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice NAJWA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice KIOS AIRA LAMPIA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice IBU LIZA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK IWAN.Halaman 2 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2021/PN MIl 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK DAMAI. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK SAMARIA
    Rp1.000.000,2020 9. 22 Mei SP207200522006 Tk 1212 Rp500.000,202010. 22 Mei SP207200522007 Tk Tiara Rp300.000,202011. 27 Mei SP20720527014 Tk Mallaulu Rp965.020,202012. 30 Mei SP207200530019 Najwa Rp1.748.005,2020 13. 02 Juni SP207200602001 Kios Aira Lampia Rp773.500,2020 Halaman 5 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2021/PN MIl 14. 02 Juli SP207200702001 Ibu Liza Rpl.279.172,2020 15./04 Juni SP207200604011 Tk Iwan Rp2.197.500,2020 16. 08 Mei SP207200508022 Tk Damai Rp1.300.000,2020 .17. 13 Mei SP207200513005 Tk Samaria
    Putusan Nomor : 51/Pid.B/2021/PN MIl 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK CHACA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK 1212. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK TIARA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK MALLAULU. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice NAJWA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice KIOS AIRA LAMPIA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice IBU LIZA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK IWAN. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK DAMAI. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK SAMARIA
    nota faktur/ invoice KIOS WARDA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK CHACA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK 1212. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK TIARA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK MALLAULU. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice NAJWA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice KIOS AIRA LAMPIA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice IBU LIZA. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK IWAN. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK DAMAI. 1 (satu) lembar nota faktur/ invoice TK SAMARIA
    lembar nota faktur/ invoice KIOS WARDA.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice TK CHACA.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice TK 1212.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice TK TIARA.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice TK MALLAULU.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice NAJWA.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice KIOS AIRA LAMPIA.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice IBU LIZA.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice TK IWAN.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice TK DAMAI.1 (Satu) lembar nota faktur/ invoice TK SAMARIA