segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/11/1977:tanggal O03 Februari 1977, karena terdapat ketidak tepatan

Peterongan Kabupaten Jombang, maka perkara ini termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, perkara ini menjadi kKewenangan Peradilan Agama;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 03 Februari 1977 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 24/11/1977, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) telah terbuktibahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 September2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama AL JANNAH binti MOCH RIDWAN(ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 24/11/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Peterongan Kabupaten jombang, tanggal 03 Februari 1977, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal28 Mei 1974, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 28 Mei 1974 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

suaminya telah terikatperkawinan yang sah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007Pasal 34 ayat (2) para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagaisubyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXX, Kabupaten Jombang, tanggal 28 Mei 1974, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalahnama MUJIANTO;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1982 tanggal 15April 1982, karena terdapat ketidak tepatan

Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 15 April 1982 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 54/54/IV/1982, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 membuktikan suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5 danketerangan 2 orang saksi telah terbukti bahwa suami Pemohon bernamaMUJIYANTO dan sekarang telah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 54/54/IV/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Mojoagung Kabupaten Jombang, tanggal 15 April 1982, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 03 Desember 1979, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 Desember 1979 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

No 0079/Padt.P/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Peterongan Kabupaten Jombang, tanggal 03 Desember 1979,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisanbiodata para Pemohon yaitu tertulis nama XXXXXXXXX~ danXXKXKXKXXKXMenimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan

Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggalXXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

No 0209/Pdt.P/2015/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis tanggal lahirPemohon Il 10 Januari 1969 yang seharusnya ditulis tanggal lahirPemohon II 01 Januari 1969;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan

telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.4, dan P.5membuktikan bahwa tanggal lahir Pemohon II 01 Januari 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus KartuKeluarga dan lain lain;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0223/Pat.P/2013/PA.Jbg.Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/28/V1I/1985tanggal 19 Juni 1985, karena terdapat ketidak tepatan

penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 40/28/VI/1985, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5 dan P.6 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon bernama NUR WAKID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,dan P.6 telah terbukti bahwa Pemohon bernama NUR WAKID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 40/28/V1/1985, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, tanggal 19 Juni 1985,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 372/2/61/X/1980tanggal 28 Oktober 1980, karena terdapat ketidak tepatan

P.1 dan P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 28 Oktober 1980 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 372/2/61/X/1980, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

No 372/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 372/2/61/X/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXXKabupaten Jombang, tanggal 28 Oktober 1980, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama NAMA XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki

10 Agustus 1975 Pemohon II;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Akte Kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: I/I/IV/1993tanggal 01 April 1993, karena terdapat ketidak tepatan

penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan TembelangKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : I/I/IV/1993, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama tanggal lahir 31 Desember 1962pada Pemohon dan Nama UMAIYAH tanggal 10 Agustus 1977Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor I/I/IV/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama TembelangKabupaten Jombang, tanggal 01 April 1993, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2013/PA.Jbg.e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus ASKES;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/29/V1/1970tanggal 13 Juni 1970, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 13 Juni 1970 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan GudoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 99/29/VI/1970, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7 telah terbukti bahwa Pemohon bernama SARPAN binSUMOWAGIJO Dan Pemohon II bernama SITI MUJAROH binti ACHMADTOHA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 99/29/V1/1970, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama GudoKabupaten Jombang, tanggal 13 Juni 1970, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

No 0154/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal12 Oktober 1993, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus persyaratan anakmasuk TNI AL mengalami hambatan.

KabupatenJombang ( bukti P.1) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 12 Oktober 1993 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, P5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon tanggal lahir Pemohon 01 Januari1965 dan nama PEMOHON 04 Agustus 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTembelangKabupaten Jombang, tanggal 12 Oktober 1993, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

kutipan akta nikahnya adalah HASAN;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0768/56/X1/2012tanggal 10 Nopember 2012, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JogorotoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0768/56/X1/2012, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.4, telahterbukti bahwa Pemohon bernama HASAN BASRI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0768/56/X1/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 10 Nopember 2012, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 03 Juni 2004, karena terdapat ketidak tepatan

bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 03 Juni 2004 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXxXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXxXKabupaten Jombang, tanggal 03 Juni 2004, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Agama Jombangberwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara tersebut;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mohon agar ditetapkan perubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX Tanggal: 19 Maret 1980,yaitu tentang ketidak tepatan penulisan nama dari Pemohon dalamKutian Akta tersebut, sehingga Pemohon dan Pemohon II didalammengurus paspor untuk ibadah Umroh mengalami hambatan

1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 19 Maret 1980 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang, dan telah mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tanggal 19 Maret 1980, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

dan Pemohon II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P4 telahterbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX Tanggal: 19 Maret 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Perak, Kabupaten Jombang telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

akta nikahnya adalah nama MUDJIANTO;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/04/V1/1976tanggal 02 Juni 1976, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 02 Juni 1976 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 145/04/VI/1976, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5 telah terbukti bahwa Pemohon bernama MUJITO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 145/04/V1/1976, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama GudoKabupaten Jombang, tanggal 02 Juni 1976, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

penulisan NamaPemohon RIYANTO;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan Kartu Keluarga;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan BiodataPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY tanggal22 April 2001, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1,P.2,dan P.6 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 22 April 2001 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNika Nomor : 56 / 7/IV/2001 tanggal 22 April 2001, namun setelah ditelitisecara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5,dan P.6telah terbukti bahwa tahun lahir Pemohon :1973 dan nama Pemohon :RIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor YYYY tanggal 22 April 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agam Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, tanggal 22April 2001, telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 08 Oktober 1996, karena terdapat ketidak tepatan

No 218/Pdt.P/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 08 Oktober 1996 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JombangKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namanama XXXXXXxXxXxXyang seharusnya ditulis nama XXXXXXXXxX;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama JombangKabupaten Jombang, tanggal 08 Oktober 1996, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

No 0120/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/17/X1/2005tanggal 18 September 2005, karena terdapat ketidak tepatan dalampenulisan biodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus Aktekelahiran anak yang ke II mengalami hambatan.

bukti P.1 dan P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 18 September 2005 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : 205/17/XI/2005, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

IRFAN SUDARSONOtanggal lahir 28 Pebruari 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 205/17/X1/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kudu, Kabupaten Jombang, tanggal 18 September 2005, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama MOH.

No 152/Pdt.P/PA.JbgMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 16 Juni 1990, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus Akte kelahiran anakdan administrasi kependudukan lainya mengalami hambatan.

bukti P.1 dan P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 16 Juni 1990 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXxXxXKabupaten Jombang dan mendapatkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXXX (Alm)tempat tanggal lahir Pemohon II 13 Agustus 1966;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXXXKabupaten Jombang, tanggal 16 Juni 1990, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan BiodataPemohon Il yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/64/X/2003tanggal XXXXXX, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 129/64/X/2003, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.4, P.5 danP.6 telah terbukti bahwa Pemohon II Tahun Lahir 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 129/64/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jatikalen Kabupaten Nganjuk, tanggal XXXXXxX, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

ini, ditunjuk halhalsebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isipenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/37/1975tanggal 21 Mei 1975, karena terdapat ketidak tepatan

Jbg.maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perkara inimenjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 21 Mei 1975 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 118/37/1975, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata para Pemohon yaitu tertulisnama MARIADI bin SAPARI

Jbg.membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodatapara Pemohon jyaitu tertulis nama MARIADI bin SAPARI danMASALAKAH binti MUSDAR;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.