Ditemukan 352 data
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Rasmini bin Wamin telah meninggal dunia pada 13 Januari 2020 dalam keadaan Islam (Pewaris);
- Menetapkan Pemohon (MARYATI alias MAYATI BINTI WAGE) adalah ahli almarhumah Rasmini bin Wamin alias Wage menurut hukum Islam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,-( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
.- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Neman bin Wamin) dengan Pemohon II (Ida binti Madih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;
Neman bin Wamin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Batujaya RT.0O5 RW. 002Desa Batujaya Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Ida binti Madih, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Batujaya RT.005RW. 002 Desa Batujaya Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang.
sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 03 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O38 April 2017 dengan register perkara Nomor0261/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1995, Pemohon (Neman bin Wamin
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Neman bin Wamin) denganPemohon II (Ida binti Madih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;4.
15 — 8
Wamin bin Iling, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Gongseng Raya RT.006 RW. 010Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.
Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon ( WAMIN BIN ILING)dengan Pemohon Il ( NURLELAH) yang dilangsungkan pada tanggal 20Februari 1981 di Jalan Karawang Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (WAMIN BIN ILING) dan Pemohon Il(NURLELAH) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan PASAR REBO, Kota Jakarta Timur;4.
No. 0707/Pdt.P/2019/PAJT2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wamin bin Iling) dengan PemohonI (Nurlelah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1981 didalam wilayah Kantor Urusan Agama di Karawang.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERI EFRIYUDIN BIN TARWAN) terhadap Penggugat (DESI FITRIANI BINTI WAMIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.SALINAN PUTUSANNomor 1990/Pdt.G/2018/PA.Im.HanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :DESI FITRIANI BINTI WAMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Bunut Tengah RT.006 RW. 002 DesaWanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut
SURWI bin WAMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Kangkung Desa Kedungwungu Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakaknya dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERI EFRIYUDIN BINTARWAN) terhadap Penggugat (DESI FITRIANI BINTI WAMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
31 — 4
Setelah terdakwa berhasil mengambil dua buah accutersebut, sekira jam 19.00 wib terdakwa mendatangi Wamin di depanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pmlwarung milik Sugiyono Alias Kaper dan meminta tolong kepada Warimuntuk dijualkan dengan alasan accu tersebut milik terdakwa yangterpasang didalam odongodong miliknya dan uang penjualannyaakan digunakan untuk mitoni/ 7 bulanan kehamilan istri terdakwa.e Bahwa selanjutnya Wamin datang ke rumah SUSUPARMAN alamatRt.02 Rw.01 Kecamatan Ampelgading
Kabupaten Pemalang denganmenggunakan sepeda ontel dan membawa dua buah accu tersebutdibelakang sepeda ontel dengan ditali menggunakan tali karet banwarna hitam lalu menawarkan accu tersebut kepada SUSUPARMANdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danSuSUPARMAN menawar sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) hingga Rp. 300.000, (tiga ratus rou rupiah) namun Wamintidak memberikanya kemudian Wamin pulang dan menyampaikankepada terdakwa dan setelah terdakwa mau menerima penawarandari
SUSUPARMAN , sekira jam 21.00 wib Wamin kembali lagikerumah SUSUPARMAN dan memberikan dua buah accu tersebutdengan kesepakatan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setelah itu Wamin pulang dan menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa dan terdakwa memberi upah kepada Waminsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil dua buah accutersebut sejak dua minggu sebelumnya karena terdakwa mengetahuisetiap malam base camp pemecah batu tersebut tidak
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wamin bin Marhawi, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2014 adalah:
2.1. Rosidah alias Sidah binti Modin, sebagai istri/janda;
2.2. Moch Arifin bin Wamin, sebagai anak kandung;
2.3.
Mulyono bin Wamin, sebagai anak kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Superman bin Wamin) dengan Pemohon II (Widia Kesumah binti Maisin) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 27 Nopember 2000;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp96000,00 (sembilan puluh
PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Superman bin Wamin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Sedupi,Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Superman bin Wamin)dengan Pemohon Il (Widia Kesumah binti Maisin) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir padatanggal 27 Nopember 2000;3.
16 — 9
PENETAPANNomor 1517/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ali Usman Bin Wamin, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di RT.04 RW. 03Kelurahan Gunung Ilbul Kecamatan Prabumulih TimurPrabumulih, sebagai Pemohon I;danAyuHorrah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Usman Bin Wamin)dengan Pemohon II (AyuHorrah Binti Basar) yang dilaksanakan di Siku,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 April 1980;3.
67 — 7
pembayarannya, setelah terdakwaditanya, terdakwa mengakui bahwa uang hasil setoran tersebut sebagian olehterdakwa untuk menutup setoran nasabah lainnya yang macet tidak setor denganmaksud agar terdakwa dapat menerima bonus dari perusahaan tersebut dansebagian untuk kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa namanama nasabah yang angsurannya terlambat dan telah menyetorkepada terdakwa namun oleh terdakwa tidak diserahkan kepada PT CS FinanceCabang Tegal dalam hal ini kasir yaitu antara lain:Nasabah atas nama Wamin
CS FinanceCabang Tegal dalam hal ini kasir yaitu antara lain:Nasabah atas nama Wamin dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp400.000,00;Nasabah atas nama Tardiman dengan jumlah uang yang tidak disetorRp620.000,00;Nasabah atas nama Sadiyah dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp410.000,00;Nasabah atas nama Subekhi dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp543.000,00;Nasabah atas nama Wahid Waluyo jumlah uang yang tidak disetorkanRp537.000,00;Nasabah atas nama Rajuki dengan jumlah uang yang tidak
pembayaran dengan nilai pembayaran seluruhnya mencapai sekitarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dipanggil untuk klarifikasi temuan tersebut, dandiakui olehnya bahwa ia telah tidak menyetorkan angsuran nasabahnasabahtersebut dalam rentang waktu antara September 2013 sampai dengan Januari2014, setelah itu terdakwa mengganti kerugian perusahaan sejumlah sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dan selebihnya belum diganti oleh terdakwayaitu untuk nasabah atas nama Wamin
pembayaran;Bahwa setelah itu dilakukan pemanggilan kepada terdakwa dan terdakwamengakui bahwa ia telah tidak menyetorkan pembayaran angsuran dari 23 (duapuluh tiga) nasabah yang seluruhnya mencapai nilai sekitar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) dalam rentang waktu antara bulan September 2013sampai dengan Januari 2014;Bahwa kemudian terdakwa mengganti kerugian perusahaan sejumlah sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dan selebihnya belum diganti oleh terdakwayaitu untuk nasabah atas nama Wamin
sekitar bulan Januari 2014 terdakwa dipanggil oleh Kepala Cabanguntuk klarifikasi temuan perusahaan mengenai 23 (dua puluh tiga) nasabahyang terlambat setor, pada saat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahtidak menyetorkan angsuran nasabahnasabah tersebut dalam rentang waktuantara September 2013 sampai dengan Januari 2014, setelah itu terdakwamengganti kerugian perusahaan sejumlah sekitar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah), dan selebihnya belum diganti oleh terdakwa yaitu untuk nasabah atasnama Wamin
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.NINDI ANGGRAINI,SH
3.SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
RANTAU ALI Bin WAMIN
55 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rantau Ali Bin Wamin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun
Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.NINDI ANGGRAINI,SH
3.SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
RANTAU ALI Bin WAMIN
14 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wamin alias Saniardi Wamin bin Santika) terhadap Penggugat (Partini binti Tarmin) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (YUSUF HARYADI BIN CASMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALFIATUN KHASANA BINTI WAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :YUSUF HARYADI BIN CASMITA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Blok TengahRT.011 RW. 003 Desa Sukadana Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon",melawanALFIATUN KHASANA BINTI WAMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus
WAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. dan Dra.
TATI HASANAH
22 — 3
Saksi EDI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu pemohon ;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari Nurtati menjadi Tati Hasanah;Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama Nurtati dan Tati Hasanahorang Satu itu itu juga ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu Wamin dan Eyi ;Bahwa saksi tahu pemohon ingin menetapkan nama tersebut agar tidakada kerancuan dalam indentitas pemohon;2.
Saksi : UDIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga pemohon ;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari Nurtati menjadi Tati Hasanah;Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama Nurtati dan Tati Hasanahorang satu itu itu juga ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu Wamin dan Eyi ;Bahwa saksi tahu pemohon ingin menetapkan nama tersebut agar tidakada kerancuan dalam indentitas pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon diberikan
12 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX binti WAMIN) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Clper I yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXXXXXXXXX binti Wamin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa hukum, Advokat yang beralamat di JalanDr.Rajiman
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Xxxxxxxxxxxxxxxx pada PenggugatXXXXXXXXXXXXXXKXX binti WAMIN dengan iwad Rp.10.000,;4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'ii Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX binti WAMIN) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 2
WAMIN BIN SURYADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karangtaruna RT.004 RW. 002 Desa BendaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahHal. 2 dari 7 Hal.
Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSepupu pemohonBahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangampel Kabupaten IndramayuBahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 25 Januari 1995 di Wilayah KUA KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dengan wali nikah RUSMAN,saksi WAMIN
9 — 6
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat/ KASNITI Binti WAMIN dengan Tergugat/ KARJA Bin SUJADI yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 1996;
3. Mennjatuhkan talak satu Ba`in Sughro dari Tergugat ( KARJA Bin SUJADI ) terhadap Penggugat ( KASNITI Binti WAMIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.540.000,- ( Lima ratus empat puluh ribu
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Jumilianti binti Arahmaan Syaad
61 — 21
Saksi Ayu Rahmawati binti Wamin Hani, tempat dan tanggal lahir, MuaraSungai, 25 November 1999, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatJalan Muara Sungai Dusun RT. 000 RW. 000 Kel. Muara Sungai Kec. CambaiKota Prabumulih;4.
Saksi Ayu Rahmawati binti Wamin Hani, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi dihadirkan sebagai saksi di dalam persidangan inisehubungan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada temansaksi (korban) yang bernama ANGGINI PUTRI PRATAMA Binti SUWARNO; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal23 Juni 2021 sekira pukul 15.00 Wib di Dealer Maju Motor Jl. PadatKarya Kel. Gunung Ibul Kec.
Soesilo,Buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal, Tahun 1995, halaman 245);Menimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti ataumenyiksa terhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusakkesehatan orang lain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi Anggini PutriPratama binti Suwarno, Saksi Sindi Agresia binti Abdullah Karim, Saksi AyuRahmawati binti Wamin Hani, Saksi Anthon
9 — 6
Naharjo bin Wamin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon berkeinginanuntuk mengesahkan pernikahannya untuk kelengkapan administrasikeluarga; Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpengesahan pernikahan karena belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama; Bahwa
195Pdt.P/2020/PA.MnaAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara ParaPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk Pengurusan bukunikah dan administrasi keluarga lainnya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Para Pemohon bersifatvoluntair namun untuk menghindari adanya penyelewengan hukum, maka ParaPemohon wajib membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat Para Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Naharjo bin Wamin
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMAT Bin WAMIN, bertempat tinggal di KampungBabakan Poncol Rt.001/013 Desa Suka Mekar KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3. MARJAYA, bertempat tinggal di Kampung BabakanRt.007/003, Desa Muara Bakti Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;4. MAHYUDIN, bertempat tinggal di Kampung BabakanRt.004/002, Desa Muara Bakti Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;5. HAAN ROJALI, bertempat tinggal di Kampung BabakanRt.007/004, Desa Muara Bakti Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 13 hal. Put.
Penggugat Il.Rohmat Bin Wamin sejumlah Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah);3. Penggugat Ill. Marjaya sejumlah Rp33.750.000,00 (tiga puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 1215 K/Pdt/20184. Penggugat IV. Mahyudin sejumlah Rp41.230.000,00 (empat puluhsatu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);5. Penggugat V. Haan Rojali sejumlah Rp100.690.000,00 (seratus jutaenam ratus sembilan puluh ribu rupiah);6. Penggugat VI. H.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUL BIN HERMAN HAR) terhadap Penggugat (YANTI BINTI WAMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
WAMIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Masjid Barat RT.007RW. 002 Desa Larangan Jambe KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanSAIFUL BIN HERMAN HAR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman dahulu di Blok MasjidBarat RT.00O7 RW. 002 Desa Larangan JambeKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUL BIN HERMANHAR) terhadap Penggugat (YANTI BINT WAMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. ULYATIR., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.