datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil denganresmi dan patut melalui media massa (Radio Republik Indonesia (RRI)Kabupaten Nunukan) maupun melalui papan pengumuman PengadilanAgama Tanjung

Redeb, maka hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 27ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa Majelis Hakim dalam persidangan perkara ini telahberupaya menasehati Pemohon agar rukun kembali dan mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadirdan

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tanjung Redeb, 29 Maret 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 27 November 1987, agama Islam, pendidikan

Tendean RT. 03 Tanjung Redeb Kab.Berau Prov. Kalimantan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : STM;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 November 2021 sampai dengantanggal 19 Desember 2021;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta, sejak tanggal 2Desember 2021 sampai dengan tanggal 31 Desember 2021;4.

APT PranotoNo. 1 Tanjung Redeb Kebupaten BerauKalimantan Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Desember 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor451/Pid.B/2021/PN Sgt, tanggal 2 Desember 2021 tentangPenunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Sangatta Nomor451/Pid.B/2021/PN Sgt, tanggal 2 Desember 2021 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti;Halaman 1

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2022/PA.TRDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 01 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di ies, KabupatenBerau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 23 Mei 1980, agama Islam

OOO,Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, di rumahkontrakan sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dan Tergugat rukun selakusuami istri namun 1 minggu usia pernikahan Penggugat curiga terhadapTergugat kalau Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan perempuan lainakan tetapi Tergugat tidak lagi selingkuh melainkan sudah kawin denganperempuan tersebut, hal tersebut diakui sendiri oleh Tergugat;5.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 08 Juni 2002, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 269/II/VI/2002 tanggal 10 Juni 2002.2.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :Rn, Tempat & Tgl.Lahir Tanah Grogot, 25031977,Agama Islam, Pendidikan Strata 1/S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alarvat ieKelurahan Jumputrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo JawaTimur, selanjutnya disebut Penggugat ;DE empat & Tgl.Lahir Balikpapan,05041978,Agama Islam, Pendidikan Strata 2/S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alarvat iSSungai Bedungun Tanjung

Redeb Kabupaten Berau Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat II;RS, Tempat & Tol.Lahir Tanah Grogot,07071980, Agama Islam, Pendidikan Strata 1/S1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alama t isWE Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat III;a, Tempat & Tgl.Lahir Tanah Grogot, 14091981, agama Islam,Pendidikan Strata 2/S2, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamateee Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot Kabupaten

4.1 Nafkah Terhutang (madhiyah) selama satu tahun sejumlah Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);

4.2 Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

4.3 Mutah berupa uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

yang dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;

5. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tanjung

Redeb untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas di Kepaniteraan;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Kasim Effendy Bin Astur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawati Binti Nuran) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan selama 2 tahun, kemudianpindah dirumah kediaman bersama di Kelurahan Gunung PanjangKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau selama 2 tahun 2 bulan danterakhir pindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang selama

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 01 Mei 1993, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko Niarcell, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Toli Toli, 10 Oktober 1981, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Tanjung

Redeb sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1974/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 19 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Kutai Kartanegara;Bahwa saat ini pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Tenggarong, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus akta kelahiran anakanak pemohon dan mengurus hartawarisan dari almarhum "SE;Bahwa oleh sebab itu, pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTenggarong untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanpemohon dengan almarhum suami pemohon "SE;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung

Redeb segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2022/PA.TRDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pallime, 01 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati TokoSembako, bertempat kediaman ci RRReeeee KabupatenBerau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Biawan, Kota Samarinda selama 5 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan di jalanAKBP Sanipah, Kabupaten Tanjung Redeb selama 2 tahun;3. Bahwadari pernikahan, Penggugatdan Tergugattersebut telah dikaruniai3orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahirdi Samarinda tanggal 21Januari 2007b. ANAK IIL PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda tanggal 23April 2011c.

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2022/PA.TRDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sebatik, 1 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pegawai Rumah MakanMB bertempat kediaman ciSSCSCSCSCsKabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bone, 1 Juli 1975

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Tanjung Redeb selama 1 tahun danterakhir di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 1orang anak LakiLaki, lahir di Samarinda tanggal 13 Juli 2008;4.

Alamat Kelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;XXXXXXXXXXXX, uMur 43 tahun (Ujung Pandang, 15 Desember 1977),Agama Islam, Pendidikan Strata , Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara Kota Samarinda, Selanjutnya disebut sebagai PemohonIV;XXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun (Ujung Pandang, O9 Februari 1986),Agama Islam, Pendidikan Strata I, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil ,Alamat Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung

Redeb,Kabupaten Berau, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari,Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon V berdasarkan suratkuasa insidentil Nomor: W20/A1/4476/HK.05/X/2021, tertanggal 26 OktoberHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No. 759/Pdt.P/2021/PA.Mks.2021, dengan surat kuasa khusus tanggal 22 November 2021 LegalisasiNomor: 1208/SK/X1I/2021/PA.Mks tanggal 22 November 2021 dan suratkuasa khusus tanggal 23 Nopember 2021, telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon, Didi Hardiansyah bin Kahar untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Puji Lestari Stiawaty binti Mustar di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung

Redeb;

Jika terjadi perceraian nanti pemohon akan tetap bertanggungjawab terhadap kewajibannya dan pemohon akan memberikan : Nafkah untuk ketiga anaknya sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan; Nafkah Iddah untuk termohon sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) Mutah berupa emas seberat 3 gram;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilpermohonannya , pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut :Bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung

Redeb Kabupaten Berau Nomor : XXX/XX/1/20XX Tanggal XX Januari 20XX bukti diberi tanda P;dan dua orang saksi yang masingmasing di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :(Saksi ) (identitas selengkapnya lihat berita acara perrsidangan) yangmemberikan keteranmgan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak masih kecil,karena pemohon adalah adik kandung saya; Bahwa saya kenal dengan termohon, sejak termohonmenikah dengan pemohon, karena

1 (terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiranl UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika) ; =e Bahwa terdakwa dalam hal menggunakan / mengkomsumsi sabu Sabu tersebut tidak mempunyai izin dari yang berwenang ; w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Vi.Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Januari 2013Nomor Register : PDM228/TRK/Ep.2/09/2012, Menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung

Redeb yangmemeriksa perkara ini memutuskan 1.Menyatakan terdakwa Rano Rahman Als Rano Bin AbdulRahman , bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun2009 = Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rano Rahman Als RanoBin Abdul Rahman dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah