Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herman harman hilman hurman hirwan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 82
  • sebagai anak lakilaki kandung, Jernih Hasibuan binti SallimHasibuan, sebagai anak perempuan kandung, Nur Aisyah Hasibuan binti SallimHasibuan, sebagai anak perempuan kandung, Elminawati Hasibuan binti SallimHasibuan, sebagai anak perempuan kandung dan Azwar Anas Hasibuan binSallim Hasibuan, sebagai anak lakilaki kandung;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rosmainar binti BagindaHabiaran, dan para Tergugat sebagai anak kandung pewaris secara kewarisantidak saling menghalangi secara mutlak (hijab hirman
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2014 — - L. ARMAWADI
72 — 32
  • Saksi HIRMAN, S.Pd.,. di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai :Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik sehubungan dengan perkaranya Terdakwa ;Keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik tersebut semuabenar ;Bahwa benar saksi sudah menandatangan BAP Penyidik tersebut ;e Sebelum saksi tandatangani, BAP Penyidik tersebut terlebin dahulusaksi baca sendiri, baru setelah itu saksi tandatangani ;Yang saksi ketahui sehubungan dengan perkaranya ini adalahTerdakwat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3371/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 45
  • para abhiwaris yang mustahiq (yang berhak) karena pertalian perkawinan/mushaharah, dan atauadanya hubungan darah/nasab yakni para Penggugat adalah ahli waris dari dariayahnya yang bernama ========================= dan dalam hal ini paraPenggugat dan Tergugat semuanya beragama Islam, dan ternyata pula tidak adamawani/ irts (penghalangpenghalang kewarisan) antara pewaris dengan para ahli warissebagaimana dimaksud dalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, tidak ada yangterhijab aushaf maupun terhijab hirman
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 33
  • Bahwa Para Penggugat dengan tegas membantah dan menolak daliljawaban Tergugat pada poin 3 halaman 4 alinea kedua dan ketiga yang padapokoknya mendalilkan bahwa Para Penggugat terhalang menurut hukumuntuk menjadi ahli waris Pewaris;Bahwa oleh karena Para Penggugat memiliki hubungan darah denganPewaris yaitu sebagai saudara kandung, sedangkan Pewaris dalam keadaankalalah dan Para Penggugat tidak pula dalam keadaan terhijab baik dalambentuk hijab hirman maupun hijab nuqsan, maka dengan demikian ParaPenggugat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Wasiat
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KISARAN Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Oktober 2015 — PENGGUGAT I-VI VS TERGUGAT I & II
97 — 47
  • Suginam masih hidup atau telahmeninggal dunia, hal ini sangat urgen sebab berdasarkan sistem kewarisan Islamsebagaimana diatur dalam Pasal 177 dan 178 Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwaayah kandung dan ibu kandung merupakan ahli waris dari para pewaris yang tidak dapatterhalang (hijab hirman) kedudukannya meskipun pewaris meninggalkan anak dan/atauistri.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 33/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.UJANG HERYANTO
2.HERWANDI, S.PDI
3.SAHARUDIN
4.APRIADI
5.TOBRI YANSYAH
6.KASMAN NIZAMUDIN
7.MUHAMAD RIZAL
8.AKHMAD AZUAR
Tergugat:
KEPALA DESA PAJAR BULAN
Intervensi:
1.DEDI HEPRIANSYAH
2.MAHBAR EPINDI, S.HI
3.ARIPIN, A.MD
4.DEDI SYAPUTRA
5.NIZARUDIN
6.RAMLI
7.ARDINATA
8.HERMAN
443 — 123
  • Il Intv 1 s/d 8 11);Bahwa Panitia Rekrutmen Perangkat Desa Pajar Bulan menerima 31(tiga puluh satu) orang yang mengajukan permohonan untuk menjadiperangkat desa Pajar Bulan selanjutnya pada tanggal 10 April 2020 ataspermohonan tersebut Panitia telah menetapkan permohonan yang dapatdiangkat / tidak dapat diangkat menjadi perangkat desa dengan disertaialasanalasannya, dan terdapat 12 (dua belas) orang perangkat desayang lulus yaitu Dedy Syaputra, Lukman, Mahbar, Suryadi, Nizarudin,Ramli, Ardinata, Hirman
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 54
  • Saksi HIRMAN YUSWARDI di bawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tau Komang Swastika membeli tanah di Ni NyomanAstuti ;Bahwa luas tanah yang di beli oleh Komang Swastika sebanyak 50(lima puluh ) Are yang penjualnya adalah NI Nyoman Ngurah Astuti;Bahwa yang membawa surat jual beli adalah Komang swastha;Bahwa Jual beli tersebut di lakukan di Notaris Bambang Gedetanggal 2 Juni 2018Bahwa saksi di Merece sebagai Kepala DusunHalaman 64 dari 93 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
198 — 154
  • Putusan No.358/Pdt.G/2021/PA.Pwlbinti Eccu tidak menjadi penghalang bagi Para ahli waris mendapatkan bagiannya(Hijab Hirman bin washfi) juga tidak terhalang oleh ahli waris yang lain (Hijab Hirmanbisy syakhshi);Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut di atas almarhumahHj.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 23
  • Bahwa dalil replik para Penggugat dalam eksepsi pada angka 6adalah tidak benar dan tidak beralasan menurut hukum, karenaberdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam, ada tiga golongan yangtidak bisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan hartawanisan, yaitu: a) kedua orang tua (ayah dan ibu) pewaris; b) suamiatau isteri; dan c) anak pewaris.Berdasarkan ketentuan hukum waris Islam tersebut, maka seluruhwarisan atau bagian Inaq Kasih yang diperoleh dari suaminya(Amag Kasih) tidak serta merta jatun waris
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
  • Bahwa dalil replik para Penggugat dalam eksepsi pada angka 6adalah tidak benar dan tidak beralasan menurut hukum, karenaberdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam, ada tiga golongan yangtidak bisa terhijab secara hirman untuk mendapatkan hartawanisan, yaitu: a) kedua orang tua (ayah dan ibu) pewaris; b) suamatau isteri; dan c) anak pewaris.Berdasarkan ketentuan hukum waris Islam tersebut, maka seluruhwarisan atau bagian Inaq Kasih yang diperoleh dari Suaminya(Amag Kasih) tidak serta merta jatun waris
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 9 September 2021 — SUKARIM, S.Pd, M.Pd
7.SUMIYAH
8.SUKARTI
9.ANSORI
10.SULASMI
11.ACHMADI
12.SUWANDI
13.KADIM SURYANTO
14.HARYANTO
15.TURIJAH
16.MINTARSIH
17.AGUS SULISYANTO
18.PAINO
19.SRI LESTARI Ahli Waris dari Suparman
20.MISYADIN
21.SUTARYONO
22.PONIMIN
23.NIYEM
24.WARYONO
25.MARMIN
26.JEMIRAH
27.NGABDUL WAHID
28.PONIRIN
29.PAINAH
30.RISMIYATI JULIANTI
31.JUMIYATUN
32.MUHTAROM
33.HIRMAN
430 — 121
  • SUKARIM, S.Pd, M.Pd
    7.SUMIYAH
    8.SUKARTI
    9.ANSORI
    10.SULASMI
    11.ACHMADI
    12.SUWANDI
    13.KADIM SURYANTO
    14.HARYANTO
    15.TURIJAH
    16.MINTARSIH
    17.AGUS SULISYANTO
    18.PAINO
    19.SRI LESTARI Ahli Waris dari Suparman
    20.MISYADIN
    21.SUTARYONO
    22.PONIMIN
    23.NIYEM
    24.WARYONO
    25.MARMIN
    26.JEMIRAH
    27.NGABDUL WAHID
    28.PONIRIN
    29.PAINAH
    30.RISMIYATI JULIANTI
    31.JUMIYATUN
    32.MUHTAROM
    33.HIRMAN
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Upload : 03-08-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 799/Pdt.G/2022/PA.PRA
- Abdul Manan Bin Ading (Dkk) - Ishak Bin H. Ishak (Dkk)
232 — 222
  • Hirman (anak laki dari isteri pertama)22.4. Sadmi (anak perempuan dari isteri pertama)22.5. Haerul Wadi (anak laki dari isteri kedua)22.6. Sudirman (anak laki dari isteri kedua)22.7. Yuli (anak perempuan dari isteri kedua)22.8. Dewi (anak perempuan dari isteri kedua)23. Menyatakan MUNIAH sebagai Pewaris dari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:23.1. Haerul Wadi (anak laki)23.2. Sudirman (anak laki)23.3.
    Hirman (anak Lk dari isteri 1) mendapat 2/11 x 3,4027 % = 0,6186 % atau 14/8847.4. Sadmi (anak Pr dari isteri 1) mendapat 1/11 x 3,4027 %= 0,3093% atau 7/8847.5. Haerul Wadi (anak Lk dari isteri 2) mendapat 2/11 x 3,4027 % = 0,6186 % atau 14/8847.6. Sudirman (anak Lk dari isteri 2) mendapat 2/11 x 3,4027 % = 0,6186 % atau 14/8847.7. Yuli (anak Pr dari isteri 2) mendapat 1/11x 3,4027%=0,3093 % atau 7/8847.8. Dewi (anak Pr dari isteri 2) mendapat 1/11x 3,4027%= 0,3093 % atau 7/8848.
    Zul Iswan memperoleh 0,6186% atau 14/88 bagianHirman memperoleh 0,6186% atau 14/88 bagianHaerul Wadi memperoleh 0,7806 % bagian Sudirman memperoleh 0,7806 % bagian ENAP memperoleh 0,3888 % bagianMUH memperoleh 0,7777 % bagianSAP memperoleh 0,7777 % bagian 52. Menyatakan dan menetapkan perbuatan H.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
125 — 67
  • Pasessu, maka yang sangatpenting untuk diperhatikan adalah adanya hubungan karena perkawinan dankarena hubungan keturunan (nasab), Sepanjang ahli waris tersebut tidakterhalang karena hukum untuk saling mewarisi atau mahjub hirman, berupaterjadinya peralihan agama dan pembunuhan terhadap pewaris. Oleh karenaitu, Sesual fakta di persidangan dimana H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg.Tamarang telah menikah dengan Hj. Andi Munirah binti H. Andi Abd. RachimDg.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
106 — 61
  • menjadi ahli waris, karena tidak adahak bagi kerabat tersebut untuk menolak sebagai ahli waris atau berfikir lebihdahulu apakah akan menolak atau menerima sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka untuk menentukan siapasaja ahli waris dari pewaris H.Muh.Saing bin Sarro maka yang sangatpenting untuk diperhatikan adalah adanya hubungan karena perkawinan dankarena hubungan keturunan (nasab), Sepanjang ahli waris tersebut tidakterhalang karena hukum untuk saling mewarisi atau mahjub hirman
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 50
  • Hartati bin AbdulRahman, maka yang sangat penting untuk diperhatikan adalah adanyahubungan karena perkawinan dan karena hubungan keturunan (nasab),sepanjang ahli waris tersebut tidak terhalang karena hukum untuk salingmewarisi atau mahjub hirman, berupa terjadinya peralihnan agama danpembunuhan terhadap pewaris. Oleh karena itu, Sesuai fakta di persidangandimana Soemarsono bin Sujani hanya menikah dengan Hj.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY
146 — 66
  • 2017PengawalanBupati SertaPembukaanPorseni HUT RITanggal 1Agustus 2017Kec.Morosi400.000,00400.000,00 NurhajiStaf (PNS)30/11/2017173/TU/2017PengawalanBupati SertaPembukaanPorseni HUT RITanggal 1Agustus 2017Kec.Morosi400.000,00400.000,00 SopianStaf (PNS)30/11/2017174/TU/2017PengawalanBupati SertaPembukaanPorseni HUT RITanggal 1Agustus 2017Kec.Morosi400.000,00400.000,00 Laode EdiStaf (PNS)30/11/2017175/TU/2017PengawalanBupati SertaPembukaanPorseni HUT RITanggal 1Agustus 2017Kec.Morosi400.000,00400.000,00 Hirman
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 94
  • Putusan Nomor 58/Padt.G/2021/PA.PspkMenimbang, bahwa oleh karena Nelmy Aida Harahap binti BaharuddinHarahap sebagai isteri pewaris dengan Para Penggugat dan para Tergugatsebagai anak kandung pewaris secara kewarisan tidak saling menghalangisecara mutlak (hijab hirman), dan tidak ada yang menghalangi para pihak untukmenjadi ahli waris (mawaani'u al irtsi), maka tuntutan Penggugat dalam petituma quo lebih tepat dan adil dikabulkan dengan menetapkan ahli waris almarhumHasril Ritonga bin H.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Dusun Temanjor Desa Tanah Gadang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur, karena dilaksanakannya klasiran pembaharuan oleh Pemerintah yang semula di pipil Atas Nama AMAK NAWANG di rubah keatas nama GURU KAHAR, pipil nomor. 363, persil tetap yakni persil 134, perubahan terjadi pada tahun 1941, batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Timur: Tanah sawah Papuk Hirman
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 02/PID.TPK/2018/PT.MTR
Tanggal 12 April 2018 — LALU MASKAN MAWALI, S.Sos
188 — 115
  • Lombok Timur tanggal14 Mei 2009 dari Baig Elidiawati, SHc) Akta Jual Beli No. 052/2009 tanggal 14 Mei 2009 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hafsan Hirman,SHd) 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Kuasa tanggal27 September 2006 antara TAPPY RUMONDA NURTY denganH.M. NUR NASUTION Msc;e) 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan(pasal 100 ayat 2 Permenag/Ka BPN No. : 3 tahun 1997) tanggal 14Agustus 2008 yang dibuat oleh H.M.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 68/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 14 Juni 2023 — Habibah binti Dulaji
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Hirman bin Koden
Turut Terbanding/Tergugat XXIV : H.
207 — 163
  • Habibah binti Dulaji
    Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Hirman bin Koden
    Turut Terbanding/Tergugat XXIV : H.