Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1519 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2017 — MIAN TJUN (POHAN) SANTOSO >< ELLA KARTIKA
334 — 335
  • Menyatakan perkara antara Terbanding semula Penggugat ( ELLA KARTIKA ) dengan Pembanding semula Tergugat ( MIAN TJUN ) ( POHAN SANSOTO ) yang telah di langsungkan pada tanggal 14 Maret 2002, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Paulus Kurnia, di Gereja Kristus, Jakarta pada tanggal 14 Maret 2002, yang kemudian telah tercatat dan terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.1017 / 1 / 2002 menurut Stbld 1912 No.130 Jo.1919 No.81 tertanggal 14 Maret 2002
    Menyatakan dan menunjuk Hak Pengasuhan Perwalian anak bernama KESHIA SANTOSO, lahir pada tanggal 21 April 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2062 / U / JB / 2006 menurut Stbld 1917 No.130 Jo.1919 No.81 tanggal 02 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, berada dibawah pengasuhan dan perwalian PENGGUGAT, dengan tidak menutup kesempatan kepadaTergugat selaku Ayah kandungnya untuk dapat bertemu dengan Anak Penggugat dan Tergugat tersebut
    pada tanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 26 hal, Put.No.133/PDT/2017/PT.DKI.Bahwa PENGGUGAT adalah istrisah dari TERGUGAT, berdasarkanperkawinan yang telah dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2002,dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Paulus Kurnia, diGerejaKristus, Jakarta pada tanggal 14 Maret 2002 ,telah tercatat dan terdaftar diKantorPencatatan Sipil, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.101711/2002 menurut Stbld 1912 No.130 Jo.1919
    (BuktiP1);Bahwa Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,telahdikarunia 1(satu) orang anak Perempuan, bernama KESHIA SANTOSO, lahirpadatanggal 21 April 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:;2062 / U/ JB / 2006 menurut Stbld1917 No.130 Jo.1919 No.81tanggal 02Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta barat;(BuktiP 2)Bahwa setelah melangsungkan perkawinan dan dikarunia 1(satu)oranganak sebagaimana tersebut diatas, PENGGUGAT dan TERGUGATbertempat
    Menyatakan Perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tanggal 14Maret 2002, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PaulusKurnia,di Gereja Kristus, Jakarta pada tanggal 14 Maret 2002,telah tercatatdan terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No.101711 / 2002 menurut Stbld 1912 No. 130 Jo. 1919 No.81tertanggal 14 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, Putus karena perceraian beserta akibathukumnya ;4.
    Menyatakan dan menunjuk Hak Pengasuhan Perwalian anak bernamaKESHIA SANTOSO, lahir pada tanggal 21 April 2006 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 2062 / U / JB / 2006 menurut Stbld 1917 No.130Jo.1919 No.81 tanggal 02 Mei 2006, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catalan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, berada dibawahpengasuhan dan perwalian PENGGUGAT, dengan tidak menutup kesempatankepadalTergugat selaku Ayah kandungnya untuk dapat bertemu dengan AnakPenggugat dan Tergugat tersebut
    No.81 tertanggal 14Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan SipilPropinsi DKI Jakarta Putus karena perceraian besertaakibat hukumnya ;Menyatakan dan menunjuk Hak Pengasuhan Perwalian anakbernama KESHIA SANTOSO, lahir pada tanggal 21 April 2006berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2062 / U / JB / 2006menurut Stbld 1917 No.130 Jo.1919 No.81 tanggal 02 Mei 2006,yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatalanSipil Kotamadya Jakarta Barat, berada dibawah pengasuhan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3 — 3
  • 1919/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahuialamatnya
    diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon", ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Mei 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 1919/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
1.SUTOMO BUDIMAN
2.ELLY
15 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
    Foto Copy Sesuai Aslinya Kutipan Orang Tua SUTOMO BUDIMAN Sibl1917 No. 130 Yo 1919 No.81, diberi tanda P6;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut
    menurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka semua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 107Pdt.P/2020/PN Smr.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berkenaandengan Penetapan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMANStbld. 1917.No. 130.jo.1919
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srer!
    disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Gading RT.11 RW.04,Desa Gading, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O8 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 1919
    disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen Nomor 1919
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pdt.P/2012/PN.Bgl
Tanggal 17 April 2012 — MUTHOFFIFIN
20 — 4
  • maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana disebutkan dalam surat permohonan tersebut diatas.Menimbang, bahwa kini perlu dipertimbangan apakah permohonan pemohon untukmerubah nama MUTHOFFIFIN menjadi nama MUHAMMAD THOIFUR dapatdikabulkan oleh Pengadilan Negeri atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut diatas, Hakim Pengadilan Negeriterlebih dahulu haruslah memperhatikan ketentuan per Undangundangnan yang mengaturtentang perubahan nama yaitu Pasal 93 dan 94 stbl 1917 No.130 Jo stbl 1919
    dipersidangan, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwapermohonan pemohon cukup beralasan, karena tidak bertentangan dengan hukum danUndangundang yang berlaku, maka oleh karena itu permohonan pemohon patutlah untukdikabulkan seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaakan disebutkan dalam amar penetapan ini.Mengingat Pasal Pasal 93 dan 94 stbl 1917 No.130 Jo stbl 1919
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4491/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hariJumat tanggal 01 Nopember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah1Nomor 1919/02/X1/2013 tanggal 01 Nopember 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Randusanga Kulon,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 7 bulan.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes Nomor : 1919/02/X1/2013tanggal 01 November 2013, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, diberi tanda (P2).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal 01Nopember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1919/02/X1/2013tanggal 01 Nopember 2013 dan tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 bulan dan selama dalam ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Juni 2013memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH. STP.
    pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di JalanImam Bonjol Gg.VI No.3 Kota Blitar sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1919
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ; Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 22 Juli 2013 telah dipanggil secara patut namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    PUTUS ANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PEMOHOH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2012 Nomor :3107/5/K/2012 telah memberi kuasa kepada PIPINSARIPIN,SH.
    Yang selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 13 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 22 Mei 2012 Nomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Cms.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 25 September
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 437/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD RIDHAI Als AMAT Bin SYAHRANI
48 — 27
  • Polisi : DA 1919 W, Nomor Rangka : KL1SF6971BH210689, Nomor Mesin : F14D38398951 beserta STNK An. EKO WIDIASTUTI (Banjar Taxi) Alamat Jl. Kasturi 1 Gang 13 No. 27 Rt. 034 Rw. 007 Kel. Syamsudin Noor Kota Banjarbaru;

Dikembalikankepada EKO WIDIASTUTI (Banjar Taxi) melaluiTerdakwa AHMAD RIDHAI Alias AMAT Bin SYAHRANI.

Polisi : DA 1919 W, Nomor Rangka :KL1SF6971BH210689, Nomor Mesin : F14D38398951 besertaSTNK An. EKO WIDIASTUTI (Banjar Taxi) Alamat Jl. Kasturi 1Gang 13 No. 27 Rt. 034 Rw. 007 Kel. Syamsudin Noor KotaBanjarbaruDikembalikankepada EKO WIDIASTUTI (Banjar Taxi)melaluiTerdakwa AHMAD RIDHAI Alias AMAT Bin SYAHRANI.4. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Polisi : DA 1919 W, Nomor Rangka :KL1SF6971BH210689, Nomor Mesin : F14D38398951 besertaSTNK An. EKO WIDIASTUTI (Banjar Taxi) Alamat JI. Kasturi 1 Gang13 No. 27 Rt. 034 Rw. 007 Kel. Syamsudin Noor Kota BanjarbaruMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Komplek Citra Raya Angkasa Gang Kelinci 3 Blok C Rt. 023Rw. 005 Kel. Syamsuddin Noor Kec.
Polisi : DA 1919 W, NomorRangka : KLLSF6971BH210689, Nomor Mesin : F14D38398951 beserta STNKAn. EKO WIDIASTUTI (Banjar Taxi) Alamat JI. Kasturi 1 Gang 13 No. 27 Rt. 034Rw. 007 Kel.
Polisi : DA 1919 W, Nomor Rangka :KL1SF6971BH210689, Nomor Mesin : F14D38398951 beserta STNKAn. EKO WIDIASTUTI (Banjar Taxi) Alamat JI. Kasturi 1 Gang 13 No.27 Rt. 034 Rw. 007 Kel. Syamsudin Noor Kota Banjarbaru;Dikembalikankepada EKO WIDIASTUTI (Banjar Taxi)melaluiTerdakwa AHMAD RIDHAI Alias AMAT Bin SYAHRANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 11 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
3 — 0
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Mjlwow 2oa oO. >i y a> Jl a JI OD.
    selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:1919
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 1919
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • 1919/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4095/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bakti Firmansyah, SH, advokat yang berkantor di KantorHukum AA Bekty & Rekan di JI Raya Soreang KM. 17 SoreangKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1919/Adv/V1I/2021 tanggal 15 Juni 2021,kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat
    Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Bakti Firmansyah, SH, advokat yang berkantor di Kantor Hukum AA Bekty& Rekan di Jl Raya Soreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2021, yang didaftar di3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4095/Pdt.G/2021/PA.SorKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1919
    ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang bahwa pemanggilan terhadap Tergugat dianggap cukup danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2021, Penggugat memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH, advokatyang yang berkantor di Kantor Hukum AA Bekty & Rekan di JI Raya SoreangKM. 17 Soreang Kabupaten Bandung, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 1919
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 404/PDT.P/2016/PN.TNG.
Tanggal 29 Juni 2016 — YANTI SABARYATI
22 — 6
  • saksisaksi maka terbuktilahbahwa nama Pemohon adalah YANTI SABARYATI dilahirkan di Ciamis,tanggal 12 Februari 1971, maka Pemohon beralasan hukum untuk menambahnamanya tersebut dari nama YANTI SABARYANTI menjadi YANTISABARYATI ;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan Pemohonmendapat kepastian hukum, maka peristiwa penambahan nama Pemohontersebut harus dicatat dalam register sepanjang tentang perbaikan namaPemohon ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl 1917 Nomor 130 Yo.Stbl 1919
    Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan danmempertahankan dalil
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 132/PDT.P/2016/PN.Tng
Tanggal 7 April 2016 — PARTAHISAUT MANALSAL MANGARATUA SIAHAAN
21 — 4
  • dari Pemohon untuk mengganti namanya darinama PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA SIAHAAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dari buktibukti diatas dihubungkan dengan keterangansaksi dan Pemohon maka ternyata : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriTangerang ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 93 dan 94 Stbl 1917, No. 130 Jo Stbl.1919
    menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama kecil maka putusan harus diserahkankepada pegawai pencatatan sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawaimana harus membukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan danmembuat catatan tentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutanMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan ini untuk kepentinganPemohon, maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Memperhatikan Stbl.1917/130 IS 1919
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pdt.Bth/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SAHIRA ALI
2.ALI
Tergugat:
1.MINDAWARNI SUARLY
2.VONNYWATI SUARLY
3.SJAHRIAL SUARLY
4.HENNYWATI SUARLY
5.LENNYWATI SUARLY
52 — 14
  • Bahwa Pelawan adalah anak kandung dari Nurjaan dengan Pelawan II, Nurjaan yang jugamerupakan Saudara kandung dari Para Tergugat C, ninik buyut Pelawean tersebut yang bernama Midin bie yang berasal dari ibahan deriZainalabidin (suami Midin Bie) berdasarkan Surat Ibahan tertanggal 17November 1919.Halaman 4 dari 14 Putusan No. 46/Pdt.
    Bth/2020/PN.PdgPada surat ibahan tertanggal 17 November 1919 tersebut dijelaskan,bahwa tanah objek perkara berasal dari persil tanah vervonding;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 17 Maret 1923 firma A.B.Muhamad Joesoef telah memberikan izin kepada P.A. Mohamad Hanifah(kakek Pelawa I) untuk menanam pohon kelapa diatas tanah kami diataspekarangan rumah P.A.
    Tingkat Il Padang telah meneribitkanSurat Keputusan tentang Pembebasan Surat Izin Perumahan (SIP) UntukPerumahan Yang Masih di Kuasai oleh Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Padang Menurut Ketentuan Peraturan Daerah KotamadyaDaerah Tingkat Il Padang Nomor 08/PD/1983;Bahwa penguasa tanah objek perkara dalam perkara in casu, dahulubermula dari Ibah dari dari Buyut Pelawan yang bernama Midin bie yangberasal dari ibahan deri Zainalabidin (Suami Midin Bie) berdasarkan SuratIbahan tertanggal 17 November 1919
    Pada tahun 1919 tersebut Buyut Pelawan membersihkan objek perkara dan menimbun rawarawa tersebut dengantanah dan kemudian di dirikan gubuk sebagai rumah tinggal. Kemudiantanah dilanjutkan pengelolaan dan penguasaan tanah tersebut P.A.Mohamad Hanifah (Kakek Pelawan Il), dan Nenek Pelawan yangbernama = Khairumbi ;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 46/Pdt.
    Bth/2020/PN.Pdge Bahwa dari 1919 tersebut tentang penguasaan tanah verponding No. 256semenjak ninik Pelawan sampai saat ini tidak ada gangguan maupunkeberatan pihak manapun6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
    di Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1919
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 25 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : HARTONO TJIU Diwakili Oleh : SAID ASRIL, SH.
Terbanding/Penggugat : LILIYANTI PANDIJONO
71 — 25
  • Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 23 Mei 2008, sebagaimana ternyata dalam Kutipanakta perkawinan nomor 40/2008 dari daftar pencatatan perkawinanmenurut Stbl. 1917 nomor 130 jo 1919 nomor 81 di Samarinda, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Pendaftaran Pendudukdan Keluarga Berenana Kota Samarinda, Kalimantan Timur (Bukti P1);2.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor:40/2008 dari adtar Pencatatan Perkawinan menurut Stbl. 1917,nomor 130 jo 1919 nomor: 81 di Samarinda, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk danKeluarga Berencana Kota Samarinda, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; Menyatakan bahwa kedua anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yakni Bryant Tjiu, lakilaki lahir
    tertulis yang pada inti pokoknya Menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Samarinda dengan putusannya No46/Pdt.G/2013/PN.Smda tanggal 23Januari 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa perkawinan Antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan berdasarkan Akta PerkawinanNomor: 40/2008 dari Daftar Pencatatan Perkawinan menurutStbl. 1917, nomor 130 jo 1919
Pengadilan PN METRO
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN METRO Nomor 6/PDT.P/2016/PN Met
Tanggal 11 Februari 2016 —
6 — 0
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa nama Sastro Miharjo, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Bojonegoro tahun 1919 telah Meninggal dunia pada tanggal 6 April 2013 di RT 15 RW 5 Tejosari Kecamatan Metro Timur Kota metro karena Sakit; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar kematian Sastro Miharjo, dicatat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 406/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
23 — 5
  • No. 130 yo 1919 No. 81 dan Undang-undang No.1 tahun 1974 yo PP No.9 tahun 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Medan - Sumatera Utara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
    No. 130 yo1919 No. 81 dan Undangundang No.1 Tahun 1974 yo PP No.9 Tahun 1975yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan SosialMedan, Sumatera Utara.Bahwa dari hubungan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.Delfin Felix Chandra, lahir di Medan, pada tanggal 09 Januari tahun2001 sesuai Akta Kelahiran No. 731/2001 dari Daftar Besar KelahiranWarga Negara Indonesia tentang Kelahiran menurut Stbl. 1917 No. 130yo 1919 No. 81, yang dikeluarkan
    Delvani Kathy Chandra, lahir di Medan, pada tanggal 27 Septembertahun 2003 sesuai Akta Kelahiran No. 3065/2003 dari Daftar BesarKelahiran Warga Negara Indonesia tentang Kelahiran menurut Stbl. 1917No. 180 yo 1919 No. 81, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan, perempuan, murid Sekolah Dasar.Keduanya disamping didaftarkan dalam akta kelahiran tersebut telah puladi sahkan dengan perkawinan orangtuanya DJAFAR PEK dan MINAWONG yang dilangsungkan di Medan pada tanggal 09 Maret 2014
    No. 130 yo 1919 No. 81 dan Undangundang No.1 tahun 1974 yo PPNo.9 tahun 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanTenaga Kerja dan Sosial Medan Sumatera Utara, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3.
    No. 130 yo 1919 No. 81 dan Undangundanghalaman 12Putusan nomor 406/Pdt.G/2014/PN.MdnNo.1 tahun 1974 yo PP No.9 tahun 1975 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Sosial Medan SumateraUtara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 13-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
Dezanti Zahra Almaida
4 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian ayah kandung Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta guna membuat keterangan Ahli Waris;
  • Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 Nomor 130 jo. 1919