Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — WIHARTO vs ROEDY MARUDUT PANGGABEAN, dkk
167105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dengan demikian jelas dan terang bahwa tidak pernah didaftarkandan diberlakukanya jual beli saham antara Penggugat Rekonvensi(Tergugat Konvensi) dan Jacob Mandomo sebagaimana dinyatakandalam Akta Nomor 8 Tahun 1991, maka tindakan/perbuatan dalambentuk antara lain melaksanakan Rapat Umum Pemegang Sahamdengan tujuan untuk membubarkan PT. Rasico dan kemudianmengangkat Likuidator PT.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — HAGUS SUANTO, S.H. VS PT ASTRA INTERNATIONAL TBK DKK
209102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketidakjelasan gugatan Penggugat terlinat jelasdalam isi gugatan a quo yang tidak dapat menguraikan perbuatanmelawan hokum yang telah dilakukan Tergugat VII, melainkanPenggugat memaksa untuk tetap menarik Tergugat VII sebagaipihak hanya berdasarkan adanya hubungan kepemilikan sahamdengan Tergugat IV dan V, sebagaimana dalil gugatan Penggugatpada butir 68 halaman 19 yang berbunyi "Bahwa karena TergugatVil adalah Mayjikan atau pimpinan/atasan atau pemegang sahamdari Tergugat IV, V maka secara
Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PN TPI
Tanggal 8 Desember 2011 — -SAIFUL BAHRI BIN ABD RASHID Melawan - PT. ANGGUN SEGARA, Dkk
6219
  • hubungan hukum(Mertokusumo, 1988 : 03) karena Penggugat telah memperoleh hak yaitu menerima 4unit kapal dengan penuh dan sempurna kemudian telah mengoperasikannya selamabertahun tahun demikian juga Tergugat I telah menerima hak yaitu pembayaran tunaiuntuk Pembuatan Kapa ;Bahwa poin 29, 30 dan 31 Penggugat meminta ganti rugi kepada Tergugat I danTergugat II, adalah gugatan yang salah alamat dan tidak punya dasar hukum, karenaPenggugat, Tergugat maupun para Turut Tergugat, bersedia penanaman Modal / Sahamdengan
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 4 April 2018 — LIENG, INGGELINA WIJAYA TJO, HIMAWAN SUTANTO
359986
  • darimodal nutup daeler motor di Jakarta dipindahkan ke Semarang olehPenggugat dan modalnya dari Penggugat ;Bahwa selanjutnya Tjo Himawan (Tergugat) meminta kepada Penggugat agarHalaman 98 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.namanya dicantumkan dalam Akta Pendirian/ ikut saham andiil, tetapi TjoHimawan (Tergugat) tidak punya uang dan tidak ada setoran sama sekali danPenggugat memasukkan nama Tjo Himawan (Tergugat) dalam Akta PendiriPT Istana Cendrawasih Motor meskipun tidak punya uang setoran sahamdengan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Agustus 2012 — Ir. NICO KRISNANTO, DKK VS Ir. YOSEF ARIHADI,MA, DKK
213131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAS telah melakukan pembatalan transaksi jual beli sahamdengan para pemegang saham lama BPR Paramindo, tanpa persetujuanKomisaris PT. BAS sebagaimana diamanatkan oleh ketentuan Pasal 11 ayat (3)Anggaran Dasar PT. BAS. Hal ini terlinat dari (i) Akta Nomor 5 tanggal 26 April2007 tentang pembatalan jual beli saham antara Ir. soegianto dengan PT. BAS(bukti T 24), (ii) Akta Nomor 6 tanggal 26 April 2007 tentang pembatalan jualbeli saham antara Ir. Johannes Rachmat Darmadja dengan PT.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — BAMBANG SUKARYONO, DK VS Ir. NIKO KRISNANTO, DKK
149133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direksi PT BAS telah melakukan pembatalan transaksi jual beli sahamdengan para pemegang saham lama BPR Paramindo, tanpa persetujuanKomisaris PT BAS sebagaimana diamanatkan oleh ketentuan Pasal 11ayat (3) Anggaran Dasar PT BAS. Hal ini terlinat dari (i) Akta Nomor 5tanggal 26 April 2007 tentang pembatalan jual beli saham antara Ir.Soegianto dengan PT BAS (Bukti T24), (ii) Akta Nomor 6 tanggal 26April 2007 tentang pembatalan jual beli saham antara Ir. JohannesHal. 38 dari 88 Hal.
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Citraabadi Kotapersada
Tergugat:
MDS Investment Holding Limited
Turut Tergugat:
PT ACR Global Investments
690314
  • (fotocopy sesuai asli): Divestasi Saham melalui Akun CIMB dengan jumlah165.000.0000 (seratus enam puluh lima juta) sahamdengan nilai sebesar Rp.16.858.298.098, (enambelas miliar delapan ratus lima puluh delapan jutadua ratus sembilan puluh delapan ribu sembilanpuluh delapan rupiah) (copy dari copy): Statement Of Account Period April 2017, 30 April2017.
    (fotocopy sesuai asli)Hal 122 dari 216 hal Putusan No.275/Pdt.G/2018/PN JKT TIMBukti PR39.1Bukti PR39.2Bukti PR39.2aBukti PR39.3Bukti PR39.3aBukti PR39.4Bukti PR39.4aBukti PR39.5Bukti PR39.5aBukti PR40: Divestasi Saham melalui Akun CIMB dengan jumlah165.000.000 (seratus enam puluh lima juta) sahamdengan nilai sebesar Rp.16.249.680.863, (enambelas miliar dua ratus empat puluh sembilan jutaenam ratus delapan puluh ribu delapan ratus enampuluh tiga rupiah).
Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1040 / PID. B / 2014 / PN. JKT. TIM
Tanggal 18 Maret 2015 — HIZKIA HANDY TUNGGAWIJAYA
605272
  • ASINDO INTERNASIONAL PERDANA sebanyak 5.000, (lima ribu) sahamdengan nilai nominal hanya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atausebesar 50% (lima puluh persen) kepemilikan saham.Bahwa Saksi Lim Heng Ung juga meminta Saksi NOVRIADI melakukan pengambilansampling terhadap kadar nikel pada sekitar tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal17 Juni 2013 danberdasarkan hasil analisa PT CCIC Jakarta Job No: SG 01.13.06.2.068tanggal 27 Juni 2013 ditemukan bahwa hasil anailsa nikel yang diserahkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
REGINALD RORIMPANDEY, S.E
9953
  • BRENT G WOO sebanyak 400.000 (empat ratus ribu) sahamdengan nominal sebesar USD 400.000, (empat ratus ribu dollarAmerika).b. Saksi Mr. ROH JAE CHUNG sebanyak 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu) saham dengan nominal sebesar USD 350.000, (tigaratus lima puluh ribu dollar Amerika.c. Terdakwa sebanyak 250.000 (dua ratus lima puluh) saham dengannominal sebesar USD 250.000, (dua ratus lima puluh ribu dollarAmerika).2) Berubahnya kedudukan hukum saksi Mr. ROH JAE CHUNG berikutkewenangannya pada PT.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — IR. ANUNG NUGROHO;
205128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemegang Sahamyang dihadiri atau diwakili parapemegang saham yang memiliki palingsedikit *%4 dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah dan setujuioleh paling sedikit %4 dari jumlah seluruhsuara yang dikeluarkan secara sahdalam rapat.5. Perbuatan hukum untuk mengalihkanatau menjadikan sebagai jaminan utangatau. melepaskan hak atashartakekayaan perseroan.6.
    dibiayai denganAPBD".Untuk menjual asset negara yang tercatat menurut UUPerbendaharaan Negara yang nilainya di atas Rp.100 miliarmembutuhkan persetujuan DPRD seperti diatur Peraturan PP No.58Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah.Bahwa mengacu pada Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005,tercatat tidaknya suatu aset ada pada Sekda, tidak ditentukan padaMenko Perekonomian, Kementrian Menteri Energi dan Sumber DayaMineral maupun BKPM.Bahwa hak membeli saham baru beralih menjadi hak atas sahamdengan
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 334/Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 3 Februari 2016 — 1. PT. DA FEN INDONUSA sebagai Penggugat I 2. DJOKO EFFENDY BOSTAN, sebagai Penggugat II 3. INDRA WIDYA AGUSTINA sebagai Penggugat III Melawan 1. PT. WIRA PRIMA ENERGI sebagai Tergugat I 2. PT. NUSA CIPTA ENERGI sebagai Tergugat II 3. DAHLAN ISKAN sebagai Tergugat III 4. TAN HEDY LAURENT sebagai Tergugat IV 5. PT. GENERAL ENERGY INDONESIA sebagi Tergugat V 6. NOTARIS MARIA RAHMAWATI GUNAWAN, S.H sebagai Tergugat VI 7. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA QQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, sebagai Tergugat VII
1201570
  • (lima ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 5.000.000.000. (lima milyar rupiah);Transaksi jual beli saham pada bulan Januari 2011 yaitu periode sebelum transaksijual beli purapura (sebelum dilaksanakan persyaratan dari Dahlan Iskan (Tergugatll);16.1. Bahwa selanjutnya PT. Da Fen Indonusa (Penggugat ) sebagai salah satupemegang saham menjual sahamnya sebagai berikut : PT.
    (lima ribu) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 5.000.000.000.
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. ERIANTO N, SH., MH
Pembanding/Penuntut Umum : Rully Gunawan Sangputra
Pembanding/Terdakwa : Lily Siswanto Hakim
Terbanding/Terdakwa : Ir. Rennier Abdul Rahman Latief
460305
  • Rennier Abdul Rahman Latief bersamasamaMarciano Hersondrie Herman, Sujadi, dan Teguh Ramadhanisebagaimana diuraikan tersebut di atas bertentangan dengan :Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan TerbatasPasal 91, Pemegang saham dapat juga mengambil keputusan yangmengikat di luar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan hak suara menyetujui secara tertulis denganmenandatangani usul yang bersangkutan.
    Rennier Abdul Rahman Latief bersamasama Marciano Hersondrie Herman, Sujadi, dan Teguh Ramadhanisebagaimana diuraikan tersebut di atas bertentangan dengan :Halaman. 81 dari 216 halaman Putusan No.26/PidSusTPK/2021/PT.DKI.Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan TerbatasPasal 91, Pemegang saham dapat juga mengambil keputusan yangmengikat di luar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan hak suara menyetujui secara tertulis denganmenandatangani usul yang bersangkutan.
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
2181188
  • Telah terjadi jual beli 63.531 lembar Sahamdengan nilai nominal per lembar Saham sebesarRp.1.000.000,00 PT. Kertas Blabak antara PT. KertasBasuki Rahmat Indonesia sebagai penjual Sahamdengan PT. Satya Mitra Mandiri sebagai pembeliSaham.Bahwa seluruh dana PT. Satya Mitra Mandiri yangdigunakan untuk pembelian Saham PT. Kertas Blabak16dari PT. Kertas Basuki Rahmat Indonesia adalah berasaldari saksi Sdr.
Register : 07-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 467/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — RINALDI NUR RAMLI >< PT.MODULLAR ALKESINDO CS
17474
  • Modular Alkesindo ditingkatkan dari 250 (Dua ratus limapuluh) lembar saham menjadi 350 (Tiga ratus lima puluh) lembar sahamdengan nilai per lembar saham sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),sehingga komposisi kepemilikan saham terakhir sebagai berikut :A. PENGGUGAT 88 lembar saham (Rp.88.000.000,)B.
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. Irwansyah Sillia Kapten Cku NRP: 11040046740982 Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/Mlw Kudam VI/Mlw
9828
  • Apabila menang Profit(keuntungan) secara otomatis masuk kedalam saldo deposit akun (saldo trader/pemainsaham) namun apabila kalah maka jumlah yang dipasangkan akan hilang dan saldo dalamrekening berkurang dan faslitas yang dibutuhkan agar seseorang dapat memainkan sahamdengan brokerlQ Option yaitu Laptop, Modem dan dapat menggunakan handphone yangsudah terhubung dengan jaringan Internet.38.
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 104/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
KALBI MULIAWAN
21298
  • TAMBURAKA sebagai direktur yang baru;Bahwa saksi tidak pernah melihat akta perubahan, tetapi Terdakwamengetahnui Perubahan PT Tonia Mitra Sejahtera aktanya dibuat /dilaksanakan di Kantor Notaris Rayan Riyadi;Bahwa saksi yang perintahkan kepada ARDYANSYAH TAMBURAKAdan MAHA SETIAWAN untuk mencari bapak MUHAMMAD LUTFI danALI SAID untuk menandatangani Notulen RUPS LB tersebut;Bahwa saksi yang meminta untuk dilakukan Perubahan akta PendirianPT Tonia Mitra Sejahtera, dengan menggantikan nama pemilik sahamdengan
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ISNA YUSDIATI
Tergugat:
1.RUDI INDRA KESUMA, SH,M.Kn,
2.DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
3.SUGIAN NOOR, S.KM
4.NIZAR YUDIAWAN, ST
426295
  • Oleh sebab itu, Tergugat menyampaikankronologi sebagai berikut:23 Februari 2007Tergugat II dan Penggugat bersamasama mendirikan PT Kalimantan SoilEngineering (PTKSE) berdasarkan Akta Pendirian Nomor: 109 yang dibuat di hadapanNotaris Ranti Sylvia, S.H. dengan modal dasar perseroan sejumlahRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) terbagi atas 1.000 (seribu) sahamyang masingmasing bernilai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) denganpenempatan 25 persen atau sejumlah 250 (dua ratus lima puluh) sahamdengan nominal
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN, M E L A W A N 1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK 2. AMIR SUNARKO 3. DAVID, 4. LEE YUEN CHAK 5. AMBRAN SUNARKO 6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO 7. KADARYANTO 8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON 9. HUSNI HERON 10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA 11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
451343
  • mengenaipersyaratan kuorum sebagaimana sebagaimana ditetapkandalam sub d dibawah ini dan pemanggilan harus dilakukanselambatnya 7 (tujuh) hari sebelum RUPS kedua tersebut,dengan tidak memperhitungkan tanggal panggilan dan tanggalRUPS.RUPS kedua adalah sah dan berhak mengambil keputusanyang mengikat apabila dihadiri oleh pemegang saham yangmewakili sedikitnya 2/3 (dua per tiga) bagian dari jumlahseluruh saham dengan hak suara yang sah dan disetujui olehlebin dari 3/4 (tiga per empat) bagian dari seluruh sahamdengan
    klasifikasilain atas pembagian dividen secara kumulatif atau nonkumulatifsaham yang memberikan hak kepada pemegangnya untukmenerima lebih dahulu dari pemegang saham klasifikasi lain ataspembagian sisa kekayaan Perseroan dalam likuidasi.Saham memberikan hak kepada pemiliknya untuk:a. menghadiri dan mengeluarkan suara dalam RUPS.b. menerima pembayaran dividen dan sisa kekayaan hasillikuidasi.c. menjalankan hak lainnya berdasarkan UndangUndangini.Saham yang dimiliki oleh Tergugat 10 adalah merupakan sahamdengan
Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — MARKUS SURYAWAN, DKK
406376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKUSSURYAWAN dan disetujui ZULFAN LUBIS sebagai Direktur Keuangan danTI kemudian dilakukan penandatanganan surat perjanjian jual beli sahamdengan hak untuk membeli kembali saham (Repurchase) No. JI231107REPOtanggal 14 November 2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa I. MARKUSSURYAWAN (pihak pertama) dan ZULFAN LUBIS sebagai DirekturKeuangan dan TI (pihak kedua) berupa 416.667 (empat ratus enam belas ribuenam ratus enam puluh tujuh) lembar saham PT. Bumi Resources Tbk. (BUMI)milik PT.
    Atas suratpenawaran tersebut lalu dibuat memorandum nomor: 389/MEMO/KAtanggal 5 Oktober 2007 yang ditandatangani oleh NOVIAR YUANAkemudian dilakukan penandatanganan surat perjanjian jual beli sahamdengan hak untuk membeli kembali saham (Repurchase) No.
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
24624830
  • GRAB INC, tersebut = sebanyak6.000.800.701 (enam miliar delapanratus ribu tujuh ratus satu) sahamdengan nilai nominal seluruhnyasebesar enam tniliun delapan ratus jutatujuh ratus satu ribu Rupiah Rp.6.000. 800.701.000,b.
    Terbatas PT GRAB TAXIINDONESIA tersebut, sebanyak 10.000(sepuluh ribu) saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar sepuluhjuta Rupiah Rp. 10.000.000, AKTA PEMOHON KEBERATAN IIDari modal dasar tersebut dalam Pasal 4ayat 7 di atas, telah ditempatkan dandisetorkan penuh sejumlah Rp.51.000.000, (lima puluh satu jutaRupiah) atau 57 (lima puluh ribu) sahamoleh para pendin:.Tuan Insinyur STEPHANUSARDIANTO HADIWIDJAJA,sebanyak 67.947.300 (enam puluhtujuh juta sembilan ratus empatpuluh tujuh nbu tiga ratus) sahamdengan
    GRAB INC, tersebut sebanyak6.000.800.701 (enam miliar delapanratus ribu tujuh ratus satu) sahamdengan nilai nominal seluruhnyasebesar enam tniliun delapan ratusJuta tujuh ratus satu ribu Rupiah Rp.6.000.800. 701.000, li Perseroan Terbatas PT GRABTAXI INDONESIA tersebut,sebanyak 10.000 (sepuluh ribu)saham dengan nilai nominalseluruhnya sebesar sepuluh jutaRupiah Rp. 10.000.000, AKTA PEMOHON KEBERATAN IIDari modal dasar tersebut dalam Pasal 4ayat 1 di atas, telah ditempatkan dandisetorkan penuh sejumlah