PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.Gadt.LF a =3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

dengan Nomor Register446/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 8 September 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Agustus 1996 di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah Adik kandung Penggugat yang bernama Aidil Azhar BinM.Said, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan (saat iniPesawaran) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 748

pernahdatang serta tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunbatin sehingga Penggugat merasa tidak ridho atas perlakuan TergugattersebutBahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.GdtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 411. 000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 23 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi.Salasa,.S.HI Ketua Majelis, didampingi oleh Wawan Mulyawan,.L.c.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Kedondong, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDainuri, S.H., Yayat Inayatullah, S.H.I., dan Aji Purwadi, S.H.

Agama Gedong fTataan dengan Nomor255/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan #0046#;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Selanjutnya dengan memperhatikan ketentuan Instruksi PresidenRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum*Islampasal 113, pasal 114, pasal 116 dan pasal 148 ayat (1) telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dihadapan sidangPegadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Gedong Tataan.11.

Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas danuntuk mendapat kepastian di hadapan hukum, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai ini di hadapan Pengadilan Agama GedongTataan dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadillperkara ini dapat memberikan pertimbangan hukum dan memutus perkaraini yang amar lengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Gdtberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 255/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19Juli 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya, Yayat Inayatullah, S.H.I., datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdtlt om r. 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKIdi Hongkong, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, Alamat domisili luar negeri saat ini diHongkong, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada

,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor35/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2013

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Rucher King Sirait, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokatyang berkantor di JI.

Cokrosuwamo, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0390/Pdt.G/2019/PA.Gadttertanggal 2 Agustus 2019 telah

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 H oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Gat1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2003 di rumah orang tuapenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaJumiyo Bin Ahmad Ngadi, mas kawin berupa seperangkat Alat Sholatdibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanabukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 01Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin untuk mempertahankanrumah tangga dengan tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

GatMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang didukungbukti tertulis, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3.

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 16 September 2001 di rumah Penggugat dengan wali nikahKakak Kandung Penggugat dan mas kawin berupa Uang Rp. 20.000, dibayar tunai yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.GdtSebagaimana bukti berupa Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor1018/19/X/2001 tertanggal 12 Juni 2020 yang di keluarkan oleh KUAKecamatan

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tamansari Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 tahun, kemudianpenggugat dan tergugat pindah dan tinggal di rumah adik Tergugat diDesa Tamansari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 1 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat samapai Desember2017..

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan penggugat2.

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

Tergugat (Rohmat Hidayat bin Suwardi) terhadap Penggugat (Lili Febriani binti Ruswanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten....................................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan

Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0263/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal

22 Februari 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat, dengan wallnikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 835/40/X/2011 tanggal 18 Oktober 2011;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus

ANAK II lahir tanggal 03 November 2012;5.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, hinggaakhirnya berpisah;6.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak satu tahun setengahsetelah menikah, yaitu sekitar bulan Desember 2012 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :835/40/X/2011, tanggal 18 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaTergugat,Indonesia, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H.,, Advokat yang

berkediamandi Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 99/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Mei2020, sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenPringsewu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat Dengan Tergugat Adalah Suami Isteri Sah YangNikahnya Dilaksanakan Pada Tanggal 02 November 2005 Di RumahOrangtua Penggugat Dengan Wali Nikah Adik Kandung Penggugat YangDi Catat Oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (Kua)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan (Saat IniHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran) Sebagaimana Bukti Berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :825/43/Xi/2005, Tertanggal 14 November 2005.

Bahwa Atas Perbuatan Tergugat Tersebut, Penggugat Tidak SanggupLagi Bersuamikan Tergugat Dan Penggugat Menyimpulkan Bahwa TidakMungkin Lagi Untuk Mempertahankan Rumah Tangga Dengan TergugatDan Lebih Baik Berceral;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor145/1032/V.1.17/X/20 yang dikeluarkan oleh Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 7Desember 2020.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (Kua)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan (Saat IniPesawaran), Nomor 825/43/X1/2005 Tanggal 14 November 2005, buktiSurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.GdtZra ZN zyKAVA, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Penggugat, mas kawin berupa uang Rp. 200.000dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman dari 15 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.GdtPesawaran.Sebagai mana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor0431/027/V1/2013, tertanggal 31 Desember 2019, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Peswaran..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Wilayap di Desa Cikubang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih kurang 9 bulan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah KABUPATEN PESAWARANselama 9 bulan dan terakhir penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldi KABUPATEN PESAWARAN..

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/P A.Gdt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. dan Hj.

Tempat tinggal : Dusun Sri Menanti Rt/Rw:07/03, Desa Negeri Sakti,Kecamatan Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam;. Pekerjaan : Anggota Polri.wonnn Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;Diperpanjang oleh Penujntut Umum, sejak tanggal 1 September 2019 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2019;.

Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedung Tataan, namun oleh karena terdakwa telah dilakukanpenahanan di Rutan Way Hui Bandar Lampung dan tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kelas Tanjung Karang, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTanjung Karang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan

tanaman Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 30 Pid. /2020 / PT TJKberatnya melebihi 1 kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yaitu Narkotika jenissabu dengan berat kotor 22,98 gram, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 1 april 2019 sekira jam 16.00 wib ketika terdakwaDEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR dalam perjalanan arah pulang bertempat dikuburan Cina di desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan

Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 30 Pid. /2020 /PT TJIKSubsidiair: Bahwa terdakwa DEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR pada hari Selasa tanggal02 April 2019 sekira jam 16.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019 bertempat di Dsn Suka Banjar Desa Negeri SaktiRt/Rw:07/03 Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedung Tataan, namun oleh karena terdakwa telah dilakukanpenahanan

dan mengadili perkara ini, SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 1 april 2019 sekira jam 16.00 wib ketika terdakwaDEFFINAL ARISKI Bin JAMHUR dalam perjalanan arah pulang bertempat dikuburan Cina di desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran menerima telpon dari istrinya lalu terdakwa DEFFINAL ARISKIBin JAMHUR berhenti dan pada saat berhenti terdakwa DEFFINAL ARISKIBin JAMHUR melihat

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 186/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 10 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2021 yang terdaftar

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 186/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 28 Mei 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag.

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 94/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 04Maret 2021 dengan register perkara Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gilang Febrian Bin M.Kasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari Binti Isran Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,

PUTUS ANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gadt.eal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 24 Juni 2019,dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0277/Pdt.G/2019/PA.Gadt. tanggal 25 Juni 2019 dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari DADI ARYANDI,S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M.NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH.,dan Hud.MASRIAH HI.SALASA, S.HI.

Gedong Tataan Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukoco Bin Akamad Khoiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyah Binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Suptr,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H

.,, Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon serta meminta bantuan dan nasehat darikeluarga besar, namun Termohon sudah tidak bisa lagi hidup bersamadengan Pemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hinggaakhirnya Pemohon dan Termohon bersepakat untuk berpisah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.GatDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor128/kuasa/2021/PA.GDT tanggal O05 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikarunial Seorang anak;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Gdt4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Johan Saputra bin Joko Hasan Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Purnama Sari binti Juni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 April 2021 dengan register perkara Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Syawal 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy. sebagai KetuaMajelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingHalaman 13 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 21 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 21 Maret 2019 dengan register Perkara Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Gadt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :iBahwa Penguggat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017 di rumah isteri di Desa Kota Jawadengan wali nikah ayah kandung dari PENGGUGAT mas kawin berupa EmasMuda 8 Gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Mebebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim tunggal berupaya menasehati Penggugat untukkembali rukun bersama Tergugat, kemudian di hadapan hakim Tunggal Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat akan mencabut gugatan Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat sudah hidup