Ditemukan 7352 data
75 — 16
nn nnn nnn nn nnn nnn on ooApabila dilakukan pembongkaran bangunan lama harus saling koordinasiantara Pengawas dan Pemilik Proyek sehingga bahanbahan yang dapatdimanfaatkan/mempunyai nilai ekonomis didata dan disimpan di gudangPemerintah Daerah; Setelah penentuan tutuk bowplank/fondasi Kontraktor harus melapor padaDinas Tata Kota untuk memperjelas garis sepadan bangunan dan segeramengurus IMB; Pengadaan matrial dan mobilisasi bahan untuk digunakan pada pekerjaanterutama besi harus sesuai dengan dimensi
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
IIS WAHYUDI. ST Bin KAMISMAN
141 — 64
Pengukuran dilapangan untukmendapatkan volume yang terpasang meliputi pengukuran dimensi danpengujian mutu beton dengan mengunakan peralatan seperti meteran,linggis, pahat, palu, mesin core drill aspal, hammer test beton dan peralatanpendukung lainnya. Untuk pengukuran volume penimbunan badan jalantitiktitik pengukuran ditentukan/ditunjuk langsung oleh PPTK dan kontraktorpelaksana.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
150 — 83
ketigaMembuat dokumen penawaran pengadaan barang dan jasaMengundang pihak yang telah terpilih sebagai pihak yangmengadakan barang dan jasa yang telah ditetapkanMenerima dokumen penawaran pengadaan barang dan jasaMemeriksa administrasi (Surat penawaran, perizinan yang meliputiNPWP, pajak 3 bulan terakhir, surat pernyataan tidak pernah masukblacklist, Surat pernyataan kesanggupan mematuhi aturan, suratpengalaman bagi perusahaan yang sudah berdiri selama 3 tahun,IUP, IUPK, SBU, dsb), teknis (Spesifikasi dan dimensi
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
142 — 84
ketigaMembuat dokumen penawaran pengadaan barang dan jasaMengundang pihak yang telah terpilih sebagai pihak yangmengadakan barang dan jasa yang telah ditetapkanMenerima dokumen penawaran pengadaan barang dan jasaMemeriksa administrasi (Surat penawaran, perizinan yang meliputiNPWP, pajak 3 bulan terakhir, surat pernyataan tidak pernah masukblacklist, Surat pernyataan kesanggupan mematuhi aturan, suratpengalaman bagi perusahaan yang sudah berdiri selama 3 tahun,IUP, IUPK, SBU, dsb), teknis (Spesifikasi dan dimensi
71 — 21
(tiga ratus lima puluh enam juta lima ratus tiga puluh lima ribu tujuhratus rupiah);e Adanya pihak lain yang seharusnya juga dimintakan pertanggung jawaban sepertiKontraktor Pelaksana dan konsultan pengawas yang secara nyata telah menikmatikelebihan pembayaran;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepat mengenaipidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para Terdakwa, menurut Majelis Hakimperlu dipertimbangkan variabelvariabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmelihat dimensi
211 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mia Amiati Iskandar, terkait denganketerlibatan pejabat publik, beliau menegaskan bahwa Dalam Pasal 55KUHPidana, dimensi penyertaan dan pertanggungjawaban pidana dapatditerapbkan dengan prinsip umum irrelevance of official capacity(ketidakcakapan pejabat publik) dari suatu jabatan publik;Lebih lanjut beliau menegaskan bahwa terhadap hal itu argumentasinyaadalah adanya ekspresi Official capacity dan official position dari pejabatpublik, yang secara terhormat menggambarkan sebuah konsep yangbertujuan
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
DEDI ALKANA, S.T BIN. MA. ABAH
144 — 46
Pengukuran dilapangan untukmendapatkan volume yang terpasang meliputi pengukuran dimensi danpengujian mutu beton dengan mengunakan peralatan seperti meteran,linggis, pahat, palu, mesin core drill aspal, hammer test beton dan peralatanpendukung lainnya. Untuk pengukuran volume penimbunan badan jalantitiktitik pengukuran ditentukan/ditunjuk langsung oleh PPTK dan kontraktorpelaksana.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
134 — 182
MEGAH TOTAL MAURAdikarenakan pada saat Saksi melakukan survei lapangan untuk itempekerjaan goronggorong atau jembatan darurat serta Box Colvertsudah diakomodir di paket kegiatan lainnya;Bahwa dalam perencanaan teknis pekerjaan ini berpedoman padaSpesifikasi Umum Bina Marga 2010 Revisi III;Bahwa dalam perencanaan yang saksi buat, dimensi timbunan pilinanadalah panjang 77 meter, lebar 6,5 m dan tebal 25 cm di 5 spot saja,karena tidak semua ruas jalan membutuhkan timbunan pilihan tetapihanya pada 5
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
190 — 118
Pipa HDPE dimensi 50 mm (1 % inci) sepanjang1250 meter untuk melayani puskesmas Lite, ada Pipa HDPE dari reservoir200 m? ke jalur distribusi diameter 160 mm / HDPE ukuran pipa 6 Inci atausepanjang 84 meter ternyata setelah dihitung terdapat kelebihan jumlah danasehingga dibuat pengadaan pipa HDPE diameter 160 mm.Bahwa berdasarkan hasil Perencanaan SPAM IKK Ile Boleng, Jumlahreservoir ada 2 unit dengan ukuran 10 x 10 m x 2meter dengan nilaiperencanaan untuk pembangunan yaitu.
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,SH,DKK
Terdakwa:
YANCE BASTIAN, ST pgl YANCE.
92 — 45
(Barang Bukti Nomor 8)
- 1 (satu) buah buku Dokumen Gambar Persepektif 3 Dimensi Perencanaan Mesjid Agung Solok Selatan. (Barang Bukti Nomor 9)
- 1 (satu) buah buku Lampiran Gambar Dokumen Lelang Perencanaan Mesjid Agung Solok Selatan. (Barang Bukti Nomor 10)
- 1 (satu) buah dokumen kontrak Nomor : 640/01.02/SP.PMA/DPU-TRP/VII-2018 tanggal 24 Juli 2018 pekerjaan pembangunan Mesjid Agung Solok Selatan.
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
328 — 190
Turut Serta Melakukan PenggunaanKawasan Hutan secara Tidak Sah, sehingga unsur ini menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan bertitik tolak dari keterangan saksi, alatbukti surat, barang bukti, maupun keterangan Terdakwa serta tidak bertentanganpula dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP, maka Majelis Hakim meyakini akankesalahan dari Terdakwa dan telah memenuhi asas Negative Wetelijke Theorysebagaimana dimensi
108 — 25
Melakukan pengukuran dimensi aktual yang disesuaikan denganspesifikasi yang disyaratkan dengan menggunakan alat ukurmanual.3. Melakukan pengolahan data hasil investigasi lapangan.4. Membandingkan hasil pengukuran terhadap gambar terealisasi/terpasang(As Build Drawing) dan Dokumen Konirak.5. Membandingkan volume aktual yang habis terpakai terhadap volume yangtelah ditentukan.B. Evaluasi Volume Pekerjaan1.
77 — 19
baik bagi Masyarakat padaumumnya dan Mahasiswa pada khususnya;e Terdakwa tidak menyesali perbuatan yang dilakukannya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang masih mempunyaitanggungan anakanak dan istri;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yangtepat mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa,menurut Majelis Hakim perlu dipertimbangkan variabelvariabel yangmelingkupi penjatuhan pidana dengan melihat dimensi
1685 — 917
yangberorientasi kepada dimensi rehabilitasi atau pemulihan dan kegunaanbagi diri sipelaku maka tujuan pemidanaan yang dijatuhkan kepada diripara Terdakwa dalam perkara ini bukanlah merupakan pembalasansesuai Teori Retributif melainkan sebagai usaha preematif, preverensidan refresif atau pidana dijatunkan bukan menurunkan martabatseseorang akan tetapi bersifat edukatif, konstruktif dan motivatif agartidak melakukan perbuatan' tersebut lagi dan juga prevensi bagimasyarakat dan prajurit lainnya.Bahwa
140 — 39
Melakukan pengukuran dimensi aktual yang disesuaikan denganspesifikasi yang disyaratkan dengan menggunakan alat ukurmanual.3. Melakukan pengolahan data hasil investigasi lapangan.4. Membandingkan hasil pengukuran terhadap gambar terealisasi/terpasang(As Build Drawing) dan Dokumen Konitrak.5. Membandingkan volume aktual yang habis terpakai terhadap volume yangtelah ditentukan.Halaman 164 dari 356 halaman Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN MndB. Evaluasi Volume Pekerjaan1.
ADNAN HAMZAH, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. DANTJE RUNTULALO, MT.
104 — 55
INDRA CIPTA DIMENSI yang telah dilegalisir
282 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Klarifikasi Dokumen dan Pembuktian Kualifikasi Nomor: 10/06/POKJA-BLPBJ.MKS/IV/2018 tanggal 10 April 2018 PT.
INDRA CIPTA DIMENSI yang telah dilegalisir
285 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Klarifikasi Dokumen Penawaran Teknis Nomor: 10/12/POKJA-BLPBJ.MKS/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 CV. DARMA CITRA UTAMA yang telah dilegalisir
286 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Klarifikasi Dokumen Penawaran Teknis Nomor: 10/12/POKJA-BLPBJ.MKS/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 CV.
1.BAMBANG WIDIANTO, S.H
2.BAGUS HANINDYO MANTRI, SH. MH
3.EDI SUTOMO, S.H
4.WAHER TARIHORAN, SH
Terdakwa:
NGUYEN HANH
603 — 0
dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan harus dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa tindak pidana kejahatan Illegal fishing yang dilakukan terdakwa harus dilihat sebagai extra ordinary crime, kejahatan yang terorganisasi dan trans-nasional, dilakukan secara sistematik, berdampak multi-dimensi
74 — 28
berpotensi menimbulkan kerugian negara; Terdakwa tidak menjadi contoh dan memberi tauladan yang baik;Keadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa sopan, jujur dan berterusterang di persidangan; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepat mengenaipidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat adalahperlu dipertimbangkan variabelvariabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok dimensi
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
131 — 85
MEGAHTOTAL MAURA dikarenakan pada saat Saksi melakukan surveilapangan untuk item pekerjaan goronggorong atau jembatandarurat serta Box Colvert sudah diakomodir di paket kegiatanlainnya;Bahwa dalam perencanaan teknis pekerjaan ini berpedoman padaSpesifikasi Umum Bina Marga 2010 Revisi III;Bahwa dalam perencanaan yang saksi buat, dimensi timbunanpilihan adalah panjang 77 meter, lebar 6,5 m dan tebal 25 cm di 5spot saja, karena tidak semua ruas jalan membutuhkan timbunanpilihan tetapi hanya pada 5 spot
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
265 — 88
apabila metodepembayaran berdasar progress namun dibuat catatan dokumentersebut hanya untuk acuan menghitung progress bukan sebagai dasarpembayaran, dalam kontrak lumpsump tidak dikenal daftar kuantitas.Bahwa volume seharusnya dihitung berdasarkan gambar, apabilapenilai dikemudian hari menilai menggunakan metode satuan, makaharus dikembalikan lagi apa yang disebutkan dalam kontrak , untuklumpsump acuannya hanya gambar, didalam lumpsump tidak dikenaladanya volume, yang menjadi acuan hanya mutu spek, dimensi
Jkt.Pstdimensi bukan mutu, untuk penilaian mutu dari pekerjaan konstruksiberbeda, syarat agar pekerjaan konstruksi dapat dibayar adalah mutudan dimensi sudah sesuai dengan kontrak.Bahwa dalam pekerjaan konstruksi untuk beton mutu tidak denganmelihat campuran namun istilan dengan nilai mutu K150, K225, K400.Pengetesannya dengan uji tekan beton.Bahwa pembangunan 2010 baru di opname 2018, secara teknis unsurbeton memenuhi standar atau tidak menurut ahli penghitungannyadilakukan core drilling, diambil