/UPK-KWD/PNPM-MP/V/2014 tanggal 01 Mei 2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp. 6.293.400,- (enam juta dua ratus Sembilan puluh tiga empat ratus ribu rupiah);12.20 Kuitansi Nomor : ./UPK-KWD/PNPM-MP/V/2014 tanggal 12 Mei 2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp. 4.130.000,- (empat juta seratus tiga puluh ribu rupiah);12.21 Kuitansi Nomor : .

/UPKKWD/PNPMMP/V/2014tanggal 01 Mei 2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp.6.293.400, (enam juta dua ratus rembilan puluh tiga empatratus ribu rupiah);12.20. Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/V/2014tanggal 12 Mei 2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp.4.130.000, (empat juta seratus tiga puluh ribu rupiah);12.21. Kuitansi Nomor : .......

/UPKKWD/PNPMMP/V/2014 tanggal 01 Mei2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp. 6.293.400, (enam jutadua ratus Sembilan puluh tiga empat ratus ribu Rupiah);12.20 Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/V/2014 tanggal 12 Mei2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp. 4.130.000, (empat jutaseratus tiga puluh ribu Rupiah);12.21 Kuitansi Nomor : .......

2009 sehingga umurSaksi Anak masih 9 (Sembilan) tahun;e Bahwa Saksi Anak sekolah kelas 3 SDTQ T Annajah Cindai Alus Martapura;e Bahwa Saksi Anak tinggal bersama dengan orangtua;e Bahwa Saksi Anak merupakan anak pertama, adik ada 3 (tiga) orang: 1(satu) masih bayi, 1 (Satu) belum sekolah dan yang 1 (Satu) lagi sekolah TK;Halaman 4 dari 26, Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Anakberawal pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar 12.20

SMI;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung tetapi saksi mengetahui kejadiantersebut karena pada hari selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar jam 12.20 witasaat saksi sedang bekerja dikantor PT. SMI tepatnya dikantor Manado 4, saksididatangi oleh Mr. Li Gui Quan alias Mr. Lee dan Armadi Ode Ising dan mengajaksaksi ke lokasi ke lantai 2 panel listrik veronicel PT. SMI di desa FatufiaKecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali, dan setelah sampai dilantai 2 panellistrik, mr.

Bantaeng Kab.Bantaeng, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaengyang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima narkotika Gol 1 perobuatan manayang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawalpada hari hari kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar 12.20 Wita terdakwa membeli shabushabu

RAUZAH Binti JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Bir Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016sekira pukul 12.20 Wib bertempat di kantor KUA Kuta Blang Desa KuluKuta Kec. Kuta Blang Kab.

Umum dan dengan persetujuanterdakwa, keterangan saksi tersebut, yaitu : JOHANIS KOGOYA alias ANIS KOGOYA,yang diberikan dibawah sumpah / janji, sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi oleh Penyidik Polres Jayawijaya, pada tanggal 30 Oktober 2011, pukul21.00 WIT, dan keterangan Ahli tersebut, yaitu : ENIWATI BR TARIGAN, yang diberikandibawah sumpah / janji, sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Ahli olehPenyidik Polres Jayawijaya, pada tanggal 18 Nopember 2011, pukul 12.20

AMIRUDDIN SITORUSalias KOMENG menjawab oke aman kemudian sekira pukul 21.30 Wibterdakwa LAMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG mengirim pesan singkatkepada terdakwa ILJUNAIDI alias JUNED bro abdul sudah pulang,sudahpenuh lah rumah itu gak ada lagi yang diluar dan dijawab terdakwa II.JUNAIDIalias JUNED ok jam dua belas nanti aku datang kesana lalu terdakwaLAMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG kembali membalas oke lalu pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 12.20 Wib terdakwa ILJUNAIDI aliasJUNED kembali

biar gampang kerjaan kita lalu terdakwa LAMIRUDDIN SITORUSalias KOMENG menjawab oke aman kemudian sekira pukul 21.30 Wibterdakwa LAMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG mengirim pesan singkatkepada terdakwa IlJUNAIDI alias JUNED bro abdul sudah pulang,sudahpenuh lah rumah itu gak ada lagi yang diluar dan dijawab terdakwa II.JUNAIDIalias JUNED ok jam dua belas nanti aku datang kesana lalu terdakwaLAMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG kembali membalas oke lalu pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 12.20

Kota Tanah Sareal Kota Bogor Provinsi Jawa Barat untuk nantiselanjutnya akan dibongkar bersamasama;Bahwa dihari yang sama pukul 12.20 WIB saat berada dirumah yangberalamat di JI. Raya Ciapus Kp. Cimanglid Gg. Baldes Rt.03 Rw.02 Kel.Sirnagalin Kec. Tamansari Kab. Bogor Prov.

Hastina tersebuttidak didukung oleh alatalat bukti yang akurat berupa dokumen penerbanganseperti tiket maupun bukti bukti lainnya, sementara keterangan saksi adecharge dan bukti surat yang diajukan oleh Penasihat Hukum termasuk buktiyang valid dan akurat yang membuktikan bahwa pada periode Januari 2013hanya ada 2 (dua) kali jadwal penerbangan pesawat Silk Air dari SingapuraKe Medan yaitu pagi dan sore hari,dan sesuai dengan keterangan saksi adecharge S.Raja penerbangan Silk Air siang hari (pukul 12.20

Hastina Nomor T 816328, tanggal 28Januari 2013 telah berada di Kota Medan, selanjutnya disebutEnam (6) lembar foto asli kegiatan rombongan keagamaan BudhaThailand di Thailand, selanjutnya disebut bukti................. eeeP=8;Fotocopy tiket serta Boarding Pas Pesawat Silk Air kedatangan dariSingapura ke Kota Medan tertanggal 6 Januari 2014, Jam 12.20 siangserta lampiran Fligh Schedule dari Brosur Silk Air tentang adanya 3kali waktu penerbangan dalam sehari yaitu pagi, siang dan malam,sclanjutnyal

Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2020 saksi menutup Warung lebih awal pada pukul 12.20 wib.Setelah saksi memastikan Warung saksi terkunci dalam keadaan rapatsaksi kembali kerumah untuk beristirahat.

1999, juga bukti P.5 dan P.6 mengenai penetapan wajib pajak danijin atas pengelolaan usaha burung walet atas nama Tergugat adalah buktibuktiyang oleh Penggugat dijadikan untuk membuktikan kebenaran dalil gugatanangka 3 huruf d dan huruf e yang menyatakan bahwa pada tahun 1988Penggugat dan Tergugat telah membeli sebidang tanah perumahan dari ibuSiti Tasmini seluas 365 M2, yang diatas tanah tersebut telah berdiri dua buahrumah masingmasing rumah kayu jati dengan ukuran panjang 14,40 meter danlebar 12.20

01.01.90.08.14.1434 tanggal 7 Agustus 2014, dengankesimpulan Barang bukti tersebut positif ganjal, termasuk narkotikagolongan Inomor urut 8 lampiran UU RI no.35 tahun 2009.Ie Berita acara penimbangan no. 475/032100/2014 tanggal 4 Agustus 2014dilakukan Perum Pegadaian Cabang Bengkulu, memberikan jasa taksiranterhadap 34 (tiga puluh empat) paket campuran, daun, batang dan bijikering yanag diduga ganja, seberat 739,9 gram.e Berita acara Pemeriksaan urine Terdakwa, Senin tanggal 4 Agustus 2014sekira jam 12.20

Banding akanmengelompokkan terhadap objek yang diakui dan objek yang diakui denganberklausula ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelan menganalisajawaban yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat disimpulkan bahwaobjek yang diakui oleh Tergugat/Pembanding yaitu posita poin 8.1, 8. 6, 8.7, 8.8, 8.9 dan 8.28 , sedangkan Para Tergugat/Pembanding mengakui denganberklausula pada objek poin 12.2, 12.3, 12.4, 12.5, 12,10, 12.11, 12.12, 12.13,12.14, 12.15, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19, 12.20

Sata, sebagaimana Bukti T.5 danT.6;Menimbang, bahwa wasiat yang diberikan orang tua kepada anakanaknya (Para Tergugat/Pembanding) sebagaimana T.5 dan T.6 terhadapObyek perkara a quo dalam poin 12.2, 12.3 , 12.9, 12.10, 12.11, 12.16,12.18, 12.19, 12.20, 12.21, 12.22, 12. 23. 12.24, 12.25, 12.26, dan 12.27,adalah wasiat yang dibuat oleh orang tua kepada anak.

Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi adalah Dokter jaga di Unit Gawat Darurat dan Rawat inap diPuskesmas Mekarwangi Kelurahan Mekarwangi Kecamatan TanahSareal Kota Bogor ;Bahwa saksi mengakui tugas dan tanggung jawab saksi selaku Dokter diPuskesmas Mekarwangi adalah menerima pasien UGD dan Visite pasienrawat inap ;Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 11 September 2019sekira jam 12.20

Mekarwangi Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor ;Bahwa tugas saksi selaku dokter dan manager di PuskesmasMekarwangI serta tugas dan tanggung jawab saksi meliputi salah satunyayaitu Melaksanakan fungsifungsi manajemen, membinakaryawan/karyawati puskesmas, melakukan pemeriksaan danpengobatan pasien serta bertanggung jawab UGD dan melaksanakankegiatan pelayanan kedaruratan bersama dengan petugas medis danparamedis di puskesmas ;Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 11 September 2019sekira jam 12.20

Selanjutnya sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di Hotel Plaza Inn KotaKendari, Saksi EDY WIJAYA melihat dan membaca informasi dari file gambarIMG20180515WA0003.jpg yang diposting terdakwa dalam beranda Facebookmilik terdakwa dengan nama Julian Argatha L, lalu postingan tersebutdiperlinatkan kepada Saksi Korban TOMI pada tanggal 15 Mei 2018 sekitar jam12.25 Wita dan diperlinatkan kepada Saksi Korban LEO CHANDRA EDWARDpada tanggal 16 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wita.

dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengandugaan tindak pidana di bidang Informasi dan Transaksi Elektronik yangdilaporkan oleh Saksi Tomi tentang adanya dugaan fitnah dan pencemarannama baik di media sosial Facebook yang dilakukan oleh pemilik akun atasnama Julian Arghata L.; Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya dugaan fitnan danpencemaran nama baik di media sosial Facebook yang dilakukan olehpemilik akun atas nama Julian Arghata L. tersebut pada hari Selasa tanggal15 Mei 2018 sekitar pukul 12.20

Agusdian Syahputra dan Iqbal binWasin ditangkap oleh pihak Kepolisian Terdakwa ada menjual Sabu kepada Sadr.Agusdian Syahputra dan Iqbal bin Wasin yaitu pada hari Jumat tanggal 6November 2015 sekitar pukul 12.20 WIB, di Desa Durin, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues tepatnya di Jembatan Desa Durin,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa banyaknya Sabu yang Terdakwa jual kepada Sdr.

BerdasarkanKketentuan dalam PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 Pasal 10 ayat (9) huruf d,yang bersangkutan (Penggugat) bisa diberhentikan;Bahwa terkait dalil gugatan Penggugat pada poin 16halaman 9 yang menyatakan bahwa Penggugat diintimidasidan oleh Erintan Naibaho SK Pegawai Penggugat yang asliditahan sebagai jaminan begitu juga dengan sertifikat tanahHalaman 27 dari 48 halaman Putusan Nomor : 46/G/2016/PTUNPbr.12.20.dan rumah Penggugat diambil oleh Pelapor Erintan Naibaho,bukanlah urusan

dapatmenghadiri persidangan Praperadilan dengan cara menscore sidang hingga5 (lima) kali, yaitu sidang dimulai dari jam 10.00 Wib untuk menunggukehadiran TermohonTermohon dan telah dipanggil oleh Panitera Penggantidengan suara yang besar hingga 4 (empat) kali pengulangan memanggilTermohontermohon di bagian luar ruang persidangan karena belum hadirkepersidangan sidang discore untuk yang pertama dilakukan agar memberikankesempatan Termohon dapat hadir kepersidangan, score dicabut sidangdilanjutkan jam 12.20

menghadiri persidanganPraperadilan dengan cara menscore sidang hingga 5 (lima) kali, yaitu sidangdimulai dari jam 10.00 Wib untuk menunggu kehadiran TermohonTermohondan telah dipanggil oleh Panitera Pengganti dengan suara yang besar hingga 4(empat) kali pengulangan memanggil Termohontermohon di bagian luar ruangpersidangan karena belum hadir kepersidangan sidang discore untuk yangpertama = dilakukan agar memberikan kesempatan Termohon dapat hadirkepersidangan, score dicabut sidang dilanjutkan jam 12.20

GOESIOELING pada tanggal 14 September2011, saksi fokuskan ke arah Jelarai dan berlangsung hingga tanggal 17 dan 18 September2011, saksi melakukan pencarian dan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang cina yang berjualan membawa dagangannya keliling dari SDN 016 dan SDN 020kemudian saksi dan temanteman terus menelusuri dan singgah ditukang servis elektronik,lalu kami konfirmasi terhadap tukang servis bahwa benar di simpang KM 2 pada hari Selasatanggal 13 September 2011 sekitar pukul 12.20

Hari Kapri Hutagalung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anak kandung Terdakwa dan korban NurhamidaParapat;Bahwa, korban Nurhamida Parapat telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 12.20 Wib di Rumah SakitPusat H Adam Malik Medan;Bahwa, pada saat korban meninggal dunia, saksi Hari Kapri Hutagalungberada di Rumah Sakit Umum Pusat H.