Ditemukan 8025 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 25/PID.B/2013/PN.MR Tanggal 6 Mei 2013 — I. ACENG KAMIL Pgl ACENG
II. RUDI PRAYITNO Pgl RUDI
III. AHMADR Pgl AHMADR
IV. KUSWARA Pgl WARA
39 — 27
39 — 27
Kudung (rompong) cacat sehingga jelek rupanya, karena ada satu anggotabadan yang putus;5. Lumpuh;6. Berubah pikiran lebih dari 4 (mpat) minggu;7.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 26 Juni 2014 — ALAMSYAH Alias LILIK
70 — 62
70 — 62
., lalu. dijawabnya ada masalah ini.. lalu Lilikberkata bisa aku titip 2 kereta ini disini..kereta Supra sama Satria F.. lalusaksi tanya "kereta siapa siapa rupanya namun Alamsyah alias Lilikyp73terdiam dan tidak menjawab melainkan sibuk menoleh ke kanan dan kekiri, beberapa saat kemudian barulah Alamsyah alias Lilik berkata perlahankepada saksi "aku baru bunuh orang ini paklek di Tanjung Keliling..
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 155
172 — 155
Namun rupanya dalamHalaman 45 dari 98 Putusan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA SkwPerbaikan Gugatan Para Penggugat, Para Penggugat masih tetapmenyatakan Bahwa tanah warisan tersebut MERUPAKAN SATUSATUNYAharta warisan peninggalan orang tua mereka.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Lbj Tanggal 27 Desember 2016 — Ir. HUGENG SYATRIADI,
melawan
MUHAMAD AMIR,Dkk
96 — 41
96 — 41
Kepala Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat di Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat,Penggugat mengutus orang untuk menyampaikan keberatan kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat bahwa tanah yangdimohonkan oleh Tergugat atas nama Muhamad Amir adalah tanah milikPenggugat, tetapi rupanya A.n.
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 378/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BAHRAIN Alias AIN TOTOK
156 — 92
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BAHRAIN Alias AIN TOTOK
156 — 92
serahkan dah dirimu ke polisi saksi menyarankansampai tiga kali saat itu, selanjutnya saksi ILHAM Alias HIL menjawab tya besokdah selanjutnya saksi langsung pulang;Bahwa terakhir Saksi datang kerumah saksi ILHAM Alias HIL tersebut Saksi Sudahtidak pernah ketemu lagi dengannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benar;Saksi Ilham Als Hil, dimuka persidangan saksi disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa , hanya mengetahui rupanya
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 14 Mei 2014 — AGUNG RIJOTO
158 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Terdakwa tidak dapat dimintai pertanggungjawabannya ;Bahwa tindakan Terdakwa bukanlah tindak pidana korupsi karena Terdakwaadalah bawahan yang menjalankan tugas yang sah ;Majelis Kasasi rupanya dalam putusan perkara atas nama Terdakwa Drs. Moch.Ichwan, M.M. menerapkan asas yang dalam Hukum Administrasi Negara dikenalsebagai vicarous liability yang menyangkut pertanggungjawaban jabatan, dimanaterhadap apaapa yang sudah dilakukan oleh Terdakwa Drs. Moch.
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 29 Mei 2019 — Eka Wahyudi Lubis als Alfin
35 — 6
35 — 6
Cumicumi Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wibsaat saksi sedang duduk diwarung kopi di Gg Cumicumi KelurahanPardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, tibatibadatang terdakwa menjumpai saksi dan mengatakan pegangkan baranginit kemudian saksi menjawab dengan mengatakan anggota yang lainngak ada rupanya* dan dijawab oleh terdakwa tersebut nggak ada.
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pare Tanggal 27 Agustus 2013 — - penggugat
- tergugat
63 — 40
63 — 40
Bahwa rupanya tergugat , keliru menanggapi gugatan rekonvensitergugat konvensi/penggugat rekonvensi, sebagaimana tanggapan padapoint 3, 4, 5 dan 6 sebab hartaharta dimaksud (point 1 s/d 9 gugatanrekonvensi) tergugat tetap mengakui kalau harta tersebut adalahpeninggalan almarhum H.
Register : 04-10-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.KBR Tanggal 18 Agustus 2011 — H. AMRAN MUNAF, SH Dt. RANGKAYO SATI, DKK Lawan DALINA, DKK
112 — 19
112 — 19
Rupanya kato bajawekgayuang basambuik , kloplah cerita untukmenghantam kaum Tergugat , sehingganya dengansuatu. skenario yang bagus di sepakati dimanaSyafei Dt. Rajo Malano bukanlah putus wariskarena masih ada ahli waris bertali darahnya diPainan dan juga di siasati seolah olah semasahidupnya Syafei Dt. Rajo Malano dan anak anaknyatelah hilang kunjung = mengunjungi dengan kaumPenggugat di Painan. Logikanya jika memang kaumPenggugat telah saling kunjung mengunjungidengan Syafei Dt.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 154/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 26 Juni 2014 — R E N D Y
86 — 61
86 — 61
., lalu) dijawabnya ada masalah ini.. lalu Lilikberkata bisa aku titip 2 kereta ini disini..kereta Supra sama Satria F.. lalusaksi tanya "kereta siapa siapa rupanya namun Alamsyah alias Lilikterdiam dan tidak menjawab melainkan sibuk menoleh ke kanan dan kekiri, beberapa saat kemudian barulah Alamsyah alias Lilik berkata perlahankepada saksi "aku baru bunuh orang ini paklek di Tanjung Keliling..
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 29 Mei 2019 — Dedi Efendi Lubis als Dedi
42 — 4
42 — 4
Cumicumi Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wibsaat saksi sedang duduk diwarung kopi di Gg Cumicumi KelurahanPardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, tibatibadatang terdakwa menjumpai saksi dan mengatakan pegangkan barangini kKemudian saksi menjawab dengan mengatakan anggota yang lainngak ada rupanya* dan dijawab oleh terdakwa tersebut nggak ada".
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 82-K/PM.III-12/AD/VI/2020 Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
1.Birendra Very Yopie Firmansyah
2.Hari Tri Siswoyo
3.Fatkur Rohman
153 — 57
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
1.Birendra Very Yopie Firmansyah
2.Hari Tri Siswoyo
3.Fatkur Rohman
153 — 57
Andre Firmansyahhingga terjadi perdebatan, Terdakwa1 juga turundari mobil dan menuju tempat perdebatan,selanjutnya Saksi turun dari mobil dan menuju kearah terjadinya perdebatan, setelah Saksi turundari mobil rupanya korban sudah mundur ke arahpintu Indomaret, terlinat ada dorongdoronganantara korban dengan Terdakwa3 sambil korbanmengutarakan katakata kotor, melihat hal ituTerdakwa1 mendekat langsung menendangkorban tetapi tidak kena selanjutnya Terdakwa1menendang lagi mengenai badan korban danmengenai
Register : 31-08-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Sdw Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
312 — 184
312 — 184
Oleh karena Surat Hibah tanggal 28 Juli 2019faktanya telah tidak dibuatkan dihadapan notaris dan /atau setidaktidaknya dihadapan PPAT sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1682 KUHPerdata;Bahwa Para Tergugat Intervensi menolak dengan tegas daliltersebut, karena rupanya Penggugat Intervensi kurang Updateterhadap pasal yang didalilkn tersebut.
Register : 11-08-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1392/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel Tanggal 31 Agustus 2010 — Dra. JACINTA TANGGARA
MELAWAN
Ny. TAKAKO MURAKAMI
TAKAO MURAKAMI
YULIATI SALIM
Ny. ASTOETI GUNANTO
RYUZI MURAKAMI
RYUZO MURAKAMI
1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
Ny. TOETY JUNIARTO, SH
146 — 87
146 — 87
Rupanya dalam keadaan yang sulit itu gadis Louise tidak segan segan membantu merawat anak anak tersebutPendeknya Takashi Murakami menikahi gadis Louise Maria Wiryadi pada tanggai 6 Juli 1968,kurang dari tiga bulan setelah meninggalnya le Yun Hwa.Sebelum ia menikahi Louise Maria Wiryadi, Takashi Murakami mengakui Takako dan TakaoMurakami sebagai anaknya sendiri dengan akte Notaris Djoyo Mulyadi pada tanggai 7 Juni1968.Hal 26 dari 91 Hal.Put.No.1392/Pdt.G/2009/PN.Jkt.SelBeberapa waktu kemudian rumah
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 262 /Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim. Tanggal 23 Juli 2014 — INDRA WAHYUDIN alias SATRIO alias AZZAM alias JENDOL alias IKSAN alias BAGAS
331 — 141
331 — 141
pelaku tidak menemukan uang selanjutnya pelakuyang menodong Saksi membentak dengan mengatakan cepat buka brangkasyang satunya nanti Saksi tembak kamu sehingga Saksi jawab brangkasnyaserusak tidak dipakai , kemudian seorang pelaku yang tubuhnya agak kecilyang sedang menodongkan pistolnya ke arah dua orang nasabah , langsungmenodongkan senjata api ke arah Saksi sambil mengatakan dimana uangnya namun saat itu Saksi tidak menjawabnya , sedangkan pelaku yang semulamenodongkan senjata apinya kepada Saksi rupanya
Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K /Pid.Sus/2015 Tanggal 6 April 2016 — H. SAID ABDULLAH, S.H. bin H. ABDULLAH
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1745 K /Pid.Sus/2015yang ada proyek fisiknya, dana itu dipungut dari para kontraktoryang mendapatkan proyek;e Saksi Adi Mukhlis masih raguragu dengan masalah ini karenaSaksi Adi Mukhlis tidak tahu proses sebelumnya, rupanya keraguraguan Saksi Adi Mukhlis terbaca oleh kawankawan, melihat SaksiAdi Mukhlis raguragu, lalu Terdakwa H. Said Abdullah mengatakanpak Adi kan tidak ikut pembahasan masalah ini, jadi kKawankawansudah setuju bahwa tugas ini kami serahkan pada pak Adi,kemudian Pak H. Z.
Register : 28-09-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 52
105 — 52
Bahwa, Tergugat pada intinya tetap pada dalildalil bantahanTergugat dalam jawaban Konvensi Tergugat pada replik Nomor 3, danPenggugat rupanya kurang memahami dan mengingkari tentangberlakunya 85 Kompilasi Hukum Islam (KHI), terutama pada replik nomor3.1, dan 3.3, sehingga kita nantikan para pihak membuktikan kebenaranatas dalildalil Tergugat dan Penggugat;4.
Register : 15-11-2011 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Tg.Slr Tanggal 2 Juli 2012 — PERDATA :
PAULUS SALU RANTE DKK MELAWAN PT. TUNAS BORNEO PLANTATIONS
113 — 46
113 — 46
Eksepsi Obscuur Libel :e Bahwa rupanya Tergugat tidak atau belum memahami betul isigugatan Penggugat dimana gugatan Penggugat tersebut dengantegas menyertakan/melampirkan rekapitulasi dan rekapitulasi itudidasari dengan bukti kepemilikan yang tentunya lengkap denganluas/batas watas tanah yang dikuasai oleh Para Penggugat, namundemikian kami berterima kasih atas koreksinya ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan tanggapan para pihaktentang eksepsi yang diajukan dengan argumentasi hukumnya masingmasingmaka
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.SEFRI KASARUA Alias SEFRI
2.MUH. NOFRIAN SYAH Z Als NOFRI
51 — 29
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.SEFRI KASARUA Alias SEFRI
2.MUH. NOFRIAN SYAH Z Als NOFRI
51 — 29
Ketika Saksi sudahberada dirumah Joni sekitar pukul 13.15 Wib Saksi ditelepon olehseorang perempuan yang tidak Saksi kenal, dan ternyata perempuanitulah rupanya yang di maksud oleh Achiang dengan sebutan kakak,penelefon itu, dimana posisinya? dan dijawab bahwa dia berada didaerah Botania, di depan Ruko Papa Mama Residence, menunggu didalam mobil.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI. Tanggal 1 Maret 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI.
120 — 28
120 — 28
kemudian sepulangnya saksi diberi uang sebesarRp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) untuk ongkos;e Bahwa saksi tidak tahu dengan kelompok tani Tambak Mugi Makmur, saksitahunya setelah diberikan penjelasan di Kejaksaan;e Bahwa setelah Buka rekening saksi ada pernah diminta datang lagi ke BRICabang Kuala Tungkal untuk mencairkan rekening, dan langsung dipindahbukukan ke Rekening Koperasi;e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu untuk apa uang di transfer ke rekeningKoperasi, belakangan baru dikasih tahu , rupanya
saksi diberi uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk ongkos;e Bahwa saksi juga pernah diberi baju kaos lengan pendek, serta sepatu boat;e Bahwa saksi tidak tahu apa itu PKBL dan tidak pernah dikenalkan;e Bahwa setelah Buka rekening saksi ada pernah diminta datang lagi ke BRICabang Kuala Tungkal untuk mencairkan rekening, dan langsung dipindahbukukan ke Rekening Koperasi;e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu untuk apa uang di transfer ke rekeningKoperasi, belakangan baru dikasih tahu , rupanya