0170/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KTI,Pendidikan terakhir SMEA, bertempat tinggal KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.ProbPenggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK I, umur 19 tahunb. ANAK II, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

,M.H., masingmasing sebagaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 20 Maret 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehAKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan

Biaya Panggilan Rp225.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob3. RedaksSi Rp10.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,5. Biaya LEQ@S n enn enema nen ene nsRp10.000,00.Jumlah Rp331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob

PENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samsul Hakim bin Abdurrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dasan WahyuDusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHaeruni

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel.

Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Samsul Hakim bin Abdurrahimdengan Pemohon II Haeruni binti Mahnep yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2002 di Dasan Wahyu Dusun Tuntang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel3.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.SelMesnawi, SHHlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2017/PA.Sel

No, 0170/Pat.G/2015/PA.

No. 0170/Pat.G/2015/PA.

No.0170/Pdt.G/2015/PA.

0170/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk1.Fotokopi Kartu.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkKetua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 16 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdHal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYASYHURI, S.Ag. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,4.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.Hal. 20 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA Pwk

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspktanggal 03 Februari 1986 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Syah Harahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.150.500 tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Zulkarnain Siregar dan Saruddin HarahapBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.diantaranya. Oleh karena itu, memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Mla!

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 0,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt.PD ope abl acaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi.Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Februari 2011 di Kecamatan Pasaman, Pemuka Agama yangmenikahkan bernama PEMUKA AGAMA dengan wali nikah adalah Kakak AyahPenggugat yaitu WALI NIKAH karena ayah Kandung Penggugat sudahmeninggal dunia, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH PENGGUGATDAN TERGUGAT dan SAKSI II NIKAH PENGGUGAT DAN TERGUGAT, denganmahar uang Rp.10.000, tunai ;Hal 1 dari 8 hal, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.

Tergugat merupakan seorang yang bertemperamental tinggi, Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat hanya karenamasalah sepele, seperti ketika masakan Penggugat tidak enak, Tergugatlangsung marahmarah, sehingga hal ini menyakiti hati Penggugat ;Halaman 2 dari 8 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt8.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Zulkaedah 1439 Hijriah, olen Dra. Hj. Zulmiati sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

MASDI, SHHalaman 8 dari 8 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Bkt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs

PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 November2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Dbs,tanggal

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.DbsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Kontrakan selama 19 (Sembilan belas) tahun,Selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah terhitung sejaktahun 2015 sampai sekarang;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan

Arif Budiman, Lc., MA.HkPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.DbsttdRidwan, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,00A. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya dengan aslinya,Dabo Singkep, 17 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Dbs

0170/Pdt.G/2017/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA Slip.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.2.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.1.

0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Kekalik, tanggal 04 Juni 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Mataram, sebagai : PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Lombok Tengah,

I dari ll Him. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. ANAK, lakilaki, umur 10 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur5 tahun;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kota Mataram untukHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtrdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;8.

NurKamah,SHHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.MtrHakim AnggotaDra.H.Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SH BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000,4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

. , Putusan No : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor:0170/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pegawai

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai tahun 2007, setelah itu sering terjadiHIm. 1 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.HIm. 2 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan Nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 12Agustus 2010 dan tanggal 25 Agustus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap/BHT kepada PPN/KUA KOTASOLOK, untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakan untuk itu;Him. 8 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)5.

,MHDra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Asri handayani, SHIPanitera Pengganti,Ttd.Syahminar, SHIHim. 9 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 10 dari 10 (0170/Pdt.G/2010/PASIk.)

No. 0170/Pdt. G/2017/PA.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2017, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebondengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/045/I/2017 tanggal 30 Januari2017 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN1. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan (Bpk. Kardi) diLemahwungkuk.2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN7.

Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering keluar rumah dan Tergugat sering keluarrumah dan minumminuman keras serta mengkonsumsi obatobatan terlarang;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN2. Bahwa Tergugat sebagai seorang Suami sering mengeluarkan perkataaperkataan yangkasar kepada Penggugat dan Tergugat juga sering memukul dan menendangPenggugat serta banyak perouatan kasar lainya kepada Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk dan KUA Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 190.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN4. Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MUCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.CN

PUTUSANomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn aoe wD meses ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara0 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan

Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diRabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenepselama 5 bulan; .

hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 tibukti tertulis berupa:Akta Nikah Nomor : 670 / 34 / XI / 2016 tanggal 17yang dikeluarkan KUA.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANPutusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Ketua Majelis,. MH. MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.MHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor :0170/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 15 November 1939,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Rt. Rw.XXX/XXX Kel. Sindangbarang Kec.

No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NO.

No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr6. Bahwa (Alm.) XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2018 karena sakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor3271KM270820180001 tanggal 3 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;7. Bahwa Pemohon dengan (Alm.) XXXXXXXXXXXXX sampaisekarang belum pernah bercerai;8.

No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgrmencabut permohonannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Bgr bertanggal 13 September 2018karena Pemohon akan melengkapi para pihak dalam surat permohonannya ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acarapersidangan

No.0170/Padt.P/2018/PA.BgrDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 80.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0170/Padt.P/2018/PA.Bgr

0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn3pBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, Bogor 05 Mei 1991.b.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 26 Januari 2017dan tanggal 23 Februari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi: Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbna a . ~o Zio 2 = Togo? a roir4, . . 2 Of 4WN 4 cy = es : e i. = hy tS. tL ae i =, = mt. a > 1 >2s aes 33 go at ib So Vg Vajl mo aola" at " 1 tTi aa! He wi a Lt rsae? e ge wlee ee a the eos ratit oS) cma tl ey gee Oe ht eg= nd aut !

Haryadi Hasan, M.H. serta Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.CbnPupu Saripuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Dra.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0170/Pdt.G/2017/MS.SGI

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2014 tertanggal 13 Desember2013 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mutiara Timur; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI. Bahwa Tergugat telah menikah dengan Perempuan lain yang bernama AyuAndira, hal ini Penggugat ketahui dari pengakuan Penggugat sendiri melaluiVia telDON; 22222 22 222 .

Bahwa atas kejadian dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jugatelah sering dilakukan perdamaian oleh orang tua serta abang kandungTergugat, meskipun selanjutnya kami berbaikan kembali tetapi Tergugattetap mengulangi kembali perbuatannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI10.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang hidup rukun dan harmonis,kemudian terjadi keributan diantara keduanya, yang disebabkan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGItidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anak anaknya serta Tergugattelah menikah lagi dengan wanita laindan sejak tahun 2013antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;5.

Jakfar, S.H., M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGIMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.dtoBiaya perkaraOP WNPPanitera PenggantidtoDedy Afrizal, S.H.IP@NCaftaran .........ccecccecceceeeeececeseceeeeeeeeaeeeaeeeeeeeas Rp. 30.000,Biaya PIOSS ...... 0... cece eee eee eee tee teeeeeeeeeeeeee RP. 50.000,Biaya PangQllan...........

:::::ccceseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,RECAKSI .0....cccccecccceccceeeeeueceececeeeeeeeaeeeueeeeeeeeeanees Rp. 5.000,Ne oe > Rp. 6.000.beveeeeeeeees Rp. 346.000,Sigli, 18 Juli 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Badriyah, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/MSSGI

0170/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Lapadde(Tirta Eleckton)RT. 001, RW.009, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut

Put.No.0170/Pdt.G/201 6/PA PareKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 216/85/VIIV2014, tertanggal 25Agustus 2014;. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Lasinrang No. 134 selama kurang lebih 1tahun, 5 bulan..

Put.No.0170/Pdt.G/201 6/PA Pare7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Februari 2016, yang sampai sekarang sudah kurang lebih2 bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9.

Put.No.0170/Pdt.G/2016/PAPareperceraiandapatterjadiapabilaantara suami istri terus menerusterjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.

Put.No.0170/Pdt.G/2016/PA PareolehDedyWahyudi, S.H.sebagaipanitera pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Fitrah,S.HI.,M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Salmirati, S.H.PaniteraPengganti,DedyWahyudi,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp225.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000., Jumlah :Rp316.000,(tiga ratusenambelasribu rupiah).Hal.14dari14Hal. Put.No.0170/Pdt.G/2016/PAPare

Membatalkan perkara nomor : 0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo

2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/MS.MbooeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH MEULABOH memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak, antara :EE, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan JR, tempat tinggal di Dusun Kenanga,Ganpn iii esKabupaten Nagan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanee, umur 38 tahun, agama Islam,

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboMAHKAMAH SYAR'IYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2016yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh denganRegister No.0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal O3 Mei 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaimanatercantum dalam gugatan Pemohon tersebut;Bahwa pada harihari

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hanya hadir pada sidang pertama danTermohon tidak pernah hadir di persidangan, meskipun pengadilan telahmemanggil Pemohon dan Termohon secara resmi dan patut sebanyak 2(dua) kali, dan ternyata ketidakhadirannya bukan merupakan suatu halanganyang sah sehingga menurut Majelis Hakim Pengggugat tidak bersungguhsungguh mengajukan gugatannya;Menimbang

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboMENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 170/Pdt.G/2016/MS.Mbo;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;s. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716.000 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1437Hijriyah, oleh kami Dra.

No. 0170/Pdt.G/2016/MS.MboPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 625.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 01 Agustus 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 5 dari 5 Hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/MS.Mbo

0170/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PIk.berupa cincin emas 11 gram dibayar tunai, status Pemohon jejaka dalamusia 22 tahun dan Termohon perawan dalam usia 21 tahun sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/01/IV/2009 tanggal 02 April2009;2.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.PIk.termohon, bahkan Pemohon menangkap langsung Termohon bersama dr.Kadek dalam satu rumah, sehingga puncaknya terjadi pada 4 Maret 2015 yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah.Menimbang, bahwa secara yuridis, Pemohon mendalilkanpermohonannya pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi : Artinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui".Dalil yang berbuny/i:. lacs!

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Palangka Raya3.

Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1. Panitera Pengganti,Frislyasi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 360.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor: 0170/Pat.G/2015/PA.PIk.