Karena Terlawan Eksekusi adalah Pemenang LelangEksekusi atas kredit macet pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) CabangMagelang atas nama Debitur Saudara SOIMUN Dusun Krincing RT.15RW.06 Kelurahan Krincing Kecamatan Secang Kabupaten Magelangdengan jaminan atau agunan Sebidang Tanah dan Bangunan yangtersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 635 atas namaYASMINAH Luas + 1.220 m2.

I dengan TERLAWAN EKSEKUSI II (YASMINAH).Akan tetapi Para Pelawan bukanlah Pemilik atau berhak atas sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 635/DesaHalaman 6 Putusan No. 286/Pdt/2017/PT SMGKrincing, Luas 1.220 m2. Surat Ukur /GS.tgl8121979 No : 3336 atasnama YASMINAH yang terletak di Desa Krincing Kecamatan SecangKabupaten Magelang. Karena nama Para Pelawan tidak tercantumdalam Sertifikat Hak Milik (GHM) tersebut;6.

konsultasi Saya dengan petugas Bank BRI CabangMagelang saat itu bernama Pak Ari menyampaikan bisa denganHalaman 8 Putusan No. 286/Pdt/2017/PTSMGjaminan orang tua dan tanpa minta persetujuan saudarasaudara Saya,kemudian Saya mengajukan pinjaman kredit sebesar Rp. 130.000.000(seratus tiga puluhjuta rupiah) kemudian Saya kurangi menjadi terakhirRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jangka waktu 3 (tiga)tahun sejak Agustus 2008 dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor:0635/ Krincing, Luas 1.220

Sebidang tanah sawah Persil 79 b Kelas S Il luas 3.050 m2 padatahun 1966 diberikan atau menjadi bagian adiknya yaitu Ngasrol binAmat Yoesak tercatat dalam C Desa Beji Nomor 559 Persil 79 b KelasS Il luas 1.220 m2.Diberikan atau menjadi bagian adiknya yaitu Ngasirah Amat Yoesaktercatat dalam C Desa Nomor 695 Persil 79 b Kelas S Il luas 1.220m2.Pada waktu Lasidi alias Nasrun sakit Opnam di rumah sakit RoemaniSemarang, setelah sembuh, oleh dokter dinyatakan boleh pulang,tetapi tidak punya uang.

Tidak Benar, karena Tergugat maupun orang lain yang sekarangmenguasai 2 bidang tanah diperoleh dengan cara yang benar dan sah.Hal. 9 putusan Nomor 167/Padt/2018/PT SMG Sebidang sawah Persil 79 b Kelas S Il luas 3.050 m2.Tahun 1966 di berikan atau bagian Ngasrol luas 1.220 m2Tahun 1966 diberikan atau bagian Ngasirah luas 1.220 m2Bagian Lasidi alias Nasrun dijual ke Tugiyar untuk biaya opnamdirumah sakit, luas 610 m2.

Soeyanto;Menyatakan secara hukum sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah tinggal, Sertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas 1.220 M2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas nama SOEYANTO, terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas, sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : Chaeron;Sebelah Selatan : Kosim;Sebelah Barat : Jalan;adalah milik yang sah dari

Para Pelawan;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi akta jual beli nomor 179/2011 tanggal, 26 April 2011, yang dibuat dihadapan Yenny Ika Putri H., S.H. ( Turut Terlawan I); Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas 1.220 M2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas nama ARI RACHMAWATI (Terlawan II), yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas, sebagai berikut :

Soeyanto meninggalkan Para Pelawantersebut diatas sebagai ahli waris yang sah, juga meninggalkansebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumahtinggal, Sertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, selaus + 1.220 M2(seribu. dua ratus dua puluh meter persegi) ataS namaSOEYANTO yang pada saat ini tercatat atas nama ARIHalaman 5.

sebagaimana tertulispada Pasal 3 dan 4, tersebut maka cukup beralasan SupayaAkta Jual Beli Nomor : 179/2011, tanggal 26 April 2011 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) YENNY IKAPUTRI H, S.H, (Turut Tergugat Berkepentingan ) dinyatakanbatal dan tidak berkekuatan hukum lagi;23.Bahwa karena Akta Jual Beli tersebut telah dinyatakan batal dantidak berkekuatan hukum lagi, maka cukup alasan SupayaSertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, selaus + 1.220

Menyatakan secara hukum sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan rumah tinggal, Sertifikat Hak Milik Nomer394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret2004, selaus + 1.220 M2 (seribu dua ratus dua puluh meterpersegi) ataS nama SOEYANTO, terletak di Desa Wonosari,Halaman 14.

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi, SertifikatHak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004tanggal, 20 Maret 2004, seluas + 1.220 M2 (seribu dua ratusdua puluh meter persegi) atas nama ARI RACHMAWATI (Terlawanll), yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara : SaluranSebelah Timur : ChaeronSebelah Selatan : KosimSebelah Barat : Jalan.

batal dan tidak berkekuatan hukum lagi akta jualbeli nomor 179/2011 tanggal, 26 April 2011, yang dibuatdihadapan Yenny Ika Putri H., S.H. ( Turut Terlawan );Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas + 1.220 M2(seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas nama ARIRACHMAWATI (Terlawan Il), yang terletak di Desa Wonosari,Halaman 37.

MUHSIDI telah meninggal dunia pada 6 Agustus 2005 danselama hidupnya dengan TERGUGAT telah meninggalkan harta warisgono gini berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 0635/ Krincing, Luas 1.220 M? Nomor Surat Ukur. Gs tg8121979 No. 3336, atas nama YASMINAH Bin NAKROWI/ TERGUGAT yang terletak di Desa Krincing, Kec. Secang, Kab.

PARA PENGGUGAT telah kehilangan asset berupa OB YEK SENGKETAsenilai 1.220 m2 x Rp. 400.000,/ meter = Rp. 488.000.000, (empatratus delapan puluh delapan juta rupiah). PARA PENGGUGAT telah mengeluarkan biaya yang digunakan sebagaiupaya untuk memperjuangkan haknya atas OBYEK SENGKETA dantransport PENGGUGAT yang berdomisili di Lampung, hingga totalseluruhnya yang sudah dikeluarkan sekitar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah);b.

MUHSIDI meninggalkan harta warisan berupa 1 (satu)bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 0635/Krincing, Luas 1.220 M? Nomor Surat Ukur. Gs tg 8121979 No. 3336, atasnama YASMINAH Bin NAKROWI/ TERGUGAT yang terletak di DesaKrincing, Kec. Secang, Kab.

MUHSID(PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I, dan TERGUGAT Il) adalah Pemilik sahatas sebidang 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 0635/ Krincing, Luas 1.220 M? Nomor Surat Ukur. Gs tg8121979 No. 3336, atas nama YASMINAH Bin NAKROWI TERGUGAT ;Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, dan TERGUGAT WV telahmelakukan Perobuatan Melawan Hukum;Menyatakan batal demi hukum Surat Perjanjian Pemberian Kredit No.

Bahwa dari hasil konsultasi saya dengan petugas Bank BRI CabangMagelang saat itu yang bernama pak Ati menyampaikan bisa denganjaminan orang tua dan tanpa persetujuan saudarasaudara sayakemudian saya mengajukan pinjaman kredit sebesar Rp 130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) kemduian saya kurangi terakhir menjadiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan jangka waktu 3 (tiga)tahun sejak Agustus 2008 dengan jaminan sertidikat hak milik nomor0635/Krincing, luas 1.220 M2 nomor surat ukuran

Nomor 773 PK/Pdt/2019(milik PT Pantai Perupuk Indah);Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT Pantai PerupukIndah;Tanah seluas 1.395 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15 atas nama PT Pantai PerupukIndah;Tanah seluas 966 m?

dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 220 atas nama Muhammad Abdi(milik PT Pantai Perupuk Indah); Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT Pantai PerupukHalaman 9 dari 27 hal. Put. Nomor 773 PK/Pdt/2019Indah;Tanah seluas 1.395 m?

Nomor 773 PK/Pdt/2019Abdi (milik PT Pantai Perupuk Indah);Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan MedanJohor, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT PantaiPerupuk Indah;Tanah seluas 1.395 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan MedanJohor, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15 atas nama PT PantaiPerupuk Indah;Tanah seluas 966 m?

menjadiobyek sengketa yaitu berupa : Peta bidang tanah dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Il,tertanggal 13 September 2004 dari bagian tanah bekas EigendomVerponding No.4584 terletak di Jalan Kayon No.3436 Surabaya, yangditerbitkan oleh Tergugat ;Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi JawaTimur No.550.357164 tanggal 3 Juli 2007 beserta lampiran Berita AcaraNo.BA/81/35/VV/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanahbekas Eigendom Verponding No.4584 seluas + 1.220

UsahaNegara, yaitu sebagai berikut : Peta bidang tanah dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya ll,tertanggal 13 September 2004 dari bagian tanah bekas EigendomVerponding No.4584 terletak di Jalan Kayon No.3436 Surabaya, yangditerbitkan oleh Tergugat ;Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi JawaTimur No.550.357164 tanggal 3 Juli 2007 beserta lampiran Berita AcaraNo.BA/81/35/V/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanahbekas Eigendom Verponding No.4584 seluas + 1.220

TataUsaha Negara, yaitu sebagai berikut : Peta bidang tanah dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya ll,tertanggal 13 September 2004 dari bagian tanah bekas EigendomVerponding No.4584 terletak di Jalan Kayon No.3436 Surabaya, yangditerbitkan oleh Tergugat ;Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi JawaTimur No.550.357164 tanggal 3 Juli 2007 beserta lampiran Berita AcaraNo.BA/81/35/V/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanahbekas Eigendom Verponding No.4584 seluas + 1.220

No. 89K/TUN/20111986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Eksepsi Tergugat Il :Bahwa Tergugat Il menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara tegastgas dibenarkan dandiakui dalam jawaban ini ;Bahwa obyek sengketa yang ditujukan kepada Tergugat II adalah SuratKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timurtanggal 3 Juli 2007 No.550.357164 perihal permohonan pembelianrumah/tanah bekas Hak Eigendom Verponding No.4584 seluas 1.220 m2

Dengan demikian terhitung setidaktidaknya sejaktanggal 22 Oktober 1997 (satu bulan setelah pengumuman yang terakhir)gugatan Penggugat telah daluwarsa, karen Penggugat seharusnya mengajukankeberatan dalam tenggang waktu pengumuman tersebut ;Bahwa atas tanah yang diterbitkan obyek sengketa oleh ParaTergugat adalah bangunan dan tanah bekas Eigendom Verponding No.4584luas 1.423 m2 (yang dimohon seluas 1.220 m2), terletak di Jalan KayonNo.3436, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya

Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanBigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan beratpembungkusnya 162,08 gram.5. 5 (lima) papan yang berisikan

Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.Hal 11 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanBigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan

Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.Hal 15 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanBigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan

Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanHal 26 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.Bigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan

Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.Hal 31 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanBigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan

No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPIRekonvensi sangat bersedia memberikan nafkah hiburan / kenangkenangan berupa sebidang tanah seluas 1.220 M2, yang di atasnyaada bangunan rumah 3 (tiga) pintu, terletak di KM. 14, KabupatenBintan, dan / atau sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor 07490, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat Rekonvensi / TermohonKonvensi mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili

Sebidang tanah dengan luas 1.220 M2, yang di atasnya ada bangunanberupa rumah 3 (tiga) pintu, Sertipikat Hak Milik Nomor 07490, denganGambar Situasi Nomor 08299/2013 tanggal 19 Agustus 2013, atas namaTermohon , yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, yang beralamat di JalanHal. 10 dari 31 hal. Put. No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPITanjungpinang ke Tanjung Uban, KM.14, Desa Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpiang;3.

Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.220 M2, yang diatasnya ada bangunan rumah 3 (tiga) pintu, dengan Sertipikat HakMilik Nomor 07490, atas nama Termohon , dengan Gambar SituasiNomor 08299/2013 tanggal 19 Agustus 2013, yang beralamat di JalanTanjungpinang ke Tanjung Uban, Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;2.

Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.220 M2, yang di atasnya adabangunan rumah 3 (tiga) pintu, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 07490,atas nama Termohon , dengan Gambar Situasi Nomor 08299/2013 tanggal19 Agustus 2013, yang beralamat di Jalan Tanjungpinang ke Tanjung Uban,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Menimbang, bahwa tuntutan tersebut telah disanggupi oleh TergugatRekonvensi, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi, danuntuk itu Tergugat

Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.220 M2, yangdi atasnya ada bangunan rumah 3 (tiga) pintu, dengan SertipikatHak Milik Nomor 07490, atas nama Termohon , dengan GambarSituasi Nomor 08299/2013 tanggal 19 Agustus 2013, yangberalamat di Jalan Tanjungpinang ke Tanjung Uban, KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;lll.

Sertifikat Hak Milik Nomor 664 Kelurahan Ciumbuleuit Tanggal 23 Mei 1987,Gambar Situasi Nomor 3633 Tanggal 15 Desember 1986, luas 1.220 m?, atasnama Jusuf Sampe Buntu (Penggugat );b. Sertifikat Hak Milik Nomor 802 Kelurahan Ciumbuleuit Tanggal 28 November1990, Gambar Situasi Nomor 5166 Tanggal 12 September 1990, luas 1.350 m?,atas nama Jusuf Sampe Buntu (Penggugat );c.

menjadi objek sengketa yaitue Peta Bidang Tanah dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,tertanggal 13 September 2004 dari bagian tanah bekas EigendomVerponding No. 4584 terletak di Jalan Kayon No. 3436 Surabaya, yangditerbitkan oleh Tergugat I; e Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa TimurNo. 550.357164 tanggal 3 Juli 2007 beserta lampiran Berita Acara No.BA/81/35/V1/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanah bekas Eigendom Verponding No. 4584 seluas + 1.220

BA/81/35/VI/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanah bekasEigendom Verponding No. 4584 seluas + 1.220 m? terletak di Jalan Kayon17No. 3436 Surabaya yang diterbitkan oleh Tergugate Surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No.

Berenegning Maatschappij Kajoen gevestigd teSoerabaja).Bahwa bangunan dan tanah bekas Eigendom Verponding No. 4584 luas 1.423m2 (yang dimohon seluas 1.220 m2), terletak di Jalan Kayon No. 3436,Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, tertulisatas nama (badan hukum) NV. Bouw Maatschappij Kajoen gevestigd teSoerabaja (thens NV.

Peraturan Direktur Jenderal Agraria No. 3 Tahun 1968 tentangPelaksanaan Peraturan Presidium Kabinet No. 5/Prk/1965) ;4 Bahwa kronologis penerbitan obyek sengketa adalah sebagai berikut :a Tanah/rumah berstatus bekas Eigendom Verponding No. 4584,luas 1.423m2 (yang dimohon seluas 1.220 m2), terletak di Jalan Kayon No. 3436,Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,tertulis atas nama NV. Bouw Maatschappij Kajoen gevestigd te Soerabaja(thens NV.

AntonSudjono (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Timurkepada Kepala BPN RI, tanggal 19 Agustus 2005, Nomor:550.358470, Perihal Permohonan Pembelian rumah/tanah bekasEigendom Verponding No. 4584 seluas 1.220 m2terletak di Jalan Kayon No. 3436, Kelurahan Embong Kaliasin,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, oleh Sdr.

1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Risalah panggilan Rp 1.220 .000,A. PNBP panggilan Rp 10.000,5. Materai Rp 6.000,Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 40/ Pdt G/2020/PN. Btm.6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 1.346.000,(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 40/ Pat G/2020/PN. Btm.

dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, berdasarkan SHM Nomor 220 atas nama MuhammadAbdi (milik PT Pantai Perupuk Indah); Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SHGB Nomor 32 atas nama PT Pantai Perupuk Indah; Tanah seluas 1.395 m?

dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, berdasarkan SHM Nomor 220 atas namaMuhammad Abdi (milik PT Pantai Perupuk Indah);Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SHGB Nomor 32 atas nama PT Pantai Perupuk Indah;Tanah seluas 1.395 m?

Gosokane Kering Minimume Basah MinimumMinimum 3 meter untuk setiap PNS :1.220 pegawai x 3 meter = 3.660 meterHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 69/PDT/2018/PT.PDG B. ATRIBUTAtribut pakaian sipil harian PNS Pemerintah Kota Payakumbuhlengkap yang dibordirSpesifikasi atribut :1. Bingkai dan Dasar :Tameng : Dengan warna biruBis Perisai : Dengan warna merahDelapan gerigi : Dengan warna merah2.

Tulisan Sumatera Barat : Dengan warna hitam.1.220 pegawai x 1 set atribut = 1.220 set atribut lengkap.Bahwa pada tanggal 25 April 2017, bahan pakaian dinas besertakelengkapannya diantar oleh Suci Purnama Sari, SE selaku Direktris CV.Suci Karya ke Kantor Dinas Pendidikan Kota Payakumbuh yang diterimaoleh EFRIYANTI HAREFA, Spd selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK).Bahwa kemudian Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) DinasPendidikan Kota Payakumbuh melakukan pengujian bahan ke UnitIndustri

Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah, yang terletak di Jalan Wahidin Sudiro Husudo Nomor 36, Kelurahan Purutrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan SHM Nomor 449, luas 1.220 M2, atas nama PEMBANDING; 6.5. Sebidang tanah dan sebagian bangunan, yang terletak di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, dengan SHM Nomor 469, luas 146 M2, atas nama Faroek; 6.6. Emas batangan maupun perhiasan diperkirakan 15 kg;7.

Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah, yang terletakdi Jalan Wahidin Sudiro Husudo Nomor 36, Kelurahan Purutrejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan SHM Nomor 449,luas 1.220 M2, atas nama PEMBANDING;6.5. Sebidang tanah dan sebagian bangunan, yang terletak di JalanGajah Mada, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan, dengan SHM Nomor 469, luas 146 M2, atas namaFaroek;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya berupa:7.1.

HARRI YUSUF, yang terletak di Jalan Sukarno HattaNomor 150, Kelurahan Bangilan, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan, dengan luas 415 M2, atas nama Faroek;Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah, yang terletakdi Jalan Wahidin Sudiro Husudo Nomor 36, Kelurahan Purutrejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan SHM Nomor 449,luas 1.220 M2, atas nama PEMBANDING;Sebidang tanah dan sebagian bangunan, yang terletak di JalanGajah Mada, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan

Perusahaan Dagang DjawaMaluku telahmembuat dan menanda tangani Akta Pelunasan nomor 87 dan nomor 88masingmasing tertanggal 30Juli1991 yang pada pokoknya PT.Perusahaan Dagang JawaMaluku, telah melepaskan dan menyerahkanseluruh hak dan kepemilikannya terhadap/atas bidang tanah danbangunan terperkara dengan bukti Pemilikan Hak Guna Bangunan nomor154/Gondangdia, yang terletak di Daerah Khusus lbukota Jakarta,Wilayah Jakarta Pusat, Kecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia,seluas 1.220 m2 (seriou duaratus

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah danberhak atas bidang tanah dan bangunan denganbukti Pemilikan Hak Guna Bangunan nomor 154/Gondangdia, yang terletak di Daerah Khusus IbukotaJakarta, Wilayah Jakarta Pusat, Kecamatan Menteng,Kelurahan Gondangdia, seluas 1.220 m2 (seribuduaratus duapuluh meter persegi), berdasarkanSertifikat yang diterbitkan oleh Kantor Agrariatertanggal 16Pebruari1971 tertulis atas namapemegang Hak PT.

No. 808K/Pdt/2010tanggal 15 Juni 1983 yang diketahui oleh KepalaDesa Pondok Aren yang menyatakan Entong binMaan mempunyai bidang tanah darat dan tercatatLetter C Desa Pondok Aren dengan Girik 317persil No. 63 D.I seluas 1.220 m2..Menimbang, bahwa Entong Maan telah membuatSurat Pernyataan susulan ke !

No. 808K/Pdt/2010luas 1.220 m2 tanggal 1981983sebanyak Ro 1.134.600, Bukti P11 : yaitu kwitansi pembayarantermin II (60 %) ganti rugipembebasan tanah milik Entong Maandi Pondok Aren Girik C 317/63 D.1I,luas 1.220 m2 tanggal 1981983sebanyak Rp 2.269.200, Bukti P12 : yaitu kwitansi pembayarantermin Ill (pelunasan) ganti rugipembebasan tanah milik Entong Maandi Pondok Aren Girik C 317/63 D.1I,luas 1.220 m2 tanggal 3091983sebanyak Rp 823.360, Bukti P13 : yaitu kwitansi pembayarantermin Idan II (90 %)

kelebihanukur ganti rugi pembebasan tanahmilik Entong Maan di Pondok ArenGirik C 317/63 D.1I, luas 1.220 m2tanggal 30 9 1983 sebanyak Ro4.006.440, Maka Akta Jual Beli No. 390/Agr/JB/1984 tanggal15 Maret 1984 (Bukti P9) benar benar telahdilakukan.Menimbang, bahwa setelah Ir.

No. 808K/Pdt/2010Akte Tanah (PPAT), akan tetapi walaupun buktiP9 tersebut tidak ada aslinya, namun jikadihubungkan dengan :Bukti P10 : yaitu kwitansi pembayarantermin (30 %) ganti rugipembebasan tanah milik EntongMaan di Pondok Aren Girik C317/63 D.I, luas 1.220 m2 tanggal1981983 sebanyak Rp 1.134.600, Bukti P11 i yaitu kwitansi pembayarantermin II (60 %) ganti rugipembebasan tanah milik EntongMaan di Pondok Aren Girik C317/63 D.I, luas 1.220 m2 tanggal198 1983 sebanyak Rp 2.269.200, Bukti P12 :

yaitu kwitansi pembayarantermin III (pelunasan) ganti rugipembebasan tanah milik EntongMaan di Pondok Aren Girik C317/63 D.I, luas 1.220 m2 tanggal3091983 sebanyak Rp 823.360, Bukti P13 : yaitu kwitansi pembayarantermin Idan Il (90 %) kelebihanukur ganti rugi pembebasan tanahmilik Entong Maan di Pondok ArenGirik C 317/63 D.I, luas 1.220 m2tanggal 30 9 1983 sebanyak Ro4.006.440, Maka Akta Jual Beli No. 390/Agr/JB/1984 tanggal15 Maret 1984 (Bukti P9) benar benar telahdilakukan.Menimbang, bahwa setelah

Selpada halaman 7880 dalam Putusan No. 02/KPPUM/2019,sebagaimana dikutip sebagai berikut:9.19.29.39.4Sen)9.69.7Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 47 Peraturan KPPUNo.4/2009 tentang Pedoman Tindakan Administratif,denda merupakan usaha untuk mengambil keuntunganyang didapatkan oleh pelaku usaha yang dihasilkan daritindakan anti persaingan;Bahwa Majelis Komisi menetapkan lamanya hariketerlambatan pemberitahuan pengambilalihan saham PTMitra Bisnis Harvest oleh PT Citra Prima Sejati adalahselama 1.220

Mitra Bisnis Harvest oleh Pemohon Keberatan/DahuluTerlapor adalah selama 1.220 (seribu dua ratus dua puluh) hariatau 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan 14 (empat belas) hari, dapatPemohon Keberatan/Dahulu Terlapor sampaikan halhal sebagaiberikut: Keterlambatan pemberitahuan tersebut bukanlah hal yangsengaja ditutuptutupi atau sengaja tidak dilakukan olehPemohon Keberatan/Dahulu Terlapor dikarenakan adanyasuatu maksud tertentu, melainkan disebabkan oleh adanyapenafsiran yang berbeda dari Pemohon Keberatan

Oleh karena itu, PemohonHalaman 26 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.SelKeberatan telah terlambat melaksanakan kewajibannya melakukanpemberitahuan (notifikasi) selama 1.220 (seribu dua ratus dua puluh) hariatau 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan 14 (empat belas) hari atau setidaktidaknyatelah terlambat lebih dari 25 (dua puluh lima) hari;Bahwa untuk membuktikan dugaan pelanggaran maka Majelis KomisiTermohon Keberatan berdasarkan faktafakta hukum dalam persidanganserta alat bukti

Bahwa oleh karena itu, Pemohon Keberatan telah terlambatmelaksanakan kewajibannya melakukan pemberitahuan(notifikasi) selama 1.220 (seribu dua ratus dua puluh) hari atau5 (Jima) tahun 2 (dua) bulan 14 (empat belas) hari atau setidaktidaknya telah terlambat lebih dari 25 (dua puluh lima) hari;4.5.

Bahwa Terlapor telah bersikap baik dan kooperatif selamaproses persidangan;Bahwa Termohon Keberatan dalam Putusan aquo telahmenetapkan lamanya hari keterlambatan pemberitahuanpengambilalihan saham Pemohon Keberatan adalah 1.220(seribu dua ratus dua puluh) hari atau 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan14 (empat belas) hari atau setidaktidaknya telah terlambat lebihdari 25 (dua puluh lima) hari kerja;Bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku, TermohonKeberatan mempunyai kewenangan untuk menjatuhkan sanksiberupa

oleh Sukinem dan Atmo Wadjiran, ke KantorDesa Blaran, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan, untuk diberisebidang tanah pekarangan oleh Sukinem dan tanah pekarangan tersebut hakmilik Sukinem, yang terletak di Desa Blaran, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Magetan ;bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut, setelah diberikan kepadaKasri, tepatnya pada tahun 1971, oleh Kepala Desa Blaran, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Magetan, langsung dicatat dalam Buku C Desa No.130, Persil No. 48, Kelas D II, Luas 1.220

Menyatakan sah bahwa tanah sengketa beserta satu buah bangunan rumah,yang terletak di Desa Blaran, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan,Hak milik Kasri (Penggugat) atas pemberian sah dari ibu angkatnya yangbernama Sukinem, pada tahun 1971 yang telah terdaftar di dalam Buku CDesa Blaran, pada Petok D Huruf C No. 130 ;Persil No. 48, Kelas D II, Luas 1.220 m? atas nama Kasri (Penggugat).4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa bernama MAULIDA MAISARI DEWI, yang lahir pada Tanggal 31 Mei 2001 dan JANUAR AGUNG RAHMAN, yang lahir pada tanggal : 15 Januari 2005; khusus untuk keperluan menjual tanah sebagaimana AKTA PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN Nomor : 26/Tmp/Pems.Pemba/1996 Desa Tempurejo dengan luas 1.220 m2;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah