Ditemukan 273 data
99 — 19
M.Taher ButarButar) yaitu seluas+ 11.200 M?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Suhailuddin: .....................05 = 200 meter Sebelah Timur berbatas dengan Tanah proyek G.
meninggalnya suami Penggugat dan/atau ayahPenggugat Il s/d Penggugat V pada bulan Januari 2011, atas tanahtersebut pengelolaannya tidak maksimal dan sesekali dilinat dan diimasoleh Para Penggugat, sampai suatu ketika di akhir tahun 2011 tanahyang sudah diketahui milik Para Penggugat tersebut, oleh Tergugat mengklaim kembali dengan cara membeko tanah seluas + 11.200Metersebut, dan oleh karena dikuasai dan diusahai oleh Tergugat dengan cara melawan hukum (Onrecht matige daad), maka tanahseluas + 11.200
, yang terletak diDusun XIll Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, yang sebagiannya dikuasai oleh Para Tergugatyaitu seluas + 11.200 M?, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Suhailuddin: ......................000. = 200 meter Sebelah Timur berbatas dengan Tanah proyek G.
Taher Butarbutar yaitu seluas +11.200 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Suhailuddin: ....................:.05 = 200 meter Sebelah Timur berbatas dengan Tanah proyek G.
Oleh karenanya Surat KeteranganNomor: 591/29/2008/VIIV1989 tanggal 1 Agustus 1989 tersebut yangdidasarkan dalam sengketa a quo sepenuhnya telah menjadi a.n Jaya PutraAbdurahman;Menimbang, bahwa atas dasar hal diatas, dihubungkan denganobyek tanah sengketa seluas + 11.200 M2 dengan batasbatassebagaimana diuraikan diatas, yang merupakan bahagian dari obyek tanahseluas + 20.000 M2 yang dituangkan dalam Surat Keterangan Nomor:591/29/2008/VII/1989 tanggal 1 Agustus 1989 sepenuhnya telah menjadia.n Jaya
15 — 2
SIREGAR, SHPANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoDHARMA SETIAWAN, SH.CNPerincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
14 — 1
,LEGALISASI : Rp. 11.200.JUMLAH : RP. 17.200,
57 — 0
Haidir Nasution, tanggal 26-04-2013, yaitu untuk mengalihkan kepada Penggugat, hak atas tanah objek sengketa seluas 11.200 M2, yang terletak di Dusun I, Desa dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang merupakan bahagian dari bidang tanah sebagaimana termaktub dalam dahulu Surat Keterangan No.592.1/31/MI/2005 tanggal 25 Mei 2005 an. H.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah dan berhak atas tanah objek sengketa seluas 11.200 M2, yang merupakan bahagian dari bidang tanah sebagaimana termaktub dalam Surat Keterangan Nomor: 592.1/1579/DK-X/2013, tanggal 23 Oktober 2013 an. H. Haidir Nasution, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan (ic. Turut Tergugat);5. Menyatakan Para Tergugat, selaku para ahli waris dari Alm. H.
Haidir Nasution, telah wanprestasi karena tidak melaksanakan kesepakatan antara Penggugat dengan Alm.H.Haidir Nasution, tanggal 26 04 2013 yaitu untuk mengalihkan dan menyerahkan kepada Penggugat hak atas sebidang tanah seluas 11.200 M2, yang terletak di Dusun I, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang merupakan bahagian dari bidang tanah sebagaimana termaktub dalam dahulu Surat Keterangan No.592.1/31/MI/2005 tanggal 25
Menghukum Para Tergugat untuk mengalihkan dan menyerahkan kepada Penggugat hak atas tanah objek sengketa seluas 11.200 M2 (sebelas ribu duaratus meter persegi), yaitu tanah yang telah diberikan patok-patok batas oleh Para Tergugat seluas 9.627 M2, ditambah dengan kekurangan tanah objek sengketa seluas 1.573 M2 (seribu limaratus tujuhpuluh tiga meter persegi), tanah mana letaknya bersempadan langsung dengan tanah yang telah diberikan patok-patok batas oleh Para Tergugat,
Penggugat), luas 11.200 M2. Sesuai dengan tanah objek sengketa;8. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segala surat surat yang diterbitkan diatas tanah objek sengketa jika tidak ada persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penggugat selaku pemilik;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa agar supaya pensertifikatan tanah milik Penggugat tidak terhalangdengan adanya claim tersebut, maka Penggugat memisahkan tanah miliknyayaitu seluas 11.200 m? telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 07742/DesaPemecutan Klod atas nama Ravinder Singh Sodhi (Penggugat), sehingga HakMilik Nomor 120/Desa Pemecutan Klod luasnya menjadi 250 m? (sisa) denganbatasbatas sebagaimana tersebut diatas (angka 2) yaitu:1. Utara : Tanah milik;2. Timur : Telabah (parit);3. Selatan : Tanah milik;4.
Nomor 3584/1990 tanggal 31 Mei 1990 terletak di DesaPemogan, sedangkan tanah sengketa adalah di Desa Pemecutan Klod;Bahwa batas tanah Hak Milik Nomor 1205/Desa Pemogan tersebut disebutkandisebelah Barat adalah tanah milik Made Puja sedangkan tanah sengketabatas disebelah Baratnya adalah tanah milik Gede Nuraja (alm) yang terdaftarsejak tahun 1984 dan sekarang adalah tanah milik Penggugat:Bahwa tanah sengketa adalah sebagian (sisa) dari Hak Milik Nomor 120/DesaPemecutan Klod yang dipisahkan seluas 11.200
15 — 2
+Jumlah = Rp. 54.000,BIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200.JUMLAH : RP. 17.200,
17 — 5
NegeriSrapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada harim wee. dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutGemegen dibantu oleh SUMESNO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeridengan dihadiri oleh Pemohon tersebut; AMES SHif / Beecion biaya := Meterai = Rp. 6.000,~ Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000,~ BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,7 Biaya Pemberkasan =Rp. 10.000,+Jumlah = Rp. 54.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Legalisasi Rp. 11.200
Terbanding/Penggugat : Hj. RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tenggara Cq. Badan Pertanahan Kota Baubau
146 — 174
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenaan menjatuhkan putusan yang adil bersesuaihukum berikut ini :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Hukum bahwa Jual Beli Tanah Obyek Sengketa yangdilakukan oleh Penggugat dengan WA LINGU pada tanggal 10Desember 2001 sesuai Akta Jual Beli Nomor : 182 / JB / BTR/ XIl /2001 adalah Sah Secara Hukum ;Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa yang terletak diKelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari Kota Baubau seluas + 11.200
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini untuk menyatakan gugatan ini kurang pihakdan ditolak dengan tegas, atau setidaktidaknya menyatakangugatan ini tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard/NO);GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa dalam gugatanpositagugatan angka 1 dan 8 Pengugatmendalilkan:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah di Kota Baubautepatnya terletak di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau seluas + 11.200 m2 terletak/berlokasi denganbatasbatas sebagai
olehTergugat II atas hal tersebut selanjutnya diteruskan pada tingkatdiatasnya yaitu pada Badan Pertanahan Nasional PropinsiSulawesi Tenggara, untuk diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) atas nama Tergugat selaku Pemegang Hak(PT.PERTAMINA), sehingga terbitlah Sertifikat HGB Nomor :00003/Sulaa tanggal 10 September 2008 dengan luas tanah11.477 m2 atas Tanah Obyek Sengketa ;Namun, faktanya luasan dan batasbatas Tanah Obyek Sengketayang didalilkan oleh Penggugat dalam posita Gugatan angka 1seluas 11.200
Tergugat di atas, tidak ada perbuatan Tergugat yang merugikan Penggugat, dengan demikian tidak ada perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUH.Bahwa karena tidak ada perbuatan melawan hukum maka tuntutansita Jaminan dari Penggugat tersebut tidak mempunyai landasanhukum, oleh karenanya tuntutan sita jaminan tersebut haruslahditolak.Selain itu dengan berbedanya batasbatas dan luasan tanah antaraposita angka 1 Gugatan Penggugat seluas 11.200
Menyatakan hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak diKelurahan Sulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau, seluas +11.200 m?(sebelas ribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Agi ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah La Ali ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Wa Isi ; Sebelah Barat berbatas dengan Laut ;Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT KDIadalah milik sah Penggugat ;4.
24 — 15
SIREGAR, SHPANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoDHARMA SETIAWAN, SH.CNPerincian biaya :Meterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
17 — 1
PemohonPemohon yangipiah) ;rapat pada hariSH.MH, Hakimygal, PenetapanAn yang terbukaan dihadiri olehDEBUT,bY, SH.MH ~ Meterai = Rp. 6.000,+ Redaksi = Rp. 5.000,; Legalisasi = Rp. 3.000,; BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,; Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000,W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat,WakilJanuari 2013PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
13 — 1
PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoJUNIATI SILITONGA BENNY ARISANDY, SH.MH Perincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAT : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
16 — 2
SIREGAR, SH PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoDHARMA SETIAWAN, SH.CN Perincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
116 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luas=11.200 m? berbeda oleh5 Agustien 23 SoH SHM Nomor 317/Airmadidi panitia. DimanaUmboh Bawah. Luas=11.200 m? setiap bidang tanah6 Agustien 23a S07 SHM Nomor 317/Airmadidi saling berhubunganUmboh Bawah. Luas=11.200 m? satu dengan yang7 Kel. Kalesaran 24 AJB Nomor 39/JB/AIRM/22000 lainnya,Umboh 308 Tgl 14/2/2000. Luas=16.377 m?8 Maryam Olyvia 13 aera SHM Nomor 318/AirmadidiKalesaran Bawah9 Maryam Olyvia 14 5192 AJB Nomor 247/JB/AIRM/11Kalesaran 2009, Ta 3/11/2009 Halaman 2 dari 35 hal. Put.
Tanah yang terletak di tempat dengan sebutan Skima Aqua, atas namaAgustien Umboh, status Hak SHM Nomor 317/Airmadidi Bawah, denganluas + 11.200 m? (sebelas ribu dua ratus meter persegi), yang akandijadikan pembangunan Jalan Tol ManadoBitung, yaitu: Peta bidang 22luas tanah 3.189 m? (tiga ribu seratus delapan puluh sembilan meterpersegi), Peta bidang 23 luas tanah 6.017 m? (enam ribu tujuh belas meterHalaman 8 dari 35 hal. Put.
Tanah yang terletak di tempat dengan sebutan Skima Aqua, atas namaAgustien Umboh, status Hak SHM Nomor 317/Airmadidi Bawah, denganluas + 11.200 m? (sebelas ribu dua ratus meter persegi), yang akandijadikan pembangunan Jalan Tol ManadoBitung yaitu: Peta bidang 22luas tanah 3.189 m? (tiga ribu seratus delapan puluh sembilan meterpersegi), Peta bidang 23 luas tanah 6.017 m? (enam ribu tujuh belas meterpersegi), Peta bidang 23a luas tanah 1.907 m?
127 — 56
Bahwa pada awalnya Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak diKelurahan Mandonga sekarang Kelurahan Korumba KecamatanMandonga Kota Kendari berdasarkan alas hak surat keterangan tanahNo.267/590/1984 tanggal 2141984 seluas 11.200 M2/140 M2 x 80 M2dengan batas batasUtara berbatas: jalanTimur berbatas : Jalan Bay PasSelatan berbatas: KaliBarat berbatas : Kali2.
/PN...No.267/590/1984 tanggal 21April 1984 seluas 11.200.M2/140 M2 x 80 M2dengan batasbatas, sebelah utara berbatas dengan jalan, sebelah timurberbatas dengan Jalan By Pass, sebelah selatan berbatas dengan kali dansebelah barat berbatas dengan kali ;Bahwa sebagian penggugat jual kepada, Andi Sabila seluas 20 x 50 M2,Hurlan seluas 12 x 47 M2, H.Hasan seluas 12 x 47 M2, Sudarman seluas10 x 47 M2, Muhtar seluas 10 x 47 M2, Samsul Bahri seluas 20 x 47 M2,Tumbo Saranani seluas 20 x 47 M2 dan Siti Maena
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 05 PK/Pdt/2005Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan penyerobotan terhadap tanah milikPenggugat ;Dalam Rekonvensi :Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mempunyai tanah hakmilik adat seluas 11.200 m2 terletak di Desa Mangun Jaya, KecamatanTambun Bekasi, Jawa Barat No.
Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah atas tanahseluas 11.200 C.1464/3044 persil 345 is yang terletak di Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tambun, Bekasi Jakarta Barat No. Girik C 1464/3044 persil 345dengan batasbatas seperti yang diuraikan dalam petitum ;3. Menyatakan cacat hukum sehingga batal demi hukum Sertifikat Hak MilikNo. 17 atas nama Deny Azani bin Latif, SH. (Tergugat Rekonvensi) ;4.
12 — 1
PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoJUNIATI SILITONGA BENNY ARISANDY, SH.MH Perincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAT : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
50 — 7
isi 12 batangJumlah batang = 840 btg x Rp.65, /btg =Rp. 54.600,9. 400 bks + 2 tray SKM KRISTAN isi 14 batangJumlah batang = 11.200 btg x Rp.155 /btg = Rp. 1.736.000,10. 16 karton = 283 kg SKM PAPIR SUPERJumlah batang = 169.800 btg x Rp.155 / btg = Rp. 26.319.000,11. 7 karton = 133 Kg SKT PAPIR >MAHAY ANAJumlah batang = 53.200 btg x Rp.65,/ btg = Rp. 3.458.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 50 UU.
isi 14 batangJumlah batang = 4.480 btg x Rp.155 / btg = Rp. 694.400,5. 32 pres SKT SEHATI isi 12 batangJumlah batang =3.840 btg x Rp.65, / btg = Rp.249.600,6. 18 pres SKM TOBACCO SUPER isi 14 batangJumlah batang = 2.520 btg x Rp.155 / btg = Rp. 390.600,7. 4pres SKM FATCHA isi 12 batangJumlah batang = 480 btg x Rp.155 / btg = Rp. 74.400,8. 70 bks SKT MAHAYANG isi 12 batangJumlah batang = 840 btg x Rp.65, /btg =Rp. 54.600,9. 400 bks + 2 tray SKM KRISTAN isi 14 batangJumlah batang = 11.200 btg x Rp.155
, SKM L.U LUWES isi 14 batangJumlah batang = 4.480 btg x Rp.155 / btg = Rp. 694.400,5. 32 pres SKT SEHATI isi 12 batangJumlah batang =3.840 btg x Rp.65, / btg = Rp.249.600,6. 18 pres SKM TOBACCO SUPER isi 14 batangJumlah batang = 2.520 btg x Rp.155 / btg = Rp. 390.600,7.4 pres SKM FATCHA isi 12 batangJumlah batang = 480 btg x Rp.155 / btg = Rp. 74.400,8.70 bks SKT MAHAYANG isi 12 batangJumlah batang = 840 btg x Rp.65, /btg =Rp. 54.600,9. 400 bks + 2 tray SKM KRISTAN isi 14 batangJumlah batang = 11.200
Terbanding/Penggugat : MARSUSI BIN TORO
31 — 11
Eksepsi Kurang Pihak;Bahwa dalam Gugatan Posita Nomor 1 Penggugat menyatakan memilikitanah seluas 20.000 M2, hal mana Tergugat hanya memiliki 11.200 M?ini menunjukan bahwa Pemilik yang berbatasan dengan Tergugatadalah IHSAN, ARSAN/SILU, RISDA dalam hal ini ikut ditarik jugasebagai Tergugat.Bahwa dalam hal ini Penggugat gugatan Posita Nomor 4 Pengugattelah salah menerangkan bahwa Tanah Milik Penggugat, sekarang inisecara non fisik dikuasai oleh Tergugat.
(dua puluh ribu meter persegi batasbatas: Sebelah utara dengan tanah > Tanah milik Sawaludin; Sebelah Selatan dengan : Tanah Milik Yanto Bin Jasi; Sebelah Barat dengan : Tanah Milik Junardi; Sebelah Timur dengan : Sungai Kelekar;Adalah tidak bersesuaian baik luas maupun perbatasan dengan milik AhiWaris Almarhum SYAHRI bin MAHADANdari pembelian dengan AlmarhumMUKLIN Bin ROHALI dengan luas 11.200 M2 yang mana berbatasandengan: Sebelah utara dengan tanah : Tanah milik IHSAN; Sebelah Selatan dengan :
25 — 12
Rp. 10.000,Jumlahssp asm Rp. 11.200,(dua belas ribu seratus rupiah)
Hj. RUMIN
Tergugat:
1.PT. Pertamina Persero Pusat Jakarta Cq. PT. Pertamina Persero MOR VII Makassar Cq. PT. Pertamina Persero TBBM Baubau
2.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tenggara Cq. Badan Pertanahan Kota Baubau
134 — 100
Menolak Elsepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Hukum bahwa jual beli tanah objek sengketa yang dilakukan oleh Penggugat dengan Wa Lingu pada Tanggal 10 Desember 2001 sesuai Akta Jual Beli Nomor : 182/JB/BTR/XII/2001 adalah sah secara hukum;
- Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Kelurahan Sulaa Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, seluas + 11.200
Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah di Kota Baubautepatnya terletak di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau seluas + 11.200 m2 terletak/berlokasi dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah LA AGI; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kintal LA ALI; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kintal WA ISI;Sebelah Barat berbatas dengan Laut ;Tanah mana dalam Perkara ini mohon disebut sebagai TANAHOBYEK SENGKETA.Halaman 12 dari 71 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN
Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), disebabkan karenabatasbatas tanah yang didalilkan Penggugat dalam posita gugatannyaangka 1 seluas 11.200 m?* (sebelas ribu dua ratus meter persegi) tidakHalaman 45 dari 71 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bausama dengan batasbatas dalam Sertipikat Hak Bangunan Nomor :00003/Sulaa atas nama Tergugat seluas 11.477 m? (sebelas ribu empatratus tujuh puluh tujuh meter persegi).
Adapun menurut Para Tergugatdalam eksepsinya, bahwa dalam posita gugatannya angka 1 tanah sengketaseluas 11.200 m? (sebelas ribu dua ratus meter persegi) tidak sama denganbatasbatas dalam Sertipikat Hak Bangunan Nomor : 00003/Sulaa atas namaTergugat seluas 11.477 m?
Berdasarkan pertimbangandiatas, maka eksepsi Tergugat mengenai hal dimaksud haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana pokok gugatannya, Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini, yang terletak di Kelurahan Sulaa KecamatanBetoambari Kota Baubau, seluas + 11.200 m?
La Ode Mustariselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Wa Lingu selaku penjual, telahmenjual sebidang tanah seluas 11.200 m* (sebelas ribu dua ratus meterpersegi) seharga Rp8.500.000.00., (delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepadaHj. Rumin (Penggugat) selaku pembeli;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah berupa Akta Jual Beli Nomor :41/JB/BTR/III/2000. Bahwa berdasarkan bukti tersebut diketahui pula bahwapada hari Rabu tanggal 27 Maret 2000, dihadapan Drs. L.M.