Ditemukan 2710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Genderan RT.018 RW.006 Desa Sukodadi,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Para Pemohon di Dusun Genderan RT.018 RW.006Desa Sukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 31 tahun 4Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgbulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 4 orang anak bernama:a. ANAK I;b. ANAK II;c. ANAK III;d. ANAK IV;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut, adalah: nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir:Codo, 24 th, dan nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir :Sukodadi, 18 th;Halaman 5 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 1229/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1229/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Telly Ricije
164
  • 1229/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TELLY RICIJE, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Tomohon,03 Januari 1963, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Kristen, WNI,Bertempat tinggal di JI.
    SukunKecamatan Sukun Kota Malang, NO HP 081615642424 Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 17 September 2019 dibawah register Nomor 1229
    Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PN MIgDemikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 olehINTAN TRI KUMALASARI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Malang yangbertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh TRI HANDINI SULISTYOWATI,S.H.
    Panggilanrupiah)JUMLAH Rp.rupiah);30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah )50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )10.000, ( Sepuluh ribu rupiah )6.000, ( Enam ribu rupiah )10.000, ( Sepuluh ribu rupiah)Rp. 125.000, (Seratus dua pluh limaribu231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribuHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PN MIg
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 11 Oktober 1995, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Surya Makmur, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, Bone, 25
    Bumi Sarana Beton, tempat tinggaldi Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 28 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B579/Kua.21.12.11/PW.01/5/2019, tanggal 21 Mei 2019.Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Mess Kantor tergugat di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks11.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan
    Idris Abdir , SH,MHHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 Desember 2016 —
102
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.
    No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Il.
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 6 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banitul.
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 16 dari 16 Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.TA
    Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Register;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1229/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di LingkunganKelelet Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil Kota Cilegon sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    Kabupaten Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal ................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1229/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal 04 September 2015, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1229
    sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Serang telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#tanggal #tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Pemohon menambahHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1229
    /Pdt.G/2015/PA.SrtgMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmencoret Perkara tersebut dari Buku Register;Membebankan kepada
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrtgtS 2 peHamid Safi, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp700.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Sr1g
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, alamat Dukuh Gabahan, RT. 05/ RW. 06, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Permohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi dan PenggugatRekonpensi serta saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 16November 2016 yang terdaftar dalam register perkara nomor:1229/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ketika perselisihnan tersebut terjadi Termohon sering memintaPemohon untuk menceraikan Termohon.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa sebagai akibat perselisihan tersebut lebin kurang pada akhirbulan September tahun 2016, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Sukoharjo berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 3 dari 14 halamanBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 14 dari 14 halaman
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Ringgit, 31 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan
    pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1229
    /Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 2November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Tanjung, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung nomor: 38/12/II/2007, tertanggal 6 Februari 2007;Hal 1 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah rumah bersama anatar Penggugat dengan Tergugat
    Kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah Kakak Kandung Penggugat sendiri di Kabupaten Lombok Utara.Sejak kejadian tersebut lebin kurang sudah 8 (delapan) bulan hinggaHal 2 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GMsekarang.
    Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 12 Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Bahwa Tidak ada, cukupMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Majelis telan menjatuhkan putusan sela yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI :1.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt..
    Putusan No.1229/Pat.G/2020/PA.Mgt. c. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 100.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanOleh PaniteraPengadilan Agama MagetanSYAIFUL ARIFIN, SHHIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1229/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1.PANJI PRASETYO Bin SUHARTO 2.ABDUL RAHMAN HAKIM Bin RAMDANI
431
  • 1229/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
    Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst6. Tempat Tinggal : Jl. Kebon Pala , Rt.014/Rw.007, Kel. KampungMelayu, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Kerja9. Pendidikan : SMATerdakwa ABDUL RAHMAN HAKIM bin RAMDANI ditahan dalam RumahTahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;2.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 29September 2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :1229/Pid.B/ 2016/PN.Jkt.Pst tanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 31Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ABDUL RAHMAN HAKIM Bin RAMDANI langsungHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstmencabut kunci kontak motor Kawasaki Ninja RR yang masih menempeldikontaknya sambil berkata Hai...gue bawa kabur ya motor lu... kKemudian Sdr.RENDI SYAHRI (saksi korban) menjawab udah bawa kabur aja kemudianTerdakwa ll.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Kawasaki Ninja 150 warna orangeNo.PoliBE 4118 JO, No.Rangka: MH4KR150PEKP72436, No.mesinHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstKR150KEPE2779, berikut STNK asli atas nama RENDI SYAHRI alamat :Gedung Negara Rt.002/Rw.001, Kel. Gedung Negara, Kec.
    SH.Mhum BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH.MHABDUL KOHAR, SH.MH.Panitera Pengganti,YETTI, SH.MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1229/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2017 —
50
  • 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 DN Cp 2SADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Madura pada tanggal 21 April 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Madura
    ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, akan tetapi sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Teluk Dalam, Blok B No.12, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1229
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1990, dan dicatat olehPut. nomor 1229/Pat.G/2017/PA Bjm.
    Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 11 cari 12 Halaman.Hakim Anggota ,ttdDrs. H. Saifudin, M.H.l.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 355.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 24 Oktober 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.
    Muhammad ZaidPut. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Upload : 08-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk
1011
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 S Many y apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal09 April 2018 dalam register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1421
  • 1229/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.1229/Pat.G/2020/PA.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Ngluyu Il RT.016 RW.003Desa Ngluyu Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Jalan Jati Tengah No.44 RT.001 RW.006 DesaRejoso Kecamatan
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/02/V/1997, tanggal 02Mei 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 13 tahun 11 bulan;;4.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.
    No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1229_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa xxx Kabupaten Kendal, dengankuasanya Ubaidillah, S.
    Kendal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 12 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman I dari halaman 12Putusan No.1229
    perkataan yang tidak pantas diucapkan seorangistri kepada suamiya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin lama semakinsering terjadi sehingga sudah sulit untuk didamaikan lagi, akhirnyaTermohon pada bulan Juli 2016 pergi meninggalkan Pemohon,sehingga keduanya pisah selama 1 tahun dan tidak ada komunikasiyang baik lagi sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangganya sebagaimana di atas telahmembuat Pemohon tidak nyaman dan merasa sudah tidak dihargaiHalaman 2 dari halaman 12Putusan No.1229
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum dan KecamatanHalaman 10 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KadlGemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/V1/2011,tanggal 04 Juni 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Libureng,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLibureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 446.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 537.000,00Panitera Pengganti,Dra. Muliati, M. Sy.(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1229/Pat.G/2016/PA.Wtp
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2666/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
IBNU CHALIK ALS I'IB
274
  • atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB dan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS merental 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1229
    Rp. 600.000, (lima ratusribu rupiah) untuk 2 (dua) hari yang sebelumnya terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB dan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS memesan melalui telefondan saksi JOKO HERMANYAH ALIAS MONCOS beralasan merental mobiltersebut adalah untuk membawa orangtuanya ke Berastagi.Bahwa setelah terdakwa IBNU CHALIK ALS IIB dan saksi JOKOHERMANSYAH ALIAS MONCOS memberikan uang tersebut, saksi korbanFRESLY GOKSON SITORUS memberikan STNK dan kunci mobil 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1229
    Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2020/PN Mdndan menginap di Hotel Amanda Bandar Baru, pada saat itu VDTAMA SAHARAGAALIAS TAMA (DPO) membuka GPS mobil yang terdapat di 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna Hitam BK 1229 MV milik saksi korban FRESLY GOKSONSITORUS dan meletakkanya di mobil tangki.Bahwa pada sore hari tanggal 21 April 2020 terdakwa IBNU CHALIK ALS'IB bersama dengan saksi JOKO HERMANSYAH ALIAS MONCOS, UTAMASAHARA ALIAS TAMA (DPQ) dan panggilan TARIGAN (DPO) serta RIJAL(DPO)
    untuk ditindaklanjuti.Bahwa terdakwa IBNU CHALIK ALS IlIB mendapatkan upah dari hasilpenjualan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1229 MV miliksaksi korban FRESLY GOKSON SITORUS tersebut kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban FRESLY GOKSONSITORUS mengalami kerugian kurang lebih Rp.210.000.000, (dua ratussepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa
    MedanBelawan dan setibanya dilokasi tersebut Joko Hermansyah mengatakanbahwa rumah tersebut milik orang tuanya. kemudian karena saksi Freslymerasa yakin lalu saksi Fresly memberikan kunci kontak dan mobilHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2020/PN Mdnmerek Toyota Avanza warna hitam No Pol BK 1229 MV dan datapenyewa. Bahwa pada hari pertama mobil tersebut dirental saksi Freslypantau melalui alat GPS yang terpasang pada mobil tersebut masihdalam keadaan online dan berlokasi diberastagi.
Register : 24-08-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1229/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2008 — Pemohon Termohon
40
  • 1229/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mracang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti
    baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukun baiknamun sejak tahun 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahpernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi2.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkdsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MkdMasehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1439 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.MUFRIDAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUPANGAT, MH NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
    No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Grtpe AD al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Jatibaru RT. 003 RW. 009 Desa Mandalakasih KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut dalam
    Kaum Kidul RT. 001 RW.001 Desa Pameungpeuk KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1229/Pdt.G
    Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup berumah tangga dengan Tergugat,karena apabila diteruskan maka madharatnya akan lebih besar daripadamanfaatnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah tidak akan tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/04/I/2015 tanggal 18 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Suratman Bin Tamami, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    ZainiPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 170.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Grt