1845/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 9/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. KisDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya:1234.56 . Pendaftaran >: Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan > Rp 410.000,00PNBP > Rp 20.000,00. Redaksi >: Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Kis

1845/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXxXXecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya.Saksi memiliki hubungan sebagai kakek Penggugat, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

NurulMaulidah S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. danSamsudin Djaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.30.000,50.000,150.000,20.000,10.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Tmk

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.SIw.

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1845

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama+ 3 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul),telah dikaruniai seorang anak yang diberi nama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT umur 2 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 12 Desember M. bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1436 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. FAHRUDIN,M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.SIw.

Bahwa untuk persyaratan mendapatkan kredit Penggugat diminta untukmenyerahkan Sertifikat SHM Nomor.1845/Bandengan oleh Tergugat ,maka kemudian Penggugat menyerahkan sertifikat tersebut kepadaTergugat ;.

cacat hukum dan tidak sahnya akta jual beli No.384/200911.tanggal 02102009 maka balik nama SHM No.1845/Bandengan dari atasnama Nasrun (Penggugat) menjadi atas nama Listiningsihn/Kauman jugamenjadi cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum sertapembebanan hak tanggungan kepada SHM No.1845 harus dinyatakan tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Bahwa karena Penggugat khawatir obyek sengketa dipindah tangankan kepihak lain, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri

/ Bandengan adalah tidakbenar dan yang benar adalah SHM No. 1845/Bandengan tersebut adalah milik dari LISMINGINGSIH(TERGUGAT ) karena hak kepemilikan atas SHM No.1845 telah beralin dari PENGGUGAT kepadaTERGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli No. 384/2009Tanggal 2 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan ArisWidhi Hidayat, S.H., Notaris dan PPAT di KabupatenJepara ;Bahwa TERGUGAT IV menolak secara tegas dalilposita angka 2 (dua) s/d 6 (enam) surat gugatanPENGGUGAT.

Bahwa berdasarkan perjanjian kredit tersebut, untuk menjaminpembayaran semua fasilitas kredit, TERGUGAT menyerahkan padaTERGUGAT IV jaminan berupa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Desa Bandengan Kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparadengan bukti kepemilikan SHM No. 1845 atas nama TERGUGAT ;Bahwa atas jaminan hutang berupa SHM No. 1845 atas namaTERGUGAT tersebut telah dibebani dengan hak tanggungan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Tanggungan

adalah milikPenggugat, namun menurut penggugat sertifikat hak milik No.1845 tersebutdiserahkan kepada Tergugat untuk dijadikan jaminan kredit Penggugat danTergugat kepada Tergugat IV, namun oleh Tergugat sertifikat tersebut telahdibalik nama menjadi atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah sertifikat hak milik No.1845 tersebut diserahkan Penggugat kepadaTergugat untuk dijadikan jaminan kredit Penggugat dan Tergugat kepadaTergugat IV, atau antara

1845/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Sda2 tie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak bisa memberikan keturunan kepada Pemohondikarenakan sakit;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juni2015 , sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahselama pisah ranjang selama 1 minggu.6.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1845/PdtG/2015/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotawaringin, Kabupaten Bandung, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 928/45/V/2013tertanggal 02 Mei 2013;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang 1 tahun;3.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Mei 2013, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun dan belum dikaruniai

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 10SalinanHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera Pengganti Ttd.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 621.000,00Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1845/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA SEMARANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O01 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semarang Selatan, xxxx Xxxxxxxx sSebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 257/27/V/2003 tertanggal 22 MelHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2003;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2021/PA.Kjn

1845/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum.,dan Hj.

tanggal 04April 2019 , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 04 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1845

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKK.11.01.08/PW.01/093/2010 tanggal 17 Februari 1982, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1845/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, stempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 21Desember 1984, agama Islam, pekerjaan KaryawatiGuest House, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman iSee, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanVion, tempat

/Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 16November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak ada itikad baik untuk menjaga keutuhanrumah tangganya bersama Penggugat dan tidak pernah mau berubahmenjadi lebih baik;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Smd

1845/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1845/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokat alamat kantor diPerum Jember Permai Jin.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tempattinggal di xxxx Kabupaten Kendal

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapatterwujud dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam Kitab Fihus Sunah juz Ihalaman 89 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA. Kalkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Redaksi : Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA. Kal5. Materai :Ro. 6.000.,Jumlah : Rp. 361.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA. Kal

1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Komrsi ee < :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nurhidayahwati, S.Pd binti Trimono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan S1, bertempat tinggal di JI Jetis 2 No.12, Rt. 06,Rw. 02 Desa Kutosari Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1845

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;266/46/IV/2003 Tanggal 14 April 2003, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 13 Tahun 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di JlJetis 2 No.12, Rt. 06, Rw. 02 Desa Kutosari Kecamatan Kebumen,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Santoso bin EnaSutjipto) terhadap Penggugat (Nurhidayahwati, S.Pd binti Trimono);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::00008K@DUMEN ... ...e cece ee eeeeeeeeeetteeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 9 halaman

1845/Pdt.G/2015/PA.JS

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.. Bahwa pada hari Jumat Tanggal 30 Juli 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan.Jagakarsa Kotamadya. Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. XXXX/206/VII/2010 tertanggal 30 Juli 2010;.

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.tersebut hanya menambah panjang penderitaan Penggugat, mudharatnya jauhlebih besar dari maslahatnya.Menimbang, bahwa perkara Ini telah bersesuaian pula dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya pasal 19 huruf b PP. No. 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI.

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI ttdAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400 000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.516.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Pts. Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.

1845/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pengugat, tempat kediaman dil Kabupaten Kendal, sebagai penggugat;Lawan :Tergugat, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda cerai dantergugat berstatus jejaka;Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat selama 3 bulankemudian bertempat tinggal di rumah tergugat hingga bulan April 2019;4.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.2Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;9.

NAFIK, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah dan putusan iniPutusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.7diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut pada hari itu jugadan dibantu oleh SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.KETUA MAJELISDr.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 270.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.8Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA Kd.9

1845/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1845/Pdt.P/2012/PN Bta

sPENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1845/PDT.P/2012/PN.BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh Nama : SURATNAWATITempat lahir : PengandonanUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 15 Mei 1982Jenis kelamin ; PerempuanKebangsaan : IndonesiaLempat tinggal : Desa Pengandonan Kec.Pengandonan Kab.OkuAgama

: IslamPekerjaan : Tani/ Pekebunan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; manne nnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 Oktober 2012, Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 0Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : 22Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 79 00>Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat perfmohonannya

tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; 07Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 24 Januari2010 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Kumoro dan Suratnawati yangdilangsungkan di KUA Pengandonan pada tanggal 06 Agustus 2003lantaran kelalaian pemohon untuk

membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; / Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU :+0 000 Bahwa disamping itu anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; wee nee enn nn nnn nnn enna

Perincian Biaya: Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);/ Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN,BTA

1845/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1845 /Pdt.G/2020/PA. Sit.telah diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1845 /Pdt.G/2020/PA.

1845/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sagri Bin Nawiri, umur 74 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Besi Pasir RT 009RW 003 Desa Sangiang Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Arnisah Binti Ayani, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juli 1975, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAyani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sukarta, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AhmadKhotib dan Sanusi, dengan mas kawin berupa Rp.1.500 (seribu lima ratusrupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sagri Bin Nawiri) denganPemohon II (Arnisah Binti Ayani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 12 Juli 1975;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102077574 atas nama Sagri BinNawiri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23September 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1845/Pdt.P/2018/PA.Srg

1845/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Krw.SEN lalla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09Agustus 2017, telah memberikan kuasa kepadaAgun Kamaludin, SHI., MH., Advokat

Klari Karawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 09Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1845

/Padt.G/201 7/PA.KrwNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Putusan tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdiucapkan oleh Ketua Majelis didampingi hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh Ahmad Waskito, S.El. sebagai Panitera Pengganti. dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1845/Padt.G/2017/PA.KrwKetua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. Hasan Basri, S.H.,M.H. Dra. Hj.

Rp.336.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1845/Pdt.G/2017/PA.Krw