Bahwa akibat sikap dan perbuatan termohon tersebut, pemohon tidak sukalagi kepada termohon, dan sejak itu pula antara pemohon dengan termohonpisah dan tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang sudah 01 tahun 11UTI: FET jpe assets eisetein nents nesses sn SRR. Bahwa pihak keluarga telah menasihati pihak pemohon dengan termohonagar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;.

Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa, sebagaiberikut ;PRIMAIRBahwa terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA selaku DirekturOrtus Holdings Ltd dan selaku Direktur Sunrise Assets Group Ltd yangmerupakan pemilik saham PT.

Group Ltd merupakan suatuperusahaan yang didirikan dan terdaftar di British Virgin Island(BVI) Business Company Numbered 1620696 dengan pengurusperusahaan sebagai Direktur : terdakwa Edward SekySoeryadjaya (pemegang saham 100%) dan Harlan Sumarsonoselain itu Sunrise Assets Group Ltd merupakan pemegangsaham 100% perusahaan Advance Energy Global Ltdmerupakan suatu perusahaan yang terdaftar di British VirginIsland (BV) Business Company Numbered 1680473 denganpengurus perusahaan yang menjabat sebagai

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA selaku DirekturOrtus Holdings Ltd dan selaku Direktur Sunrise Assets Group Ltd yangmerupakan pemilik saham PT.

Bahwa terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA sebagai pemilikdan pengendali perusahaanperusahaanyang didirikan berdasarkanhukum di Indonesia dan British Virgin Island (BVI) yaitu :a. perusahaan Sunrise Assets Group Ltd merupakan suatuperusahaan yang didirikan dan terdaftar di British Virgin Island(BVI) Business Company Numbered 1620696 dengan pengurusperusahaan sebagai Direktur : terdakwa Edward SekySoeryadjaya (pemegang saham 100%) dan Harlan Sumarsonoselain ituSunrise Assets Group Ltd merupakan pemegang

Pada tanggal 16 Oktober 2012 terdakwa EDWARD SEKYSOERYADJAYA membuka rekening efek a.n Sunrise AssetsGroup diPT Millenium Danatama Sekuritas sebagai accountnominee dan pada tanggal 19 Oktober 2012 memberikan sahamSugi sebanyak 1.414.071.819 lembar kepada saksi BETYmelalui account Sunrise Assets Group di But Deutsche Bank AGkepada account Sunrise Assets Group di PT MilleniumDanatama Sekuritas.c.

Although public registry for the assets subject to fiducia security doesexist, itis currently not practical to conduct a search to determinewhether the assets subject to a fiducia security document have beensecured by a prior fiducia security due to some practical reasons suchas administrative and clerical inefficiencies.

andobligations of such individual; or (ii) the list of assets and obligations thatHalaman 38 Putusan Nomor 623/PDT/2019/PT.DKIare voluntary prepared and signed by the relevant guarantor; or (iil)statement from the relevant bank relating to the solvency of the relevantguarantor.

Although public registry for the assets subject to fiducia security doesexist, it is currently not practical to conduct a search to determine whetherthe assets subject to fiducia security document have been secured by theprior fiducia security due to some practical reasons such as administrativeand clerical inefficiencies.

We express no opinion as to the completeness and accuracy of thelists of assets filed at the relevant fiduciary registration office by thefiduciary transferor/assignor in respect of assets secured pursuant to theFiduciary Transfer of Tangible Assets an the Fiduciary Assignment ofInsurance Claim Proceeds;Diterjemahkan sebagai berikut :TT.

We express no opinion as to the completeness and accuracy ofthe lists of assets filed at the relevant fiduciary registration office by thefiduciary transferor/assignor in respect of assets secured pursuant tothe Fiduciary Transfer of Tangible Assets an the Fiduciary Assignmentof Insurance Claim Proceeds;Diterjemahkan sebagai berikut :TT.

Jagir Wonokromo No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259Websitehttp : satpolpp.jatimprov.go.id, Email : satpolppjatim1950@gmail.comKodePos : 60244 . aSSets wanes PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNomor : REGA./ 9 /K/20%/Satpol.PPst BP ILN ih and N Oe P. OF on ibawah ini, nama.. . Ne :e Mol ng nengingat sumpah abatan Sel arta berdasarkan.

buktibukti yang mendukung pendapatnya yaitu:T3 Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor : LAP281/WPJ.07/KP.0205/2010 tanggal 20 April2010;T4 Kertas Kerja Pemeriksaan;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap data/bukti yang disampaikan dalam persidangan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P12 dengan auditor Deden Riyadi dariPurwantono, Sarwoko & Sandjaja diketahui auditor memberikan pendapat As discussedfurther in Note 17 to the financial statements, a substantial portion of the Companys assets

Pemohon Banding menyampaikan buktibukti yang mendukung pendapatnya yaitu:P16 Sales And Purchase Agreement;P17 Perjanjian Penjualan dan Pembelian diterjemahkan;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap data/bukti yang disampaikan dalam persidangan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P12 dengan auditor Deden Riyadi dariPurwantono, Sarwoko & Sandjaja diketahui auditor memberikan pendapat As discussedfurther in Note 17 to the financial statements, a substantial portion of the Companys assets

Banding menyampaikan buktibukti yang mendukung pendapatnya yaitu:P18 License And Technical Agreement;P19 Perjanjian Lisensi dan Bantuan Teknis diterjemahkan;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap data/bukti yang disampaikan dalam persidangan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P12 dengan auditor Deden Riyadi dariPurwantono, Sarwoko & Sandjaja diketahui auditor memberikan pendapat As discussedfurther in Note 17 to the financial statements, a substantial portion of the Companys assets

31 March 201131 December 2011UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31 March 201231 December 2012UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31 March 201331 December 2013UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31 March 201431 December 2014UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31 March 201531 December 2015UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31 March 201631 December 2016UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31 March 201731 December 2017UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31 March 201807 January 2019UBS 130977 (SS) USD180.000

March2003 December 2003UBS 132977 (Summerville) Statement of Assets March2004 December 2004UBS 132977 (Summerville) Statement of Assets March2005 December 2005UBS 132977 (Summerville) Statement of Assets March2006 December 2006UBS 132977 (Summerville) Statement of Assets March2007 December 2007UBS 132977 (Summerville) Statement of Assets March2008 December 2008UBS 132977 (Summerville) Statement of Assets March2009 December 2009UBS 132977 (Summerville) Statement of Assets March2010 December 2010UBS

June 2009 Agustus 2009UBS 153029 (Woodlake) Statement of Assets September2009 December 2009UBS 153029 (Woodlake) Statement of Assets Januari2010 June 2010UBS 153029 (Woodlake) Statement of Assets July 2010 December 2010UBS 153029 (Woodlake) Statement of Assets February2011 June 2011UBS 153029 (Woodlake) Statement of Assets July 2011 December 2011 Halaman 164 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI UBS 153029 (Woodlake) Statement of Assets January2012 May 2012UBS 153029 (Woodlake) Statement of Assets

December2009 31 May 2010UBS 157780 (Connaught) Statement of Assets 30 June2010 31 December 2010UBS 157780 (Connaught) Statement of Assets January2011 30 June 2011UBS 157780 (Connaught) Statements of Assets 31 July2011 31 December 2011UBS 157780 (Connaught) Statement of Assets 31 January2012 31 May 2012UBS 157780 (Connaught) USD293.910 tanggal 26072010UBS 157780 (Connaught) USD579.925,70 tanggal 23022011UBS 157780 (Connaught) EUR35.957,75 tanggal 02022011 (tanggal permintaan 01022011)UBS 157780 (

31March 2011 31 December 2011(13) UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31March 2012 31 December 2012(14) UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31March 2013 31 December 2013(15) UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31March 2014 31 December 2014(16) UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31March 2015 31 December 2015(17) UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31March 2016 31 December 2016(18) UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31March 2017 31 December 2017(19) UBS 130977 (SS) Statement of Assets 31March 2018

Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa, sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA selaku DirekturOrtus Holdings Ltd dan selaku Direktur Sunrise Assets Group Ltd yangmerupakan pemilik saham PT.

atau suatu korporasi yangHal . 3 Putusan No.9/PidSusTPK/2019/PT.DKI.dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara,dalam KegiatanPenempatan Investasi saham oleh DanaPensiun Pertamina Tahun 20142015 pada PT Sugih Energy Tbk(Sugi),Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA sebagai pemilikdan pengendali perusahaanperusahaan yang didirikan berdasarkanhukum di Indonesia dan British Virgin Island (BVI) yaitu :a. perusahaan Sunrise Assets

Group di But Deutsche Bank AGkepada account Sunrise Assets Group di PT MilleniumDanatama Sekuritas.c. terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA menyerahkan suratpernyataan yang memuat daftar nama pemegang saham Sugiyang dijamin dalam pengendalian terdakwa EDWARD SEKYSOERYADJAYA sebanyak 23.493.482.261 lembar saham dansebanyak 1.183.305.239 lembar saham yang berada di luarpengendalian (floating shares) terdakwa EDWARD SEKYSOERYADJAYA.d. terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA meminta saksi BETYuntuk menjaga harga

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa EDWARD SEKY SOERYADJAYA selaku DirekturOrtus Holdings Ltd dan selaku Direktur Sunrise Assets Group Ltd yangmerupakan pemilik saham PT.

Pada tanggal 16 Oktober 2012 terdakwa EDWARD SEKYSOERYADJAYA membuka rekening efek a.n Sunrise AssetsHal . 32 Putusan No.9/PidSusTPK/2019/PT.DKI.Group diPT Millenium Danatama Sekuritas sebagai accountnominee dan pada tanggal 19 Oktober 2012 memberikan sahamSugi sebanyak 1.414.071.819 lembar kepada saksi BETYmelalui account Sunrise Assets Group di But Deutsche Bank AGkepada account Sunrise Assets Group di PT MilleniumDanatama Sekuritas.c.

Putusan Nomor 306/B/PK/PJK/2017or assets should be used or made available for use the second isthe right to dispose of the yield. Ownership is merely formal, if theowner is fettered in regard to both aspects either in or in fact. Onthe other hand, recourse to the treaty is justified i.e. is notimproper if he who is entitled under the private law is free to wieldat least one of the powers referred to.

Hence, the "beneficialowner" is he who free to decide (1) whether or not the capital orother assets should be used or made available for use by others or(2) on how the yields therefrom should be used or (3) both;Bahwa dari tulisan vogel tersebut dapat disampaikan bahwamanfaat P3B tidak dapat diberikan hanya dengan mengacukepada kepemilikan formal dari penghasilan dividen, bunga, danroyalti, namun manfaat P3B harus diberikan kepada pemilik yangsebenarnya dari penghasilan dimaksud.

atas pendapatan yangdiperolehnya;. bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah memperoleh informasi(exchange of information) dari Inspektur Jenderal KementerianKeuangan dengan Competent Authority, Belanda mengenaiGoederhand Finance BV yang dituangkan dalam Surat DirekturPeraturan Perpajakan II Nomor SR159/131033/2012 tanggal 1Mei 2012 yang menyatakan sebagai berikut:e The principal business activity of Goederhand Finance BV isfinancing activities;e Dalam balance sheet as at 31 December 2006, diketahui: Assets

(noncurrent assets) dari financial fixed assets adalahUSD 163.720.000 sedangkan (noncurrent liabilities) dariloans from affiliated companies adalah sebesarUSD161.715.994; Current Assets dari Interest receivable adalah sebesarUSD3.186.554 sedangkan current liabilities dari interestpayable adalah USD2.876.480.e BOD Goederhand Finance BV terdiri dari 6 orang dan tidak adapegawai.

Jumlah tersebut adalahbagian dari maksimum USD.10.000.000.000 Secured Note Programmeyang dapat diberikan oleh GA Global Limited;(hutang)Struktur aktiva dan hutang yang nampak dalam Neraca Dupoer FinanceB.V. adalah sebagai berikut: Assets Equity & LiabilitiesLoans Receivables 830.870.000 Current LiabilitiesCreditors 3.807.311Current Assets Taxation 322Debtors 3.871.575 Accruals 52.490Other Receivables 1.292 Total Current Liabilities 3.860.123Cash dan equivalents 9.860Total Current Assets 3.882.727

The first is the right to decide whether or not ayield should he realizedi.e., whether the capital or assets should heused or made available for use the second is the right to dispose ofthe yield. Ownership is merely formal, if the owner is fettered inregard to both aspects either in or in fact On the other hand,recourse to the treaty is justified i.e. is not improper if he who Isentitled under the private law is five to wield at least one of thepowers referred to.

Hence, the "beneficial owner" is he who free todecide (1) whether or not the capital or other assets should be usedor made available for use by others or (2) on how the yieldstherefrom should be used or (3) both";14.3.Pengertian yang tercantum dalam OECD Tax Glossary dan /BFDInternational Tax Glossary,a. A person who enjoys the real benefits of ownership, even thoughthe title to the property is in another name.

dewanpers.or.id form tersebut dapatHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN Skt.juga menggunakan file berbentuk atau berekstensi .ohtm/ sehinggaterdakwa berhasil mengupload file backdoor dengan ekstensi .phtml, dimana file tersebut berfungsi sebagai akses atau pintu lain untukmasuk ke website www.dewanpers.or.idSetelah Terdakwa berhasil mengunduh atau mengupload lampiranpengaduan pelanggaran dengan file berbentuk atauberekstensi .phtmI, kemudian Terdakwa mengetikhttp://dewanpers.or.id/ assets

, gif, png yang bisadiupload, ternyata di situs htto://dewanpers.or.id form tersebut dapatjuga menggunakan file berbentuk atau berekstensi .ohtm/ sehinggaterdakwa berhasil mengupload file backdoor dengan ekstensi.phtml, dimana file tersebut berfungsi sebagai akses atau pintu lainuntuk masuk ke website www.dewanpers.or.idSetelah Terdakwa berhasil mengunduh atau mengupload lampiranpengaduan pelanggaran dengan file berbentuk atauberekstensi .phtmI, kemudian Terdakwa mengetikhttp://dewanpers.or.id/ assets

jpeg, gif, png yang bisadiupload, ternyata di situs http://dewanpers.or.id form tersebut dapatjuga menggunakan file berbentuk atau berekstensi .ohtm/ sehinggaterdakwa berhasil mengupload file backdoor dengan ekstensi.phtm/,dimana file tersebut berfungsi sebagai akses atau pintu lain untukmasuk ke website www.dewanpers.or.idSetelah Terdakwa berhasil mengunduh atau mengupload lampiranpengaduan pelanggaran dengan file berbentuk atauberekstensi .phtmI, kemudian Terdakwa mengetikhttp://dewanpers.or.id /assets

dewanpers.or.id form tersebut dapatHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN Skt.juga menggunakan file berbentuk atau berekstensi .ohtm/ sehinggaterdakwa berhasil mengupload file backdoor dengan ekstensi.phtml, dimana file tersebut berfungsi sebagai akses atau pintu lainuntuk masuk ke website www.dewanpers.or.idSetelah Terdakwa berhasil mengunduh atau mengupload lampiranpengaduan pelanggaran dengan file berbentuk atauberekstensi .phtmI, kemudian Terdakwa mengetikhttp://dewanpers.or.id/assets

dimana file tersebut berfungsi sebagai akses atau pintu lain untukmasuk ke website www.dewanpers.or.idSetelah Terdakwa berhasil mengunduh atau mengupload lampiranpengaduan pelanggaran dengan file berbentuk atauberekstensi .phtmI, kemudian Terdakwa mengetikhttp://dewanpers.or.id/assets/ media/404.phtml dan selanjutnyaTerdakwa mengunduh atau mengupload file index.htm!

TEMPLETON ASSETS LIMITED, diwakili oleh Mark SimsChadwick, selaku Direktur, berkedudukan di c/o MaplesCorporate Service (BVI) Limited of Kingston, Chambers.PO.Box 173, Road Town, Tortola, British Virgin Islands,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lucas, S.H. dankawankawan, berkantor di Wisma Metropolitan I, Lantai 14,Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 29, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

SAHAM)1 DB Trustee (Hongkong) Limited Obligasi US$119,000,000 21.533.980.0002 DB Trustee (Hongkong) Limited Obligasi US$238,000,000 724.040.0003 PT Heradi Utama 552.000.0004 PT Aneka Surya Agro 55.200.000.0005 Caterpillar Associates Limited qq Tse Kam Bui 695.608.3206 Hassocks Enterprises Limited qq Tse Kam Bui 1.406.700.2407 Krigler Holdings Limited qq Tse Kam Bui 470.276.4008 Market Ever Limited qq Tse Kam Bui 2.923.121.5209 Polar Cap Investments Limited qq Tse Kam Bui 369.541 .92010 Templeton Assets

SAHAM)1 DB Trustee (Hongkong) Limited Obligasi US$1 19,000,000 21.533.980.0002 DB Trustee (Hongkong) Limited Obligasi US$238,000,000 724.040.0003 PT Heradi Utama 552.000.0004 PT Aneka Surya Agro 55.200.000.0005 Caterpillar Associates Limited qq Tse Kam Bui 695.608.3206 Hassocks Enterprises Limited qq Tse Kam Bui 1.406.700.2407 Krigler Holdings Limited qq Tse Kam Bui 470.276.4008 Market Ever Limited qq Tse Kam Bui 2.923.121.5209 Polar Cap Investments Limited qq Tse Kam Bui 369.541 .92010 Templeton Assets

TEMPLETON ASSETS LIMITED, tersebut;Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor45/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 7 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Bahwa dalam hal Terbanding melakukan eliminasi terhadapperusahaan pembanding dengan kriteria eliminasi tentang ada tidaknyafungsi riset dan pengembangan (R&D) yang dilakukan, maka kriteriaada tidaknya fungsi R&D dari perusahaan pembanding harus melipulikriteriakriteria sebagai berikut:a) Ada tidaknya Biaya Riset dan Pengembangan yang dibebankan, ataub) Ada tidaknya (kepemilikan) intangible assets yang tercatat dalamneracaperusahaan dalam hal intangible asset yang dihasilkan darikegiatan riset danpengembangan

tersebut dilakukan kapitalisasisebagai intangible assets; atauc) Ada tidaknya intangible assets yang dimiliki oleh perusahaan,namun tidak dicatat sebagai intangible assets (yang kemungkinanbesar sebagai akibat dibiayakannya seluruh biaya riset danpengembangan sehingga tidak ada kapitalisasi biaya riset danpengembangan dalam intangible asset);Bahwa oleh karena itu apabila kriteria penolakan sebagai perusahanpembanding akibat adanya fungsi riset dan pengembangan diterapkansecara konsisten terhadap

Putusan Nomor 1690/B/PK/PJK/2017 yang juga memiliki fungsi riset dan pengembangan dengan bukti dan faktaadanya kepemilikan intangible assets yang merupakan hasil dari kegiatanriset dan pengembangan perusahaan pembanding tersebut. MajelisHakim Pengadilan Pajak telah terbukti secara tidak obyektif dansewenangwenang dalam memilih dan menetapkan kedua perusahaanpembanding tersebut dan menolak 6 (enam) perusahaan pembandingPemohon Banding (cherry picking).

2011 adalah sebesar 9.92%, karena Majelis HakimPengadilan Pajak telah bertindak tidak obyektif dan sewenangwenangdalam melakukan penolakan 6 (enam) perusahaan pembanding denganalasan perusahaanperusahaan pembanding yang ditolak Majelis Hakimtersebut memiliki fungsi riset dan pengembangan (R&D) dengan adanyabiaya riset dan pengembangan, namun Majelis Hakim justrumenggunakan dua perusahaan pembanding yang juga memiliki fungsiriset dan pengembangan dengan bukti dan fakta adanya kepemilikanintangible assets

Putusan Nomor277/B/PK/PJK/2013 Assets Equity & LiabilitiesLoans Receivables 830.870.000 Current LiabilitiesCreditors 3.807.311Current Assets Taxation 322Debtors 3.871.575 Accruals 52.490Other Receivables 1.292 Total Current 3.860.123LiabilitiesCash dan equivalents 9.860Total Current Assets 3.882.727Long Term 830.870.000LiabilitiesCapital & Reserves 22.604Total 834.752.727 Total 834.752.727 Bahwa dalam tanggapannya, otoritas pajak Belanda melampirkandokumen Laporan Keuangan Tahun 2004 Dupoer Finance

The first is the night to decidewhether or not a yield should he realized i.e., whether the capitalor assets should he used or made available for use the second isthe right to dispose of the yield. Ownership is merely formal, if theowner is fettered in regard to both aspects either in or in fact Onthe other hand, recourse to the treaty is justified i.e. is notimproper if he who is entitled under the private law Is five to wieldat least one of the powers referred to.

Hence, the "beneficialowner" is he who free to decide (1) whether or not the capital orother assets should be used or made available for use by others or(2) on how the yields therefrom should be used or (3) both",15.3. Pengertian yang tercantum dalam OECD Tax Glossary dan /BFDInternational Tax Glossary,a. A person who enjoys the real benefits of ownership, even thoughthe title to the property is in another name.

Bahwa obyek sengketa tersebut bukan harta warisan, tetapi sudahmenjadi assets PT. Shafa Nur Arafah (Badan Hukum), maka bila tanpaadanya Keputusan perseroan melalui mekanisme Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Shafa Nur Arafah, makapembagian harta perseroan tersebut merupakan perbuatan melawanhukum, karena nyatanyata melanggar AD/ ART Perseroan sertabertentangan dengan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 30 Juli 2008yang telah dibuat tersebut;c.

Thaha Bakrie yang belum terbagi kepadaahli waris yang berhak atas atas warisan tersebut hal ini beralasan menuruthukum, sebagaimana ketentuan Pasal 188 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa tidak benar objek sengketa tersebut assets PT. Shafa Nur Arafah,menurut para Penggugat hanya memutarkan balik fakta karena secarahukum Sertifikat masih nama Tergugat bukan nama PT.

Thaha Bakrie;Bahwa tidak benar dalil para Tergugat yang mendalilkan bahwa objeksengketa tersebut bukan Harta Warisan tetapi Pembagian Assets PT. ShafaNur Arafah. Menurut para Penggugat dalil para Tergugat tersebutmerupakan tipu muslihat saja agar harta tersebut diatas dapat dimiliki olehpara Tergugat dan nanti akan dibuktikan para Penggugat di persidangan;Bahwa pembangunan rumah sakit tersebut dibangun sendiri oleh Alm.

Shafa Nur Arafah selaku pemilik assets tersebut, jadi gugatanini bukan perkara warisan tetapi pembagian assets, sehingga gugatan paraPenggugat tidak berdasarkan hukum dan karena gugatannya tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat tersebut dibantah Penggugatdalam dupliknya yang mendalilkan bahwa gugatan para Penggugat sudahbenar, harta tersebut adalah harta warisan dari almarhum H. Thaha Bakrie yangbelum terbagi kepada ahli waris yang berhak atas harta warisan tersebut.

Thaha Bakrie yang dilanjutkandengan Pembagian Harta Warisan di Pengadilan Agama Samarinda, selain ituperkara ini diajukan bukan perkara warisan tetapi pembagian assets,Hal. 26 hal. Putusan No. 62/Pdt.G/2018/PA.Smd.sebagaimana dalam eksepsi Tergugat (vide, jawaban Tergugat bagian eksepsipoint 1, 2, 3 dan 4).

Loss on sale of fixed assets 248.151.438,00Vv. installment 726,745,634 Total 258.572.126.824,00Koreksi positif biaya Selling agent fee sebesarRp134.258.208.256,00Proses pemeriksaan:Bahwa tim pemeriksa mengkoreksi pembayaran Selling agent feedan Pemohon Banding kepada TET sebesarIDR134,258,208,256,00.

Untuk mendukung penjelasan Pemohon Banding, terlampirkertas kerja perhitungan PPh Badan Pemohon Banding tahun2010 (lampiran 19);Koreksi Joss on sale of fixed assets sebesarRp248.151.438,00;Menurut Terbanding:Bahwa biaya loss on sale of fixed assets telah direklas kepenyesuaian fiskal negatif;Menurut Pemohon Banding:Bahwa secara komersial, biaya Joss on sale of fixed assets (akun860000) adalah sebesar Rp204.609.771,00.

Di dalamperhitungan SPT PPh Badan tahun 2010, Pemohon Bandingsudah melakukan penyesuaian fiskal positif atas biaya loss onsale of fixed assets tersebut sebesar Rp248.151.438,00 yangmembuat biaya tersebut secara fiskal menjadi laba sebesarRp43.541.667,00.

Untuk mendukung penjelasan kami,terlampir kertas kerja perhitungan PPh Badan JMB tahun 2010(Lampiran 30);d.iv.Koreksi loss on sale of fixed assets sebesard.v.Rp248.151.438,00;Menurut Termohon Peninjauan Kembali (dahuluTerbanding):Biaya loss on sale of fixed assets telah direklas ke penyesuaianfiskal negatif;Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu PemohonBanding):Secara komersial, biaya loss on sale of fixed assets (akun860000) adalah sebesar Rp204.609.771,00.

Di dalamperhitungan SPT PPh Badan tahun 2010, JMB sudahmelakukan penyesuaian fiskal positif atas biaya /Joss on sale offixed assets tersebut sebesar Rp248.151.438,00 yang membuatbiaya tersebut secara fiskal menjadi laba sebesarRp43.541.667,00.

Bahwa Tergugat merupakan pekeija pada Perusahaan Penggugat berdasarkanSurat Keputusan Direksi Perusahaan Umum kereta Api NomorKEP.DIVKP.301/VIV0036/DIl 97 tanggal 1 Maret 1997 tentang Pengangkatan CalonPegawai Perusahaan Umum Kereta Api yang telah bekeija sejak 1 Maret 1997dengan Jabatan Terakhir Pelaksana Assets 14 Propinsi Aceh dan upah/gaji setiapbulannya sebesar Rp. 3.743.960, (tiga juta tujuh ratus empat puluh tiga ribusembilan ratus enam puluh rupiah) ;2.

Kereta Api (Persero) Nomor :KEP.DIR/KP.303/VV326/KA2011 tertanggal 20 Juni 2011 tentang Mutasi tergugatdari jabatan lama sebagai Junior Manager Inspector Assets Propinsi Aceh menjadiPelaksana Tanah Assets 14 Propinsi Aceh;.

peringatan kedua tertanggal 4 Februari 2011 berupapenundaan kenaikan gaji selama 6 (enam) bulan ;bahwa, pada saat Tergugat menjalani disiplin penundaan kenaikan gaji,Tergugat kembali melakukan pelanggaran disiplin menyalahgunakan Kartuangkutan Dinas atas nama Tergugat dipergunakan oleh orang lain sehinggadiberikan hukuman disiplin berupa pembebasan tugas tertanggal 13 Juni 2011dan ditindaklanjuti dengan surat tertanggal 20 Juni 2011 dimutasi dari JuniorManager Inspector menjadi Pelaksana Tanah Assets

KEP.D4/KP.303/IX/67/KA2010 dari Junior Manager Hukum DaerahIX Jember ke Junior Manager Assets Propinsi Aceh Kantor Pusat Bandung ( BuktiP2 dan T7);Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2010 Dewan Pengurus Daerah PT.

Kereta ApiIndonesia yaitu jabatan Tergugat setingkat dengan Inspector Assets setingkat JuniorManager ;Menimbang, bahwa dari fakta itu meskipun Surat Keputusan mutasi No.KEP.D4/KP.303/IX/40/KA2010 tanggal 9 November 20 tidak memenuhi ketentuanPasal 17 ay at (1) huruf b Peijanjian Keija Bersama Periode 20092011 tentang"pemberitahuan 14 ( empat belas ) hari sebelumSK mutasi akan tetapi karena Tergugat telah melaksanakan mutasi secara sukarelapada tanggal 21 Februari 2011 secara hukum SK mutasi Aquo

Jumlah tersebut adalahbagian dari maksimum USD.10.000.000.000 Secured Note Programmeyang dapat diberikan oleh GA Global Limited; Struktur aktiva dan hutang yang nampak dalam Neraca Dupoer FinanceB.V. adalah sebagai berikut: Assets Equity & LiabilitiesLoans Receivables 830.870.000 Current LiabilitiesCreditors 3.807.311Current Assets Taxation 322Debtors 3.871.575 Accruals 52.490Other Receivables 1.292 Total Current 3.860.123LiabilitiesCash dan equivalents 9.860Total Current Assets 3.882.727Long Term

The first is the right to decide whether or not a yieldshould he realized i.e., whether the capital or assets should he usedor made available for use the second is the right to dispose of theyield.

Ownership is merely formal, if the owner is fettered in regard toboth aspects either in or in fact On the other hand, recourse to thetreaty is justified I.e. is not improper if he who is entitled underthe private law Is five to wield at least one of the powers referred to.Hence, the "beneficial owner" is he who free to decide (1) whether ornot the capital or other assets should be used or made available foruse by others or (2) on how the yields therefrom should be used or (3)both.Pengertian yang

tanggal 27 April 2010Bahwa secara ringkas putusan Pengadilan Pajak diatas adalah sebagaiberikut:Bahwa Majelis menolak permohonan Banding Wajib Pajak denganpertimbangan sbb:Majelis mempertahankan koreksi obyek PPh Pasal 26 karena berdasarkanpenelitian bukti seperti : Penghasilan Entitas di Belanda tersebut seluruhnya berasal daripembayaran bunga Wajib Pajak kemudian pada saat yang sama harusmembayar kupon obligasi ke Entitas yang lain, Aktiva yang dimiliki Entitas tersebut hanya berupa financial assets

Commentary on Article 11 Paragraph 17Any provision of this Convention conferring an exemption from, or areduction of tax shall not apply if more than 50 per cent of suchincome is used to satisfy claims by such persons (including interest,royalties, development, advertising, initial and travel expenses, anddepreciation of any kind of business assets including those onimmaterial goods and processes),8. 2.

The first is the right to decide whether or not a yieldshould he realized .e., whether the capital or assets should he used ormade available for use the second is the right to dispose of the yield.Ownership is merely formal, if the owner is fettered in regard to bothaspects either in or in fact On the other hand, recourse to the treaty isJustified i.e. is not improper if he who is entitled under the privatelaw is five to wield at least one of the powers referred to.

Hence, the"Beneficial Owner" is he who free to decide (1) whether or not thecapital or other assets should be used or made available for use byothers or (2) on how the yields therefrom should be used or (3) both.Pengertian yang tercantum dalam OECD Tax Glossary dan IBFDInternational Tax Glossary,1. A person who enjoys the real benefits of ownership, even though thetitle to the property is in another name.

Struktur aktiva dan hutang yang nampak dalam Neraca DupoerFinance B.V. adalah sebagai berikut :AssetsEquity & LiabilitiesLoans Receivables 830.870.000Current LiabilitiesCreditors 3.807.311Current Assets Taxation 322Debtors 3.871.575 Accruals 52.490Other Receivables 1.292 Total Current 3.860.123LiabilitiesCash dan 9.860equivalentsTotal Current Assets 3.882.727Long Term 830.870.000LiabilitiesCapital & 22.604ReservesTotal 834.752.727) Total 834.752.727 12. 3.Bahwa dalam tanggapannya, otoritas pajak

tanggal 27 April 2010.Bahwa secara ringkas putusan Pengadilan Pajak diatas adalah sebagaiberikut:Bahwa Majelis menolak permohonan Banding Wajib Pajak denganpertimbangan sbb:Majelis mempertahankan koreksi obyek PPh Pasal 26 karena berdasarkanpenelitian bukti seperti : penghasilan Entitas di Belanda tersebut seluruhnya berasal daripembayaran bunga Wajib Pajak kemudian pada saat yang sama harusmembayar kupon obligasi ke Entitas yang lain, Aktiva yang dimiliki Entitas tersebut hanya berupa financial assets

menyampaikan buktibukti yang mendukung pendapatnya yaitu:T3 Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor : LAP281/WPJ.07/KP.0205/2010 tanggal 20 April 201(T4 Kertas Kerja Pemeriksaan;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap data/bukti yang disampaikan dalam persidangan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P12 dengan auditor Deden Riyadi dari PurwSarwoko & Sandjaja diketahui auditor memberikan pendapat As discussed further in Note 17 financial statements, a substantial portion of the Companys assets

pembanding;bahwa Pemohon Banding menyampaikan buktibukti yang mendukung pendapatnya yaitu:P16 Sales And Purchase Agreement;P17 Perjanjian Penjualan dan Pembelian diterjemahkan;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap data/bukti yang disampaikan dalam persidangan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P12 dengan auditor Deden Riyadi dari PurwSarwoko & Sandjaja diketahui auditor memberikan pendapat As discussed further in Note 17financial statements, a substantial portion of the Companys assets

bahwa Pemohon Banding menyampaikan buktibukti yang mendukung pendapatnya yaitu:P18 License And Technical Agreement;P19 Perjanjian Lisensi dan Bantuan Teknis diterjemahkan;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap data/bukti yang disampaikan dalam persidangan;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti P12 dengan auditor Deden Riyadi dari PurwSarwoko & Sandjaja diketahui auditor memberikan pendapat As discussed further in Note 17financial statements, a substantial portion of the Companys assets

Nusantara yang berada dalam kawasan Desa Pondok Pabrik (DusunNuri dan Garuda), dimana terdapat assets PTP. Nusantaral (Persero), dengan inidisampaikan halhal sebagai berikut:1 Pada prinsipnya sebagian besar dan assets PTP.

sidang oleh Hakim Ketua Majelisdan bermaterai cukup, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimuka sidangoleh Hakim Ketua Majelis dan bermaterai cukup, seianjutnya diberi tanda T34 ;Foto copy Notulen Pertemuan Pembahasan Areal ex HGU PTP Nusantara I (Persero)Kebun Lama didesa Pondok Pabrik Kecamatan Langsa Timur tanggal 24 Maret2001dan lampirannya, dimana pada butirduamenyatakan"diharapkanagar PTPNImemberitahukan secara tertulis kepada Camat dan Kepala Kantor Pertanahan AcehTimur tentang assets

Foto copy Risalah Rapat Team Inventarisasi Assets diluar HGU Kebun Lamabertanggal 18 September 2000, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dimukasidang oleh Hakim Ketua Majelis dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tandaT38 ;7. Foto copy Daftar nama yang mendapatkan tanah ex HGU PTP Nusantara (Persero)Kebun Lama sebanyak 228 orang (tidak ada tercantum nama Sdr.

Nusantara 1 (Persero), dengan ini disampaikan halhal sebagai berikut;1 Pada prinsipnya sebagian besar dan assets PTP. Nusantara 1 (Persero)dilokasitersebut berupa perumahan kami lepas untuk penghuni yang padaumumnya/Pensiunan............. 53pensiunan Afkoofd PTP Nusantara1 (Persero) ;2 Namun masih terdapat aset berikut lahan yang Kami pertahankan untuk dilanjutkanpengurusan alas haknya menjadi Hak Guna Bangunan (HGU) yakni :a Tanah dan pertapakan bangunan Diniyah (+ 368 M?

Dalam hubungan ini dapat dinyatakan bahwa diluar assets dan lahan pada butir duadiatas dilepas bagi warga Dusun Nuri dan Garuda yang pelaksanaannya sesuai dengankesepakatan yang telah dibuat sebelumnya oleh warga dan unsur PTP.