Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3222 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Februari 2018 — ARIYANTO HADINOTO & PHO GIOK LING (NATALIA), dk. ;
6256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bentuk ganti kerugian dalamwanprestasi berdasarkan ketentuan Pasal 1243, 1244, 1245, dan 1246KUHPerdata adalah biaya, rugi, dan bunga (kosten, schaden, eninteressen) (vide Pendapat Prof. Dr. Achamd Busro, S.H., M.H., dalamHukum Perikatan Berdasar Buku Il KUHPerdata, Penerbit PercetakanPohon Cahaya, Cetakan ke1, 2011, Halaman 25 dan Prof. Dr. MariamDarus Badrulzaman, SH., dalam KUHPerdata Buku II Hukum PerikatanDengan Penjelasan, PT.
    Alumni, Bandung, 2011, Halaman 2933);Bahwa dengan demikian sisa kewajiban dari Termohon Kasasi kepadaPemohon Kasasi bukan merupakan kerugian melainkan kewajiban(kontra prestasi) yang harus dibayarkan kepada Pemohon Kasasi.Sedangkan ganti kerugian berupa biaya, rugi, dan bunga (kosten,schaden, en interessen) adalah merupakan hak hukum dari PemohonKasasi yang timbul dari wanprestasi dari Termohon Kasasi.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 98/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 15 Mei 2012 —
3018
  • Akibatdari perbuatan TergugatI, TergugatII maupun Turut Tergugat,maka Penggugat dalam hal ini benarbenar merasa telahsangat dirugikan dan oleh karenanya maka perbuatan TergugatIdan TergugatII maupun Turut Tergugat adalah merupakanperbuatan ingkar janji / wanprestasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal1243 BW, apabila seseorang melakukan wanprestasi, maka kepadanyadapat diwajibkan membayar penggantian biaya, kerugian danbunga ( kosten, schaden en interessen ).
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G.S/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Oktober 2017 — SUSI LIAWATY HALIM, Pekerjaan Direktur Utama, PT. Anugerah Ganda Perdana, yang dalam hal ini memilih berdomisili di Kemang I B, No. 26 Jakarta Selatan, NIK. 3173044506710003, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
9097
  • Melakukan sesuatu. yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukannya";Terhadap debitur yang lalai diwajibkan membayar penggantian biaya(kosten), ganti rugi (schaden), dan bunga (en eteressen) kepada kreditur;16.Bahwa didalam buku Kompilasi Hukum Perikatan, karangan : Prof. Dr.Mariam Darus Badrulzaman, SH, Prof. Dr. Sutan Remy Sjahdeini, SH,Prof.Dr. Heru Supraptomo, SH, SE, Prof.Dr. Faturrrahman Djamil, MA,Taryana Sunandar, SH, penerbit PT.
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PDT/2017/ PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2017 — PT.TRANS NUSA AVIATION MANDIRI >< WAKATOBI PTE LTD
14488
  • No.38/ Pdt/2017/PT.DKIBahwa kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu tidak hanya yangberupabiayabiaya yang sungguhsungguh dikeluarkan (kosten), ataukerugian yang sungguhsungguh menimpa harta benda si berpiutang(schaden) tetapi juga berupa kehilangan keuntungan ( )yaitukeuntungan yang didapat seandainya tidak ada pihak yang melakukanwanprestasi (perbuatan ingkar janji);11.Bahwa melalui Kuasa Hukum PENGGUGAT, di mana Kuasa HukumSartono Yudhosumarto telah mensomeer atau menegor TERGUGATsecara
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — IGNATIUS WIYONO PURWAKRISTANA Melawan MARY WIDJAJA
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penggantian kerugian yang dapat dituntut menurut undangundangadalah berupa kosten, schaden en interessen (sesuai dengan ketentuanPasal 1243 KUHPerdata dan seterusnya). Kerugian yang dimintakanpenggantian itu tidak hanya berupa biayabiaya yang sungguhsungguhtelah dikeluarkan (kosten) atau kerugian yang sungguhsungguh menimpaharta benda si berhutang (schaden) tetapi juga berupa kehilangankeuntungan (interessen) seandainya si berhutang tidak lalai (Prof. Subekti,SH, op. cit, hal 148);b.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 94/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT.LOMBOK LIMA SATU Diwakili Oleh : DENI ARIEFFIANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : ANTONIO SODANO
Terbanding/Penggugat II : CARMINE SODANO
Terbanding/Penggugat III : ROSDIANA UMASUGI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.MULYA SATOR PROPERTINDO
17565
  • Kerugian (schaden), dalam hal int Para Penggugatmengkualifikasikannya dalam bentuk :1) Denda per bulan yang seharusnya dibayar oleh Tergugat 1 atas setiapbulan keterlambatannya dalam membayar hutang kepada ParaPenggugat, sesuai dengan apa yang diperjanjikan, yaitu :e Denda perbulan : Rp. 50.000.000,e Denda selama 25 bulan atas keterlambatan Tergugat 1 dalammemenuhi kewajibannya sampai gugatan ini diajukan kePengadilan : Rp. 50.000.000 X 25 Bulan: Rp. 1.250.000.000, 2) Keuntungan yang sekiranya dapat
    menangani persoalan in cassusejak tahap Non Litigasi sampai masuk ke tahap litigasi di Pengadilanhingga perkara in cassu Memperoleh Kekuatan Hukum Tetap (In KrachtVan Gewisde) yaitu dengan jumlah Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah) ; Biaya mendaftar gugatan dengan jumlah + Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah); Biaya Pemeriksaan Setempat (PS) dengan jumlah + Rp. 2.500.000, (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah); sehingga totalnya menjadi Rp. 107.500.000, (Seratus Tujuh Juta LimaRatus Ribu Rupiah);Kerugian(schaden
Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 34/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 20 April 2017 — Sahara Uli Br Simangunsong Lawan H. Mahnizar
3421
  • Jika kita mengacu padaketentuan Pasal 1250 KUH Perdata, bunga yang dituntutoleh kreditur tersebuttidak boleh melebihi batas maksimal bunga sebesar 6 (enam) % per tahun,sebagaimana yang ditetapkan dalam UndangUndang tersebut.Menimbang, bahwa mengenai denda yang (dalam praktik disebutpenalti), maka sesuai dengan apa yang telah diuraikan di atas, akibat hukumdari wanprestasi menurut Pasal 1239 KUH Perdata adalah biaya (kosten), rugi(schaden) dan bunga (interesten);Menimbang, bahwa menurut pendapat Subekti
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 1/Pdt.G-S/2017/PN Sim.
Tanggal 16 Agustus 2017 — ANNARIA SIMANJUNTAK alias Op. NELLA br JUNTAK LAWAN RONAL MANURUNG alias Pak Marta
10539
  • Subekti, S.H, dalam bukunya "PokokPokok HukumPerdata hal. 148 Penggantian kerugian, dapat dituntut menurut undangundang berupa kosten,schaden en interessen (pasal 1243 );14.Yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu,tidakhanya yang berupa biayabiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan(kosten),atau kerugian yang sungguhsungguh menimpa harta bendasiberpiutang (schaden),tetapi juga yang berupa kehilangan keuntungan(interessen),yaitu kKeuntungan yang akan didapat seandainya siberhutangtidak
Register : 31-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SELVIYANTI
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA, UNIT SYARIAH
231144
  • Penggantian kerugian (schaden) sebesar Rp114.955.645, (Seratusempat belas juta sembilan ratus lima puluh lima ribu enam ratusempat puluh lima rupiah);c. Penggantian bunga (interesten) sebesar Rp 13.794.677, (tigabelas juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu enam ratus tujuhpuluh tujuh rupiah)Il.
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 169/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : RAHMAT
Terbanding/Tergugat I : MARIANA
Terbanding/Tergugat II : SARIL Bin Bantaran Pasaribu
Terbanding/Tergugat III : PORTAK PERTEMUAN Bin Bantaran Pasaribu
Terbanding/Tergugat IV : AMAN Bin Bantaran Pasaribu
4118
  • Bahwa atas tindakan merekayasa dan mengada ada tentang kwitansijual beli atas objek sengekta tersebut tertanggal 7 September 1995 danSurat jual beli antara almarhum Jainal denan Tuan Rahmat tertanggal 27Agustus 1993 oleh Tergugat rekonvensi sehingga para Penggugat rekonvensi mengalami kerugian materil sebesar Rp.200.000.000,(duaratus juta rupiah) yang dapat para Penggugat rekonvensi buktikansecara costen, schaden dan interessen.
    perkara Nomor 169/PDT/2019/PT PBRkerugian yang begitu besar baik materiii maupun immateril;Bahwa atas tindakan merekayasa dan mengada ada tentang kwintansijual beli atas objek sengketa tersebut tertanggal 7 September 1995 danSurat Jual beli antara almarhum Jainal dengan Tuan Rahmat tertanggal2/7 Agustus 1993 oleh Tergugat Rekonvensi sehingga Penggugat IlRekonvensi mengalami kerugian materil sebesar Rp.200.000.000,(Dua Ratus juta Rupiah) yang dapat Penggugat IJ1 Rekonvensibuktikan secara costen, schaden
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Pms
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Lusi Imelda Saragih
Tergugat:
Nyonya Elfrida Br Lubis
4010
  • ., dalam bukunya "PokokPokok Hukum Perdatahal. 148 Penggantian kerugian, dapat dituntut menurut undangundangberupa kosten,schaden en interessen (pasal 1243 );Yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu,tidakhanya yang berupa biayabiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan(kosten),atau kerugian yang sungguhsungguh menimpa harta bendasiberpiutang (Schaden),tetapi juga yang berupa kehilangan keuntungan(interessen),yaitu keuntungan yang akan didapat seandainya siberhutangtidak lalai
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT. SAFARI DHARMA SAKTI vs GUNAWAN SUTANTO
13673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang dimaksud rugi (Schaden) adalah berkurang hartabenda kreditor sebagai akibat wanprestasinya debitor.
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73/Pdt.G.S/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2017 — SUSI LIAWATY HALIM, Pekerjaan Direktur Utama PT Anugerah Ganda Perdana , yang dalam hal ini memilih berdomisili di Kemang IB No.26 Jakarta Selatan, NIK. 3173044506710003, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai ------------PENGGUGAT ;
16474
  • Melakukan sesuatu. yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukannya";Terhadap debitur yang lalai diwajibkan membayar penggantian biaya(kosten), ganti rugi (schaden), dan bunga (en eteressen) kepadakreditur;16.Bahwa didalam buku Kompilasi Hukum Perikatan, karangan : Prof. Dr.Mariam Darus Badrulzaman, SH, Prof. Dr. Sutan Remy Sjahdeini, SH,Prof.Dr. Heru Supraptomo, SH, SE, Prof.Dr. Faturrrahman Djamil, MA,Taryana Sunandar, SH, penerbit PT.
Register : 21-07-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 483/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Bar
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT , PARA TURUT TERGUGAT
8815
  • Bahwa dengan tidak dibayarnya hutanghutang Tergugattersebut sesuai denganbatas waktu yang disepakati dan dengan telah dilakukan teguran (Somasi)kepada Tergugat dan para Tergugat agar melaksanakan kewajibannya, makamenurut hokum Tergugat jelas telah melakukan perbuatan ingkar janji(Wanprestasi);= 272222 no ono nn nnn een nce ne nn ence ne nee nee10.Bahwa menurut hokum apabila Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) maka Penggugat berhak menuntut biaya (kosten), rugi (schaden)dan bunga
Putus : 20-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G.S/2015/PN Lgs
Tanggal 20 Nopember 2015 —
634
  • mempertimbangkan petitum no.2tentang ada atau tidaknya wanprestasi yang dilakukan oleh para Tergugat dalammelaksanakan Perjanjian tersebut sebagai mana tertuang dalam perjanjian no.20tertanggal 28 Oktober 2014;Menimbang, bahwa wanprestasi/ingkar janji terjadi apabila Debitur : Sama sekali tidak memenuhi perjanjian ; atauTerlambat memenuhi perjanjian ; atauMemenuhi perjanjian tetapi tidak sempurna/sebagian ;Terhadap debitur yang lalai diwajibkan membayar penggantian biaya (kosten),ganti kerugian (schaden
Register : 11-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Tte
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
NASRUN UMASUGI
Tergugat:
RAMLAH RADJI
5733
  • Olen karena itu ganti rugiyang diberikan adalah kerugian yang nyata (reliance loss);Menimbang, bahwa dalam Pasal 1243 KUHPerdata disebutkan bahwaapabila Tergugat wanprestasi maka Penggugat dapat meminta pemenuhanprestasi berupa penggantian biaya, kerugian dan bunga(kosten, schaden eninteresten). Yang dimaksud dengan bunga adalah kerugian yang berupakehilangan keuntungan (winstderving) dan bunga moratoir. (Subekti, 1987, HukumPerjanjian, PT.
Register : 07-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 154/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Februari 2016 — AGUSMAN JAYA -LAWAN- RIZKI MELINDA, DKK
7624
  • materile seandainya uang tersebut Penggugat gunakan dan atau simpan di Bankmaka Penggugat akan mendapatkan keuntungan sebesar 3% dalam satu bulanyang sudah berlangsung selama 3 bulan x Rp.270.000.000,00=Rp.16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus ribu rupiah), karena sampai saat iniTergugat.I dan Tergugat II tidak melunasi sisa uang pinjaman pada Penggugatsesuai dengan maksud Pasal 1244 KUHPerdata Bahwa Penggugat berhakmenuntut para Tergugat ongkos penagihan/pengacara kerugian dan bunga(kosten, schaden
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT Griff Prima Abadi
Tergugat:
1.PT Kartika Eka Yudha Maritim
2.PT Cargoport Indonesia
3.PT ASURANSI DAYIN MITRA, Tbk.
11171
  • Penggantian kerugian (schaden), karena rusaknyabarang/mesin yang Penggugat belli, padahal apabila barang/mesintersebut tidak rusak dan segera dipakai oleh Penggugat makaPenggugat dapat menghemat sebanyak 3 (tiga) tenaga kerja.Sedangkan gaji perbulan untuk setiap tenaga kerja yangPenggugat perkerjakan adalah sebesar Rp.4.169.000, untukmasingmasing pekerja atau ekuivalen sebesar Rp.12.507.000, /bulan (untuk gaji 3 orang pekerja).
    Penggantian kerugian (schaden), karena rusaknyabarang/mesin yang Penggugat belli, padahal apabila barang/mesintersebut tidak rusak dan segera dipakai oleh Penggugat makaPenggugat dapat menghemat sebanyak 3 (tiga) tenaga kerja.Sedangkan gaji perbulan untuk setiap tenaga kerja yangPenggugat perkerjakan adalah sebesar Rp.4.169.000, untukmasingmasing pekerja atau ekuivalen sebesar Rp.12.507.000, /bulan (untuj gaji 3 orang pekerja).
    Namun Penggugat Konvensi kemudian menuntutagar Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi dihukum tanggung rentengmembayar ganti kerugian materiil (yang terdiri dari penggantian biaya pokok(kosten), penggantian kerugian (schaden), dan penggantian bunga (interesten)dan ganti rugi immaterial (posita gugatan angka 8);Menimbang, bahwa dengan demikian ada ketidakkonsistenan/kekaburangugatan Penggugat Konvensi, disatu sisi mendalilkkan bahwa Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi telah melakukan perbuatan
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
1.Amrizal
2.Andi Afnitri Prawira
3.Herry Rizky Saputra
Tergugat:
3.Jubaidi
4.Salfiatun
4316
  • akan mepertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke1 akan dipertimbangkan setelahHakim mempertimbangkan petitum selanjutnya;Menimbang, bahwa petitum ke2 akan dipertimbangkan sekaligus sebagaiberikut bahwa wanprestasi/ingkar janji terjadi apabila Debitur : Sama sekali tidakmemenuhi perjanjian atau terlambat memenuhi perjanjian atau memenuhi perjanjiantetapi tidak sempurna/Sebagian dan terhadap debitur yang lalai diwajibkanmembayar penggantian biaya (kosten), ganti kKerugian (Schaden
Register : 27-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sim
Tanggal 26 Juli 2017 —
348
  • ., dalam bukunya PokokPokok Hukum Perdatahal. 148 Penggantian kerugian,dapat dituntut menurut undangundangberupa kosten,schaden en interessen (pasal 1243 );Yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu,tidakhanya yang berupa biayabiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan(kosten),atau kerugian yang sungguhsungguh menimpa harta bendasiberpiutang (schaden),tetapi juga yang berupa kehilangan keuntungan(interessen),yaitu Keuntungan yang akan didapat seandainya siberhutang tidaklalai