Ditemukan 193 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1637/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 19 September 2017 — 1. Nama lengkap : Erwin Nafis Tambusai
2. Tempat lahir : Perbaungan
3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/27 Februari 1960
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Deli No. 176 Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
50 — 4
50 — 4
saksi korban mengetahui bila Proyek yang dijual Terdakwa kepadasaksi korban tidak ada, lalu saksi korban berupaya menjumpai Terdakwamenanyakan tentang Proyek tersebut dan wakiu itu Terdakwa mengatakanakan mengusahakannya sehingga saksi korban meminta uangnya sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dikembalikan namun Terdakwamengelak dengan berbagai macam alasan, kemudian pada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 saksi korban membuat kwitansi tanda penitipan uang untukproyek di Bina Marga Serge
saksi korban mengetahui bila Proyek yang dijual Terdakwakepada saksi korban tidak ada, lalu saksi korban berupaya menjumpaiTerdakwa menanyakan tentang Proyek tersebut dan wakiu itu Terdakwamengatakan akan mengusahakannya sehingga saksi korban memintauangnya sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)dikembalikan namun Terdakwa mengelak dengan berbagai macam alasan,kemudian pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 saksi korban membuatkwitansi tanda penitipan uang untuk proyek di Bina Marga Serge
Setelahsaksi korban mengetahui bila Proyek yang dijual Terdakwa kepada saksikorban tidak ada, lalu saksi korban berupaya menjumpai Terdakwamenanyakan tentang Proyek tersebut dan waktu itu Terdakwa mengatakanakan mengusahakannya sehingga saksi korban meminta uangnya sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dikembalikan namunTerdakwa mengelak dengan berbagai macam alasan, kemudian pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 saksi korban membuat kwitansi tandapenitipan uang untuk proyek di Bina Marga Serge
kepada saksikorban tidak ada, lalu saksi korban berupaya menjumpai Terdakwamenanyakan tentang Proyek tersebut dan waktu itu Terdakwa mengatakanakan mengusahakannya sehingga saksi korban meminta uangnya sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dikembalikan namunTerdakwa mengelak dengan berbagai macam alasan, kemudian pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 saksi korban membuat kwitansi tandaHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 1637/Pid.B/2017/PN Lbppenitipan uang untuk proyek di Bina Marga Serge
Register : 19-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1398/Pdt.G/2009/PA. Bgl. Tanggal 14 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 10
13 — 10
Pemanggilan ...............2..Rp 235.000,Be MBIT oss ceeenes eres serge ..Rp. 6.000,Jumlah oo... ccc cece ee cece Rp .276.000,
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Tjg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
NOPA ANNISA
105 — 31
NOPA ANNISA
105 — 31
PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :NOPA ANNISA,Tempat lahir di Tabalong pada tanggal 18 Februari 1999, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat Desa Solan RT.008, Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebut Sebagal..................c06FAISISEE SERGE SRIMEIERERORE
Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 882/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Januari 2013 —
13 — 2
13 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;HPSS HERE H SERGE RRR Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon datang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon menyerahkan suratsurat bukti yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya sebagai berikut : 1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 03 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Usaha rumahan (kacang telor),Pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Serge
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Kpn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nama Lhe aeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeaaeeeaeeeenaeeeaaeesTempat lahir LceeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeeaaeeeeesUmur : 48 tahunJenis kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : KawinPendidikan : SLTAKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Lo cececueceenececueceeaeeeececeeaeeeneesececneseeaeseeseseeaesneneseenesueaeeneanenesenaeaeensNama SERGE
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 154 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 19 Juli 2017 — Mat Soleh Bin Marjuk;
Junaedi Bin Marjuk;
Sumiyati Binti Marjuk;
Sakur Bin Marjuk;
Marwiyah Binti Marjuk;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
FREDDY THEONARDUS PRASETYO;
96 — 39
96 — 39
., MH seve, PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara serge dihadiri olehpara pihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya.>NY&KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTA% ttdttdx DR. SLAMET SUPARJOTO, S.H., M.Hum.1. BOY MIRWADI, S.H.ttdSs SYAMSIR ALAM, S.H., MH.PANITERA PENGGANTIttdCATUR WAHYU WIDODO, S.H., MH.Hal 12 dari 13 hal. Put. No. 154 / B/ 2017 / PT. TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ........... Rp. 30.000,2. AT K cecceccccccteeeeceeeeeeeeeeneeeeneees Rp. 45.000,3.
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
51 — 10
Mengatan gvanon Praga Serge vaae Hades 9 den is bt Pt Nn RR EE OED Se wtScanned by CamScanner Rates Abhi turvaih oteKheery TG NES Seabee Angoois Majeis putisan tersebut than aGata: Say tertnaks yn Wwraes fade hart ity juga oleh Ketua Maiecswetes Geren Sdsmying: Anggits Wajelis dan dbanta oleh Wand MasiaTS seGagar Pariiers Pesggank aengan dived Penggugat tanpa hadimya pet RET ee,Hiadamnses Unie esl Pat HeScanned by CamScanner
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 789/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :ttdSUTRISNO, S.H.PendaftaranBiaya Proses5 SURES @ 8B DANMUNNGISOT @ 8 2 SERGE 4 9 2 GANURORRSROND a 3 SOONER 2a a a Rp.6.000,sessusvvssesssssusesssssssssuessessssssuesssesssesuseesseesten Rp. 241.000,
Register : 22-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 727/Pdt.G/2006/PA.TL Tanggal 5 Desember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 0
41 — 0
danperbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakan pelanggaran takliktalak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatan Tergugat tersebut, ternyata Penggugattidak rela dan Penggugat telah mengadukan ke Pengadilan dan telah membayar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat, karena pelangaran takik talah telah terpenuhi atau terwujud,sesuai dengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi:oe ew Serge
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 220 / B / 2016 / PT.TUN.JKT Tanggal 5 Oktober 2016 — 1.HANDOYO GUNAWAN.;
2.ANTONIUS ARTONO.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.;
Ir. MAYOR HARJUBLI PURBA.;
41 — 19
41 — 19
dimohonkanbanding dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUK SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta mengainbil alihsemua keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum. dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Serang tanggal 23, Mei 2016 Nomor:54/G/2015/PTUNSRG dalam sengketa antara pars sPihak tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :se=32 0 2200 0=sera errpneiegaanneenaaemoasenenena MENGADRD pier nae aerenanaeentonaeDALAM EKSEPSI: SS Menerima eksepsi serge
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2914/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 6 Maret 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
9 — 0
9 — 0
setia serta saling bantu antara satu sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia dan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;we fee et ah ot LE Bae Serge
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
.; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz II halamn 151dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :serge, lls ato MII les eeArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lewatRadio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri, akan tetapi tidak pernahhadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatu
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0759/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 16 Juni 2015 —
11 — 1
11 — 1
OS eH SURELY AAG Hy ola Gd ales ES 1345.Serge 2814 1311 so a BH eee 40f 292 wa AZ Bee46 ab Gab KEE MEY!
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bistya MGbSrall os: csmses 001s serge a ere cos Rp. 6.000,Jumlah .............0 Rp. 551.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 9 dari 8 Ptsn.No 0216/Pat.G/2014/PA.Krw
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1945/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
.Melawan:DISEM BINTI SANWIRADJI, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.003, RW.005, Desa Notog, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagaiTERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan;Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengarketerangan para pihak didepanPEPSI aN Gan jan m= =n anne ern serge eee penne ne nnennensnannnensneesnneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22
Register : 19-02-2007 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 25/Pdt.G/2007/PA.Slk Tanggal 11 April 2007 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
51 — 8
51 — 8
dengan jalan perceraian, sehingga dengan perceraiantersebut antara kedua belah pihak akan mendapat kepastian hukum dan akan mendapatkesempatan yang lebih baik dari kehidupan rumah tangga yang telah dilaluinya haldemikian sesuai dengan dalil syara sebagai berikut :1 Firman Allah dalam surat AN Nisa ayat 130Normal;heading 1;headingLLagSiar Leal y alll cylSig atone ge AS lll ches Li pdt esl2;heading 3;heading 4;heading . oat cng ee oo cot Gets oly5;heading 6;heading 7;heading Shee rie a bergeral, make serge
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
sida bekois Keser dan mend danBan pend han Mergen Pecepige song toner Tepe ng ne ang Gt tara serge an on Tmae 4 manag agar fenggenan deh rary dangiegn tagi:= Batwa Tequge! kebamten dan tajak mneina Keinginan Penggugatera bones anaes Tana genewea ohn MOMns Ranggup uNuk membina cumal timggeberiana Fenggugata = Rolws Tergugat dan Pangyoge! sucah dikanmis! 1 (eat) orang anakyang Mash menghonsaly kash sayy Neen ores hoy;~ Bates abratalein Penggugal lune Seren!
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
60 — 21
Baines sractsyat iuic OME cercikatiat ewe t Gai merurutcysts EEL YORE SERGE JHBs P Sites Inet te ee a . im eee Sei notion tederrbs on eet pene F ne sae we 220 Me Pat ie Te = Sar e 1 = a, ira Carqoea NBN telat ~mrerriliiccpt alee! Wek thnd, satyaVieiezge at Scanned with CamScannerPye dh vere pany Atiehaly 4akan foradh pre HivieyyWytieatay' I !
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 31 Mei 2010 — HARYO COKRO NINGRAT BIN SUWAT
116 — 25
116 — 25
Babee ia terdakwa HARYO COKRONINGRAT bin SUWAT pada hariGam serge! 6 Nopember 2009 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknyaQe wektewaktu lain dalam tahun 2009, bertempat Desa Wonosalam Rt 04/04= Womosalam Kab.