Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0372 gram terbungkus plastik bening berperekat di dalam sebuah kotak kecil bekas tempat permen teens warna coklat kombinasi hijau dimusnahkan ;--------------------------------------------------------------------6.

Menetapkan barang buktiD@PUPa 1 222 on nnn nnn nn nnn nnn nen n en nn nen nn nnne 1 (satu) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0372 gram terobungkus plastik bening berperekatdi dalam sebuah kotak kecil bekas tempat permen teens warna coklatkombinasiaDirampas untuk dimusnahkan 54.

dan setelahsampai di depan rumah terdakwa tersebut, kemudian saksi Yan Arisandi,saksi Rahmat Mustafa dan saksi Sapriadi selanjutnya masuk ke dalamrumah dan pada saat itu saksi Yan Arisandi, saksi Rahmat Mustafa dansaksi Sapriadi melihat terdakwa sedang dudukduduk kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa 1 (satu)sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,0372 gram terbungkus plastik bening berperekat di dalam sebuahkotak kecil bekas tempat permen teens

di depan rumah terdakwa tersebut, kemudian saksi Yan Arisandi,saksi Rahmat Mustafa dan saksi Sapriadi selanjutnya masuk ke dalamrumah dan selanjutnya masuk ke dalam rumah dan pada saat itu saksiYan Arisandi, saksi Rahmat Mustafa dan saksi Sapriadi kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa shabusebanyak 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0372 gram terbungkus plastik bening berperekat didalam sebuah kotak kecil bekas tempat permen teens

Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan hargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa menyimpan barang berupa Narkotika jenis shabu didalam rumahnya di Jalan pelabuhan Rakyat Lontangnge KelurahanKampung Pisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare tepatnya terletakdi atas lantai di dalam kamarnya ; No.40/Pid.Sus/2014/PN.Parepare12Bahwa kondisi barang / shabu sebanyak 1 (satu) paket pada saatditemukan terbungkus plastik bening berperekat dan berada di dalamkotak kecil bekas tempat permen Teens

TAUFIK (DPO) beralamat diBatang Rappe Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan hargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ; No.40/Pid.Sus/2014/PN.Parepare14Bahwa terdakwa menyimpan barang berupa Narkotika jenis shabu didalam rumahnya tepatnya terletak di atas lantai di dalam kamarnya ;Bahwa kondisi barang / shabu sebanyak 1 (satu) paket pada saatditemukan terbungkus plastik bening berperekat dan berada di dalamkotak kecil bekas tempat permen Teens warna coklat kombinasi hijau ;Bahwa maksud

yang dibungkus dengan plastik putih bening sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e 7 (tujuh) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik putih bening sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).e 5 (lima) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik putin bening sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah). 1 (Satu) buah tempat yang terbuat dari plastik berwarna biru. 1 (Satu) buah kotak permen Teens

2(dua) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdisimpan didalam tempat yang terbuat dari plastik warna biru serta7 (tujuh) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), 5 (lima) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)yang diperolehnya dari Adi (belum tertangkap) yang disimpandidalam kotak permen Teens

Sus/20 15/PN.BIs 1 (Satu) buah tempat yang terbuat dari plastik berwarna biru. 1 (Satu) buah kotak permen Teens berwarna hijau coklat.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan

Sus/20 15/PN.BIse 5 (lima) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik putih bening sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah). 1 (Satu) buah tempat yang terbuat dari plastik berwarna biru. 1 (Satu) buah kotak permen Teens berwarna hijau coklat.(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)6.

Pedurungan KotaSemarang;Selanjutnya disebut ..............ccceceee cece eens ee ee teens PENGGUGAT IV;Keempatnya (4) nya merupakan ahli waris dari RAP! KASPAN dalam halini memberikan Kuasa kepada ALI ZAMRONI, SH, TARYONO, SH, danFAQIHUDIN, SHI, Advokat yang beralamat Perum Permata Puri Jl. WatuWilla VI Blok G.2 No.5 Kel. Beringin Kec. Ngaliyan Kota Semarang (bakiksamasama maupun sendirisendiri , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Januari 2016, Selanjutnya disebut ....

Pedurungan KotaSemarang;Selanjutnya disebut ..............ccceceee cece eens ee ee teens PENGGUGAT II;Nama : NGAMIN;Umur : 60 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kel Plamongansari Rt.03/ Rw.11 Kec. PedurunganKota Semarang;SElAaNnjUlNyal GISSOUL cusccanne cea comme vo 1s mma ev ae we PENGGUGAT III;Nama : KARSIMIN;Umur : 50 Tahun;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Pedurungan Kidul Rt.02/Rw.12 Kec.

Pedurungan KotaSemarang;Selanjutnya disebut ..............ccceceee cece eens ee ee teens PENGGUGAT Il;Nama : NGAMIN;Umur : 60 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kel Plamongansari Rt.03/ Rw.11 Kec. PedurunganKota Semarang;Selanjutnya disebut ...............c cc ceee cece e eee ee ee ee ees PENGGUGAT III;Nama : KARSIMIN;Umur : 50 Tahun;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Pedurungan Kidul Rt.02/Rw.12 Kec.

Pedurungan KotaSemarang;Selanjutnya disebut ..............ccceceee cece eens ee ee teens PENGGUGAT II;3. Nama : NGAMIN;Umur : 60 Tahun;Pekerjaan : Petani;Alamat : Kel Plamongansari Rt.03/ Rw.11 Kec. PedurunganKota Semarang;Selanjutnya disebut ..............:c ce ceec cece eee eee ee ee ees PENGGUGAT III;Nama : KARSIMIN;Umur : 50 Tahun;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Pedurungan Kidul Rt.02/Rw.12 Kec.

Bahwa sejak menikah hingga sekarang telah dikaruniai 5(lima) orang anak; Menimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadiantersebut pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Mardiana bintiSaturi telah memenuhi rukun rukun dan syaratsyarat perkawinanmenurut pasal 14 s/d 38 Kompilasi Hukum Islam ; we teens Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum, sesuai ketentuan pasal 7Kompilasi Hukum Islam; we teens Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohonyang dikuatkan

dengan bukti bukti tertulis dan saksi saksinyatelah terbukti bahwa diantara Pemohon I dengan isterinya tidakada hubungan dan larangan menurut hukum Islam maupun undangundang yang bisa menghalangi pernikahanmereka ; ee eeewe teens Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondan saksi saksi tidak ternyata pernikahan Pemohon denganPemohn II digugat atau di persoalkan oleh masyarakat sekitartempat tinggal mereka, hal mana menunjukkan bahwa pernikahanmereka tidak diragukankeabsahannya ; +r rrr

rrr rrr eee eewe teens Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohoncukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu) permohonan paraPemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhi maksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo.

Basri yang berisikan 1 (satu) unit timbangan digital merk Helles warna silver, 1 (satu) buah kotak permen merk Pagoda Pastiles warna hitam dan 1 (satu) buah kotak permen Merk Teens warna cokelat; 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih merk Guess(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit handphone Merk Samsung GT-E1227 warna hitam dengan kartunya; 1 (satu) unit handphone Merk Nokia RM-1035 warna putih(Dirampas untuk negara) 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki

Basri yang berisikan 1(satu) unit timbangan digital merk Helles warna silver, 1 (satu) buah kotakpermen merk Pagoda Pastiles warna hitam dan 1 (satu) buah kotak permenMerk Teens warna cokelat;e 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih merk Guess(Dirampas untuk dimusnahkan);e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung GTE1227 warna hitam dengankartunya;e 1 (satu) unit handphone Merk Nokia RM1035 warna putih(Dirampas untuk negara);e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Nex No.

oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Pada hari Sabtu Tanggal 06 Februari 2016 sekira Pukul 10.00 WibTerdakwa dihubungi oleh ARDI (DPO) melalui telepon seluler danmeminta Terdakwa untuk menemui ARDI (Belum Tertangkap) dirumahnya yang beralamat di Jalan Lintas PadangBukittinggi, kemudianARDI (Belum Tertangkap) menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan (satu) buah dompet berwarna hitam merk Hello Kitty, 1 (satu) buah kotakpermen Merk Pagoda Pastiles warna Hitam, (satu) buah kotak petmenmerk Teens

Pol BA 3425EV dengan membawa (satu) buah dompet berwarna hitam merk HelloKitty, 1 (satu) buah kotak permen Merk Pagoda Pastiles warna Hitam, (satu) buah kotak petmen merk Teens warna cokelat, serta 5 (Lima) paketHal. 7 dari 30 hal. Put.

Basri yang berisikan 1(satu) unit timbangan digital merk Helles warna silver, 1 (satu) buah kotakpermen merk Pagoda Pastiles warna hitam dan 1 (satu) buah kotak permenMerk Teens warna cokelat;1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih merk Guess;1 (satu) unit handphone Merk Samsung GTE1227 warna hitam dengankartunya;1 (satu) unit handphone Merk Nokia RM1035 warna putih;1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Nex No.

Basri yang berisikan 1(satu) unit timbangan digital merk Helles warna silver, 1 (satu) buah kotakpermen merk Pagoda Pastiles warna hitam dan (satu) buah kotak permenMerk Teens warna cokelat;e 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna putih merk Guess(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit handphone Merk Samsung GTE1227 warna hitam dengankartunya;e 1 (satu) unit handphone Merk Nokia RM1035 warna putih(Dirampas untuk negara)e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Nex No.

Dan ketika terdakwa mengetahui kedatangan pihak kepolisian, ialangsung membuang 1 (satu) buah kotak kecil bertuliskan Teens yang berisiberupa 4 (empat) paket shabushabu seberat 2,8 (dua koma delapan) gram dan5 % butir (lima tiga perempat) butir pil ekstasi seberat 2 (dua) gram ke dalamparit yang sudah kering di depan kafe Nadia Lover's milik terdakwa tersebut.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut, karena terdakwa dengan tanpa hak atau melawan

Dan ketika terdakwa mengetahui kedatangan pihak kepolisian, ialangsung membuang 1 (satu) buah kotak kecil bertuliskan Teens yang berisiberupa 4 (empat) paket shabushabu seberat 2,8 (dua koma delapan) gram dan5 % butir (lima tiga perempat) butir pil ekstasi seberat 2 (dua) gram ke dalamparit yang sudah kering di depan kafe Nadia Lover's milik terdakwa tersebut.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut, karena terdakwa dengan Tanpa hak atau melawan

Dan ketika terdakwa mengetahui kedatangan pihak kepolisian, ialangsung membuang 1 (satu) buah kotak kecil bertuliskan Teens yang berisiberupa 4 (empat) paket shabushabu seberat 2,8 (dua koma delapan) gram dan5 % butir (lima tiga perempat) butir pil ekstasi seberat 2 (dua) gram ke dalamparit yang sudah kering di depan kafe Nadia Lover's milik terdakwa tersebut.Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut, karena terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan

alat isap sabu, 2 (dua) buah botolFanbo, 4 (empat) buah korek api gas, 4 (empat) buah pipet (sedotan)plastik yang sudah terpotong 1 (satu) buah Handphone merk BlackberryCurve/ Gemini, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia N1280, 1 (satu)buah Gunting, 1 (satu) buah kantong plastik klip transparan ditemukan didalam kamar milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi menyisir lokasi di dalam parit depan Kafe NadiaLovers yang diduga terdakwa membuang barang bukti;Bahwa saat itu ditemukaan kotak kecil bertuliskan Teens

;e Bahwa kemudian saksi memanggil terdakwa dan semua orang yang adadikafe untuk menyaksikan dan membuka isinya, kKemudian saat dibukaditemukan 1 (satu) paket dengan isi 5 % butir teblet warna merah mudayang diduga Narkotika jenis Ekstasi; Bahwa saat itu dilakukan introgasi terhadap terdakwa namun terdakwatidak mengakui kalau barang Narkotika yang berada di dalam kotak kecilbertuliskan Teens bukan miliknya;e Bahwa saat di introgasi tentang penemuan 4 (empat ) paket kristal putihyang diduga Narkotika

Pemohon danTermohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon' menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohonputusan; 50 errr rrr err rrr rrr rrr rrr eewere eee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, cukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAwe teens

HUSNUR ROFIQ, SH.sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan, namun tidak berhasil;+ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangansaksi saksi telah terbutki bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan belum dikaruniai anak;we teens Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan padaalasan / dalil yang pada pokoknya bahwa sejak 1 bulan yanglalu, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan

dan pertengkaran, lalu Termohon tidak lagimemperdulikan pemohon, sehingga mengakibatkan Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal;we teens Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon padadasarnya telah membenarkan dalil dalil permohonan Pemohontersebut dan Termohon tidak keberatan untuk bercerai denganPemohon, maka dengan sendirinya dalil dalil tersebut telahmenjadi fakta yang tetap;were eee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi dan dari keterangan para saksi tersebut yang

tidakharmonis lagi, Pemohon maumenceraikan Termohon ;Bahwa penyebabnya saksi' tidak tahupersis hanya menurut Termohon karenaulah anak angkat Pemohon menggadaikanrumah tinggal bersama dan disita olehBank;Bahwa Pemohon dan Termohon saat inisudah pisah tempat tinggal 3 bulanlebih Pemohon tinggal di rumahsaudaranya Kecamatan Palu Barat,sedangkan Termohon di antar pulangPalu Utara ;Bahwa pihak keluarga kedua belahpihak sudah berupaya merukunkankembali Pemohon dan Termohon akan11tetapi tidak berhasil ;we teens

,hal ini telah memenuhi kehendak PERMAno. 1 tahun 2008, ;we teens Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidakberhasil, maka pemeriksaan pokok perkara selanjutnyadilaksanakan dalam sidang tertutup untuk umum, sesuaiketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 ;silelatekeie Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti' tertulis dansaksi saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Pemohonbersesuaian antara satu dengan yang lain dan~ relevan dengankasus perkara ini serta di akui oleh Pemohon dan Termohon makaberdasarkan Pasal 309 R.bg kesaksian saksi di atas dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;eee Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohon yang dikuatkan alat bukti yang cukup, maka harus dinyatakan terbuktiantara Pemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan sekitar 3 bulan lebih terakhir ini keduabelah pihak hidup berpisah rumah;we teens

rumah tangga telahterbukti di dalamnya tidak terdapat lagi kerukunan~ dankebahagiaan sebagai akibat adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan telah diupayakanperdamaian yang dilakukan dari Pengadilan baik melalui mediasimaupun penasehatan di dalam ruang sidang oleh Majelis Hakim,ternyata Pemohon tetap pada prinsipnya untuk bercerai denganTermohon, berarti telah mengisyaratkan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon patut dinyatakan sudah pecah dan sulituntuk dirukunkan kembali ;we teens

(f) Kompilasi Hukum Islam ; ere e ee Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, maka dipandang tidakperlu. lagi dipertimbangkan tentang apa dan bagaimana sertasiapa yang salah yang menjadi penyebab pemicu timbulnyaperpecahan rumah tangga tersebut, karena menurut pendapatPengadilan mencari kesalahan salah satu pihak dalam kenyataankerukunan tidak mungkin lagi diharapkan, hanya akan dapatmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak ;we teens

Memerintahkan barang bukti berupa :-1(satu) buah kotak kaleng permen warna putih dan pink bermotif merk TEENS Pagoda yang berisikan 1(satu) paket kecil didalam plastic bening berisikan Narkotika jenis shabu, seberat 0,1 (nol koma satu) gram.-1(satu) helai jaket warna coklat bermotif garis-garis merek RETNO INK.Dirampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( seratus ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kaleng permen warna putih dan pink bermotifmerk TEENS PAGODA yang berisikan 1 (satu) paket kecil didalamplastic bening berisikan Narkotika jenis shabu. seberat 0,1 (nol komasatu) gram 1 (satu) helai jaket warna coklat bermotif garisgaris merek RETNOINK.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Padang Timur Kota Padang tidakberapa lama datang anggota Kepolisian Polsek Padang Barat yang mendapatlaporan dari masyarakat bahwa terdakwa membeli narkotika dan pada saatdilakukan penagkapan/pengeledahan oleh Polisi dari Polsek Padang terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil didalam plastikbening berisi Narkotika jenis shabu dalam 1 (satu) buah kotak kaleng permenwarna putih dan Pink bermotif merek Teens Pagoda yang ditaruh 1 (satu) helaijacket warna coklat bermotif

Jalan Parak Karakah GangCicago Kec.Padang Timur (dekat Pos Ronda) Kota Padang sering terjadipenyalahgunaan narkotika, menanggapi laporan tersebut beberapa oranganggota Narkoba dari Polsek Padang Barat melakukan penyelidikan ke tempatdimaksud, pada saat dilakukan penangkapan/penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil didalam plastikbening berisi Narkotika jenis shabu dalam 1 (satu) buah kotak kaleng permenwarna putih dan Pink bermotif merek Teens Pagoda tersimpan

dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan pula dengan adanya barangbukti dalam perkara ini, bahwa terdakwa ditangkap mendapatNarkotika jenis shabu dari Azhari (DPO) sebanyak 1 (satu) paketdengan cara membeli dengan harga 350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah), setelah terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu lalushabu tersebut terdakwa ambil sedikit dan terdakwa pakai, sisanyaterdakwa simpan dalam 1 (satu0O buah kotak kalengpermen warnaputin dan Pink bermotif merek Teens

shabu) + (positif)Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhiMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) buah kotak kaleng permenwarna putih dan pink bermotif merk TEENS

Sugiharti, Faizal Rachmad, ST.dan Hasura Mulyani, A.Md yang pada pokoknya menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) kaleng permen teens berisi 2 (dua) sachetplastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,5769(nol koma lima tujuh enam sembilan) gram, 1 (satu) sachet sachet plastikbening dilakban hitam berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,2102 (nol koma dua satu nol dua) gram, 1 (satu) set bong, 1 (satu) buahtimbangan digital merk ACIS, 1 (satu) kotak

35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI FERDIAN bin ANDIKAHARUDDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama Terdakwa tersebut dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidiar 4 (empat) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kotak 234 Dji Sam Soe yangberisikan 28 (dua puluh delapan) sachet plastik bening berisikan kristalbening, 1 (satu) Kotak Teens

No. 2229 K/Pid.Sus/2014 1 (satu) Kotak 234 Dji Sam Soe yang berisikan 28 (dua puluh delapan)sachet plastik bening berisikan kristal bening, 1 (satu) Kotak Teens yangberisikan 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristal bening, 1 (satu)unit timbangan digital skill model MAIO0A, 1 (satu) sachet plastik beningberisikan kristal bening terbungkus isolasi warna hitam, 1 (satu) set alathisap shabu (bong) terbuat dari botol air mineral merk aqua ;Dimusnahkan ;6.

Hal mana yang menurut Judex Facti tingkat pertamadalam pertimbangannya pada halaman 27 dan 28 bahwa Terdakwasebelumnya tidak mengetahui adanya barang bukti yang ditemukan padasaat penggrebekan berupa : 1 (satu) Kotak 234 Dji Sam Soe yang berisikan28 (dua puluh delapan) sachet plastik bening berisikan kristal bening, 1(satu) Kotak Teens yang berisikan 2 (dua) sachet plastik bening berisikanHal. 9 dari 13 hal. Put.

No. 2229 K/Pid.Sus/2014 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol air mineral merkaqua ;Bahwa dengan melihat jumlah dan jenis barang bukti yang ditemukan padasaat pesta shabushabu di dalam kamar tidur Saksi SOFYAN alias FIAN binDARMAN tersebut, dan berdasarkan fakta persidangan yang jugamengungkap bahwa Saksi SOFYAN alias FIAN bin DARMAN sempatmenunjukkan paket Narkotika jenis shabushabu persediannya, yangterdapat di dalam Kotak Teens kepada rekanrekannya termasuk kepadaTerdakwa selain

RT.004 RW. 002, Desa Mojosarirejo, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANKHOIRUL ANAM bin SANI, umur 31 tahun, = agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Pudo RT.004 RW. 002, #42Desa Mojosarirejo, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; we reese Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens

HUSNUR ROFIQ,SH Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal / tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; we teens Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknyasebagai berikut: 1) Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam surat gugatnyatersebut adalah benar;2) Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran sehingga sudah hidup berpisah

danpertengkaran, disebabkan masalah ekonomi; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya, dan Tergugat menyatakan tidak keberatan; er ee ee Menimbang bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah cukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan; er ee ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAwe teens

Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara @QUO; ""+ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, selanjutnya melaluimediasi sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil;+ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangansaksi saksi, telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniaianak 2 orang; we teens

menerangkan semula Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah pemberian orangtua Penggugat dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa ia menerangkan sejak tahun 2005 antara Penggugatdengan fTergugat telah terjadi pertengkaran karenamasalah ekonomi, akibatnya sekarang berpisah selama 5bulan; Bahwa ia menerangkan pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dengani Tergugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserahkepada para pihak untuk menentukan sendiripenyelesaiannya;we teens

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 125/10/V1/1993yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, tanggal 03 = Juni 1993bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);we teens Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; we teens Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi di persidangan, yaitu:1.

denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulandan selama berpisah tersebut tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena telah terjadipertengkaran masalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyaipekerjaan; +e eee ee Bahwa saksi tahu upaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat telah dilakukan, tetapi tidak berhasil;+ Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; ewe teens

mampu ;Bahwa saksi yakin bahwa Pemohon akan berlaku adil terhadapisteri isterinya, demikian pula Termohon tidak keberatanuntuk dimadu dan calon istri juga akan menerima apa adanyakeadaan Pemohon ; ere e ee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan ; ere e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara persidangan ini dan dianggaptelah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwe teens

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;we teens Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;+ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2 dan P. 8perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Magetan untukmemeriksa dan mengadilinya ;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon, saksisaksi dan bukti tertulis yang diajukan Pemohon (P. 4) berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah telah ternyata

tindak pidana menguasai, memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di STUD Dusun V DesaSumbu Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa saksi bersama dengan Bambang, Faisal, Ivan (yang ketiganya merupakananggota kepolisian Resort OKI) yang melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa didapati (satu) buahkotak permen merk teens

tindak pidana menguasai, memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di SKPD Dusun V DesaSumbu Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa saksi bersama dengan Apriadi, Faisal, Ivan (yang ketiganya merupakananggota kepolisian Resort OKI) yang melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa didapati (satu) buahkotak permen merk teens

5Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa BENLIADI ALIAS ADI BIN H.SARPAWI telah memberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknya :Bahwa benar Terdakwa menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di SKPD Dusun V Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yang berpakaian preman danpada diri Terdakwa didapati 1 (satu) buah kotak permen merk teens

keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidanganmaka, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di SKPD Dusun V Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yang berpakaian premandan pada diri Terdakwa didapati (satu) buah kotak permen merk teens

unsurunsur selebihnya tidak perlu kami buktikan lagi.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi : Bahwa benar Terdakwa menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di SKPD Dusun V Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yang berpakaian premandan pada diri Terdakwa didapati (satu) buah kotak permen merk teens

pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di,Kabupaten , selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di,Kabupaten , selanjutnya disebut ;meme 3 Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; eee Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens

Penggugat hingga sekarang selama 7 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,karena masalah ekonomi Tergugat tidak memberi nafkah dankemudian cekcok yang pada akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah 7 tahun terusmenerus dan selama itu tidak memberi nafkah lahir batin ;we teens

Menimbang bahwa = sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan' telah cukup dan membenarkannya ;we teens Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ; ere e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA ere e ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas ; ere

Pdt.G/2007/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA+ Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;we teens

Pengadilan Agama tersebut ;we teens Telah mempelajari berkas perkara ;+ Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : /Pdt.G/2007/PA.Mgt,telah mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah kotak permen pagoda Teens wama merah muda yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic 1(satu) buah kotak permen pagoda Teens warna merah muda yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotka jenis shabu dengan berat brutto 0,56 ( nol koma lima puluh enam) gram ;b) 1 (satu ) buah handphone merk Blackberry warna hitam dengan nomor simcard 08999908987.

Menyatakan barang bukil berupa :a) 1 (satu) buah kotak permen pagoda Teens wama merah mudayang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic 1(satu) buahkotak permen pagoda Teens warna merah muda yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotkajenis shabu dengan berat brutto 0,56 ( nol koma lima puluhenam) gram ;b) 1 (satu ) buah handphone merk Blackberry warna hitam dengannomor simcard 08999908987.c) 1 (satu ) buah handphone merk Xiomi warna putih dengannomor simcard 087875111989

Dan sekitar jam 21.30aitu Wib teman terdakwa yaituChika menelpon terdakwa memberitahu bahwa dia sudah dibawah, lalukemudian terdakwa didepan rumahnya tetapi Chika tidak ada laluterdakwa kembali lagi masuk kerumahnya dan mengambil handphoneBlackbery untuk menelpon Chika dan Chika memberitahukan bahwa diasudah dibawah, sehingga terdakwa memasukkan kotak permenpagoda Teens yang berisi narkotka jenis shabu dengan berat brutto 0,56(nol koma lima puluh enam) gram ke selangkangan terdakwa danselanjutnya

lakilaki yang terdakwa tidakkenal langsung menangkap terdakwa , dan kemudian datang dua oranglakilaki lagi dan langsung menggeledah badan terdakwa tetapi tidakditemukan narkotika yang terdakwa sembunyikan diselangkangan,Halama 7 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor : 275/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.P stsetelah itu ketiga petugas yang mengaku dari Ditresnarkoba Polda MetroJaya meminta terdakwa untuk menunjukan narkotika yang akandiberikan kepada Chika lalu kemuidan terdakwa mengambil kotakpermen pagoda Teens

Dan setelah itu terdakwa dan terdakwa Il didalam kamarterdakwa dan setelah selesai terdakwa Il pulang dari rumah terdakwa I.Dan sekitar jam 21.30aitu Wib teman terdakwa yaitu Chika menelponterdakwa memberitahu bahwa dia sudah dibawah, lalu kemudian terdakwadidepan rumahnya tetapi Chika tidak ada lalu terdakwa kembali lagimasuk kerumahnya dan mengambil handphone Blackbery untuk menelponChika dan Chika memberitahukan bahwa dia sudah dibawah, sehinggaterdakwa memasukkan kotak permen pagoda Teens yang

Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah kotak permen pagoda Teens wama merah muda yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic 1(satu) buah kotakpermen pagoda Teens warna merah muda yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastic klip berisi narkotka jenis shabu dengan beratbrutto 0,56 ( nol koma lima puluh enam) gram ;b) 1 (satu ) buah handphone merk Blackberry warna hitam dengan nomorsimcard 08999908987.c) 1 (satu ) buah handphone merk Xiomi warna putih dengan nomorHalama 44 dari

:eeeeeeeeeeeeee nena eaee Rp. 50.000,POUCH encore ov 22 menses 2 x 22 meme x2 96. meer 2 ome Rp.260.000,PNBP ..........0:0ccececeeeee eect eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.MGI c:risssamcme sis: smmmncme e015) semana 20048 ame Rp. 6.000,RECaKSI ....... 0c cece ee eeee ee eee teens teens ee eaeeee Rp. 5.000, +J, EL UTM 2 res ee soccer 2 22 aon a 2 ome 25 Rp. 361.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).

menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya, serta hakimtidak mampu mendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkantalak satu bain suami.we teens

Pasal 116 huruf (b dan f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu) dapat dikabulkan ;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;we teens Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku) dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat =;2.

dan ketikamelihat melalui celahcelah pintu, terlinat seorang lakilaki berada dalam rumahtersebut berlari naik ke lantai 2 (dua) yang belakangan diketahui bernamaALADIN alias LADING bin LAPIDE (Terdakwa), tak lama kemudian terdengarsuara sesuatu terjatuh di belakang rumah, selanjutnya petugas sebagianmenuju ke belakang rumah dan menemukan 1 (satu) pembungkus rokok merekSampoerna warna putih berisi 1 (satu) sachet serbuk kristal bening dalamplastik bening ukuran sedang, 1 (Satu) kotak permen merek Teens

dan ketikamelihat melalui celahcelah pintu, terlinat seorang lakilaki berada dalam rumahtersebut berlari naik ke lantai 2 (dua) yang belakangan diketahui bernamaALADIN alias LADING bin LAPIDE (Terdakwa), tak lama kemudian terdengarsuara sesuatu terjatun di belakang rumah, selanjutnya petugas sebagianmenuju ke belakang rumah dan menemukan 1 (satu) pembungkus rokok merekSampoerna warna putih berisi 1 (satu) sachet serbuk kristal bening dalamplastik bening ukuran sedang, 1 (Satu) kotak permen merek Teens

No. 1622 K/Pid.Sus/20142 (dua) butir tablet warna orange yang diduga ekstasi yang sudahhancur2 (dua) batang pipa kaca/pireks2 (dua) set bong/alat hisap shabu1 (satu) pembungkus rokok merek Sampoerna warna putih1 (satu) kotak permen merek Teens warna coklat hijau27 (dua puluh tujuh) sachet bekas pakai1 (satu) buah timbangan digital warna silverKesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi

No. 1622 K/Pid.Sus/20141 (satu) sachet ukuran sedang berisi kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabue 1 (satu) butir tablet warna ungu muda yang diduga ekstasie 2 (dua) butir tablet warna orange yang diduga ekstasi yang sudahhancure 2 (dua) batang pipa kaca/pirekse 2 (dua) set bong/alat hisap shabue 1 (satu) pembungkus rokok merek Sampoerna warna putihe 1 (satu) kotak permen merek Teens warna coklat hijaue 27 (dua puluh tujuh) sachet bekas pakaie 1 (satu) buah timbangan digital warna

dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti : 13 (tiga belas) sachet ukuran kecil kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu. 1 (satu) sachet ukuran sedang berisi kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu. 1 (satu) butir tablet warna ungu muda yang diduga ekstasi. 2 (dua) butir tablet warna orange yang diduga ekstasi yang sudahhancur. 2 (dua) batang pipa kaca/pirek. 2 (dua) set bong/alat hisap shabu. 1 (satu) pembungkus rokok merek Sampoerna warna putih. 1 (satu) kotak permen merek Teens