Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tigaa puluh ribu rupiah);

Para Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-02012018-0105 tentang perubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama LUH GLORY MAHKOTA WIGUNA menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 346.000, (tigaa ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ; Senin, tanggal 06 Agustus 2018, olehA. A Ayu Merta Dewi, SH., MH., Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriSingaraja dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal tersebut di atas,dengan dibantu oleh A.

Sgr PNBP............c0 ccc ee eae cee eeeeeeeeeeeenaes Rp. 5.000,Redaksi penetapan ...................Rp. 5.000,Meteral ..........:.c:0eseeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,Biaya Sumpah...........................R90 50.000,Jumlah Rp. 346.000, (Tigaa Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 126/Pdt.P/2018/PN. Sgr

adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 14 Februari 2002 di PADANGPARIAMAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaRuli karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dan gadhi nikahnya adalah QADHI NIKAH;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tigaa

Prm Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dan gadhi nikahnya adalah QADHI NIKAH; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tigaa ratus ribu rupiah); Bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu nikah adalah jejakadan perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00(tigaa ratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000,- (tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah).----------------------------------------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000, (tigaa ratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Kamis tanggal 27 September 2012bertepatan dengan 11 Zulkaidah 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMamuju yang terdiri dari Drs. H.

(tigaa puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dariDepartemen Kesehatan RI didalam memiliki, menyimpan dan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa yang diajukankepersidangan dengan dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal, yaitu : Melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009

(tigaa puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor LBA : 1770/nnf/2014/ tanggal 25 Juni 2014.menyimpulkan bahwa barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka di dalamnya terdapat :1(satu) bungkus kertas coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto1,4343 gram, setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti tersebut ternyata1 (satu)bungkus kertas coklat berisikan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tigaa ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah ) , subsidair 3 (tigaa) bulan kurungan ;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah ) , subsidair 3(tigaa) bulan kurungan ;. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan kepada Terdakwa MOCH.HERU SETIAWAN Bin SUPARNO tetapberada dalam tahanan ;.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tigaa ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp316.000,00 ( tigaa ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1442 Hijriyah oleh Drs. Esib Jaelani, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Humaidi dan Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tigaa ratus enam belas ribu rupiah) ; --------------------------------------

Mengingat semua ketentuan Hukum Syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Batang ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000, (tigaa

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1072/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tigaa ratus satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.336.000, (tigaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadlan 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Ujang Jamaludin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. H.

., Kabupaten Maros. yang telah memberikankesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksisepupu tigaa kali dengan pemohon dan pemohon Il.Bahwa betul pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 17 Nopember 1982. yang dilaksanakan di ...., KabupatenMaros dan saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan.Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamDusun Balosi yang bernama ...., dengan wali nikah

tentangkeabsahannya.Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak terdapat halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan pengesahan nikahkarena memang belum pernah mendapat buku nikah.Saksi kedua :Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalKabupaten Maros. yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksisepupu tigaa

Binti Wira) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( Tigaa

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 ( Tigaa Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal O07Desember 2018 oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Intan Yani Astira,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;HakimttdDrs. H.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tigaa Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1920/Pdt.P/2018/PA.Srg

VI Surabaya karena membawanarkotika jenis Sabu;Bahwa benar ketika digeledah, polisi menemukan : 2 (dua) buah plastikklip berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabusabu yang Terdakwasimpan dalam kantong celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari seseorang yangbernama MUCLE (DPO) seharga Rp 300.000, (tigaa ratus ribu rupiah)untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a

VI Surabaya karena membawa narkotika jenissabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, petugas polisi menemukan : 2(dua) buah plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabusabuyang Terdakwa simpan dalam kantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika tersebut dari seseorangyang bernama MUCLE (DPO) seharga Rp 300.000, (tigaa ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tigaa puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal29 Rabiul Awal 1438.H, oleh kami Drs. M. ZUBIR TH sebagai Ketua Majelisserta MASHUDI, SH, MHI dan HJ.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Ibra Damara bin Indra Wadi yang lahir di Kuala Mahato pada tanggal 07 Juni 2018 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tigaa puluh ribu rupiah);

.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tigaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000, (tigaa ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MULYANI, M.H. serta KAMALI, S.Ag.