Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Il, mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada Anak Pemohon dan II untuk menikah dengan Calon SuamiAnak Pemohon dan Il;8.

Bahwa agar pernikahan Anak Pemohon dan II dengan Calon SuamiAnak Pemohon dan II dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxxuntuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxx untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

O03 Desa KaranganyarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxx.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan,Hj. Soleha, S.Ag., M.HHalaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.GdtHalaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Gdt

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Iman Santoso Bin Saliman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Fatma Wati Binti Sakijan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
<

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. Saburai Sukajaya LK.

Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang dibebankan atasperkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 09 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2021/PA.GdtorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

elektronik dipakalianda4@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 214/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 14 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Ardi Saputra Bin Ngatimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Ayu Lestari Binti Sriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun anggaran 2021 sejumlah Rp

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK

orangtua Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.199/Pdt.G/2021/PA.Gat3.

Putusan No.199/Pdt.G/2021/PA.GatMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara Nomor W8A10/0412/Hk.O5/III/2021 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 15 Maret 2021, segala biaya perkara aquo dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong TataanTahun Anggaran 2021;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtZaz 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1994 di rumah Penggugat denganwali nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin uang tunaisebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.GdtNomor : XXXX, tertanggal 10 April 2015, yang dikeluarkan

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXX Tanggal 10 April2015, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.

.*= oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Susana Binti Sulaiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Citemen RT/RW 002/003 KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanFadliansyah Agung.

Teluk Betung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0554/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 26 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2010 di rumah orang tua Istri denganwali nikah ayah kandung yang bernama SULAIMAN mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :336/16/IV/2010 tertanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahan kan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikCerai,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan perkara menurut HukumSubsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahuil ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Nomor Register0251/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2017 di rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Purwanto dengan Mas kawin emas5gram dibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/054/VII/2017tertanggal

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0405/054/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt. sebagai b1. wali nikah ayah an mas kawin uangsenilai Rp.100.000 dibKantor Urusan Agama (KUAPegawai Pencatat Nikahatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor:872 / 32 /X / 2011 Tertanggal 05 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsendiri di Kelurahan Bogorjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 5 Tahun..

Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;b.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

29 Agustus 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0455/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 4 September 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.. bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakPutusan Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangmateri pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau legal standing gugatan Penggugat serta hubunganhukum

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 23 OKtober 2019Putusan Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal! 11Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelishakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.Ag KetuaMajelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.

PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Gadt.eid aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tergugat;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AHM & PARTNER yang beralamat di JI.

Cokrosuwarno,Sukaraja V, Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan,Pesawaran, Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Juni 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, dengan Register Nomor:129/Kuasa/2019/PA.Gadt tanggal 19 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0272/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 19 Juni 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal22 Maret 2014 di rumah kediaman orangtua Pengugat, dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 219/49/III/2014

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., M.H., sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gdtaaa Cal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Way Harong, Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan

kediaman di , Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisyarat mensyahkan secara hukum negara serta guna mengurus administrasikependudukan Pemohon dan Pemohon Il, serta anak anak dari Pemohon,serta sebagai salah satu syarat untuk mengurus buku nikah yang secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Lima yang diperlukan untukkebutuhan administrasi kependudukan, maka Pemohon dan Pemohon Ilsangat memerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaGedong Tataan;Berdasarkan uraian

Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.GatMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka siding;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan, Para Pemohonmenyatakan secara lisan untuk mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Rohmat Bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati Binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.GdtZa NEN ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H. yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga dengan carabersabar, dan berusaha mencari cari Termohon serta menunggu datangnyaTermohon kembali kerumah kediaman bersama, namun hingga sampai saat iniTermohon tidak ada kabar beritanya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPemohon memiliki egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentinganhukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H berdasar surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 366.000,00 ( tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan denganHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.GdtarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaADVOKAT yang berkantor di KABUPATEN PESAWARAN,berdasarkan

surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor Register 74/Kuasa/2020/PA.Gat tanggal 20 Maret 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dahulu di KABUPATEN PESAWARAN, saatini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Gdt20 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telan memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register74/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 20 Maret 2020, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2008 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Padang CerminKecamatan Padang Cermin Nomor: 016/VII.05.03/I/PC/2021 tanggal 11Januari 2021, oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/1/2021,tanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Mengingat dan memerhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan syara berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIfi, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 ( seratussembilan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama GedongTataan Tahun Anggaran 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh WawanMulyawan, Lc. sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan MuhamadAinun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Trisnomaju RT/RW002/001 Desa Tresnomaju Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal06 November 2020 dengan register perkara Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 288/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2011 di rumah Penggugat dengan walinikah Adik Kandung Penggugat XXXXXXXxX Mas kawin berupa Emassebesar 5 Gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tertanggal 20 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada 12 Oktober 2020 dengan sebab Penggugat mengetahui bahwa Tergugatselingkuh. yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di Rumah Way Layap Desa KebagusanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sedangkan Tergugatsekarang berada di Polsek Sukarame JI. Hi.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Muhamad Faudzan, S.Sy. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIHNO bin KAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPRIATI Binti SAMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA.GdtZAIN ZV * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiPemohon,melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidaksanggup lagi bersuamikan Termohon dan Pemohon menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohondan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkawinan Pemohon PENGGUGAT untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERGUGAT di depan sidangPengadilan Agama Gedong tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.286/Pdt.G/2020/PA.Gat4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2020/PA.Gadt.eyo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:en, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan D3, tempat kediaman di DusunTanjung Jaya RT/RW 002/002 Desa TanjungrejoKecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 104/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 12 Mei 2020,sebagai Penggugat;melawanRe, mur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman DusunTanjungrejo Desa Tanjung Rejo Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran (dikediaman Bapak Surono),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2022/PA.GdtZZ ZN zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun (Sukajaya, 11 Mei 1979), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sukajaya Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus

Fajrul Falah, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum AH M & PARTNER beralamat di Jalan CokrosuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor31/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun (Kota Jawa, 12 Juni 1992), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

, tempat kediaman diwn , Desa Sukajaya, Kecamatan Way Khilau, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.,dan M.

PUTUSANNomor 659/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ EN" 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus,

,,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoSukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor370/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0659/Pdt.G/2021/PA.

.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 370/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 14 Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa selanjutnya pada sidang yang telah ditentukan, para kuasatersebut diatas telah memberikan kuasa substitusi kepada Nizam Arista, S.H.berdasarkan surat kuasa substitusi khusus yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan nomor 387/Kuasa