Ditemukan 860 data
134 — 56
mekanisme yang belum jelas, makapada Bulan Desember 2013 saksi membuat invoice untuk 4 perusahaanyang saksi pinjam untuk 8 paket pekerjaan, yang akhirnya bisa cair padabulan Januari 2014;Bahwa pada bulan Januari 2014 semua dana bisa dicairkan sebesar 2,4miliar rupiah, dan untuk tenaga ahli dari Balai Meppo saksi bayarkandengan cara menransfer uang ke rekening Balai Meppo, sedangkan untukpaket lainnya karena belum ada mekanisme pembayarannya sehingga danasaksi simpan di BNI, namun sekarang dititipkan di Kejaksanaan
290 — 162
Dalam metode ini, seluruh jumlah dana pembangunan kios diPersil 191 D.Ill Pedukuhan Kembangsongo yang diterima oleh SaksiSuroto yang dibayarkan oleh warga masyarakat yang akanmenempati kios, dinyatakan sebagai Kerugian Keuangan Negara;Bahwa waktu pelaksanaan perhitungan kerugian keuangan Negarayang Ahlilakukan mulai tanggal 26 September 2017 ;Bahwa prosedur yang dilakukan dalam perhitungan Kerugian KeuanganNegara tersebut adalah :Meminta pihak penyidik Kejaksanaan Negeri Bantul melakukanekspose atas
252 — 145
Mina Fajar Abadi)Penahanan :e Penangkapan tanggal 03 Februari 2016 ;Halaman dari 269 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/201 6/PN.KPGe Penyidik Kejaksanaan Tinggi NTT di Rutan Penfui Kupang, sejaktanggal 04 Februari 2016 sampai dengan tanggal 23 Februari2016 ;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari2016 sampai dengan tanggal 03 April 2016 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kupang sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengantanggal 14 April 2016;e Penuntut
1.SUDIYO, SH.
2.RAHMAT HIDAYAT, SH.
3.MAYANG TARI
4.AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
UTENG DEDI APENDI
191 — 210
,sebagai Penuntut Umum Kejaksanaan Negeri Cilegon, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;
87 — 31
ST663/PW04/5/2010 tanggal 16 September 2010 sebagai tindak lanjut darisurat Kepala Kejaksanaan Negeri Daik Lingga No. B363/N.10.14/Fd.1/08/2010 tanggal 30 Agustus 2010 perihal : permintaanbantuan penghitungan kerugian keuangan negara pada Proyek PencetakanSawah Tahap yang berlokasi di Desa Kuala Raya Kecamatan SingkepBarat Kabupaten Lingga pada Dinas Pertanian dan Perkebunan kabupatenLingga tahun anggaran 2009.
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
127 — 33
dalam menjalankan proyek pembangunan SMK Luqman AlHakimTerdakwa menjalankannya secara swakelola dan memberikanpendelegasian dan sub pekerjaan;Bahwa tidak ada kerugian negara karena kualitas bangunan yang dibangunTerdakwa baik dan kokoh dan bernilai bagus bahkan ada pekerjaantambahan diluar RAB yakni renovasi jembatan menuju lokasi, pembangunantower air dan jalan setapak, penimbunan jalan dan penimbunan lahan.Terdakwa telah menitipbkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) melalui Kejaksanaan
126 — 39
Ditahan oleh Penyidik Kejaksanaan Negeri Jakarta Selatan sejaktanggal 28 Maret 2013 s.d. tanggal 16 April 2013;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2013 s.d.tanggal 26 Mei 2013;3. Diperpanjang oleh Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kotasejak tanggal 23 April s.d. tanggal 12 Mei 2013;4. Diperpanjang oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan jenisTahanan Kota sejak tanggal 17 Mei 2013 s.d. tanggal 15 Juni 2013;5.
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
FATHURRAKHMAN
160 — 47
Saksi barumengetahui adanya catatan Kepala Biro Keuangan setelah dipanggiloleh Kejaksanaan Negeri Kutai Barat; Bahwa saksi tidak ada tendensi dari siapa pun pada saat melakukantugas yang bersangkutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;9. H. PADLIANSJAH, S.E. Bin H.
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
202 — 30
.; Bahwa ahli dihadapkan ke persidangan terkait dengan adanyaPenyelewengan/penyimpangan Anggaran Pendapatan Belanja Desa(APBDes) di Desa Dencarik Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng TA.2015 dan TA. 2016 yang dilakukan oleh terdakwa selaku Perbekel (KepalaDesa) Dencarik Periode 20112017 dan yang menjadi Dasar Penugasanahli dalam memberikan keterangan/pendapat keahlian dalam kasus iniyaitu :1) Surat Kepala Kejaksanaan Negeri Buleleng Nomor: R105/P.1.11/Fd.1/08/2017 tanggal 24 Agustus 2017 perihal PenghitunganKerugian
102 — 18
PDS02/0.3.29/Ft.1/Byl/05/2013 tanggal05 April 2013 ditahan di Rutan Boyolali terhitung sejak tanggal 05 April 2013s/d. tanggal 24 April 2013 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksanaan Negeri Boyolali No. 682/0.3.29/Fd.1/04/2013 terhitung sejak tanggal 25 April 2013 s/d. tgl. 03 Juni 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali No. 01/Pen.Pid/2013/PN.Bi.terhitung sejak tanggal 04 Juni 2013 s/d tanggal 03 Juli 2013 ;4 Jaksa Penuntut Umum Boyolali No.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
152 — 46
tetap dilalui olehmasyarakat umum, padahal sudah beberapa kali dipasang fortal;Bahwa pada waktu saksi menjabat selaku Kepala Bandara Sinunukan, adapekerjaan pelapisan landasan pacu senilali Rp.8.000.000.000, (delapanmilyar rupiah);Bahwa saksi selaku Kepala Bandara Beringin Muara Teweh berkantoryang jaraknya lebih kurang 20 KM dari lokasi pekerjaan ini;Bahwa panjang landasan pacu 1400 Meter, dimana disebelah kirnya adadrainase permanen dan disebelah kanan ada galian;Bahwa pada tahu 2018 ada tim kejaksanaan
102 — 33
Dimana uang tersebut langsung terdakwa ambil bersamaJefri di laci meja kerja terdakwa, kemudian berdasarkan petunjuk PembantuDekan agar disetorkan ke rekening Kejaksanaan yang ada di BRI;Bahwa pertanggungjawaban penggunaan dana di FKIP UNPAR pada tahun2013 terdakwa tandatangani sekaligus pada akhir tahun disodorkan oleh BudiSeprianson, sehingga terdakwa tidak tahu, apakah ada kegiatan yang benarbenar dilaksanakan atau tidak dilaksanakan.
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
133 — 61
adalahmelaksanakan penyiapan upaya legitasi, advokasi hukum, penyelesaiansengketa hukum yang menyangkut perkara dalam hubungan kedinasandan pemberian perlindungan hukum sesuai dengan pasal 868Halaman 148 dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkPermendagri Nomor 43 tahun 2015 tentang Organisasi Tata KerjaKementerian Dalam Negeri;Bahwa ahli pernah beberapa kali memberikan keterangans elaku abhliPengelolaan Keuangan Daerah berkenaan perkara tindak pidana korupsi,baik yang diminta oleh isnatsi kepolisian, Kejaksanaan
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
135 — 218
tetap dilalui olehmasyarakat umum, padahal sudah beberapa kali dipasang fortal;Bahwa pada waktu saksi menjabat selaku Kepala Bandara Sinunukan, adapekerjaan pelapisan landasan pacu senilali Rp.8.000.000.000, (delapanmilyar rupiah);Bahwa saksi selaku Kepala Bandara Beringin Muara Teweh berkantoryang jaraknya lebih kurang 20 KM dari lokasi pekerjaan ini;Bahwa panjang landasan pacu 1400 Meter, dimana disebelah kirnya adadrainase permanen dan disebelah kanan ada galian;Bahwa pada tahu 2018 ada tim kejaksanaan
77 — 25
PDS02/0.3.29/Ft.1/Byl/05/2013 tanggal05 April 2013 ditahan di Rutan Boyolali terhitung sejak tanggal 05 April 2013s/d. tanggal 24 April 2013 ;Perpanjangan Kepala Kejaksanaan Negeri Boyolali No. 682/0.3.29/Fd.1/(04/2013 terhitung sejak tanggal 25 April 2013 s/d. tgl 03 Jum 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali No. 01/Pen.Pid/2013/PN.Bi.terhitung sejak tanggal 04 Juni 2013 s/d tanggal 03 Juli 2013 ;Jaksa Penuntut Umum Boyolah No.
85 — 38
Matraman Jakarta Timur ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Pejabat Pembuat Komitmen Proyek Pemetaan danPendataan Tahun 2010 dan 2011);Terdakwa Terdakwa dilakukan penahanan oleh:1 Ditahan oleh Penyidik Kejaksanaan Tinggi DKI Jakartas sejak tanggal 16Desember 2013 sampai dengan tanggal 04 Januari 2014 ;Z Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Januari 2014 sampai dengantanggal 13 Februari 2014 ;3 Diperpanjang oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Negeri Jakarta Pusatsejak tanggal 14 Februari
107 — 0
Kejaksanaan Negeri Tanjungpinang.8. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel foto copy daftar pelaksana anggaran (DPA) no.1.19.02.05.45.5.2 satuan polisi pamong praja provinsi kepri TA.2014 tanggal 2 januari 2014; Rekening koran no.001.010.100.153.5 bank BJB syariah cab.bandung an.CV.Nayla djaya.
163 — 28
LANTA, MM di berikan kepada SaksiHENDRA WIJAYA yang pada waktu itu menjabat sebagai Kasi Pidsus Kejaksaan NegeriTolitoli) dengan total sebesar Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang diserahkansebanyak 5 (lima) kali, pada penyerahan pertama dan kedua masingmasing sebesarRp10.000.000, (total penyerahan Rp20.000.000,) pada waktu di serahaknasaksimenyuruh salah seorang staf honorer atas nama Saksi NASRUN yang mengenatar dananyakepada yang bersangkutan di ruang kerjanya di kantor Kejaksanaan Negeri
KATIANDAGHO alias CONNIberikan sebelumnya terkait dengan adanya pemberian dana sebesar Rp300.000.000, (tigaratus juta rupiah) kepada pihak kejaksanaan negeri kab.
124 — 54
Inspektorat Kabupaten Nias SelatanAdalah Berasal Dari Hasil Audit Ahli Pengerjaan Umum Kabupaten NiasSelatan yang tidak memenuhi syarat dan kwalifikasi sebagai seorang ahliberdasarkan Pasal 1 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) bahwa Keterangan Ahli adalah keterangan yang diberikan olehseseorang yang memiliki keahlian khusus tentang hal yang diperlukanuntuk membuat terang suatu perkara Pidana guna kepentinganpemeriksaanBahwa perhitunganpenghitungan kerugian Negara oleh JaksaPenuntut Umum Kejaksanaan
231 — 147
M.M, yang sama sekali tidak menggambarkan danmembuktikan adanya kerja sama atau kesamaan paham dalam melakukandugaan tindak pidana yang dituntut oleh Penuntut Umum dalam Surat Tuntutanyaj) Bahwa dasar keberatan yang kami sampaikan ini sesuai dengan pendapatPenuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Batam dalam sidang PerkaraPencurian di Batam atas nama Polman Situmorang (Perkara NomorHalama 993 sampai dengan 1239 Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDN35/Pid.B/2013/PN.BTM).