Ditemukan 1472 data
30 — 4
kejarkejaran dengan posisi seorang lakilakiyang identitasnya terdakwa tidak kenal berada didepan dan seorang lagi yaituSdr.RAHMAD berada di belakang dengan jarak sekitar 3 meter saat jarak terdakwasekitar 5 meter saat itu terdakwa tidak ada memberikan tanda isyarat maupun tandayang lainnya karena saat itu terdakwa kepikiran apaapa dan tibatiba terdakwadikagetkan oleh suara benturan yang datangnya dari arah depan samping kiri sehinggatanpa terdakwa sadari saat itu sudah menabrak Sdr.RAHMAD karena panic
27 — 4
saksi juga menemukan barang bukti yang terdapat dalam perkara ini yang tidaksempat dibawa lari oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkanya. pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian kabel tower Telkomsel yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi melihat Yogi (DPO) sedang menarik kabel tower tersebut dan terdakwa yangmengumpulkannya.Bahwa saksi kemudian berteriak maling..maling..sehingga membuat terdakwa dan temantemannya panic
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Dery Maulana Saputra Alias Dery Bin Herman Susilo
43 — 16
Mendengar teriakantersebut kemudian Terdakwa yang merasa panic menjatunkan sepeda motortersebut dan berlari meninggalkan sepeda motor tersebut, namun kemudianTerdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke polsek Cikarang untuk diproses lebih lanjut Bahwa sepeda motor tersebut telah berpindah + (kurang lebih) 5(lima) meterdari tempat sebelumnya sepeda motor tersebut terparkir Bahwa harga barang pada saat saksi FARY SAMSIR RIZAL mehmbeli motortersebut adalah sebesar Rp.12.500.000 (dua belas juta rupiah
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias P. IS Bin NAWAN
58 — 6
Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 3 (tiga) buah dadu bahan kayu ;b. 1 (Satu) buah panic aluminium warna hitam;c. 1 (Satu) buah papan kayu berbentuk bundar warna hitam;d.1 (satu) buah beberan judi dadu bergambar lingkaran yangberjumlah satu sampai dengan enam setiap kotaknya ;Dirampas untuk dimusnahkan.e. Uang tunai sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
39 — 11
Pemohon haruslah orang yang tidak cepat gugup dan panic, tidakemosional dan tidak cepat marah. Pemenuhan syarat ini harusdibuktikan dengan hasil Fsikotes yang dilaksanakan oleh tim yangditunjuk Dinas Fsikologi Mabes Polri. Harus dilihat kelayakan,kepentingan, dan pertimbangan keamanan lain dari calon penggunasenjata api, untuk menghindari adanya penyimpangan ataumembahayakan jiwa orang lain.
31 — 13
NovitasariBahwa benar selanjutnya terdakwa mengejar saksi korban danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbanBahwa benar, terdakwa bertanya kepada saksi korban mengapamenabrak saya dan dijawab oleh saksi korban enggak BangBahwa benar selanjutnya terdakwa menampar saksi korban danmengambil kunci kontak sepeda motor milik saksi korban yangmasih tertancap pada kontak sepeda motorBahwa benar terdakwa mengambil Hand Phone milik saksi darigenggaman tangan saksi korbanBahwa benar, terdakwa merasa panic
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTO
17 — 7
Lalusaksi Djamhuri Bin Ilyas langsung bertanya kepada Terdakwa ANHDRY TANTO Anakdari HENDRA TANTO apakah Terdakwa ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTOyang telah mengambil 1(satu) buah Handphone merk Samsung galaxy J2 Pro warnaGold yang diletakkan diatas etalase toko tersebut dalam keadaan yang panic danberbicara terbatabata akhirnya Terdakwa ANHDRY TANTO Anak dari HENDRA TANTOmengakui bahwa Terdakwalah yang telah mengambil 1(satu) buah Handphone merkSamsung galaxy J2 Pro warna Gold.
44 — 7
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutanmengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwa dan akanmempertimbangkan sendiri selain pertimbangan hal yang memberatkan danmeringankan sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdikarenakan adanya sebab akibat yakni terdakwa yang mendengar adikperempuan terdakwa (saksi SERLI) dipukul oleh saksi koroban TOMY sehinggaterdakwa panic dan mendatangi toko/distro
38 — 17
berkas dan juga membawa 3 (tiga)buah Handphone milik terdakwa;Bahwa ke3 handphone milik terdakwa pada saat itu ditaruh diatas meja karenaterkadang handphone milik terdakwa juga dipergunakan sebagai kalkulator;Bahwa pada saat terdakwa berada di atas mobil, HP milik Pak Abdullah tersebut sempatbunyi sehingga terdakwa mencari HP yang bunyi tersebut dank arena melihat ternyatabukan HP milik terdakwa sehingga terdakwa mematikan HP tersebut;Bahwa terdakwa mematikan HP tersebut karena sudah dalam keadaan panic
44 — 17
B/2016 /PN BinFORM01/001/HKM/2016mengurangi kecepatan dengan mengerem serta tidak membunyikanklakson ;Bahwa terdakwa SUMADI pada saat setelah mengalami tabrakan,terdakwa yang melihat kendaraan sepeda motor Honda Vario warna putihNopol DA 6327 ABE yang melaju yang dikendarai korban tibatiba olengkekanan, terdakwa menjadi panic karena jarak yang sudah dekatdipertengahan badan jalan dengan mobil dump truck warna kuning NopolDA 1239 GB dimana stang kanan sepeda motor Honda vario warna putihNopol DA 6327
36 — 9
DidingSupriyadi langsung memukul bagian punggung, pantat dan saat itu saksitidak tega dan saksi langsung menarik anak saksi dan memisahkan saksikorban yang sedang dipukuli ;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 pukul 23.30WIB di rumah saksi ketika itu saksi hendak ke kamar mandi dan saksimelihat ada telapak kaki besarbesar yang masuk lewat pintu belakangdan saksi panic curiga ada maling masuk kerumah lalu saksimembangunkan suami lalu memberitahukan bahwa ada jejak kaki daripintu
115 — 33
Bahwa menurut Ahli kalau orang sedang dalam panic boleh disangkaPasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengemukakanmengenai barang bukti sebagai berikut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota KijangKapsul warna hitam BM 1737 NW telah disita secara sah menurut hukumdalam perkara Andi Firmansyah Harianja dan telah dinyatakan dirampasuntuk Negara dalam putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :150/Pid.B/2016.PN.Pbr tanggal 26 April 2016.Bahwa barang
namun karena mobil tidak berhenti kemudianmobil dipukuli dari sebelah kanan mobil dan sewaktu mobil berbelok ke arahkanan, mobil di hadang oleh Korban Dadi Santoso dengan jarak 2 meter dariarah sebelah kiri bersama dengan saksi Sandi Pratama yang berada dibelakang korban Dadi Santoso dengan jarak 1 meter dengan tujuanmenghalangi/menyuruh mobil berhenti,Bahwa saksi Andi Firmansyah Harianja selaku pengemudi Mobil Kijang BM1737 NW milik Terdakwa dan bekerja menerima upah dari Terdakwa dalamkeadaan panic
mobil tidak berhenti kemudian mobil dipukuli dari sebelah kanan mobildan sewaktu mobil berbelok ke arah kanan, mobil di hadang oleh Korban DadiSantoso dengan jarak 2 meter dari arah sebelah kiri bersama dengan saksi SandiPratama yang berada di belakang korban Dadi Santoso dengan jarak 1 meterdengan tujuan menghalangi/menyuruh mobil berhenti ;Menimbang, bahwa saksi Andi Firmansyah Harianja selaku pengemudiMobil Kijang BM 1737 NW milik Terdakwa dan bekerja menerima upah dariTerdakwa dalam keadaan panic
Firmansyah Harianja berhenti, namun karena mobil tidak berhenti kemudianmobil dipukuli dari sebelah kanan mobil dan sewaktu mobil berbelok ke arahkanan, mobil di hadang oleh Korban Dadi Santoso dengan jarak 2 meter dariarah sebelah kiri bersama dengan saksi Sandi Pratama yang berada di belakangkorban Dadi Santoso dengan jarak 1 meter dengan tujuan menghalangi /menyuruh mobil berhenti ;Menimbang, bahwa saksi Andi Firmansyah Harianja selaku pengemudiMobil Kijang BM 1737 NW milik Terdakwa dan dalam keadaan panic
21 — 6
AA2865HL, melihat hal ituterdakwa panic dan kaget, tidak berusaha menghindardan tidak mengurangi kecepatan, berakibat bagianpojok body depan kanan (lampu riting depan sebelahkanan) kendaraan minibus No. Pol. AA 1549 BDmenabrak stang kanan sepeda motor No. Pol. AA2865HL.., kemudian terjatuh ke aspal ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pengendara sepedamotor No. Pol. AA2865HL yang bernama Eko Budiantomengalami lukaluka untuk kemudian meninggal dunia,sebagaimana Visum et Repertum atas nama Sdr.
10 — 3
keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 2 (dua) tahun; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga parapara Pemohon khawatir akan terjadi perouatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panic
70 — 12
Harto Harjono tersebut rantainya terlepassehingga sepeda motor tersebut langsung bergerak kepinggir jalandan pada saat itu setengah bagian sepeda motor berada dibahu jalandan setengahnya lagi berada dijalan sebelah kiri sedangkan jarakmobil Truck Fuso yang Terdakwa kemudikan dengan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Dwi Harto Harjono hanya sekitar 2 (dua)meter;Bahwa benar melihat sepeda motor yang dikendarai oleh saksi DwiHarto Harjono tibatiba bergerak kearah pinggir jalan tersebut,Terdakwa panic
58 — 6
saksiHofrida manic teriak minta tolong sambil menutupi mukanya, kemudian terdakwa yangmasih emosi kembali menghampiri saksi Hofrida Manik lalu memukul saksi HofridaManik sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan batu mengenai kepala dan wajahsaksi Hofrida Manic, karena belum puas terdakwa kembali memukul bagian muka dankepala saksi Hofrida manic dengan kepalan tangan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sampaiakhirnya saksi Hofrida Manik tidak sadarkan diri, melihat saksi Hofrida Manik pingsanterdakwa panic
86 — 27
SYAIFULtertabrak mobil terdakwa dan masuk kebagian bawah mobil yang sementaraberjalan akan tetapi terdakwa panic dan terus mengemudikan kendaraannyatanpa berhenti mengakibatkan korban MUH.
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ANI YANI BINTI ALM ABDULLAH HEBAT
45 — 7
karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 4 (empat) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buahjerigen 20 L masing-masing jerigen terisi Madu di duga palsu
- 2 (dua) buahbotol 2 L merk Armona terisi di duga Madu palsu
- 1 (Satu) panic
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN TEGUH PRASETIYO
186 — 21
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pipet kaca,7 (tujuh) buah plastik klip bekas shabu,1 (satu) buah skrop plastic,2 (dua) buah sedotan alat shabu,1 (satu) buah alat bong,3 (tiga) buah korek api,1 (satu) buah kotak warna biru,1 (satu) buah timba plastik berisi bahan minuman keras,1 (satu) buah timba plastik warna putih berisi bahan minuman keras, 1 (satu) buah komporgas,1 (satu) buah tabung gas warna hijau,1 (satu) buah panic
60 — 8
pengeroyokan tersebut namuntetap berada dalam rombongan tersebut karena rasa solidaritas yang tinggi dalamkelompok PSHT;Bahwa kemudian rombongan melanjutkan perjalanan kea rah jalan PanglimaSudirman dan berhenti karena Bowo selaku pimpinan berhenti;Bahwa beberapa rombongan turun dan ada yang mengambil HP dan helm;Bahwa setelah sampai di sekitar rumah sakit Bhayangkara, rombongan kembaliberhenti beberapa saat karena kembali melakukan pemukulan namun terdengarbunyi letusan senjata sehingga semuanya panic
pengeroyokan tersebut namuntetap berada dalam rombongan tersebut karena rasa solidaritas yang tinggi dalamkelompok PSHT;Bahwa kemudian rombongan melanjutkan perjalanan kea rah jalan PanglimaSudirman dan berhenti karena Bowo selaku pimpinan berhenti;Bahwa beberapa rombongan turun dan ada yang mengambil HP dan helm;29Bahwa setelah sampai di sekitar rumah sakit Bhayangkara, rombongan kembaliberhenti beberapa saat karena kembali melakukan pemukulan namun terdengarbunyi letusan senjata sehingga semuanya panic