Ditemukan 9161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pct
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
1.Bambang Trisno Widarto
2.Hera Widarti
3.Joko Prabanto
4.Etik Wulaningsih
5.Winarni
6.Purnomo Aji
7.Rokhaeny Dien Siantury
8.Royida Ulfah
9.Willya Masykur
10.Zamroni Faried
Tergugat:
BUPATI PACITAN
Turut Tergugat:
1.Jumari
2.Suwarno
3.Supriyanto
4.Joni
5.Riyanto
135 — 30
  • Nomor 10 tahun 1961 jo pasal 3Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria tahun 1962 ;Bahwa setelah warkah dibuka, Ahli menjelaskan bahwa di dalam warkahtersebut terdapat :e Pemohon menyerahkan petok yang ditanda tangani olehRajiogoro, petok No.49 Persil 69 A, luas 700 M2 tertanggal 2 April1965, disertai gambar kasar letak tanah;e Surat keterangan bukti hak dari Kepala Desa Bungur dikuatkanCamat Tulakan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Kadir dan Darmowijoto ; Timur :tanah miliki Much
    Yakup; Selatan: tanah milik Pontjorejo ; Barat :jalanumum ;Ditanda tangani oleh Kepala Desa Somorahardjo, dikuatkan olehCamat Tulakan Sudarmanto, tertanggal 20 Maret 1965 ;e Surat dari Rajiogoro betulbetul memiliki tanah yasan persil Nomor69 A, kohir 49 terletak di Krajan Desa Bungur dengan batasbatas:Halaman 24 dari 69 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN.Pct Utara : tanah milik Kadir dan Darmowijoto ; Timur : tanah milik Much.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 157/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 20 Nopember 2017 — ALI MAFTUHIN bin NUR SALIM
113 — 15
  • Saksi MUCH. MUKLIS, bersumpah menurut agama islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketeranganya adalah benar. hal.15 Putusan nomor 157/Pid.B/2017/PN Dmk, An. Terdakwa ALI MAFTUHIN Bin NUR SALIMBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah korban dari peristiwa pencurian pada hari Minggutanggal 25 Juni 2017 bertempat di Toko Toserba Wr. Ikhlas milik saksialamat JI. Raya Demak Kudus Kp. Tanubayan Kel.
    Terdakwa ALI MAFTUHIN Bin NUR SALIMBawa saksi setelah mendapat laporan dari saksi MUCH.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 24
  • Hate You Very Much..neunging peu yg terjadi ukeu bek meunyesaidudo.. Tanggal 11/06/2006. Anak ke dua Ahsanun Nadiyya dan anak ketigaSiti Millatina dipukul, dihajar dengan kejam dalam kamar sehinggakeduanya menangis berat pada pukul 19:11:00. Ketika Tergugat pulangshalat berjamaah magriod dari meunasah Tergugat coba sabar danmemperhatikannya, rupanya semakin dipukul berat.
    Penggugat pernah mengatakan kepada Tergugat kurang ajar, hanjeuttamuesetiabasa ngon droeneuh, hate you very much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
210 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIS is much cheaper than currentexisting contract; by considering inceasing UMR andmaterial cost next three years, this contractor willsacrify other items;2. Number of people is much less than curent strength;3. PT. Avia already familiar with North Operations, andPT. NIS with South Operations"(Terjemahan: "Kami lebih baik memilih Alternatif Il,dengan pertimbangan:Hal. 59 dari 152 hal. Put. No. 378K/Pdt.Sus/20111. Penawaran PT.
    Quotation of PT NIS is much cheaper than currentexisting contract; by considering inceasing UMRand = material cost next three years, thiscontractor will sacrify other items;2. Number of people is much less~ than curentstrength;3. PT Avia already familiar with North Operations,and PT NIS with South Operations"(Terjemahan: "Kami lebih baik memilih Alternatif Il,dengan pertimbangan:1.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Khusus Parpol
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR: 14/Pdt.G/2016/PN.Njk
Tanggal 28 Juli 2016 — DJOKO WIDIJANTORO MELAWAN 1.DPD PAN Kabupaten Nganjuk, 2.DPW Partai Amanat Nasional, 3.DPP Partai Amanat Nasional.
198 — 25
  • ., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 32 dari 32 Putusan No.14/Pdt.G/2016/PN.Njk
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 162/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
SUPAMI MEGA SESANTI
Tergugat:
1.SUMARNI
2.TUMIA Als. B.HOR
3.MARFUAH
4.SULIMA Als. B.MUR
5.LIBAN
6.ANDRIK
106 — 36
  • MUCH. FAHIM, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PETRUS JANU Alias PETU;
129 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 990 K/Pid/20159. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIMEpada depan baju;11. 1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12. 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR padasebelah kanan saku samping;13. 1 (Satu) batang parang hulu tanduk Warna Hitam, bersarung kayu sulingdengan 11 (sebelas) Lilitan tali senar warna Putih yang sudah kusam;14. 1 (Satu
    Nomor : 990 K/Pid/20157. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna coklatbertulisan FIRE ON;8. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10.1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIMEpada depan baju;11.1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12.1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR padasebelah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2018 — Erwin Hanjarisman, dkk >< PT Astra International Tbk. - Pre Delivery Center, dkk
222 — 227
  • yang berupa fotocopy yang tidak dapat ditunjukanaslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo , makabukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (videyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 1498 K / Pat / 2006 tanggal23 Januari 2008 ); Halaman 63 dari 96 Putusan Nomor 225/Padt.SusPHI/2018PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
    Saksi Much. Arifin, dibawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan outsourcing di PT. AstraInternasional Pre Delivery Center sejak tahun 2008 dan tahun 2010 ;Bahwa saksi dan para Penggugat adalah karyawan outsourcing danbekerja dilokasi yang sama, yakni PT.
    dalildalil gugatannyaPara Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1.1 sd P15, dan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TIll.1 s/d TI11.10, sedangkan Tergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda TIII,IV.1 s/d TIII,IV.19E; Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. HO WAH GENTING;
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprises may be taxed in the other State but only so much thereof as isattributable to that permanent establishment."
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 132/Pid.B/2016/PN Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUTRIMAN bin KUSEN (alm)
81 — 5
  • ketinggian pagar lebih kurang 1,40 m, sedangkan pagaryang terletak di bagian depan rumah terbuat dari besi, dengan ketinggianpagar juga lebih kurang 1,40 m, untuk jarak tempat kejadian perkaradengan jalan umum atau jalan kampung adalah berkisar lebih kurang 10(sepuluh) meter, sehingga tempat kejadian perkara tersebut dapat terlihatdengan jelas dari luar pagar rumah, dan bisa didatangi atau dikunjungioleh siapapun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK vs. TJIOE SIOK LING
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE), d/h. PT. SURABAYA BOWLING CENTRE (PT. SUBORE);
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Staf Seksi Hak AtasTanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I;Much Mudzakir, A.Md., jabatan Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I;Kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10(Komp Perumahan Citra Raya), Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 270/SKK/35.78/ XI/2012, tanggal 22November 2012;PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3505/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 7 Maret 2011 — ENDAH SULISTIJOWATI binti MOCH SO’IM
54 — 10
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan,perkara ini atas nama Terdakwa Endah Sulistijowati binti Much. Soim ;3.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cfl1insrsid7024786 Siti Nuraisyah Fauziah Binti M Sholehudinrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 , umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKampung Cijambe Nyomplong RT 012 RW. 006 Desa Sukaresmi KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid1010522 dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid11731984 MUCH
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HAQQUL YAKIN
Tergugat:
KELURAHAN SAMBIBULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
69 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbulsebagai akibat adanya gugatan ini;Dan atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo c.q Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara ini berpendapat lain, kiranyaPenggugat mohon putusan yang seadil adilnya ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri akan sejak persidangan tanggal 1September 2020 telah memberikan kuasa kepada Much.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 243/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 11 September 2019 — SITI SUMARSIH
4.MUCH. UTOM
5.NY. SITI AISYAH
6.APANG SOPYAN
7.DZAELANI DAHLAN
8.ENCEP SETIADI
9.NY.
163 — 62
  • SITI SUMARSIH
    4.MUCH. UTOM
    5.NY. SITI AISYAH
    6.APANG SOPYAN
    7.DZAELANI DAHLAN
    8.ENCEP SETIADI
    9.NY.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : MOH RIZAL PAMUNGKAS Diwakili Oleh : Misbakhul Munir,S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. KCU Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Pemalang (BPN)
79 — 40
  • Kergon, Pekalongan Barat, KotaPekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama MUCH AGUS CHALIMI, MICHAELCHRISTIAN, S.H., MUHAMMAD RIDHO RAMADHENTA,S.H., dan LUKMAN KHAKIM yang berkantor di JakartaPusat, Jl. Jendral Sudirman Kavling 1, berdasarkan suratkuasa khusus No. WSM/7.1/10 Tertanggal 9 Juni 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 9 Juni 2021 Nomor: 97/SK/2021/PNPml, semula sebagai TERLAWAN selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 rtlchfcsl1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Niah Binti Itom rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cioray RT 20 RW.003 Desa Palasari Hilir Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid1010522 dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid11731984 MUCH
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 20 Januari 2016 — EDI EL ROY GINTING
106 — 28
  • ikut dipaksa untuk masuk ke dalam mobil, saksi sempatmenangis tidak mau ikut pergi tapi karena dipaksa oleh saksi CardonoPandiangan dan saksi Anansyah Tarigan, saksi takut dan dijanjikan akandiberangkatkan ke Malaysia; Bahwa benar, diperjalanan malam itu sekitar jam 22.30 wib mobil yangdikendarai saksi Cardono Pandiangan terkena razia oleh petugas kepolisianyaitu saksi Moch Rizal yang pada saat itu sedang melaksanakan raziakendaraan tepatnya di depan Kantor Polsek Idi; Bahwa benar, karena saksi Much
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — JOHANIS J. LATUIHAMALLO, umur 43 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Nahel RT/RW 001/004, Desa Amahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Yafet L. Sahupala, S.H., advokat pada Organisasi Bantuan Hukum Yayasan Lingkar Pemberdayaan Perempuan Dan Anak, beralamat di Jalan KH. Ashari Air besar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT 005/RW 16 dan Jalan Sais Perintah no 4 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PERSERO ) cq. PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PERSERO ) CABANG AMBON , berkedudukan di Jakarta, yang diwakili oleh GANEFI dalam kedudukannya sebagai Direktur Sumber Daya Manusia dan Umum sesuai Akta Notaris Ida Adiningsih, S.H. nomor 1 tanggal 6 Agustus 2018 yang beralamat di Jalan Gajah Mada Nomor 14 Jakarta Pusat , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dr. Jimmy Simanjuntak, S.H., M.H., Albertus Iwan Pasau, S.H., Karina Astari, S.H., M.H., Jeffrey Y. Napitupulu, S.H., Jhanzen Sagala, S.H., Benny Marnala Pasaribu, S.H, Gabrina S. Simandjuntak, SH, Fransisca Theresa Simanjuntak, SH., dan Safiera Aulia Putryanca, S.H. Para Advokat pada kantor Law Firm Jimmy Simanjuntak & Partners, beralamat di Jalan Menara Taspen, Lantai 16 Suite 1406-1407 Jalan Jendral Sudirman Nomor 2 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor TH.08.15/02/SK/2018 tanggal 15 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
290 — 94
  • timbul antara Penggugatdan Tergugat bermula atas adanya surat mutasi (mutation letter) nomor835/PL/PKL/PWA/2017 yang dibuat Tergugat pada tanggal 7 September 2017sebagai suatu perintah kerja kepada Penggugat untuk Mutasi Turun (sign off)yang dibantah oleh Tergugat bahwa tidak pernah Tergugat memberikan mutasiturun ( sign off ) namun dapat dibuktikan dalam persidangan oleh Penggugatsebagaimana bukti P4 yang mana dalam surat mutasi tersebut tugasPenggugat sebagai Mualim Il digantikan oleh saudara Much