Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkatan sengketan sangketa sangkut sangkatan sangkupan sungkunan sangkaran sangketan sanggulan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1083/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Maret 2015 — H. KASPUL ANWAR Als. H. KASPUL Bin H. MUHAMMAD ALI.
82 — 11
  • Baratala selain itu juga ada sangkutan dengan uang pribadi saksi,sedangkan Bayu sendiri tidak bisa dihubungi lagi, jadi atas keluhan saksitersebut kemudian muncul inisiatif dari terdakwa untuk membuat surat kuasa,lalu saksi membuat surat kuasa No. BBTP10/Um.1/I/2012 tanggal 26 Januari2012 yang isinya saksi memberi kuasa pada CV. Karya bersama untuk menagihpiutang pada PT. Infinity Global Mining 168.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 301/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ST. ASIAH Alias ASIAH Binti ABD. THALIB
2.RESKI, S.Pd Alias EKKI Binti HARMADI
77 — 32
  • Azis), kKemudiansaksi Rini Brayuli Alias Rini Binti Ibrahim menanyakan apa pekerjaanTerdakwa Il, kemudian Terdakwa Il menjawab "saya bekerja sebagaipengusaha gula aren yang dikirim ke Kalimantan dan juga pengusaha berasdan juga mempunyai mobil pick up dan truk pengangkut beras, kemudiansaksi Rini Brayuli Alias Rini Binti Ibrahim kembali menanyakan kepadaTerdakwa II "kenapa tidak ada danata untuk melunasi sangkutan bank ta,kemudian Terdakwa II kembali menjawab "habis modalku karena kupakemodali beras
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 11-K/PM I-04/AD/I/2014
Tanggal 9 April 2014 — Serka WANTORO
62 — 14
  • Bahwa angsuran setiap bulannya di Bank CIMB Niaga sebesarRp. 4.200.000, (Empat juta dua ratus ribu rupiah) dan sudah berjalanselama satu tahun, yang menyetor uang angsuran adalah Saksisendiri, sementara Saksi masih ada sangkutan dengan Saksi1 dalammasalah sertifikat, kemudian pada bulan Nopember 2012 Sdri. Lilianisudah tidak ada di alamat Jl, Morotai dekat Masjid Gg.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
82 — 9
  • Sudirmanmasih mempunyai sangkutan kredit yang belum diselesaikannya dengan PT.BAF;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaberkeberatan dan menyatakan keterangan saksi tersebut tidak benar;3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • Banyak survey lokasi di hari libur/weekend karena hari biasa clientclient bekerja dan tidak ada waktu.Poin 7Tidak benarMemang betul sejak bulan April 2014 PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak tinggal bersama lagi, tetapi tidak benar PENGGUGAT tidak pernahmenemui anakanak.Justru TERGUGATIah yang sempat meninggalkan anak istri pada saat di GriyaSoka karena takut bertemu dengan orangorang yang ada sangkutan masalahkeuangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT MUSI BANYUASIN INDAH VS HENDRA LEO
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padaPenggugat dan dengan dikoordinir oleh Pengurus Federasi Sekar WilmarIndonesia pada tanggal 15 sampai dengan 17 September 2015, telah ikutberpartisipasi dalam demo unjuk rasa dengan mengatasnamakan SolidaritasPemutusan Hubungan Kerja Karyawan PT Sampoerna, dan dengan demounjuk rasa tersebut ironis sekali, dimana akibatnya operational perusahaanTergugat terhenti selama 3 (tiga) hari, pada hal PT Sampoerna sendirioperational perusahaannya tidak terhenti, pada hal disisi lain Penggugat yangtidak ada sangkutan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
KADE CITRA DEWI
94 — 36
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 pagipagisekali saksi sudah sampai di polsek Tampaksiring sekitar pukul 07.30Wita untuk melihat langsung keberadaan mobil yang dimaksud tersebutdengan membawa surat surat berupa BKPB dan STNK asli. dan setelahdilakukan pengecekan terhadap mobil tersebut dari nomor rangkaMHKM1BA3JDK149251 dan nomor mesin MB39392 ternyata sama,sehingga saksi saat itu juga diantar ke rumah Nyoman Suparta diWilayah Pejeng karena mobil tersebut masih ada sangkutan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2413/Pid.B/2014/Pn.Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - HASAN, S.Pd - ABDUL MUKTI - AFFAN NASRI.SE
77 — 14
  • Bahasa tidak terbacabahwa betul dan tiada sangkutan satu apaapa..
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 553/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
TITIK SUMARNI. HR Binti HADRAWI
59 — 15
  • Din tidak tahu mobiltersebut masih ada sangkutan dengan Leasing yaitu Leasing BCAFinance, dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban AgusSuherman bin. M. Din bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwaserta Terdakwa siap menunjukkan bukti keterangan kehilangan BPKBdari mobil Toyota Fortuner nomor polisi F 66 HS; Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Sdr. Rian untuk menjualkanmobil jenis Toyota Fortuner nomor polisi F 66 HS, dan kemudian Sdr. Rianbertemu dengan Saksi M. Shaleh bin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PDT.SUS/2008
PT. PADJADJARAN INDAH PRIMA; PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO)
253 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dari Pemohonbanding/Termohon dikabulkan, maka Termohon banding/ Pemohon harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.30 Tahun 1999,UndangUndang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004, danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang ber sangkutan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 24-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan MS IDI Nomor 0221/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 0
  • 4.42. 1 (satu) unit rak kulkas dari kaya berwarna coklat ;
    34) 4.43. 1 (satu) unit rak mesin cuci dari kayu berwarna coklat ;
    35) 4.44. 1 (satu) unit sanyo merk Panasonic ;
    36) 4.45. 1 (satu) unit keranjang plastik warna merah ;
    37) 4.46. 10 (sepuluh) buah meja warung kopi ;
    38) 4.47. 40 (empat puluh) buah kursi palstik piber (kursi warung);
    39) 4.48. 1 (satu) unit lemari olimpic ;
    40) 4.49. 1 (satu) unit kukusan stenlis 3 kambu ;
    41) 4.50. 1 (satu) unit sangkutan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 163/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 17 Nopember 2016 — MEHBUB ADITYA WARMAN Alias BOBI Bin NURONI HAMBALI
45 — 13
  • ratus ribu rupiah) dan diberikan kepada Terdakwa BOBIkemudian Terdakwa BOBI meletakkan di Meja ruang tamu, saat itu antara saksiTAMI dan saksi MSRANA memanggil saksi IDHAM ALS ITT, Kemudian saksiIDHAM ALS IIT masuk kedalm rumah dan didalam rumah saksi DHAMmengeluarkan kwitansi, dan tidak lama masuk saksi AYL saat itu saksi IDHAMmengatakan" MASALAH INI UDAH LAMA DARI TAHUN 2014" , sambil menunjukkearah saksi, dan mengatakan" KAMU DIPENJARA AJA, SAYA GA NAGIHKAMU' dan saksi jawab" SAYA KAN GA PUNYA SANGKUTAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. MELLY SALIMAN, 2. Tn. ANDRE ARIEF LEMBONG, Lawan 1. ABDUL ROZIG, 2. NAHROWI, 3. ENTONG SURYADI, 4. SURYATI,
398 — 40
  • Malihin;Bahwa saksi tahu kalau anak anaknya masih ada tapi saksi cuma kenaldengan pak Haji malihin;Bahwa pada saat itu yang menanyakan Pak Awang karena saksi tidakada tujuan untuk itu, hanya sebagai saksi saja;Bahwa benar, seperti surat itu yang di buat oleh pak haji hadrawi;Bahwa itu setelah saksi menanda tangani surat tersebut dan yangmembawa surat itu Pak Awang sendiri tapi entah di bawa ke pak HajiMalihin saksi juga kurang paham karna hanya sebatas menjadi saksi dansesudah itu saksi tidak ada sangkutan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Denison Teuf Sabuin Alias Deni
82 — 33
  • Bahwa benar uang yang mereka gelapkan tersebut ada yang kamikirim ke penipu penggandaan uang sebesar Rp 35.450.000 (tiga puluhlima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian ada yangdigunakan terdakwa untuk bayar sangkutan pribadinya terkait BPKBnyaorang sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) dan ada juga yang iapakai untuk bayar cicilan HP sebesar Rp 860.000 (delapan ratus enampuluh ribu rupiah), sisanya ada yang digunakan untuk membayar angsurannasabah group kantin sorowako yang bermasalah
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
89 — 22
  • selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan secaratertulis tertanggal 21 Mei 2015 yang pada pokoknya tetap pada gugatan,replik dan penambahan mengenai bukti surat yaitu nota dan giro yangdiajukan oleh Tergugat adalah tidak masuk akal dan tidak relevan (buktiT.1, T.2, T.7 sampai dengan T.15) serta bukti surat mengenai pelunasanhutang melalui Bank Danamon (bukti T.3) dari data keluarnyauang hanyasebagian kecil untuk pembayaran hutang, justru uang yang Tergugattransfer kepada orang yang tidak ada sangkutan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1435/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2010 —
33 — 10
  • Apakah sampeyan punya sangkutan hutang kepada Bank atau oranglain? Dia selalu menjawab tidak. Pernah terjadi lagi kebohongan itu pada saat mengajukan kartu kredit Hipermartdi Bank Mandiri. Setelah proses berjalan saya mendapatkan berita dari pihak10Bank, bahwa pengajuan kartu kredit saya disetujui dengan waktu 1 bulminggulagi kartu kreditnya segera dikirim.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
DENNY SETIAWAN Bin JARKO
53 — 14
  • DENY (bagian Marketing Sinar Mas Finance) untuk dicekapakah ada sangkutan kredit atau tidak, dan menurut sdr. DENY, bahwasdr. RAMINI tidak memiliki catatan yang tidak baik dalam hal kredit.Kemudian saksi, sdr. NARYO, YANTO, FARID dan sdr. DENI adaketemuan di Cafe X pool bersama dengan sdr. RAMINI, kemudiandilakukan pembicaraan mengenai pengurusan kredit mobil tersebut, danpihak pembiayaan Sinar Mas Finance (dalam hal ini diwakili sdr.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 23-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 44-K / PM.III-13/ AD / VIII / 2012
Tanggal 27 September 2012 — Muhammad Hani, Praka NRP 31020645440282
53 — 12
  • Nopember pukul 10.00 Wib mobildiserahkan kepada Saksi, ternyata sampai hari senin tanggal 15 Nopember2010 pukul 17.00 Saksi8 tidak datang dan tidak memberi kabar apa apa.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010 sekira pukul 15.30 Wib padawaktu Saksi berada di rumah Saksi 2 Kopka Jumajak,Saksi 5 Kopda Amirinmenelepon Saksi yang isinya Mas kata Hani ada uang Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah) mobil kijang kapsul nopol B8317CE akan dikembalikan dandijawab oleh Saksi "Saya tidak sanggup karena saya tidak ada sangkutan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 185/Pdt.Bth/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Februari 2018 — PT. BANK PANIN TBK. Kantor Cabang Utama Pekanbaru VS .SAUT SIHALOHO, SH, Dkk
116 — 39
  • hutang yang telahdibebankan hak tanggunganBahwa benar kondisi pembayaran kredit kami Terbantah II dan Terbantah IIIsemenjak tahun 2007 dalam keadaan macet hingga saat ini, kemudian kamitelah menyampaikan kepada Pihak Bank Panin Cabang Pekanbaru, bahwakami tidak akan mampu membayar kewajiban kami tersebut karena kondisifinancial kami yang sudah bangkrut dan kami telah menyerahkan sepenuhnyakepada Bank Panin Pekanbaru segala konsekuensi terhadap hutang piutangkami yang macet tersebutBahwa mengenai sangkutan
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 26 Juni 2013 — Wisnu Atmaja alias Gunarto alias Gunawan bin Saimun Hadi Sumarto
89 — 8
  • Saksi Soemangun' bin KartoRedjo :e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat;e Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaandi penyidik;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, juga tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa Saksi hanya mengetahui Terdakwa dari Saksi Sarji yang Saksikenal lebih dulu karena ada sangkutan masalah penerimaan PNS diKementerian Agama pada tahun 2012;e Bahwa anak Saksi bernama Endang Susilowati, telah menyerahkan uangsejumlah