Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3605/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Sanjaya bin Rumin) terhadap Penggugat (Suaedah binti Jana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-12-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PA CIBINONG Nomor 7743/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Haryadi Bin Dedi Saptadi) terhadap Penggugat (Almaida Namira Binti Muan Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6341/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Heni Febriyanti binti Hending Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 31/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nekat Sanjaya bin Wardianto) terhadap Penggugat (Yusmia binti Sriyono);
    4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SERANG Nomor 239/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Kusuma bin Tisna Sanjaya) terhadap Penggugat (Muhayah binti Dul Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.870000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • Anang Sanjaya Bin Imam Sodikin ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sanjaya bin Ayur Rindra) kepada Penggugat (Ratu Triana Rizkoh Binti Anim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hery Sanjaya bin Husein) terhadap Penggugat (Kiky Maryana binti Dadang Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0759/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yunita binti Pandi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Adi Sanjaya bin Haer;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dede Sanjaya bin Kusyandi) terhadap Penggugat (Nopi Yanti binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudi Sanjaya bin Supendi) terhadap Penggugat (Fitria Mandasari binti Abdul Rahman) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 337/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Armi Sanjaya bin Hambali) terhadap Penggugat (Dinda Aulia Puspitasari binti UntungSubagyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0724/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Kriswanto) terhadap Penggugat (Septi Nur Rahayu binti Supani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Viola Velicia Sanjaya binti Rudi Sanjaya, umur 12 tahun4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 yang lalu sudah seringberselisih paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah untuk kebutuhan Penggugatdan anaknya;b.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Wong Sui Ho Erlina
68 — 17
  • Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denni Sanjaya, S.H, Neny WidyaAstuti, S.H dan Suidia Cicilia Kusno, S.H, Advokat di Medan padaKantor Hukum Denni Sanjaya, S.H & Rekan, Beralamat di Jalan K.L. Yos. Sudarso No. 28LG, Kel. Glugur Kota, Kec.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Bella, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Juli 2018;Bahwa sudah pernah menasehati agar Penggugat dengan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;Beni Sanjaya
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Saepuloh bin Karna dan Beni Sanjaya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Gusti Bagus Kadek Suardana
52 — 22
  • Gemilang motor, JJRTmotor sport, Rangga motor, Ketut motor, Bengkel Pak Made, Ardi Motor, AlsiaMotor, Gus Adi Motor, Nusan Motor, Tunggal Jaya Motor, Gusti Motor, RamaMotor, Wijaya Motor, Kadek Motor, Adela Vera Motor, Mulia Motor, Vani Motor,Surya Makmur Service, Grace Motor, Cien Motor, Dwipa Motor, Made Motor,Prima Motor, Nia Motor, Wijaya Auto, Ani Motor, Satelit Motor, Intan PratiwiMotor, Cica Motor, Dodo Motor, daerah Singaraja : Ardi Motor, Panji motor,Nurita motor, Badut Motor, Ari Pratama, Sanjaya
    Barang yang Sudah AreaPelanggan Invoice Invoice dijual disetorkan1 Ardi Motor 30Mar15 5608 1,992,000 1,492,000 Singaraja2 Panji Motor 9Apri5 5671 5,928,000 Singaraja3 Nurita Motor 30 Juni 15 6159 2,781,000 559,000 Singaraja4 Badut Motor 6 Juli 15 6197 2,367,000 Singaraja5 Hari Pratama 31 Juli 2015 6308 7,072,000 Negara6 Armada 20 Agust 15 6447 1,788,000 SingarajaMotor7 Sanjaya 20 Agust 15 6446 927,000 400,000 SingarajaMotor8 UD.
    Barang Belum AreaInvoice Invoice yang disetorkandijual1 Ardi Motor 30Mar15 5608 1,992,000 Singaraja2 Panji Motor 9Apri5 5671 5,928,000 5,928 Singaraja,0003 Nurita Motor 30 Juni 15 6159 2,781,000 2,222 Singaraja,0004 Badut Motor 6 Juli 15 6197 2,367,000 2,367 Singaraja,0005 Hari Pratama 31 Juli 2015 6308 7,072,000 7,072 Negara,0006 Armada Motor 20 Agust 15 6447 1,788,000 1,788 Singaraja,0007 Sanjaya Motor 20 Agust 15 6446 927,000 52 Singaraja7,0008 UD.
    Dewa 27 Agust 15 4,000,000 4,000,000Surabaya17 0043 Bengkel 15Sep15 5,200,000 5,200,00018 0044 Surabaya Ban 15Sep15 4,150,000 4,150,00019 6623 Sanjaya Motor 21Sep15 2,940,000 2,940,000 Hal 64 dari 74 halaman Putusan Nomor 639 /Pid.B/2021/PN Dps 20 6726 Surabaya Ban 12 Okt 2015 1,742,670 1,742,670448,21 6731 Surabaya Ban 12 Okt 2015 1,548,000 000 1,100,000Laksamana 960,22 6745 Motor 15 Okt 15 3,960,000 000 3,000,000Karya Putra 262,23 6851 motor 5Nov15 1,762,000 000 1,500,000900,24 6952 Hendra Motor
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID/2017/PTTJK
Tanggal 31 Maret 2017 — LANTONI Als GEDUNG Bin NANGCIK
101 — 30
  • Perkara :PDM171/MGL/07/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 atas nama terdakwatersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIK bertindaksendirisendiri maupun secara bersama sama dengan IRAWANalias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA. binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI,PAIDITOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI (Semuanya DPO) padahari Jumat tanggal 11 Maret
    lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;somennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP SUBSIDAIR:wonnennnnnnnnne Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA
    berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;soeeneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP DANwonnnnnnnnn=nn Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS. , RENO SANJAYA
    lengan kanan bawah terdapat luka robekukuran Enam kali Dua Sentimeter, tampak tulang, perdarahan tidakaktif.Perut : Tidak ada kelainan.Kaki : Tidak ada kelainan.Halaman 19 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKsomennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (2) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP ATAUPERTAMA:wonnnnnnn= Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA
    Putri Prapitasari dari Rumah Sakit MutiaraBN eer enn race enn rma rretee nnree ea rereoneneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke3 KUHP ==DANKEDUA:Halaman 23 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKwonnnnnnn= Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 59/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 14 Juni 2023 —
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
3.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
Terdakwa:
1.DANIEL FRANS MARIO SUNDAH
2.STIVO ASER MIRACLE MUNDUNG
85 — 1

  • 2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
    3.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
    Terdakwa:
    1.DANIEL FRANS MARIO SUNDAH
    2.STIVO ASER MIRACLE MUNDUNG
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN SUDIARTA
Terdakwa:
I KADEK AGUS PRAYANA
28 — 20
  • Saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA,2. Saksi KADEK AGUS SETIAVVANIMasingmasing mernberikan keterangan yang pada pokoknyamereka menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015. *'ra pukul20.00 wita yang bertempat di Jalan Rama.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
82 — 9
  • hukum yang berlaku ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan dari Kuasa HukumPenggugat ;2 Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;3 Memerintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara Nomor 49/Pdt/G/2013/PN.Pkp. dari buku Register Induk ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.490.590, (dua juta empat ratus sembilan puluh ribu lima ratussembilan puluh rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Pangkalpinang, pada tanggal 11 Agustus 2014.Hakim Anggota,Hakim Ketua,RAHMAT SANJAYA