Ditemukan 74801 data
M. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUNTORO Bin Alm SAEMAN
57 — 42
J. HUTAGAOL, SH.,MH
Terdakwa:
H. SOFIAN, S.Pd, MM Bin Alm H. M. DANI
94 — 30
DR. FERY ICHSAN KARUNIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAFRINA BINTI M. AMIN
101 — 26
Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwintansi
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
117 — 26
Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH Bin KARTUBI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Hal 1 dari 39 Hal Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Kbu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andriansyah Bin Kartubi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan penipuan 1 (Satu) unitkendaraan merk suzuki ertiga gx m/t th 2012 warna putih no. pol : be 1470ly,ynoka: mhyke81scj105131, nosin: k14bt1005112 an. gembong,s.pd milikorang tua Saksi yaitu hj. Zulhana.
Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang telah dialami oleh YOVANWIJAYA,SH tersebut adalah penipuan dan atau penggelapan 1 (satu) unitkendaraan Merk SUZUKI ERTIGA GX M/T Th 2012 warna putih No. Pol :BE 1470 LY,Noka: MHYKE81SCJ105131, Nosin: K14BT1005112 An.GEMBONG,S.pd yang dilakukan oleh terdakwa.
Yoya Aktiviany Nalamba, Sh Binti Busroni Bahwa saksi bekerja selaku CRC (Customer Relation Cordinator) yangbertugas pelayanan konsumen dealer Toyota Auto 2000 Kotabumi yangberkaitan dengan informasi dan complain apabila ada dari konsumen Bahwa saksi diperiksa karena ada penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan oleh salah satu mantan sales Toyota Auto 2000 Kotabumi yaituterdakwa ANDRIANSYAH.
Bahwa dalam perikatan dalam perkara yang dilakukan oleh terdakwaANDRIANSYAH dan saksi YOVAN ataupun SATYA DHARMAWAN adalahbatal demi hukum karena adanya indikasi unsur penipuan berdasarkanpasal 1328 KUHPerdata; Bahwa Status kepemilikan terhadap 1 (Satu) unit kendaraan Merk SUZUKIERTIGA GX M/T Th 2012 warna putin No.Pol BE 1470 LYNoka:MHYKE81SCJ105131, Nosin: K14BT1005112 An.
Terbanding/Penuntut Umum I : ROY ARDIYAN NUR CAHYA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA, SH.
39 — 22
1.SABETANIA RAMBA PAEMBONAN, SH.,MH
2.FARIDA HARIANI, SH, MH
Terdakwa:
DEVI CHRISNAWATI, SH
371 — 32
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H IMRON BIN MASHURI Diwakili Oleh : H. KASMORO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
136 — 76
Imron bin Mashuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batang untuk selebihnya;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Imron bin Mashuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
atau bersamasama melakukan penipuan,sebagaimana dakwaan yang terbukti;2.
Imron bin mashuri secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimanadakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhdap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
disertai dengan kualifikasinya dan pemidanaan atau tindakan yangdijatunkan;Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari Penuntut Umum,terkait dengan kualifikasi, olen karena penipuan tersebut dilakukan secarabersamasama oleh Para Terdakwa maka memori banding tersebut dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi terkait dengan terbuktinyapara Terdakwa melakukan perbuatan penipuan yang didakwakan dalamdakwaan pertama
Imron bin Mashuri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan Tindak Pidana Penipuan secarabersamasama;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batang untuk selebihnya;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
ADI HIDAYATTULOH, S.H.
Terdakwa:
IZA MAHENDRA Bin NURDIN
58 — 30
DESI HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
WISNU ANDIKA SAPUTRA Bin BAKRI
65 — 43
A.Sumardi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abdullah Sam
36 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana
Rochyani Badrijah, SH
Terdakwa:
RIRIN RISTIANI binti SOEDARSO
260 — 73
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIRIN RISTIANI Binti SOEDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kwitansi, tanggal 14 Oktober 2020;
Johan Satya Adhyaksa, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIF BUDIONO Bin SYAHRI
39 — 23
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
VIAN ZEPTIAN BIN ILHAM
80 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
53 — 33
tahun 2017 bertempat di KabupatenMamuju dan Kabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu berupa Uang kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KUSWANTO Alias JAUS Alias KAMPLENG Bin WALIM
88 — 13
AKHMAD KHAFIDIN Bin KHUDORI ANWAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan karena masalah penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Kuswanto terhadap saksi Mugianto;Bahwa saksi menerangkan terdakwa adalah tetangga kampungsaksi;Bahwa benar saksi adalah pemilik yang sah terhadap pohonsengon di desa Kebumen Kec. Tulis Kab.
Batang telah terjadi penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa Kuswanto Alias Jaus Alias Kampleng BinWalim terhadap saksi Mugianto dengan cara terdakwa seolaholahsebagai orang yang disuruh atau dipasrahkan untuk menjualkanpohon sengon yang berjumlah 63 (enam puluh tiga) yang berlokasi diareal lahan sengon di desa Kebumen Kec. Tulis Kab.
Batang telahterjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa Kuswanto Alias Jaus AliasKampleng Bin Walim terhadap saksi Mugianto dengan cara terdakwa seolaholah sebagai orang yang disuruh atau dipasrahkan untuk menjualkan pohonsengon yang berjumlah 63 (enam puluh tiga) yang berlokasi di areal lahansengon di desa Kebumen Kec. Tulis Kab.
Batang;Menimbang bahwa terdakwa telah melakukan penipuan tersebutdengan cara awalnya terdakwa yang mengetahui saksi Mugianto seringmelakukan pembelian kayu sengon kemudian timbul niat terdakwa untukmenipu saksi Mugianto dengan cara seolaholah disuruh oleh pemilik pohonsengon untuk menjualkan pohon sengonnya, kemudian terdakwa mencaricari kebun yang terdapat pohon sengon yang layak tebang di daerah desaKebumen Kec. Tulis Kab.
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
IPAN PERMANA BIN H IBRAHIM
60 — 9
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN Als ARIF Bin HUSAINI
17 — 11
ENDAH PUSPITORINI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRI RIAN MAHENDRA alias ANDRE
2.FATHOR ROSI ALS HOR
53 — 35
52 — 12
(satu) unit SPM roda 2 (dua) HONDASUPRA FIT X senilai Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.4 SUMARNIBahwa tindak pidana penipuan atau penggelapan terjadi pada hari Rabu tanggal11 Desember 2013 sekira pukul 13.30 WIB. bertempat di rumah MARDIdengan alamat Dsn. Batusari RT. 01/RW. 04 Ds. Kampung Kec.
BUDHI PUJO SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETIYONO Bin Alm SUKATNO
12 — 6