Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
144167
  • sebagaimana dimaksud dalamPasal 28;(2) IUPK sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat diberikan kepadabadan usaha yang berbadan hukum Indonesia, baik berupa badanusaha milik negara, badan usaha milik daerah, maupun badan usahaswasta;(3) Badan usaha milik negara dan badan usaha milik daerahsebagaimana dimaksud pada ayat (2) mendapat prioritas dalammendapatkan IUPk;(4) Badan usaha swasta sebagaimana dimaksud pada ayat (2) untukmendapatan IUPK dilaksanakan dengan cara lelang WIUPK;Bahwa sesuai dengan Pasal 5455
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — NURHIDAYAH, DKK VS PT AETRA AIR JAKARTA, DKK
1320951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang demikian;Atas dasar tersebut, maka amar putusan Majelis Hakim pemeriksaperkara yang demikian sudah tepat dan konsisten dengan pertimbanganhukum Majelis Hakim pemeriksa perkara;Bahwa sehubungan dengan dalil Pembanding kini Turut TermohonKasasi dalam memori bandingnya yang menyatakan Majelis Hakimpemeriksa perkara tidak menggolongkan perkara a quo sebagai perkaracitizen law suit atas dasar perkara a quo lebih kepada pembatalanPerjanjian Kerjasama (vide Memori Banding Turut Terbanding II, hal 5455
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI, dkk ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
172107
  • Bukti P 5455. Bukti P 5556. Bukti P 56Ciputra World 1, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav 35Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan. (fotokopi sesuai denganasli) ;Terjemahan tersumpah dari Bukti 53 (A).
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIZKY RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAHRONI HIDAYAT, SE
31677
  • Penyalahngunaan wewenang dalam arti menyalahgunakanprosedur yang seharusnya dipergunakan untuk mencapai tujuantertentu, tetapi telah menggunakan prosedur lain agarterlaksana ;(linat buku Korupsi dan Hukum Pidana, karangan DR.Indriyanto SenoAdji, S.H, MH, Penerbit Kantor Pengacara & Konsultasi Hukum Prof.Oemar Seno Adji, SH & Rekan , Edisi Pertama, Cet.I, 2001,hal.5455);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2016 — PT. DWIKARYA REKSA ABADI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
139121
  • Bukti P 5455. Bukti P 5556. Bukti P 56VI/2015 tanggal 26 Juni 2015 tentangPemberitahuan Keputusan Menteri Kelautandan terkait Hasil Analisis dan Evaluasi KapalPerikanan yang Pembangunannya Dilakukandi Luar Negeri . (fotokopi sesuai dengan aslli) ;Keputusan Menteri Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia Nomor : 47/KEPMENKP/2015 tanggal 3 Juli 2015 TentangPencabutan Surat Izin Penangkapan IkanKapal milik PT. Avona Mina Lestari.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22481
  • Bahwa tidak benar menurut hukum dalil Penggugat pada point 48, 49, 505152,18.53, 5455, 56, pada posita gugatan Penggugat Intervensi karenaDalil danPenggugat Intervensi tersebut tidak mempunyai Relevansinya denganperkara Perdata Nomor : 02 / Pdt.G / 2019 / PN.Mks, karena PenggugatIntervensi tidak mempurryal hubunganhukum dengan Tanah yang menjadiobjek sengketa sekarang ini, sehingga beralasan hokum semua. dalilPenggugat Itervensi tersebut harus dikesampingkanBahwa tidak benar dalil Penggugata Intervensi
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
481394
  • T.ll.Intv 5455. T.ll.Intv 5556. T.ll.Intv 5697. T.ll.Intv 5758. T.ll.Intv 5859. T.ll.Intv 5960. T.Il.Intv 6061. T.ll.Intv 6162.
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
10281638
  • Bukti T Il 5455. Bukti T Il 5556. Bukti T Il 5657.Bukti T Il 5758. Bukti T Il 5859. Bukti T Il 5960. Bukti T Il 6061. Bukti T Il 6162.
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
171121
  • (halaman 5455) dalamPertimbangannya Hakim menyatakan bahwa:Menimbang bahwa sekarang yang menjadi persoalanadalan apakah para pemohon yang ditangkap olehTermohon pada tanggal 22 Oktober 2017 tersebut adalahsah menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1angka 20 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 TentangKUHAP menjelaskan bahwa yang dimaksud denganPenangkapan adalah tindakan penyidik berupapengekangan sementara waktu kebebasan tersangkaatau terdakwa apabila terdapat cukup bukti gunakepentingan
Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 494 / Pid.Sus / 2014 / PN.Cbi
Tanggal 4 Desember 2014 — Pidana -SUHENDAR alias ENDAR bin ZAENUDIN
54170
  • Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.5455 dari 7960 hal. Putu: Hal.5457 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.5458 dari 7960 hal. Putu: utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.5462 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.5463 dari 7960 hal. Putu: Hal.5465 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.5466 dari 7960 hal.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — YUGIARTI Binti SUKARDI
8711
  • menyulam 1 o441 Mari beternak ayam 5442 Melinjo budi daya dan pascapanen 5443 Membuat ukiran dari bahan gabus 5444 Mengenal produk Nasional, Batik dan Tenun o445 Mengenal teater di Indonesia 5446 Pembenihan dan pembesaran ikan Mola 5 Rajungan, Biologi, pembenihan dan 447 pembesaran 5448 Teknik budi daya dan pascapanen Markisa 5449 Teknik membuat kompor 5Teori dan praktek cocok tanam tebu dengan450 segala 5451 Beternak Burung Parkit 5452 Beternak Burung Puyuh 5453 Beternak Kambing a454 Beternak Kelinci 5455
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 2 April 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari EFENDI MONANG SIBURIAN
6421
  • , 2001, hal.5455);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,terbukti :e Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Untuk MelaksanakanPaket Pekerjaan Jasa Konsultasi Pembuatan Foto Udara Digital PulauNunukan Nomor 650/745/SP/PANSELEKSIFOTO UDARA/DPUPR/X/2012tanggal 30 Oktober 2012, yang ditandatangani oleh Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) pada Kegiatan Pembuatan Foto Udara Digital PulauNunukan bersamasama dengan Direktur Utama PT.
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
3.ALKE MARIO, S.H.
4.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAULIDA alias LIDA alias HOLI binti LINA alias PARLIN
12354
  • Simcard Telkomsel dengan nomor kartu 6210 0850 3239 5455 03.
  • Simcard XL dengan nomor kartu 32K 8962115938.
  • Simcard Indosat dengan nomor kartu 6201 6000 2820 97349 U.
  • MCC Vi-gen 32 GB.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  1. 15 (lima belas) lembar Kwitansi pembayaran uang muka dan pembayaran cicilan pembelian Rumah T.36 Kav. C No. 7 Perumahan PESONA MULTAZAM Jl.
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
166132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Jamsostek"), berkedudukan di JalanGatot Subroto No. 79 Jakarta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONEKSEKUSIMelawan :1) PT VOLGREN INDONESIA, berkedudukan di Bapindo Plaza (PlazaMandiri Tower) Jalan Jenderal Sudirman Lantai 4 Kav. 5455, Jakarta,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON EKSEKUSII.2) EDDY SOFYAN, beralamat di Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHONEKSEKUSI Il.11.Bahwa JELAS uraian poin 1 dan 2 diatas mengindikasikan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
11858
  • Putusan Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT53.Bukti T 5354.Bukti T 5455.Bukti T 5556.Bukti T 5657.Bukti T 5758. Bukti T 58Kertas Kerja Verifikasi Lapangan Nama Kapal : S& T Samudera Jaya 8, Pemilik Kapal : PT. S&TMitra Mina Industri ; (foto Kopi dari print out) ;Kertas Kerja Verifikasi Lapangan Nama Kapal :Seavic Prinses, Pemilik Kapal : PT.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK
12327
  • Penyalahgunaan wewenang dalam arti menyalahgunakanprosedur yang seharusnya dipergunakan untuk mencapaitujuan tertentu, tetapi telah menggunakan prosedur lain agarterlaksana ;(linhat buku Korupsi dan Hukum Pidana, karangan DR.IndriyantoSeno Adji, S.H, MH, Penerbit Kantor Pengacara & KonsultasiHukum Prof.Qemar Seno Adji, SH & Rekan , Edisi Pertama, Cet.l,2001, hal.5455);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
430218
  • Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr(linat buku Korupsi dan Hukum Pidana, karangan DR.Indriyanto SenoAdji, S.H, MH, Penerbit Kantor Pengacara & Konsultasi Hukum Prof.Oemar Seno Adji, SH & Rekan , Edisi Pertama, Cet.I, 2001,hal.5455);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan adalah menggunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat ataudiduduki oleh pelaku
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — SUSY DAMAYANTI GABEL Binti RUSLI
8760
  • pascapanen 5443 Membuat ukiran dari bahan gabus 5444 Mengenal produk Nasional, Batik dan Tenun 5445 Mengenal teater di Indonesia 5446 Pembenihan dan pembesaran ikan Mola 5447 Rajungan, Biologi, pembenihan dan pembesaran 5448 Teknik budi daya dan pascapanen Markisa 5449 Teknik membuat kompor 5450 Teori dan praktek cocok tanam tebu dengan segala 5 Halaman 101 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 451 Beternak Burung Parkit 5452 Beternak Burung Puyuh 5453 Beternak Kambing 5454 Beternak Kelinci 5455
Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2015 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
346123
  • Penyalahgunaan wewenang dalam arti menyalahgunakan prosedur yangseharusnya dipergunakan untuk mencapai tujuan tertentu, tetapi telahmenggunakan prosedur lain agar terlaksana ;(linat buku Korupsi dan Hukum Pidana, karangan DR.Indriyanto SenoAdji,S.H,MH, Penerbit Kantor Pengacara & Konsultasi Hukum Prof.OQemarSeno Adji, SH & Rekan , Edisi Pertama, Cet.l, 2001, hal.5455);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,terbukti :Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Untuk
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
187149
  • (cetak tebal sebagai penekanan dari kami)e Halaman 5455:Yang perlu diperhatikan adalah, bahwa jangan sampai di dalamnyameliputi juga orangorang bawahan yang secara umum diharapkan,bahwa mereka bekerja atas pertimbangan mereka sendiri dan secaramandiri, seperti pada karyawan yang mempunyai fungsi pimpinan.Juga hubungan antara pemborong dengan pemberi borongan danhubungan yang muncul atas dasar perjanjian untuk melakukansuatu pekerjaan tertentu seperti hubungan antara klien dan notaris,makelaar dan