alasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak komprehensif dalam memberikanpenilaian terhadap gugatan Pembanding semula Penggugat sehinggamengabulkan eksepsi Terbanding Ill semula Tergugat Ill mengenai eksepsiGugatan Abscuur liebel, hal ini karena Terbanding semula Tergugat danTerbanding Il semula Tergugat Il serta tidak menghadirkan kuasa untuk mewakili,sedangkan keduanya sudah dipanggil secara patut menurut hukum berdasarkanrelas panggilan sidang, padahal peran

mnjatuhkan putusan dalam perkara a quo sehingga banyakfakta hukum yang terabaikan yang merugikan Pembanding semulaPenggugat, maka menurut Pembanding semula Penggugat pertimbangantersebut tidak objektif.KETIGA : Bahwa seharusnya Hakim Tingkat Pertama tidak hanya mempertimbangkanargumentasi dari eksepsi Terbanding Ill semula Tergugat Ill dalammenjatuhkan putusan tetapi juga menggali lebih dalam latar belakang ketidakhadiran Terbanding semula Tergugat dan Teranding ll semula Tergugat Ilyang mempunyai peran

sebagai berikut :e Bahwa benar saksi Anang Nuryani dan saksi Purwanto telahmenangkap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2014sekitar pukul 15.00 wib, bertempat di Jl.arief Rahman Hakim kotaMalang ;e Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupasebuah HP dan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki surat ijin dalam melakukanpermainan judi dan Terdakwa mendapat omset mencapai antaraRp.3.000.000, sampai Rp.4.000.000, ;e Bahwa benar peran

keterangannyabersesuaian dengan keterangan Terdakwa terungkap bahwa, saksiAnang Nuryani dan saksi Purwanto telah menangkap Terdakwa padahari Jumat, tanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, bertempatdi Jl.arief Rahman Hakim kota Malang dan setelah ditangkap ditemukanbarang bukti berupa sebuah HP dan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan Terdakwa tidak memiliki surat ijin dalam melakukanpermainan judi dan Terdakwa mendapat omset mencapai antaraRp.3.000.000, sampai Rp.4.000.000, dan peran

Bahwa setelah barak B terbakar massa langsung bergerak menujuBarak C, selanjutnya saksi menyusul ke Barak C tetapi ketika sampaidisana, Barak C tersebut sudah terbakar; Bahwa saksi melihat para terdakwa diantara massa yang membakardan merusak kantor PT LAJ dan peran masing masing terdakwa padasaat itu yang saksi ketahui adalah terdakwa Supriadi memecahkankaca jendela Kantor PT.

LAJ yang berada diBarak B, kemudian di sana ada anggota Babinsa yang bernama ElfanHalaman 35 dari 75 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Mrt.yang meminta masyarakat untuk bubar, kKemudian kami bubar danSaksi pulang ke rumah sekira pukul 11.00 wib, barulah sekira pukul15.00 wib, Saksi diajak masyarakat lagi ke Barak C Manggatal dan disana Saksi lihat terjadi pengrusakan dan pembakaran;Bahwa peran Saksi dalam pengrusakan dan pembakaran terhadapfasillitas milik PT.

Supriadi mengenakan jaket berwarna hitam padasaat terjadinya pembakaran dan pengrusakan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui peran Sdr. Supriadi, Sdr. Hendrik, Sdr.Dori, Sdr. Ruslan, Sdr. Sujiono alias Mbah Sangkil, Sdr. Heri, dan Sdr.Saprianto di lokasi Barak B dan Barak C PT. LAJ;Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Sdr. Untung saat ini;Bahwa benar ini lokasi terjadinya pembakaran dan pengrusakanfasilitas milik PT.

Hasan;Bahwa saksi tidak tahu peran Terdakwa;Bahwa saksi tidak ingat apakah Terdakwa berteriakteriak ketika dirumah Sdr.

LAJ diBarak C Camp Factur Manggatal Desa SuoSuo Kecamatan SumayKabupaten Tebo Propinsi Jambi yang berjarak sekira 10 KM dari barak B,peran para terdakwa dan rekan dalam pengrusakan tersebut diantaranya :Johan Iskandar Ramli Sinaga alias Naga anak dari Ramli Sinagaberperan, mengambil rumputrumput kering serta kayukayu bekasdan melemparkannya ke arah api yang menyala tepatnya di tiangkantor PT.

Als Ari (telah meninggal dunia) berhasil ditangkap oleh anggota Polisi, lalu baik terdakwa maupun teman terdakwaberikut barang bukti yang ada dibawa ke Polres Musi Rawas untuk dimintaiketerangan dan dari keterangan terdakwa membenarkan kalau terdakwabersamasama dengan Hamdani Yusuf Bin Sudirman, Heru Pransisco BinIstokal, Mirwansyah Als Hakim Bin Husin (berkas terpisah) dan NurmasyahAls Sastra, Javri Als Ari (telah meninggal dunia) telah melakukan TindakPidana Pencurian dengan kekerasan, adapaun peran

adalahsaksi Usman Bin Acik.Bahwa pelaku dari tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutsalah satunya adalah saksi sendiri.Bahwa cara saksi bersamasama dengan Nurmansyah, Dedi, Hamdani,Mirwansyah dan Javri melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yaitu saksi mengintai koroban yang sedang mengambil uangsetelah saksi berhenti barulah saksi bersamasama dengan Nurmansyah,Dedi, Hamdani, Mirwansyah dan Javri menodongkan senjata api kepadasaksi Usman dan mengambil uang milik saksi Usman.Bahwa peran

Juni 2016sekira jam 10.00 Wib tepatnya didepan warung milik Ira Mardiana yangterletak di Dusun NV Rt.03 Desa Wonosari Kec.Megang Sakti Kab.MusiRawas;Bahwa pelakunya ada 6 orang yakni terdakwa, Mirwansyah Als Hakim BinHusin, Hamdani Yusuf Bin sudirman, Nurmansyah Als Sasra, HeruPransisco Bin Istokal, Javri Als Ari.Bahwa caranya korban sudah diiringi dari Bank Sumsel untuk mengambiluang, dan informasi itu didapat dari Nurmansyah yang berperan mencarikorban dan melakukan pengintaian didalam BankBahwa peran

Bahwa caranya korban sudah diiringi dari Bank Sumsel untuk mengambiluang, dan informasi itu didapat dari Nurmansyah yang berperan mencarikorban dan melakukan pengintaian didalam Bank Bahwa peran terdakwa hanya diperintahkan sdra.Nurmansyah untukmenjadi joki sepeda motor Suzuki Satria FU; Bahwa yang diambil uang yang dibungkus dengan kantong plastik warnahitam; Bahwa jumlah uang tersebu terdakwa tidak tahu; Bahwa terdakwa mengetahui kalau ada yang membawa senjata api ; Bahwa yang mempunyai rencana

catatan nomor milik Anwar alias Nuar, uang Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), handphone merek Samsung milik Anwardan handphone merek Vivo milik Budi dan ATM BNI milik Budi; Bahwa kegunaan dari buku catatan nomor milik Terdakwa tersebutadalah untuk mencatat penanan nomor; Bahwa Awalnya yang daluan ditangkap yaitu Anwar alias Nuar dibelakang rumah Aksan alias Olo sedangkan Terdakwa ditangkap di halamanPolres Sigi; Bahwa jenis judi yang Terdakwa lakukan adalah Judi jenis nomorshio; Bahwa peran

saksi Anwar aliasNuar sedang melakukan perjudian online; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan beberapa bukucatatan nomor milik Anwar alias Nuar, uang Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhridbu rupiah), handphone merek Samsung milik Anwar dan handphone merek Vivomilik Budi dan ATM BNI milik Budi; Bahwa yang dilakukan penangkapan terlebih dahulu adalah saksi Anwar aliasNuar di rumah Aksan Alias Olo, sedangkan Terdakwa di tangkap setelahnya dihalaman Polres Sigi; Bahwa Terdakwa memiliki peran

sebagai bandar judi, sedangkan SaksiAnwar alias Nuar memiliki peran sebagai pengepul:; Bahwa cara Terdakwa memiliki akun judi online Awalnya Terdakwa Budimembuat akun beserta memasukan nomor rekening; Bahwa jika ada orang yang memasang dengan nominal pemasanganRp1000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah) sedangkan pasang 2 (dua) angka dengan modal Rp1.000,00 (seriburupiah) akan mendapatkan untuk sekitar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah); Bahwa Awal mulanya

Bahwa Terdakwa memilikiperan sebagai bandar judi, sedangkan Saksi Anwar alias Nuar memiliki peran sebagaipengepul;Menimbang Bahwa cara Terdakwa memiliki akun judi online AwalnyaTerdakwa Budi membuat akun beserta memasukan nomor rekening. Awal mulanyaSaksi Anwar alias Nuar disuruh oleh Terdakwa mengumpulkan nomor pemasangandari calon pemasang yang kemudian saksi Anwar alias Nuar menyerahkan nomorpemasangan tersebut kepada Terdakwa.

Bahwaperbuatan tersebut sudah direncanakan terlebih dahulu pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 23.00 wib saat Saksibersama temanteman berkumpul di Bedeng tempat tinggal Saksi,dimana warung korban yang menjadi target pencuriannya; Bahwa mobil truck yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebutadalah milik KASTANDI dan yang menyuruh menggunakan mobiltersebut adalah JON (DPO), dimana mobil tersebut ada pada Saksikarena Saksi sebagai sopir pengangkut buah kelapa sawit milikKASTANDI; Bahwa peran

2016 sekira pukul 23.00 wib saat Saksibersama temanteman berkumpul di Bedeng tempat tinggal Saksi,dimana warung korban yang menjadi target pencuriannya; Bahwamobil truck yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebutadalah milik KASTANDI ; Bahwa yang menyuruh menggunakan mobil tersebut adalah JON (DPO),;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 336/Pid.B/2016/PN.SKY Bahwa mobil tersebut ada pada HANAFIAH BIN ALI karena HANAFIAHBIN ALI sebagai sopir pengangkut buah kelapa sawit milik KASTANDI; Bahwa peran

direncanakan terlebih dahulu pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 23.00 wib saat Terdakwabersama temanteman berkumpul di Bedeng tempat tinggal Terdakwa,dimana warung korban yang menjadi target pencuriannya;Bahwa mobil truck yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebutadalah milik KASTANDI;Bahwa yang menyuruh menggunakan mobil tersebut adalah JON (DPO),;Bahwa mobil tersebut ada pada HANAFIAH BIN ALI karena HANAFIAHBIN ALI sebagai sopir pengangkut buah kelapa sawit milik KASTANDI;Bahwa peran

pengertian Dilakukan olehdua orang atau lebin secara bersekutu adalah perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh lebih dari atu orang secara bersamasama dan masingmasingmempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar Terdakwamengambil tabung gas tersebut bersamasama dengan HANAFIAH BIN ALI(penuntutan terpisah), INDRA GUNAWAN Alias BUJANG Bin DARMANSYAH(penuntutan terpisah), OKTA DWI SAPUTRA Alias TILIK (DPO), REDI (DPO)dan JON (DPO), dimana peran

terhadapTerdakwa Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah pulpenwarna hitam, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buah buku Bloc Notes, (satu)unit HP Nokia warna hitam, 1 (satu) lembar kertas karton bertuliskan angka judi Togel,1 (satu) buah bon faktur bertuliskan angka judi Togel, (satu) lembar kertas beruliskanramalan angka Joyo Boyo dan uang sejumlah Rp. 872.000, (delapan ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) Selanjutnya saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peran

terhadapTerdakwa Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah pulpenwarna hitam, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buah buku Bloc Notes, (satu)unit HP Nokia warna hitam, (satu) lembar kertas karton bertuliskan angka judi Togel,1 (satu) buah bon faktur bertuliskan angka judi Togel, (satu) lembar kertas beruliskanramalan angka Joyo Boyo dan uang sejumlah Rp. 872.000, (delapan ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) Selanjutnya saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peran

Serdang Bedagai tepatnya diwarangklontong milik terdakwa ;e Bahwa dari penangkapan berhasil disita barang bukti berupa 3 (tiga) buahpulpen warna hitam, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buahbuku Bloc Notes, (satu) unit HP Nokia warna hitam, 1 (satu) lembarkertas karbon berisikan angka judi Togel, 1 (satu) buah bon fakturbertuliskan angka judi Togel, 1 (satu) lembar kertas beruliskan ramalanangka Joyo Boyo dan uang sajumlah Rp. 872.000, (delapan ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah);e Bahwa peran

Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya diwarangklontong milik terdakwa ;Bahwa dari penangkapan berhasil disita barang bukti berupa 3 (tiga) buahpulpen warna hitam, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buahbuku Bloc Notes, 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam, (satu) lembarkertas karbon berisikan angka judi Togel, 1 (satu) buah bon fakturbertuliskan angka judi Togel, 1 (satu) lembar kertas beruliskan ramalanangka Joyo Boyo dan uang sajumlah Rp. 872.000, (delapan ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah);Bahwa peran

;e Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu kopyok tersebut adalahsebagai Pemain atau Pemasang ;e Bahwa tujuan terdakwa melakukan judi dadu kopyok tersebut dalahuntuk meraih kKemenangan siapa tahu nasib terdakwa saat itu lagibagus dan dapat memenangkan sejumlah uang dari Bandar ;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian jenis togel tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;TERDAKWA II, SUYATNOe Bahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 09 Desember 2014 sekira

;Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu kopyok tersebut adalahsebagai Pemain atau Pemasang ;Bahwa tujuan terdakwa melakukan judi dadu kopyok tersebut dalahuntuk meraih kKemenangan siapa tahu nasib terdakwa saat itu lagibagus dan dapat memenangkan sejumlah uang dari Bandar ;Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian jenis togel tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;TERDAKWA IIl, WAGIRANBahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 09 Desember 2014 sekira pukul

;Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu kopyok tersebut adalahsebagai Pemain atau Pemasang ;Bahwa tujuan terdakwa melakukan judi dadu kopyok tersebut dalahuntuk meraih kKemenangan siapa tahu nasib terdakwa saat itu lagibagus dan dapat memenangkan sejumlah uang dari Bandar ;Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian jenis togel tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaUang Tunai Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah), 1 (

;Bahwa benar peran para terdakwa dalam judi dadu kopyok tersebutadalah sebagai Pemain atau Pemasang ;Bahwa benar tujuan para terdakwa melakukan judi dadu kopyoktersebut adalah untuk meraih kemenangan dan dapat memenangkansejumlah uang dari Bandar ;Bahwa para terdakwa dalam mengadakan perjudian jenis togeltersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan

Dan ditempat kejadian petugas polri menyita barang bukti berupa1 (Satu) buah piring yang telah dibalut kain warna hitam tempat kocok dadu,1 (satu) buah mangkok plastik yang dilapisi kertas warna putih tempatpenutup, 1 (satu) buah beberan yang berisi angka tebakan dan uangsebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah);Bahwa peran Saksi dalam permainan judi dadu Kopyok tersebut adalahsebagai pemain atau pemasang;Bahwa Bandar dala permainan judi tersebut adalah Wak Su (Belumtertangkap);Bahwa permainan judi

Dan ditempat kejadian petugas polri menyita barang bukti berupa1 (satu) buah piring yang telah dibalut kain warna hitam tempat kocok dadu,1 (satu) buah mangkok plastik yang dilapisi kertas warna putih tempatpenutup, 1 (satu) buah beberan yang berisi angka tebakan dan uangsebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah);Bahwa peran Saksi dalam permainan judi dadu Kopyok tersebut adalahsebagai pemain atau pemasang;Bahwa Bandar dala permainan judi tersebut adalah Wak Su (Belumtertangkap);Bahwa permainan judi

Dan ditempat kejadian petugas polri menyita barang bukti berupa 1(satu) buah piring yang telah dibalut kain warna hitam tempat kocok dadu, 1(satu) buah mangkok plastik yang dilapisi kertas warna putih tempatpenutup, 1 (Satu) buah beberan yang berisi angka tebakan dan uangsebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah);Bahwa peran Saksi dalam permainan judi dadu Kopyok tersebut adalahsebagai pemain atau pemasang;Bahwa Bandar dalam permainan judi tersebut adalah Wak Su (Belumtertangkap);Bahwa permainan judi

Selasa tanggal 09 Deseber 2014sekira pukul 12.45 Wib di areal pembangunan hitel di Jalan Arteri DesaTumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat penangkapanberupa : uang tunai sejumlah Rp.96.000, (sembilan puluh enam riburupiah), 1 (Satu) buah piring yang telah dibalut kain warna hitam tepa kocokdadu, 1 (satu) buah mangkuk plastik yang dilapisi kertas warna putih tempatpenutup dan, 1 (Satu) beberan yang berisi angka tebakan;Bahwa peran

Semarang, dan berhasil menangkapseorang lelaki yang diduga sebagai Bandar judi togelSingapore tersebut yang bernama Ahmad Yasin bin AhmadToha ;Bahwa terdakwa AHMAD YASIN' Bin AHMAD TOHA (alm)berhasil diamankan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sebuah Handphone merekNokia ;Bahwa saksi setelah berhasil melakukan penangkapanterhadap pembeli, penjual danbandar tersebut diatas kemudian dibawa ke PolsekGenuk untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa peran

Semarang, dan berhasil menangkapseorang lelaki yang diduga sebagai Bandar judi togelSingapore tersebut yang bernama Ahmad Yasin bin AhmadToha ; Bahwa terdakwa AHMAD YASIN Bin AHMAD TOHA (alm)berhasil diamankan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sebuah Handphone merekNokia ; Bahwa saksi setelah berhasil melakukan penangkapanterhadap pembeli, penjual danbandar tersebut diatas kemudian dibawa ke PolsekGenuk untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa peran

Semarang, dan berhasil menangkapseorang lelaki yang diduga sebagai Bandar judi togelSingapore tersebut yang bernama Ahmad Yasin bin AhmadToha ;Bahwa terdakwa AHMAD YASIN Bin AHMAD TOHA (alm)berhasil diamankan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sebuah Handphone merekNokia ;Bahwa saksi setelah berhasil melakukan penangkapanterhadap pembeli, penjual danbandar tersebut diatas kemudian dibawa ke PolsekGenuk untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa peran

angka dengannominal Rp. 1000, (seribu rupiah) akan memperolahkemenangan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), namun apabila tidak sesuai maka pemasang akankalah sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Bahwa saat itu saksi memasang nomor dengan 2 angkasenilai Rp. 5000, (lima ribu rupiah) hanya sekedariseng dengan berharap untuk menang dan akanmendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu. rupiah), dan Terdakwa sudah memasang nomorsebanyak 3 kali sebelumnya dan belum pemah menang ;Bahwa peran

Raja, kecamatan Rantau, KabupatenHim. 11 dari 24 Putusan No.27/JN/2015/MS.KSG.Aceh Tamiang, saat melakukan penangkapan terdakwa sedang tukam dirumah tetangganya;Bahwa saat penangkapan Terdakwa hanya sendiri, saksi menangkapTerdakwa dan menyita barang bukti berupa 1 unit handhphone merkNokia dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan setelahmelihatisi handhphone terdakwa yang berisikan nomornomor judi togel,sehingga saksi dengan temanteman saksi menangkap terdakwa (sdr.Syahrial);Bahwa peran

Syahrial;e Bahwa peran terdakwa adalah selaku agen judi togel dengan caraterdakwa menggunakan alat komunikasi handhphone menerima nomornomor pesanan judi togel melalui anak buahnya kemudianmengirimkannya ke toke terdakwa;e Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap pagi pada hariSenin, Rabu, Kamis Sabtu, Minggu, sedangkan hari Selasa dan Jumatlibur;e Bahwa selain terdakwa saksi dan teman saksi juga menangkapMuhammad Ajat dan Muharnis sebagai anak buah terdakwa;e Bahwa dari hasil penjualan

Islam dan tinggal di Kabupaten Aceh Tamiangdalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi yang berpakaian premandari polres Aceh Tamiang, pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 pukul14.00 wib di Desa Benua Raja, kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang, di rumah tetangga saat melayat;Bahwa saat penangkapan Terdakwa hanya sendiri, dan polisi menyitabarang bukti berupa 1 unit handhphone merk Nokia type 103, dan uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa peran

terdakwa beragama Islam dan tinggal di Kabupaten Aceh Tamiangdalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari polres AcehTamiang, pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 pukul 14.00 wib di DesaBenua Raja, kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan tuduhanmelakukan judi togel, dan menyita barang bukti berupa 1 unit handhphonemerk Nokia type 103, dan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Him. 15 dari 24 Putusan No.27/JN/2015/MS.KSG.Bahwa peran

bertempat ditepi kanal besar disamping Masjid KM 18Rotan Semelur Estate (RSE) PT BNS Desa Rotan Semelur Kecamatan pelangiranKabupaten Indragiri HilirRiauBahwa yang ikut mengambil pupuk tersebut adalah saksi dan saksi Julaidi AliasJulai Bin Atan Cik (dalam berkas terpisah) dan dibantu oleh terdakwa ketikamengangkut kedalam Speed BoatBahwa saksi dan saksi Julaidi Alias Julai Bin Atan Cik (dalam berkas terpisah)mengambil pupuk milik PT BNS sebanyak 14 (empat belas) sak / karung pupuk jenisCU So4.Bahwa peran

bertempat ditepi Kanal besar disamping Masjid KM 18Rotan Semelur Estate (RSE) PT BNS Desa Rotan Semelur Kecamatan pelangiranKabupaten Indragiri HilirRiauBahwa yang ikut mengambil pupuk tersebut adalah saksi dan saksi Rosli AliasUjang Kerupuk Bin Atan (dalam berkas terpisah) dan dibantu oleh terdakwa ketikamengangkut kedalam Speed BoatBahwa pupuk yang saksi dan saksi Rosli Alias Ujang Kerupuk Bin Atan (dalamberkas terpisah) mengambil adalah sebanyak 14 (empat belas) sak / karung pupukjenis CU So4.Bahwa peran

Desa Rotan Semelur Kecamatan pelangiran Kabupaten Indragiri HilirRiau Bahwa yang ikut mengambil pupuk tersebut adalah saksi Julaidi dan saksi RosliAlias Ujang Kerupuk Bin Atan(dalam berkas terpisah) sedangkan terdakwa hanyadiminta membantu saksi julaidi dan Rosli (dalam berkas terpisah) untukmengangkut pupuk tersebut kedalam Speed Boat.PUTUSAN No. 159/Pid.B /2016/PN.Tbh Halaman 10 dari 17Bahwa jumlah pupuk yang terdakwa angkut yaitu sebanyak 14 (empat belas) sak /karung pupuk jenis CU So4.Bahwa peran

Bahwa peran terdakwa dalam tindak pidana tersebut adalah membantu saksijulaidi dan Rosli (dalam berkas terpisah) untuk mengangkut atau membawa pupukhasil curiantersebut .

posisi korban dan sepeda motornya, selanjutnyaBahwa Terdakwa pelankan dan memepet sepeda motor keduaperempuan tersebut, setelah dekat Terdakwa Il langsung merampas /merebut Hp milik perempuan yang duduk didepan dan setelah Hp berhasildirebut Terdakwa, langsung memacu sepeda motornya / tancap gas larikearah Kwaluhan adapun Hpnya oleh Terdakwa Il dimasukkan kedalamtas pinggang yang saat itu dibawa Terdakwa Il dengan posisi terikatdipinggangnya.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN MkdBahwa peran

yang digunakan Terdakwa putar kembalimendekati posisi korban dan sepeda motornya, selanjutnyaBahwa Terdakwa pelankan dan memepet sepeda motor keduaperempuan tersebut, setelah dekat Terdakwa Il langsung merampas /merebut Hp milik perempuan yang duduk didepan dan setelah Hp berhasildirebut Terdakwa, langsung memacu sepeda motornya / tancap gas larikearah Kwaluhan adapun Hpnya oleh Terdakwa Il dimasukkan kedalamtas pinggang yang saat itu dibawa Terdakawa Il dengan posisi terikatdipinggangnya.Bahwa peran

yang digunakan Terdakwa putar kembalimendekati posisi korban dan sepeda motornya, selanjutnyaBahwa Terdakwa pelankan dan memepet sepeda motor keduaperempuan tersebut, setelah dekat Terdakwa Il langsung merampas /merebut Hp milik perempuan yang duduk didepan dan setelah Hp berhasildirebut Terdakwa Il, langsung memacu sepeda motornya / tancap gas larikearah Kwaluhan adapun Hpnya oleh Terdakwa Il dimasukkan kedalamtas pinggang yang saat itu dibawa Terdakawa Il dengan posisi terikatdipinggangnya.Bahwa peran

selanjutnyaMenimbang, bahwa Terdakwa memelankan laju sepeda motornya danmemepet sepeda motor kedua perempuan tersebut, setelah dekat Terdakwa Illlangsung merampas / merebut Hp milik perempuan yang duduk didepan dansetelah Hp berhasil direbut Terdakwa Ill, kemudian terdakwa Il langsungmemacu sepeda motornya / tancap gas lari kearah Kwaluhan adapun Hpnyaoleh Terdakwa Il dimasukkan kedalam tas pinggang yang saat itu dibawaTerdakwa Il dengan posisi terikat dipinggangnya.Menimbang, bahwa sehingga dalam hal ini peran

dibalut isolasi warna coklat, 1 (satu) buah piring kaca besarwarna putih, 1 (satu) buah piring kaca kecil warna putih motif bungabunga, 1(satu) buah toples dibalut isolasi warna hitam, 12 (dua belas) buah mata dadubesar, 3 (tiga) buah mata dadu kecil dan 2 (dua) buah lilin bekas;Bahwa barang bukti yang dtemukan petugas kepolisian pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Terdakwa Wagiono dan TerdakwaSyahril Virgana tersebut adalah milik Bandar yang bernama sdra Metro (DPO);Bahwa peran

dibalut isolasi warna coklat, 1 (satu) buah piring kaca besarwarna putih, 1 (satu) buah piring kaca kecil warna putin motif bungabunga, 1(satu) buah toples dibalut isolasi warna hitam, 12 (dua belas) buah mata dadubesar, 3 (tiga) buah mata dadu kecil dan 2 (dua) buah lilin bekas;Bahwa barang bukti yang dtemukan petugas kepolisian pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Terdakwa Andi Julianto danTerdakwa Syahril Virgana tersebut adalah milik Bandar yang bernama sdraMetro (DPO);Bahwa peran

piring kaca besarwarna putih, 1 (satu) buah piring kaca kecil warna putin motif bungabunga, 1(satu) buah toples dibalut isolasi warna hitam, 12 (dua belas) buah mata dadubesar, 3 (tiga) buah mata dadu kecil dan 2 (dua) buah lilin bekas;Bahwa barang bukti yang dtemukan petugas kepolisian pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Terdakwa Andi Julianto danTerdakwa Wagiono tersebut adalah milik Bandar yang bernama sdra Metro(DPO);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN RapBahwa peran

petugaskepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapa para Terdakwasedangkan Bandar yang bernama Metro (DPO) berhasil melarikan diri danselanjutnya petugas kepolisian membawa para Terdakwa berserta barang buktike Polsek Silangkitang guna proses lebih lanjut;Bahwa benar, barang bukti yang dtemukan petugas kepolisian pada saatmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa tersebut adalah milik Bandaryang bernama sdra Metro (DPO);Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN RapBahwa benar, peran

Kecamatan Banjar Agung,Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa dalam peristiwa tersebut, Saksi Ridho kehilangan 1 (satu) unithandphone merk Xioami Redmi 5A warna go/ld dengan Nomor IMEI8689390378841426;Bahwa yang mengambil handphone milik Saksi Korban tersebut adalahSaksi bersama dengan Saksi Sarmadin dan Terdakwa;Bahwa yang memiliki inisiatif untuk mengambil handphone milik SaksiKorban tersebut adalah Saksi Sarmadin;Bahwa cara Saksi dalam mengambil handphone milik Saksi Korbantersebut dilakukan dengan membagi peran

Bahwa yang memiliki inisiatif untuk mengambil handphone milik SaksiKorban tersebut adalah Saksi Sarmadin;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil handphone milik Saksi Korbantersebut dengan cara membagi peran dimana Saksi Sarmadin berperanmencongkel pintu. bagian belakang rumah Saksi Korban denganmenggunakan jari yang diselipkan ke sisi pintu, sedangkan Terdakwa danSaksi Rio berjaga di sekitar pintu belakang rumah Saksi Korban.

Bahwa yang mengambil handphone milik Saksi Korban tersebut adalahTerdakwa bersama dengan Saksi Rio dan Saksi Sarmadin;Bahwa peristiwa pengambilan handphone milik Saksi Korban tersebutdilakukan saat Saksi Korban sedang tidur;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil handphone milik Saksi Korbantersebut dengan cara membagi peran dimana Saksi Sarmadin berperanmencongkel pintu. bagian belakang rumah Saksi Korban denganmenggunakan jari yang diselipkan ke sisi pintu, sedangkan Terdakwa danSaksi Rio berjaga di

Dwi Warga Tungga Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dalam mengambil handphone milik Saksi Korban tersebutHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN.Mgldilakukan dengan cara membagi peran dimana Saksi Sarmadin berperanmencongkel pintu bagian belakang rumah Saksi Korban dengan menggunakanjari yang diselipkan ke sisi pintu, sedangkan Terdakwa dan Saksi Rio berjaga disekitar pintu belakang rumah Saksi

tertangkap) ; Bahwa Berdasarkan informasi masyarakat pada saat saksi bersamateman melakukan penangkapan pada tanggal 15 september 2019 sekirajam 23.30 wib dipinggir Jalan Dsn Romacan Desa Keduruan KecamatanSukorejo ,Kabupaten Pasuruan terdakwa NAWAWI Bin M.DOFIR yangmelakukan pencurian bersama HUSEN (DPO) dan Saudara ANDRE(DPO) ;Bahwa Saat di interogasi, Terdakwa mengaku melakukan pencurianbersama dengan HUSEN (DPO) dan ANDRE(DPO) pada saat itumenggunakan kunci T ;Bahwa pada waktu melakukan pencurian peran

HUSEN danANDRE mempunyai peran mengambil sepeda motor korban;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik korbandengan cara Terdakwa bersama dengan Sdr. HUSEN dan Sdr. ANDREmenuju ketempat sasaran dengan mengendarai sepeda motor Mio warnamerah milik Terdakwa berboncengan bertiga dengan posisi Terdakwasebagai joki Sdr.

sedang diamankan dirumah penghulu kampungLombok, saat itulah terdakwa mendatangi rumah penghuluLombok, dan setelah tiba dirumah penghulu saksi sudahmelihat terdakwa, ROBET dan SEPTIAN, dirumah penghulutersebut saksi mendengar pengakuan langsung dariSEPTIAN bahwa SEPTIAN bersamasama dengan ROBETdan terdakwa yang telah melakukan pencurian dengan caramemanjat menggunakan meja selanjutnya merusak pengikatjendela kamar saksi korban.Bahwa berdasarkan pengakuan SEPTIAN di hadapanpenghulu Lombok, bahwa peran

menarik paksa gelangemas tersebut untuk dimiliki, setelah itu saksi pergi meninggalkan kamar saksi korbandengan membawa gelang emas milik saksi korban;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.6 .Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang melakukanpencurian gelang emas milik saksi koroban FEBRIYETTI pgl PEPI tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan saksi ROBET dan SEPTIAN, dimana peran

masingmasing adalah saksi ROBET Pgl ROBET yang membuka jendela denganmenggunakan parang, peran terdakwa adalah bersamasama dengan saksi ZULHAIDIPgl ROBERT masuk kedalam kamar dan terdakwa mengambil gelang emas milik saksiFebriyetti Pgl Pepil dan peran saksi Septian adalah mengawasi sekitar rumah korban.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.7.

Dan pelakutersebut adalah orang yang melakukan, turut melakukan, menyuruh melakukan dan membujuk melakukan;Menimbang, bahwa unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan menunjuk kepada peran serta pelaku dalam suatu tindak pidana.Orang yang melakukan (Pleger) yaitu orang yang telah berbuat memenuhi unsur Hal (40) dari 51 Hal/Putusan Nomor:05/Pid.Sus/2013/PN.

MUHAMMAD FAHRUK;Menibang bahwa adapun peran Terdakwa I. JONI ABBAS Alias JONI BinABBAS disuruh mengantar ke BengkKalisRiau oleh sdr. Yuda, dan semua hewantringgiling tersebut semuanya asalnya dari Jambi, akan tetapi Terdakwa I. JONIABBAS Alias JONI Bin ABBAS tidak tahu darimana asalnya, dan pada saat TerdakwaI. JONI ABBAS Alias JONI Bin ABBAS berangkat dari Jambi bersama denganTerdakwa II. HARDANI KUSUMA Bin RAHMAT, dan setahu Terdakwa sdr.

JONI ABBAS Alias JONI Bin ABBAS biasanya adalah sebagai sopirexspedisi mobil colt disel dan setiba dirumah sdr.Yuda, hanya ada mobil Fortunersaja, dan pada waktu dirumah pak Yuda sebelum berangkat menyuruh Terdakwa I.JONI ABBAS Alias JONI Bin ABBAS untuk mengganti nomor polisinya dengan nomorB 1279 UKE;Menimbang, bahwa peran Terdakwa II. MUJIONO BIN PANEDY adalah sopir mobil Pajero yang ketika itu mengangkut hewan tringgiling dimanaTerdakwa II.

HARDANI KUSUMA BinRAHMAT adalah Anggota Brimob Polda Jambi dan peran Terdakwa III.

Hanafi jugaberkerja disatuan Brimob Polda Jambi dan pangkat Hanafi di Brimob tersebut Sat Pidana Brimob Polda Jambi; Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa IV.

Sahmin untukmelakukan transaksi narkotika;Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluhlima) butir kepada Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usniuntuk dijual kembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedibin. Sahmin dan Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.

Peran Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni yaitumenjemput narkotika jenis pil ekstasi yang ada pada SaksiIskandar Wijaya als. Ahui anak dari Tansil atas pesanan SaksiDedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin dan dibawa lagi olehTerdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untuk diserahkankepada Saksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.

Jmb.Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluhlima) butir kepada Saksi Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untukdijual Kembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmindan Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.

Sahminuntuk melakukan transaksi narkotika;Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluh lima)butir kepada Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untuk dijualkembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin danSaksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.

Labuhanbatu, Terdakwa bersama temannya An Sudir dan Arip ada mengambil 5(lima) janjang buah kelapa sawit milik PTPN HI Kebun Rantauprapat ;e Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmembagi peran dimana Sudir (Dpo) berperan mengambil buah kelapa sawit yang telahmasak dari atas pohon kelapa sawit, dengan menggunakan alat pisau egrek sehinggabuah kelapa sawit tersebut terjatuh dari atas pohonnya dan kemudian peran Terdakwabersama Arip (Dpo) mengumpulkan dan melangsir