korban FAJAR ANNURFATURAHMAN setelah terjadinya tabrakan tersebut terdakwa LEONARD JULIANUSPALHOT NAIBORHU sempat berhenti dan melihat korban tergeletak dibelakang mobilyang dikemudikannya namun terdakwa LEONARD JULIANUS PALHOT NAIBORHUtidak memberikan pertolongan kepada korban FAJAR ANNUR FATURAHMAN dankorban ARI NANDO BUDI PRASETYO dan tidak membawa korban kerumah sakit ataumelaporkan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ke pihak Kepolisian terdekat, dansetelah kejadian tersebut sekira pukul 18.30

tersebut sehingga sepeda motor mereka oleng dan pengendaramaupun yang dibonceng terlepas dari sepeda motor dan jatuh kearah sebelah kananmereka jalan, sehingga melihat kejadian tersebut Terdakwa membawa mobilTerdakwa kearah kiri dan sampai keberam, namun bemper mobil Terdakwa kenadibagian stang sepeda motor tersebut dan korban juga kena dibagian bemper,setelah itu Terdakwa berhenti dan melihat kebelakang oleh karena massa banyaklalu Terdakwa lari dan langsung pulang kerumah, kemudian sekira pukul 18.30

ANNURFATURAHMAN ;Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut terdakwa LEONARD JULIANUSPALHOT NAIBORHU sempat berhenti dan melihat korban tergeletak dibelakangmobil yang dikemudikannya namun terdakwa LEONARD JULIANUS PALHOTNAIBORHU tidak memberikan pertolongan kepada korban FAJAR ANNURFATURAHMAN dan korban ARI NANDO BUDI PRASETYO dan tidakmembawa korban kerumah sakit atau melaporkan kejadian kecelakaan lalu lintastersebut ke pihak Kepolisian terdekat ;e Bahwa setelah kejadian tersebut sekira pukul 18.30

menyenggol bagian belakangmobil Phanter yang berada didepan jurusan korban FAJAR ANNURFATURAHMAN ;e Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut terdakwa LEONARD JULIANUSPALHOT NAIBORHU sempat berhenti dan melihat korban tergeletak dibelakangmobil yang dikemudikannya namun terdakwa LEONARD JULIANUS PALHOTNAIBORHU tidak memberikan pertolongan kepada korban FAJAR ANNURFATURAHMAN dan korban ARI NANDO BUDI PRASETYO dan tidakmembawa korban kerumah sakit ;e Bahwa setelah kejadian tersebut sekira pukul 18.30

Baruga KotaKendari tepatnya Mess FILOS OLEOS GRUP;Bahwa Awalnya beberapa minggu sebelumnya ANJO menghubungiTerdakwa dan mengatakan memiliki 1 (Satu) lembar besi plat yang akandijual dan menyuruh untuk mencarikan pembeli, Kemudian pada hari rabutanggal 22 April 2020 sekitar jam 18.30 wita Terdakwa bertemu denganANJO di depan kios samping bundaran tepat di depan Mess PerusahaanFILOS OLEOS GROUP, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada ANJOkalau sudah ada yang Hendak membeli besi plat tersebut, kemudianTerdakwa

Baruga Kota Kendari tepatnya Mess FILOS OLEOS GRUP;Bahnwa awalnya beberapa minggu sebelumnya ANJO menghubung)Terdakwa dan mengatakan memiliki 1 (Satu) lembar besi plat yang akandijual dan menyuruh untuk mencarikan pembeli, Kemudian pada hari rabutanggal 22 April 2020 sekitar jam 18.30 wita Terdakwa bertemu denganANJO di depan kios samping bundaran tepat di depan Mess PerusahaanFILOS OLEOS GROUP, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada ANJOkalau sudah ada yang Hendak membeli besi plat tersebut, kemudianTerdakwa

bersama denganbeberapa orang dengan cara bersamasama mengangkat besi tersebut dari dalamHalaman Mess kemudian menaikan diatas 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu grandMax warna hitam selanjutnya membawa pergi besi plat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa awalnyabeberapa minggu sebelumnya ANJO menghubungi Terdakwa dan mengatakanmemiliki 1 (Satu) lembar besi plat yang akan dijual dan menyuruh untuk mencarikanpembeli, kKemudian pada hari rabu tanggal 22 April 2020 sekitar jam 18.30

Bahwa awalnya beberapa minggusebelumnya ANJO menghubungi Terdakwa dan mengatakan memiliki 1 (Satu)lembar besi plat yang akan dijual dan menyuruh untuk mencarikan pembeli,kemudian pada hari rabu tanggal 22 April 2020 sekitar jam 18.30 wita Terdakwabertemu dengan ANJO di depan kios samping bundaran tepat di depan MessPerusahaan FILOS OLEOS GROUP, kemudian Terdakwa menyampaikan kepadaANJO kalau sudah ada yang Hendak membeli besi plat tersebut, kemudianTerdakwa bersama dengan ANJO dan seseorang yang

Dalampembicaraan antara Terdakwa dengan KALUKUR PANJARA alias JARA tersebut, telahdisepakati bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 sekira jam 18.30 Wita,Terdakwa dan KALUKUR PANJARA alias JARA datang bertemu di rumah korbanYUNUS MUHU NDAPA LEWA alias UMBU YADI di Kutambana dengan maksud untukmengambil hewan babi milik korban YUNUS MUHU NDAPA LEWA alias UMBU YADI untuk selanjutnya dijual dan hasil penjualannya akan dibagi dua antara Terdakwadengan KALUKUR PANJARA alias JARA.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13Pebruari 2011 sekira jam 18.30 Wita, Terdakwa berangkat menuju ke rumah korbanYUNUS MUHU NDAPA LEWA alias UMBU YADI di Kutambana, Desa Meorumba,Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur, dan setibanya disana ternyatatelah menunggu KALUKUR PANJARA alias JARA yang sedang duduk di balebalerumah, lalu Terdakwa ikut duduk di balebale rumah tersebut.

Perbuatan tersebut Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : wenn een ne Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 sekira jam 18.30 Terdakwadatang dirumah korban YUNUS MUHU NDAPA LEWA alias UMBU YADI diKutambana, Desa Meorumba, Kecamatan Kahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur danbertemu dengan KALUKUR PANJARA alias JARA (dalam Daftar Pencarian Orang)yang sedang duduk di balebale rumah korban YUNUS MUHU NDAPA LEWA aliasUMBU YADI, lalu Terdakwa ikut duduk di balebale rumah tersebut.

kedua kaki belakang, dan warna putih pada bagian ekor, dengan demikian unsur hewan ternak telah terbukti;13 Ad.4 Unsur dilakukan dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUNUS MUHU NDAPALEWA alias UMBU YADI, saksi KAMBARU RADJA alias UMBU NAI PURA, saksiNDUNDU TAY alias ANUS dan saksi MAHANI PEKULANGU alias NDANI sertaketerangan terdakwa sendiri satu dan lainnya saling bersesuaian, Majelis mendapatkanfakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 sekira jam 18.30

datang menjemput terdakwa diwarnet lalu saksi Romi Saputrameminta diantar ke Bangsal Aceh dan saat itu. saksi Romi Saputramemberikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus Ribu Rupiah) lalu sekitarjam 16.00 Wib saksi Romi Saputra menghubungi terdakwa untukmenemani mencari pembeli tabung gas dan saat itu terdakwa dan saksiRomi Saputra pergi ke rumah saksi IAN dan menawarkan tabung gas 3(tiga) Kg dan saat itu saksi.AN meminta nomor hanpone terdakwa dengantujuaan kalau berminat dihubungi lalu sekitar jam 18.30

datang menjemput terdakwa diwarnet lalu saksiRomi Saputra meminta diantar ke Bangsal Aceh dan saat itu saksiRomi Saputra memberikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus RibuRupiah) lalu sekitar jam 16.00 Wib saksi Romi Saputra menghubungiterdakwa untuk menemani mencari pembeli tabung gas dan saat ituterdakwa dan saksi Romi Saputra pergi ke rumah saksi IAN danmenawarkan tabung gas 3 (tiga) Kg dan saat itu saksi.IAN memintanomor hanpone terdakwa dengan tujuan kalau berminat dihubungilalu sekitar jam 18.30

Yeyen pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirajam 18.30 Wib sebanyak 18 (delapan belas) butir dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa kemudian Anggota Polisi Polres Nganjuk diantaranya saksiYUDHA KRISTIAWAN dan saksi ARDY KURNIA SURYA P bersama teamtelah mengamankan Sdri. Yeyen dan Sdr.

Yeyen pada hari selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekirajam 18.30 Wib sebanyak 18 (delapan belas) butir dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian Anggota Polisi Polres Nganjuk diantaranya saksiYUDHA KRISTIAWAN dan saksi ARDY KURNIA SURYA P bersama teamtelah mengamankan Sdri. Yeyen dan Sdr.

;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Njk Bahwa Saksi mengetahui jika Para Terdakwa telahmelakukan jual beli pil dobel L, karena Saksi bersama tim kepolisandiantaranya Briptu Ardy Surya P telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ; Bahwa Terdakwa , Saksi tangkap pada hari Selasa, tanggal 29Oktober 2019, sekitar pukul 18.30 WIB, di warung Desa Bulakarejo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk sedangkan Terdakwa Il.

;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Njk Bahwa Saksi mengetahui jika Para Terdakwa telahmelakukan jual beli pil dobel L, karena Saksi bersama tim kepolisandiantaranya Briptu Ardy Surya P telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ; Bahwa Terdakwa , Saksi tangkap pada hari Selasa, tanggal 29Oktober 2019, sekitar pukul 18.30 WIB, di warung Desa Bulakarejo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk sedangkan Terdakwa Il.

yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 291/Pid.Sus/2021/PN.BilPERTAMABahwa ia terdakwa DANDI SETIAWAN Bin PONALI pada hari Senintanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 18.30

Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, Menjual, Membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya Terdakwa mendapatkan atau memperolehNarkotika Golongan jenis sabu dari NANANG (DPO) pada hari Senintanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 18.30

Bahwa benar Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan atau memperolehNarkotika Golongan jenis sabu dari NANANG (DPO) pada hari Senintanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 18.30 Wib dengan cara terdakwalangsung mendatangi rumahnya di Dusun Gendro, Desa Nongkojajar,Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, setelah bertemu NANANG(DPO) terdakwa langsung memberi uang sebesar Rp. 1.250.000, (Satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli Narkotika Golongan Jenis Sabu; Bahwa benar berdasarkan informasi dari

Padang Ratu Kab.Lampung Tengah terdakwa melakukan kekerasan terhadap korban dengan caraterdakwa melempar korban dengan gelas, piring ke arah korban tetapi tidakmengenai korban, kemudian terdakwa menendang lengan kiri korban sewaktukorban sedang duduk terdakwa berdiri dan menendang lengan kiri korbanmenggunakan kaki kanan sebanyak kurang lebih 8 (delapan) kali; Bahwa korban dipaksa kerumah orang tua terdakwa pada hari kamis tanggal 08Januari 2015 sekira jam 18.30 Wib, sekira jam 22.00 ketika terdakwa

.001 Kelurahan Haduyang RatuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa yang baru bangun tidur di beritahukan oleh saksibahwa Hanphone nya rusak; Putusan Gede Bin Ismail Firdaus Hal.7 dari Hal.18Bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan langsungmelampiaskan kemarahannya dengan melempar piring dangelas serta menendang saksi korban Shela Sahara sebanyak 10kali dengan kaki kanannya dan 8 kali menggunakan kakikirinya mengenai lengan saksi korban Shela Sahara;Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30

melakukantindakan yang berhubungan dengan jasmaniah, badaniah atau mental;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Shela Saharadan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa pada tanggal 8 Januari 2015 bertempatHaduyang Ratu Rt.001 Rw.001 Kelurahan Haduyang Ratu Kecamatan PadangRatu Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa yang baru bangun tidur diberitahukan oleh saksi bahwa Hanphone nya rusak kemudian terdakwa langsungmarah dan langsung memukul mengenai lengan saksi korban ShelaSahara.Kemudian pada pukul 18.30

keringananhukuman dengan alasan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya danmenyesali perbuatannya, Terdakwa sopan dalam persidangan, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 177/Pid.B/2020/PN.UnrBahwa la terdakwa AFENDI Alias FENDI Bin SUYADI pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 18.30

perkaraterpisah) melakukan pencurian 1 (Satu) unit SPM Honda Supra X 125 warnahitam Nopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin:JB91E328776 di Jalan tengah sawah Desa Karangpakel Kecamatan TrucukKabupaten Klaten; Bahwa Kemudian saksi ISMAN dan saksi JONI HERNAWAN menghubungiterdakwa via telepon untuk menjual 1 (Satu) unit SPM Honda Supra X 125warna hitam Nopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin:JB91E328776 tersebut dan terdakwa mau membelinya, lalu pada hari Sabtutanggal 17 Juli 2020 sekitar jam 18.30

AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin:JB91E328776. dengan cara membeli dari saksi ISMAN als SENGON BinPASMIN dan JONI HERNAWAN Bin SEDAR dengan kesepakatan hargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya dibayarkandengan secara tunal; Bahwa terdakwa membeli 1 ( satu ) SPM Honda Supra X 125 warna hitamNopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin: JB91E328776dari saksi ISMAN als SENGON Bin PASMIN dan JONI HERNAWAN BinSEDAR pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 18.30

menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 177/Pid.B/2020/PN.UnrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi,keterangan terdakwa, dihubungkan dengan adanya barang buktidiperoleh fakta hukum bahwa tanggal 11 Juli 2020 sekitar jam 18.30

Temanggung, Terdakwa telahdiamankan oleh pihak kepolisian atas kepemilikan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VegaZR/ 5D9, Tahun 2011, warna merah marun Noka:MH3D9204BJ487411, Nosin: 5D91486277, Nopol: H5239 GF, STNKatas nama YANITA NINDYA SARI alamat Petelan Utara 10 Rt.06/8Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN TmgSemarang Timur yang diduga merupakan hasil kejahatan yangsebelumnya telah dibeli oleh Terdakwa dari seorang lakilaki yang tidakdikenal yang datang ke rumah Saksi sekitar pukul 18.30

Kabupaten Temanggung telahdiamankan oleh pihak kepolisian atas kepemilikan 1 (Satu) unit sepedaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Tmgmotor Yamaha VegaZR/ 5D9, Tahun 2011, warna merah marun Noka:MH3D9204BJ487411, Nosin: 5D91486277, Nopol: H5239 GF, STNKatasnama YANITA NINDYA SARI alamat Petelan Utara 10 Rt.06/8Semarang Timur yang diduga merupakan hasil kejahatan yangsebelumnya telah dibeli oleh Terdakwa dari seorang lakilaki yang tidakdikenal yang datang ke rumahnya sekitar pukul 18.30

sah menurut hukum dan tidak dibantaholeh saksisaksi maupun Terdakwa sehinga dapat dipergunakan untukmendukung pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan ini dianggaptermuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisanhkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 18.30

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapersidangan, pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 WIB ketikaTerdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamatkan di Dsn CanggalTengah Desa Canggal Kecamatan Candiroto

Tanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 01 Oktober 2019 sekira jam 18.30 WIBterdakwa menghubungi Sdr.

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2019 sekira jam 18.30 WIB terdakwamenghubungi Sdr. JOKO (belum tertangkap) untuk bertemu dan membelinarkotika jenis ganja. Selanjutnya sekira jam 19.00 WIB terdakwa dan Sadr.JOKO bertemu di JI. Warakas 1 Gg.22 Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara. Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. JOKO, lalu Sdr.

berat netto seluruhnya 3,7667 gram (sisa Labkrim berat nettoseluruhnya 3,6082 gram) dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikandaundaun kering dengan berat netto 5,5372 gram (sisa Labkrim berat netto5,4842 gram), adalah positif mengandung Ganja terdaftar Golongan nomorurut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada tanggal 01 Oktober 2019 sekira jam 18.30

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur danbersifat alternatif, artinya jika salah satu elemen unsure telah terpenuhi, makaunsur inipun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti di persidangan terungkap fakta: Bahwa berawal pada tanggal 01 Oktober 2019 sekira jam 18.30

ALI AKBARpada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 wita, pukul 15.00 wita,sekitar pukul 15.30 wita, dan sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat di Lorong Kepiting, bertempat di dekatsekolah TK dan bertempat di rumah terdakwa yang keseluruhan beralamat di JalanDelima Kelurahan Sea Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka

Ketiga dan keempat, sekitar pukul 18.30 wita, terdakwa menjualseharga paket Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) masingmasing kepada RIKOahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa setiap kali menjual sabu adalah terdakwaterlebih dulu menerima telfon dari pemesan sabu setelah itu terdakwa dan pemesansabu menentukan tempat bertemu, kemudian sebelum terdakwa bertemu denganpemesan sabu, terlebih dulu terdakwa meletakkan/menyimpan sabu di suatu tempat,nanti setelah terdakwa bertemu langsung dengan pemesan

Ketiga dan keempat, sekitar pukul 18.30 wita, terdakwa menjualseharga paket Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) masingmasing kepada RIKOahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa setiap kali menjual sabu adalah terdakwaterlebih dulu menerima telfon dari pemesan sabu setelah itu terdakwa dan pemesansabu menentukan tempat bertemu, kemudian sebelum terdakwa bertemu denganpemesan sabu, terlebih dulu terdakwa meletakkan/menyimpan sabu di Suatu tempat,nanti setelah terdakwa bertemu langsung dengan pemesan

RUSDI Bin RtDO'l (dalam berkas terpisah) padahari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di Jalan Dahlia Rayatepatnya Gg. Budaya RT.30 RW.02 Kel. Telawang, Kec.

ARIF BUDIMAN :Hal 5 dari 21 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 687/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangansaksi dalam BAP adalah benar.Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolrestaBanjarmasin.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Januari2013 sekira jam 18.30 Wita di Jalan Dahlia Gg.

RACHMAD Bin PUSIMAN dihadapan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.HADIANSYAH :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar saksi pemah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangansaksi dalam BAP adalah benar.Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolrestaBanjarmasin.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 sekira jam 18.30 Wita di Jalan Dahlia

ALEX Bin KERTO (Alm), di depan persidangan pada pokoknyamemberikan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh petugas Polisi danketerangan terdakwa dalam BAP adalah benar.Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karenamelakukan tindak pidana narkotika.Bahwa benar terdakwa diamankan pada hari Senin tanggal 14 Januari2013 sekira jam 18.30 Wita di Jalan Dahlia Raya atau tepatnya didepanGg.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatassekira jam 18.30 WIB Bahsam Akbar Bin M. Ali (Alm) (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah dan sudah menjalani pidana) menelpon terdakwa untukmengajak mengambil barang milik SMPN 3 Buyut Udik. Setelah menerimatelepon tersebut terdakwa langsung mengiyakan ajakan tersebut dan langsungpergi ke rumah Bahsam Akbar Bin M. Ali (Alm), dengan membawa sebilahobeng.

Ali(Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam 18.30 WIBSaksi Bahsam Akbar Bin M. Ali (Alm) menelpon terdakwa dan berkataada lokak gak dan dijawab oleh terdakwa ada* dan Bahsam Akbar BinM. Ali (Alm) kembali berkata lokak apa ndi, kalau gak kita ke SMP ajadan dijawab oleh terdakwa ayok kidah. Setelah itu Bahsam Akbar BinM.

Ali (Alm) menerima bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa hanya mengambiluang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam 18.30 WIBSaksi Bahsam Akbar Bin M.

Ali (Alm) menerima bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa hanya mengambiluang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidak adamengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam 18.30 WIBSaksi Bahsam Akbar

Mesin28D380579 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi korbanRohayati atau orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa datang kerumah saksi koroban.

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan4piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 18.30

selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagioleh Terdakwa pada bulan September 2018 sekira pukul 15.00 Wib dirumahSdr.STEFANNI LINSAFA di Dusun/Desa Sumberwangi, Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Terdakwa menjual Pil jenis LL kepadaSdr.STEFANNI LINSAFA sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)mendapatkan 20 (dua puluh) butir Pil jenis LL; Bahwa selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa pada bulanSeptember 2018 sekira jam 18.30

diingat lagioleh Terdakwa pada bulan September 2018 sekira pukul 15.00 Wib dirumahSdr.STEFANNI LINSAFA di Dusun/Desa Sumberwangi, Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Terdakwa menjual Pil jenis LL kepadaSdr.STEFANNI LINSAFA sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)mendapatkan 20 (dua puluh) butir Pil jenis LL; Bahwa selanjutnya pada hari danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Gprtanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa pada bulanSeptember 2018 sekira jam 18.30

Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri akan tetapi jumlanya lupa,yang kedua sekitar bulan Juni 2018 pukul 15.00 Wib dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk jumlahnya lupa, Stefanni Linsafayang pertama sekitar bulan September 2018 pukul 15.00 Wib di rumahStefanni Linsafa Dusun Sumberwangi, Desa Jabang, Kecamatan Keras,Kabupaten Kediri membeli Rp. 50.000,00 (lima puluh liru rupiah) denganjumlah 20 (dua puluh) butir pil jenis LL, yang kedua masih sekitar bulanSeptember 2018 sekitar pukul 18.30

lupa,yang kedua sekitar bulan Juni 2018 pukul 15.00 Wib dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk jumlahnya lupa, Stefanni LinsafaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Gpryang pertama sekitar bulan September 2018 pukul 15.00 Wib di rumahStefanni Linsafa Dusun Sumberwangi, Desa Jabang, Kecamatan Keras,Kabupaten Kediri membeli Rp. 50.000,00 (lima puluh liru rupiah) denganjumlah 20 (dua puluh) butir pil jenis LL, yang kedua masih sekitar bulanSeptember 2018 sekitar pukul 18.30

Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri akan tetapijumlanya lupa, yang kedua sekitar bulan Juni 2018 pukul 15.00 Wibdengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk jumlahnya lupa,Stefanni Linsafa yang pertama sekitar bulan September 2018 pukul 15.00Wib di rumah Stefanni Linsafa Dusun Sumberwangi, Desa Jabang,Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri membeli Rp. 50.000,00 (lima puluh lirurupiah) dengan jumlah 20 (dua puluh) butir pil jenis LL, yang kedua masihsekitar bulan September 2018 sekitar pukul 18.30

Blungki Bin Suswardono(alm) pada hari selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 18.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa di rumah saksi Mustamar Bin Sarjono Jl. Brawijaya No.124Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.

Kediri;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 18.30 wib terdakwa mengambi obatberbentuk pil dengan logo LL di lokasi yang telah disepakati yakni disampingrumah saksi Mustamar bin Sarjono (dalam berkas terpisah) di JI. Brawijaya No.124 Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.

Blungki Bin Suswardono (alm) padahari selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumahterdakwa di rumah saksi Mustamar Bin Sarjono Jl. Brawijaya No.124 Ds.Tulungrejo Kec. Pare Kab.

sebanyak 1.000 (seribu) butir sehargaRp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan kemudian Topik aliasJenglot memberitahu akan mengantar pil LL tersebut kepada Saksi pada sorehari jam 16.00 WIB;e Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 WIB Topik alias Jenglot datang ke rumahSaksi untuk menyerahkan pil LL sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dankemudian Saksi menyerahkan uang sebanyak Rp.280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada Topik alias Jenglot;e Bahwa kemudian sekitar jam 18.30

TAMRIN pada hariRabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WITA atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi korban MOH ZULQAALS.

Saksi MOH ZULQA Als MEMET Bin HAFAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencuria dimana saksi menjadi korban pencurian tersebut.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar jam 18.30 wita bertempat di rumah saksi diKomplek Perumahan Pemanto Daeng gg. VI, Rt. 002/ Rw. 004, Kel.Barang Bara, Kec. Sumbawa, Kab.

Saksi TIT MARYATI Als TITI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian dimana saksi menjadi korban pencurian tersebut; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar jam 18.30 wita bertempat di rumah saksi diKomplek Perumahan Pemanto Daeng gg. VI, Rt. 002/ Rw. 004, Kel.Barang Bara, Kec. Sumbawa, Kab. Sumbawa.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa keterangan sehubungan denganTerdakwa melakukan pencurian; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar jam 18.30 wita bertempat di kompleksPerumahan Pemanto Daeng, Kel. Brang Bara, Kec.

penghuni dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dan barang bukti jika Terdakwa melakukannyaperbuatannya pada pukul 00.30 wita, yang mana pada waktu tersebut keadaantelah gelap dan berada pada saat antara terbenamnya matahari dan terbitnyamatahari;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa terdakwa datang ke daerah Perumahan Pemanto Daeng' padahari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 18.30

KISNO Anak IDON (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benar dansebenarnya ;Bahwa saksi mengatakan telah terjadi penganiayaan terhadap saksiyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara : Terdakwa mengayunkanpisau ke arah wajah saksi ;Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Minggu tanggal 21Juni 2015 sekitar pukul 18.30 WIB di perumahan Divisi 9 Wirata ll DesaSinar

keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;GUSTIA Anak RAMBI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benar dansebenarnya ;Bahwa saksi mengatakan telah terjadi penganiayaan terhadap saksiKisno yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara mengayunkan pisauke arah wajah saksi Kisno ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015sekitar pukul 18.30

tersebut Terdakwa tidak menyatakan keberatan;SUPARMAN DENGKAL Anak MARAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benar dansebenarnya ;Bahwa saksi mengatakan telah terjadi penganiayaan terhadap saksiKisno yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara mengayunkan pisaukearah wajah saksi Kisno;Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Minggu tanggal 21Juni 2015 sekitar pukul 18.30

adaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Bekngomong masalah hutang, kan sudah selesai masalah ke bengkelsepeda motor silahkan urus sendiri ; Bahwa ketika itu terjadi adu mulut dirumah saksi Kisno, tidak lamakemudian datang saksi Suparman menarik Terdakwa dari rumah saksiKisno dan membawa Terdakwa kerumah Terdakwa ; Bahwa oleh karena Terdakwa masih tersinggung dibilang ngomonginhutang saksi Kisno, lalu Terdakwa marah dan mengambil pisau daridalam rumah Terdakwa ; Bahwa sekitar pukul 18.30

ngomongngomong masalah hutang, kemudian Terdakwa bilang saya tidak adangomong masalah hutang, kan sudah selesai masalah ke bengkel sepedamotor silahkan urus sendiri ;Bahwa ketika itu terjadi adu mulut dirumah saksi Kisno, tidak lamakemudian datang saksi Suparman menarik Terdakwa dari rumah saksiKisno dan membawa Terdakwa kerumah Terdakwa ;Bahwa oleh karena Terdakwa masih tersinggung dibilang ngomonginhutang saksi Kisno, lalu Terdakwa marah dan mengambil pisau dari dalamrumah Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 18.30

MANSUMBER tetap ditahan;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepadanegara.Setelahn mendengar permohonan ANAK YANG BERKONFLIK DENGANHUKUM (ABH) yang pada pokoknya menyatakan bersalah dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM (ABH)diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM (ABH) RAJESMANSUMBER pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 18.30

AtauKEDUABahwa ANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM (ABH) RAJESMANSUMBER pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 18.30 WITatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018bertempat di Jalan Lukas Dailon atau belakang Pos Lalulintas Waisai DistrikWaisal Kota Kabupaten Raja Ampat tepatnya di dalam kamar kost belakangrumah milik saksi Amanda Korwa, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa

BERKONEFLIKDENGAN HUKUM (ABH) didalam ruangan persidangan, sehinngaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN SonANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM (ABH) sementaradiawa keluar persidangan;Bahwa hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 jam 15.00 WIT di JalanLukas Dailon korban melihat Jeflor (kaka kandung korban), pulangsekolah bersamasama dengan ANAK YANG BERKONFLIK DENGANHUKUM (ABH) Rajes, Luis dan Yance dan merka bermain di rumahkorban (Saksi Amanda Korwa),Bahwa korban menerangkan sekitar 18.30

memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut ajaran Kristen Protestan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan atas tindakpidana persetubuhan terhadap anak, dan yang menjadi pelaku adalahANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM (ABH) RajesMasnumber dan yang menjadi Anak Korban adalah anak kandungsaksi yang bernama FRINCE FRANCE DAANM Alias ICE;e Bahwa saksi menerangkan kejadian persetubuhan tersebut terjadipada hari hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 18.30

memberikan keterangan dibawah sumpah menurutajaran Kristen Protestan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan atas tindakpidana persetubuhan terhadap anak, dan yang menjadi pelaku adalahANAK YANG BERKONFLIK DENGAN HUKUM (ABH) RajesMasnumber dan yang menjadi Anak Korban adalah anak kandungsaksi yang bernama FRINCE FRANCE DAANM Alias ICE;Bahwa saksi menerangkan kejadian persetubuhan tersebut terjadipada hari hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 18.30

PARDAMEAN SIMANJUNTAK, sejak hari Kamistanggal 02 Februari 2007 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2007 sampai dengan sekarang, bertempat di rumah saksikorban NUR ASBAH yang beralamat di Desa Wek Ill Kecamatan BatangtoruKabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan,menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan

PARDAMEANSIMANJUNTAK dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2007 sekirapukul 06.30 WIB, ketika anak kandung Terdakwa yang bernama AGUSPARNINGOTAN SIMANJUNTAK menerima telepon yang masuk keHandphone milik Terdakwa dari seorang wanita, kemudian AGUSPARNINGOTAN SIMANJUNTAK, menyimpan Handphone milik Terdakwatersebut dan tidak memeberikannya kepada Terdakwa walaupun Terdakwasudah memintanya; Sore harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa kembali memintaHandphone