Mempawah Timur, Kab.Mempawah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, menyalahgunakan Pengangkutan dan / atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 18.30 wibterdakwa menuju SPBU dengan nomor 64.783.07 yang terletak diDesa Pasir Wan Salim, Kec. Mempawah Timur, Kab.

MT tersebut dibacakan yang pada pokoknya sebagaimana termuat di dalam BeritaAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 18.30 wib terdakwamenuju SPBU dengan nomor 64.783.07 yang terletak di Desa Pasir WanSalim, Kec. Mempawah Timur, Kab.

dengan jumlahkeseluruhan 1.181,576 (seribu seratus delapan puluh satu koma lima ratustujuh puluh enam).Kesemuanya disita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan di depanpersidangan saksisaksi dan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti dan barangbarang bukti didepan persidangan maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 18.30

distribusi, sedangkan niagaadalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor Minyak Bumi dan/atau hasilolahannya, termasuk Niaga Gas Bumi melalui pipa, sehingga dapat dipahami bahwa yangdimaksud dengan penyalahgunaan disini adalah tindakantindakan melakukanpengangkutan dan/atau niaga yang dilakukan tanpa izin atau menyalahi izin yang diberikanuntuk itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 18.30

Asmadi Bin Jemahat (Alm) (BerkasTerpisah) pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa diDusun III Rt. 06 Desa Kepayang Kec. Bayung Lencir Kab.

SUKERI FAUZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang akan Saksi terangkan masalah Saksi menangkap terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira pukul 18.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun III Rt. 06 DesaKepayang Kec. Bayung Lencir Kab. Muba;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan dengan cara berawal saksi dan rekanrekan terlebih dahulu menangkap sdr.

tanggal 10 Maret 2015 disimpulkan bahwa barang buktipositif mengandung Metamfetamina sebagai Narkotika Golongan I BukanTanaman;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;2 SAHARUDIN, SH BIN AYUB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang akan Saksi terangkan masalah Saksi menangkap terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Maret2015 sekira pukul 18.30

JalanPadma No. 9, Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin , KecamatanDenpasar Timur, Kodya Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat tertentuHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor : 1133/Pid.Sus/2016/PN.Dps.yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 18.30

Randu Agung Il, JalanPadma No. 9, Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin , KecamatanDenpasar Timur, Kodya Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan I, perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 witasaksi MADE DESANTARA S, SH bersama team yang

Denpasar Timur, Kodya Denpasar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 witasaksi bersama saksi MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA, SH dengandipimpin oleh Kasubnit ldik menindak lanjuti informasi dari masyarakatsaksi melakukan penyelidikan dan penyanggongan disekitar JalanPadmaNo. 9 Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin, Kec.Denpasar Timur, Kodya Denpasar ; Bahwa pada saat saksi melakukan penyanggongan saksi melihat adaseorang lakilaki yang diinfokan oleh masyarakat sedang

Denpasar Timur, Kodya Denpasar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 witasaksi bersama saksi MADE DESANTARA S, SH dengan dipimpin olehKasubnit ldik menindak lanjuti informasi dari masyarakat saksimelakukan penyelidikan dan penyanggongan disekitar Jalan PadmaNo. 9Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin, Kec.

WINARAYA (keduanya dalam berkas tersendiri) pada hari Rabutanggal 04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 Lt.Ill Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, mengedarkan psikotropika golongan tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud

WINARAYA (keduanya dalam berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 LLt.

No. 2324 K/Pid.Sus/2009tanggal 04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 Lt.Ill Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turutmelakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindakan pidanamemproduksi atau mengedarkan psikotropika yang

WINARAYA (keduanya dalam berkas tersendiri) pada hari Rabutanggal 04 Juni 2008 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2008, bertempat di Hotel Mega Anggrek kamar 368 Lt.Ill Kebon Jeruk Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turutmelakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindakan pidana,secara tanpa

masyarakat selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Nopember 2014 kurang lebih pukul 19.30 wib saksi AGUS HARYONO, saksiIWAN CAHYADI dipimpin AIPTU TRIYONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MOHAMMAD KARYO saksi TARLANI dirumah terdakwaMOHAMMAD KARYO Dukuh Tambakyuda Desa Bojongbata Kec/Kab.Pemalang;Bahwa terdakwa MOHAMMAD KARYO dan saksi TARLANI ditangkap karenamenjadi pengepul yang bertugas menerima uang setoran dari nomor yang dijualoleh saksi TARLANI setiap harinya tidak pasti dari pukul 18.30

masyarakat selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Nopember 2014 kurang lebih pukul 19.30 wib saksi AGUS HARYONO, saksiIWAN CAHYADI dipimpin AIPTU TRIYONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MOHAMMAD KARYO saksi TARLANI dirumah terdakwaMOHAMMAD KARYO Dukuh Tambakyuda Desa Bojongbata Kec/Kab.Pemalang;e Bahwa terdakwa MOHAMMAD KARYO dan saksi TARLANI ditangkap karenamenjadi pengepul yang bertugas menerima uang setoran dari nomor yang dijualoleh saksi TARLANI setiap harinya tidak pasti dari pukul 18.30

pasangan dikalikan 2.500 kali apabila angkanya tidak cocokmaka uang pasangan menjadi milik Bandar.Bahwa, semua orang boleh membeli kupon judi togel tersebut dan tidak adabatasan umur.Bahwa, sifat permainan judi togel ini untunguntungan karena tidak dapatdipastikan kemenangannya.Bahwa, terdakwa mendapat komisi 20 % dari penjualan dan omzet penjualansetiap harinya lebih kurang Rp.200.000, sedangkan TARLANI hanya mendapatupah rokok dari terdakwa.Bahwa, terdakwa berjualan togel setiap harinya dari pukul 18.30

sebagaimana yang telah diuraikan diatas, yang diperoleh dari keterangan saksisaksidan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, dapat diketahuibahwa terdakwa MOCHAMAD KARYO bin WAJAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Dukuh Tambakyuda Rt.06 Rw.01Desa Bojongnangka Kecamatan/Kabupaten Pemalang ditangkap petugas kepolisiankarena berjualan judi togel tanpa izin pihak yang berwenang dengan cara terdakwaberjualan togel setiap harinya dari pukul 18.30

Saksi EDI HARIONO Alias MONYET, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 16.30 wib diDusun Kemasan, Desa Sentonorejo, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, saksi ditangkap Polisi karena saksi telah menjual pil doubleL (LL) kepada Terdakwa ;Bahwa saksi menjual pil double L (LL) kepada Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 18.30 wib di DusunBendorangkang, Desa Tanggalrejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang ;Bahwa

harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menjual pil double L (LL) kepada Terdakwa dengan carasebagai berikut : pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam16.00 wib Terdakwa mengirim sms kepada saksi yang isinya pesan pildouble L (LL) sebanyak 2 (Dua) bok, kemudian saksi mencarikankepada teman saksi, setelah mendapatkan pil double L (LL) tersebutsaksi pulang ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi mengirimkansms kepada Terdakwa dan memberitahukan kalau saksi sudahdirumah, sekira jam 18.30

pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 16.00 wib Terdakwa mengirim sms kepadasaksi EDI HARIONO Alias MONYET yang isinya pesan pil double L (LL)sebanyak 2 (Dua) bok, kemudian saksi EDI HARIONO Alias MONYET mencarikankepada temannya, setelah mendapatkan pil double L (LL) tersebut saksi EDIHARIONO Alias MONYET pulang ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi EDIHARIONO Alias MONYET mengirimkan sms kepada Terdakwa danmemberitahukan kalau saksi EDI HARIONO Alias MONYET sudah dirumah, sekirajam 18.30

padahari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 16.00 wib Terdakwa mengirim smskepada saksi EDI HARIONO Alias MONYET yang isinya pesan pil double L (LL)sebanyak 2 (Dua) bok, kemudian saksi EDI HARIONO Alias MONYET mencarikankepada temannya, setelah mendapatkan pil double L (LL) tersebut saksi EDIHARIONO Alias MONYET pulang ke rumahnya, sesampainya di rumah saksi EDIHARIONO Alias MONYET mengirimkan sms kepada Terdakwa dan memberitahukankalau saksi EDI HARIONO Alias MONYET sudah dirumah, sekira jam 18.30

Karim pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekirapukul 18.30 WITA di rumah kontakan Saksi Kurniawati Binti Jumelan yangberalamat di Jalan Trikora Komplek Galuh Merindu II, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan. ;Bahwa Terdakwa AHMAD ZULKIFLI ALS IJUL BIN MUHRANsemestinya mengetahui atau dapat patut menduga dan curiga apabila 1 (satu)buah HP merek OPPO A 92 warna Hitam dengan IMEI 1: 867511053298491,dan No.

Karim pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekirapukul 18.30 WITA di rumah kontakan Saksi Kurniawati Binti Jumelan yangberalamat di Jalan Trikora Komplek Galuh Merindu II, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN BjbBahwa Terdakwa AHMAD ZULKIFLI ALS IJUL BIN MUHRANsemestinya mengetahui atau dapat patut menduga dan curiga apabila 1 (satu)buah HP merek OPPO A 92 warna Hitam dengan IMEI 1: 867511053298491

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada sidang hari ini karena masalah kehilangan; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO A 92 warna hitam dan 1 (Satu) buah dompet warna hitam yangberisikan uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),beserta kartukartu identitas atas nama saksi dan lainnya serta ada juga1 (Satu) buah handphone merk Samsung milik calon suami saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020,sekitar pukul 18.30

KARIM (ALM); Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020,sekitar pukul 18.30 Wita, bertempat di rumah kontrakan = saksiKURNIAWATI BINTI JUMELAN yang berada di Jalan Trikora KomplekGaluh Marindu Il Kelurahan Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, saksi KURNIAWATI BINTI JUMELANkehilangan 1 (satu) buah HP merek OPPO A92 warna Hitam yangdiambil oleh Sdr. Rusdi (DPO);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN BjbBahwa selanjutnya Sdr.

N5677AAB milik saksi SAIDINA ALIHUSEN Bin MOCHAMAD AMININ (dalam penuntutan terpisah), kemudian barangberupa 1 (satu) plastik klip berisi shabushabu terdakwa masukkan ke dalamrokok esse kemudian diletakkan dan disimpan didalam dasbord sepeda motortersebut, kemudian terdakwa pergi meninggalkan barang berupa 1 (Satu) plastikklip berisi shabushabu, selanjutnya sekira pukul 18.30 wib saat terdakwa beradaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.MIqdi depan warung pinggir Jalan Kebalen Wetan

kristal warna putihdengan berat netto + 0,009 gram (untuk Pemeriksaan Laboratorium), adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa TATOK SUSANTO Bin OETOYO (alm), pada hari Senintanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 18.30

N5677AAB milik saksi SAIDINA ALI HUSEN Bin MOCHAMAD AMININ (dalampenuntutan terpisah), Kemudian barang berupa 1 (satu) plastik klip berisi shabushabu terdakwa masukkan ke dalam rokok esse kemudian diletakkan dandisimpan didalam dasbord sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa pergimeninggalkan barang berupa 1 (Satu) plastik klip berisi shabushabu, selanjutnyasekira pukul 18.30 wib saat terdakwa berada di depan warung pinggir JalanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.MIgKebalen Wetan

Saksi NOVA WILLIAM K.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.MIg Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Maret2019 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di warung pinggir jalan KebalenWetan Kota Malang ; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan bersama saksi AgusAbadi yang merupakan anggota Polres Malang Kota; Bahwa saksi menerangkan pada waktu ditangkap terdakwa sedang beradadidepan warung pinggir jalan; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 1 plastik klip kecilyang

harusmenafkahi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM241/0.5.21/Ep.3/12/2015, tanggal 15 Desember 2015, yang isinya sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa Andri Yuli Prayitno Bin Yuli Wiyono pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 18.30

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa/Penuntut umum;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2015/PN BwBahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa yang tertuang dalam berkasperkara/BAP Penyidik benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekirapukul 18.30

rokok Sampurna Mild;1 (satu) buah HP Merk Nokia;1 (satu) buah pipet kaca;2 (dua) buah korek api gas;1 (satu) buah tutup botol bong/alat hisap sabu;1 (satu) buah gunting;dua) buah sedotan sebagai serok sabu;lima) buah sedotan minuman;(((((2 (5 (2 (dua) bungkus plastik klip kecil dan sebuah HP Merk Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015sekira pukul 18.30

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari barang bukti yang diajukan di persidangan, keteranganPara Saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri benar Terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WIB di DusunSidomulyo Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi.

yang diajukan oleh Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRIADI pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020sekitar jam 18.30

NI KOMANG ARI YUDANI NINGSIH, : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidanganini Sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang saksi alami ; Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di DewataBarber Shop yang berlokasi di Wilayah Banjar Aseman, DesaAbiansemal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung ; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian tersebutadalah

NI LISTIANTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidanganini sehubungan dengan adanya pencurian yang dilaporkan oleh NIKOMANG ARI YUDANI NINGSIH ;: Bahwa saksi kenal dengan NI KOMANG ARI YUDANI NINGSIHkarena tempat saksi bekerja bersebelahan dengan tempat usahamiliknya namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wita

(tigajuta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengetahui terdakwa dihadirkan dalampersidangan ini karena telah melakukan pencurian ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat diDewata Barber Shop yang berlokasi di Wilayah Banjar Aseman,

berisi narkotika jenis sabu dan setelahdiintrogasi, saksi IVAN SRI MUHAMAT Alias IVAN mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari terdakwa HENDRIFAHMI Alias KOMBAY, selanjutnya saksi ASWIN MANURUNG bersama samaHalaman 5 dari 53 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN Simdengan saksi ANDI NAINGGOLAN dan saksi DONAL SUHENRY LUMBANTOBING melakukan pengembangan terhadap terdakwa HENDRI FAHMI AliasKOMBAY, lalu terdakwa HENDRI FAHMI Alias KOMBAY berhasil diamankansekira pukul 18.30

3,74 gr (tiga komatujuh puluh empat) gram disimpulkan benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HENDRI FAHMI Alias KOMBAY, Pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 18.30

sedang menguasai1 (Satu) bungkus plastik klip sedang berisi narkotika jenis sabu dan setelahdiintrogasi, saksi IVAN SRI MUHAMAT Alias IVAN mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari terdakwa HENDRIFAHMI Alias KOMBAY, selanjutnya saksi ASWIN MANURUNG bersama samadengan saksi ANDI NAINGGOLAN dan saksi DONAL SUHENRY LUMBANTOBING melakukan pengembangan terhadap terdakwa HENDRI FAHMI AliasKOMBAY, lalu terdakwa HENDRI FAHMI Alias KOMBAY berhasil diamankansekira pukul 18.30

benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUAHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa ia terdakwa HENDRI FAHMI Alias KOMBAY, Pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 18.30

Sus/2018/PN SimBahwa saksi mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari terdakwa HENDRI FAHMI Alias KOMBAY,selanjutnya para saksi polisi melakukan pengembangan terhadapterdakwa HENDRI FAHMI Alias KOMBAY, lalu terdakwa HENDRI FAHMIAlias KOMBAY berhasil diamankan sekira pukul 18.30 Wib di rumahnyayang terletak di Jalan Langkat Gang Rukun Kelurahan MartobaKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar dimana dari kekuasaanterdakwa HENDRI FAHMI Alias KOMBAY ditemukan

, laluterdakwa mengatakan sebanyak 10 JI, (satu paket sedang) denagn harga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) per Ji;Bahwa selanjutnya terdakwa pun mencari dua lembar kertas aluminium foil dandigulung dan memasukkannya kedalam kotak rokok DjiSamSoe Refil, dan sekirapukul 18.30 Wib, sewaktu terdakwa parkir di Simpang Jalan Sijambi Tanjung Balai,datang seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa memberikan satupaket/bungkusan shabushabu dalam kantong plasitk kecil warna putih beningdengan

, laluterdakwa mengatakan sebanyak 10 JI, (satu paket sedang) denagn harga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) per JI;Bahwa selanjutnya terdakwa pun mencari dua lembar kertas aluminium foil dandigulung dan memasukkannya kedalam kotak rokok DjiSamSoe Refil, dan sekirapukul 18.30 Wib, sewaktu terdakwa parkir di Simpang Jalan Sijambi Tanjung Balai,datang seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa memberikan satupaket/bungkusan shabushabu dalam kantong plasitk kecil warna putin beningdengan

, laluterdakwa mengatakan sebanyak 10 JI, (satu paket sedang) denagn harga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) per JI;Bahwa selanjutnya terdakwa pun mencari dua lembar kertas aluminium foil dandigulung dan memasukkannya kedalam kotak rokok DjiSamSoe Refil, dan sekirapukul 18.30 Wib, sewaktu terdakwa parkir di Simpang Jalan Sijambi Tanjung Balai,datang seorang liakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa memberikan satupaket/bungkusan shabushabu dalam kantong plasitk kecil warna putin beningdengan

, laluterdakwa mengatakan sebanyak 10 JI, (satu paket sedang) denagn harga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) per Ji, selanjutnya terdakwa mencaridua lembar kertas aluminium foil dan digulung dan memasukkannya kedalam kotakrokok DjiSamSoe Refil, dan sekira pukul 18.30 Wib, sewaktu terdakwa parkir diSimpang Jalan Sijambi Tanjung Balai, datang seorang lakilaki yang tidak dikenal olehterdakwa memberikan satu paket/bungkusan shabushabu dalam kantong plasitk kecilwarna putih bening dengan

Aceh Tamiangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang, telah secara tanpa hak ataumelawan hukum tnenawarkan untuk dijual, menjual, tnembeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belt, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 18.30 WIB,terdakwa beiangkat dari rumahnya di Dusun Bahagia Desa Dalam Kec.Karang Baru Kab.

Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut dengan membelinya kepadaKUMIS di daerah manyak payed tetapi terdakwa tidak tahu alamatpastinya, dan terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebutdari KUMIS sebanyak 1,5 (satu koma lima) gram dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 28Mei 2014 sekira pukul 18.30 wib bertempat di simpang kapal kec.Manyak Payed kab. Aceh Tarniang.

terdakwaadalah 1 (satu) buah hp merk airtec type 818.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut dengan membelinya kepadaKUMIS di daerah manyak payed tetapi terdakwa tidak tahu alamatpastinya, dan terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebutdari KUMIS sebanyak 1,5 (satu koma lima) gram dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 28Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN KspMei 2014 sekira pukul 18.30

tempat tidur, kemudian terdakwa keluar lagi menujuruang tengah lalu anggota polisi melakukan penyergapan dan langsungmenangkap terdakwa, kemudian polisi menanyakan kepada terdakwadimana berada, kemudian terdakwa menjawab ada di kamar tidur laluterdakwa menunjukkan kepada anggota polisi tempat terdakwamenyimpan shabushabu tersebut dan polisi berhasil menemukan 6(enam) paket shabushabu tersebut di samping tempat tidur di dalamkamar tidur ANTO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 18.30

terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan bahwa ia tetap dengan Tuntutan Pidananya dan selanjutnyaTerdakwa juga menyatakan tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN : PRIMAIR :wocnn nena anna nna Bahwa terdakwa ARIP RAHMAN HAKIM Als ARIP Bin AANSURYANA pada hari Selasa, tanggal 05 April 2016 sekira pukul 18.30

mengadili perkara ini, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkitika Goloigan I.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: e Berawal pada hari Selasa, tanggal 05 April 2016 sekira pukul 18.25 WIB Terdakwadihubungi oleh saudara BLACK (DPO) yang meminta tolong kepada Terdakwauntuk membelikan Narkotika jenis Ganja sebanyak paketan Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), kemudian pada pukul 18.30

saksitersebut, terdakwa memberikan keterangan dalam sidang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah di periksa dikepolisian sehubungan dengan telah terjadinyatindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 18.25 WIB Terdakwadihubungi oleh saudara BLACK (DPO) yang meminta tolong kepada Terdakwa untukmembelikan Narkotika jenis Ganja sebanyak paketan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).Bahwa kemudian pukul 18.30

Bahwa kemudian pukul 18.30 Wib Terdakwa bertemu dengan Saudara BLACK di daerahKampung Sumur Batu, Kec. Rawamerta, Kab. Karawang Jawa Barat dimana saudaraHalaman 11 dari 16 Perkara Nomor .638/Pid.Sus/2016/PN.BksBLACK memberikan Terdakwa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk dibelikan narkotika jenis Ganja tersebut dan juga Sdr.

Saksi UDIN Bin UCU SAMSU, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira jam 18.30 wib Saksikehilangan 1(satu) unit kKendaraan sepeda motor merk Honda Vario Nopol:Z6649WN warna abuabu Tahun 2017 Noka : MH1JFX11XHK328989,Nosin : JFX1E1327791 yang diparkir didepan rumah Saksi dalam keadaanterkunci stang; Bahwa, saat Saksi kembali keluar rumah ternyata sepeda motor tersebutsudah tidak ada ditempatnya; Bahwa, Saksi kemudian memberitahukan

Saksi RINI SURYANI Binti UDIN, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira jam 18.30 wib saatSaksi kerumah Saksi Udin yang kemudian menyimpan /memarkirkan1(satu) unit kKendaraan sepeda motor merk Honda Vario Nopol: Z6649WNwarna abuabu Tahun 2017 Noka : MH1JFX11XHK328989, NosinHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Cms.JFX1E1327791 yang diparkir didepan rumah Saksi Udin dalam keadaanterkunci stang lalu Saksi masuk kedalam

Saksi APEP PEBRIAN Als.ACIL Bin EMIP, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira jam 18.30 wibbertempat di halaman rumah milik Udin Bin Ucu Samsu di Dsn.BungursariRt.04 Rw.06 Ds.Sindangherang Kec.Panumbangan Kab.

Noka : MH1JFX11XHK328989, NosinJFX1E1327791 An.Rini Suryani; 6 (enam) buah Cover body warna hitam; 1 (Satu) buah plat nomor kendaraan dengan Nopol.Z6649WN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakan untukproses pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021 sekira jam 18.30

Putih Kab.Batubara,atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,''tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,meniadi perantaradalam jual beliimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa sabusabusebanyak 3 (tiga) paket/bungkus kecil seberat 1,09(satukoma nol sembilan) gram" yang dilakukanterdakwaterdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30

tanpa hakatau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Ibukan tanaman berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket/bungkus kecil seberat1,09 (satukoma nol sembilan) gram'' yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30 wib, terdakwa3 2.Andi berangkat kerumah Iwan Barong (Dpo) untuk membeli sabusabu sebanyak 6 (enam)paket/bungkus sabusabu seharga Rp.600.000.

mulut terdakwa Bambang Prawoto;Bahwa ditemukan didalam bungkus tersebut berisikan 3 (tiga) paket kecil sabusabudengan berat masingmasing (satu) gramBahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakanshabu shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwaterdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30

Prawotomengelurakan dari mulutnya, saat dibuka bungkusan tersebut berisikan 3 (tiga) paketkecil sabusabu seberat1,09 (satu koma nol Sembilan) gram;Bahwa saksi dan temantemannya tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangmembawa narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2013 sekira pukul 18.30

PERK : PDM 048/Epp.2/LMJ/04/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatuoon Bahwa terdakwa ISEH Binti MASJUKI pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 sekira pukul 18.30 Wib, atau pada waktuwaktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari 2016 atau pada Tahun 2016, bertempat di Jl.Linduboyo,RT.06, RW.03 Ds/Kec.Klakah, Kab.Lumajang atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika

bertuliskan Toko Emas Surya Indah 1,2 surya indah 3yang berisi 2 lembar plastik klip sisa tempat shabu, Uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang di sita dari tersangka Iseh pada harikamis tanggal 28 januari 2016 adalah milik terdakwa Iseh;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :surat:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 18.30

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa telah ditangkap di rumah saudara Terdakwa yang bernama Hamidi Jalan Linduboyo Desa Klakah, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajangyaitu oleh saksi SIGIT RUDI H. dan BURIANTORO, S.H. Anggota Sat. Res.Narkoba Polres Lumajang;2. Bahwa bermula saksi SIGIT RUDI H. dan BURIANTORO, S.H. AnggotaSat. Res.

sebagai in strijd met het recht (bertentangan dengan undangundang) menurut POMPE jga termasuk kedalam pengertian bertentangan denganperaturan yang tidak tertulis;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk, barang bukti maupun13keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyasebagaimana diuraikan di atas diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 18.30

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon~ keringanan hukuman karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta tanggapan dariPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARSONO BIN KASMAN pada hari Jumat tanggal28 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30

No.Pol. : AD5811LP ;Adapun keberadaan barang bukti tersebut telah ditunjukkandipersidangan serta telah pula terdaftar dalam Register barang buktidikepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut, maka dengan demikian ataskeberadaan barang bukti diatas adalah sah dan dapat memenuhi persyaratansebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 sekitar jam 18.30

mengambil HP tersebut di rumah saksiSuratman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sebagaimana diuraikan diatas, dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, ternyata mempunyai hubungan yang erat dan salingbersesuaian, sehingga dengan demikian Majelis Hakim telah memperolehkenyataan yang dapat ditetapkan sebagai fakta hukum dalam perkara ini, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARSONO bin KASMAN pada hari Jumattanggal 28 November 2014 sekitar jam 18.30

tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat, dan dalam ketentuan pasal ini pelaku harus betulbetul beradadalam wilayah yang disebutkan tadi apabila pelaku mengambil sesuatu dengancara berdiri diluar rumah atau pekarangan tertutup maka tidak termasukdalam kualifikasi pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwasendiri dipersidangan yang menyatakan bahwa terdakwa tela pada hari hariJumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 18.30

HST, kemudian keesokan harinya sepeda tersebut Terdakwa pretelidi belakang Langgar Desa Murung Taal dan rencananya akan Terdakwa jualperbagian;e Bahwa sebelum niat Terdakwa untuk menjual perbagian sepeda tersebut, pada hariJumat tanggal 06 April 2012 sekitar 18.30 Wita Saksi SARKANI datangmenghampiri Terdakwa dengan seseorang yang ternyata anak pemilik sepeda yangtelah Terdakwa ambil yaitu Saksi SYAMSUNOOR, lalu Terdakwa meminta maafkepada Saksi SY AMSUNOOR dan menyerahkan sepeda yang telah Terdakwa

setempat apakahTerdakwa masih memakai sepeda tanpa merk warna Hijau, dan ternyata dari informasimasyarakat tersebut bahwa Terdakwa tidak pernah lagi membawa sepeda tanpa merknyalagi, maka semakin tambah kecurigaan Saksi terhadap Terdakwa;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitarjam 18.00 Wita Saksi memberitahukan kepada Saksi korban, akan tetapi pada itu Saksikorban tidak ada di rumah, yang ada hanya anak Saksi korban yaitu Saksi SARKANI, makasekitar jam 18.30

HST, kemudiankeesokan harinya sepeda tersebut Terdakwa preteli di belakang Langgar Desa Murung Taaldan rencananya akan Terdakwa jual perbagian;Bahwa sebelum niat Terdakwa untuk menjual perbagian sepeda tersebut, pada hari Jumattanggal 06 April 2012 sekitar 18.30 Wita Saksi SARKANI dan Saksi SYAMSUNOORdatang menghampiri Terdakwa di pos kampling Desa Taal, kemudian Saksi SARKANImenanyakan kepada Terdakwa dimana sepeda milik Saksi korban, kemudian Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang telah mengambil

HST, kemudiankeesokan harinya sepeda tersebut Terdakwa preteli di belakang Langgar Desa Murung Taaldan rencananya akan Terdakwa jual perbagian;10faktaBahwa sebelum niat Terdakwa untuk menjual perbagian sepeda tersebut, pada hari Jum attanggal 06 April 2012 sekitar 18.30 Wita Saksi SARKANI dan Saksi SYAMSUNOORdatang menghampiri Terdakwa di pos kampling Desa Taal, kemudian Saksi SARKANImenanyakan kepada Terdakwa dimana sepeda milik Saksi korban, kemudian Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang telah mengambil

Muhammad Rizky :Halaman 9 dari 16Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan diberita acara penyidik tersebut benar.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekirapukul 18.30 Wib di Jalan Bagaran Batu Kec.

AlsNonok seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki ataupun menggunakanNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek MedanBaru;Terdakwa Ferdinan Simamora:Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan diberita acara penyidik tersebut benar.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekirapukul 18.30

Barangbukti tersebut telah diperlinatkan oleh Hakim kepada Saksisaksi dan paraTerdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Bagaran Batu Kec.

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ini yang data mengeluarkan ijinnya adalah dokter atau pejabat yangditunjuk oleh Menteri Kesehatan RI, sedangkan yang dimaksud denganNarkotika adalah segala sesuatu zat yang dapat menghilangkan ataumenurunkan kesadaran seseorang yang terdaftar dalam lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangandiketahul para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020sekira pukul 18.30