Ditemukan 9901 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2013 — PUGUH SETIAWAN ; Kejaksaan Negeri Pamekasan
10817
  • :;Bahwa benar kronologis kejadian awalnya pada tanggal 28 Juli 201, sekitar jam04.00 wib saksi Iskandar datang ke rumah menyerahkan kunci almari Pensiunandengan alasan tidak membayar. Setelah saksi tanyakan Sdr. Iskandar mengatakanuangnya tidak ada karena dipakai pribadi. Saksi kaget dan tidak habis pikir uangsebanyak kurang lebih Rp.692.125.000,(enam ratus sembilan puluh dua jutaseratus dua puluh lima juta rupiah) habis dipakai pribadi dan jam 04.30 wib saksimenelpon Sdr.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 19-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
8752
  • Terdakwa), sertadidukung dengan alat bukti berupa fotofoto tempat terjadinyapenyerahkan amunisi tajam kaliber 5,56 mm dari Saksi kepadaTerdakwa sebanyak 860 (delapan ratus enam puluh) butir amunisitajam kaliber 5,56 mm yang tersimpan dalam 1 (satu) buahkantong warna loreng, kemudian dikuatkan dengan pengakuanTerdakwa dalam keterangannya yang diberikan didepandipersidangan, yang menyatakan bahwa Terdakwa telahmenerima, membawa amunisi secara bertahap di bulan Agustus2018, selanjutnya menyimpannya di Almari
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K / PM.III-12 /AD / VIII / 2017
Tanggal 29 Nopember 2017 —
210125
  • Bahwa keesokan harinya seusai shalat Dhuhur Terdakwa danSaksi2 melakukan hubungan badan layaknya suami istri di ruangjemuran yang hanya disekat dengan sebuah almari yang lokasinyaberdekatan dengan dapur yang dilakukan dengan posisi berdiri.11.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 283-K/PM II-08/AD/XI/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — TUWUH, KOPKA
11039
  • Bahwa pengakuan Terdakwa sebagaimana Terdakwa sampaikan di depan persidangansetelah 2 (dua) minggu menyimpan senjata api pistol jenis Revolver Colt 38 Rakitan dan10(sepuluh) butir peluru tanpa dilengkapi dengan suratsurat di almari tersebut, Terdakwamencoba meledakkan dengan cara menembakkan senjata di sawah di dekat rumah Terdakwasebanyak 2 (dua) kali dengan hasil 1 (satu) kali meletus dan 1 (satu) kali macet (tidak meletus)dengan demikian senjata api dan 8 (delapan) butir munisi yang diterima dari
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — I PUTU SUARJANA, SH, MH;
8957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benny, salah satu honor di kantorKejaksaan Negeri Wamena pada tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam06.30 Wit, pada waktu itu juga saksi menuju ke kantor ternyata benaradanya kebakaran dimana salah satu almari di ruangan bendaharaterbakar sampai ke plafon, begitu juga dengan suratsurat yang berada didalam almari tersebut ikut terbakar;Bahwa saksi kurang mengetahui berapa DIPA pada Kejari Wamenauntuk tahun 2013;Bahwa Menurut bendahara ada alokasi dana anggaran untuk operasionalseksi Intelijen Kejari
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I NYOMAN BUDIARTHA ALS. DIMPIL
5023
  • meminta bantuan Ketua RT untuk menyaksikan jalannyapengeledahan dan setelah datang ketua RT kemudian awalnya dilakukanpengeledahan pada badan terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) di saku kanan depancelana yang dipakai terdakwa, selanjutnya dilakukan pemeriksaan didalam rumah tempat INAQ IS (tempat terdakwa ditemukan pertama kali)dan dari hasil pemeriksaan diantaranya ditemukan sejumlah barang buktiberupa narkotika yang ada di lantai dan di dalam almari
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat (Muslihin binti Muh. Nur) melawan Tergugat (Muhammad Hilmi bin Nasrudin)
3618
  • Rahmah ; Sebelah selatan : tanah kebun Muslihin dan Edi Waluyo ; Sebelah timur : tanah kebun Pahri dan Munajah ; Sebelah barat : tanah kebun Asri ;Bahwa selain tanah kebun sebagaimana tersebut diatas, ditemukanpula perabot rumah tangga berupa satu set kursi pojok, satu buah almari , satubuah springbed, satu kasur matras, tiga buah kulkas, satu buah mesin cuci,satu buah mesin air, satu buah rak etalase, satu buah rak rokok, satu buahmeja biro yang diakui oleh Penggugat dan Tergugat sebagai harta bersama.Sedangkan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUHADI Bin DARI
655
  • Selain itu barangbarang berupa meteran listrik, TV, lemari, kacajendela, kursi, timbangan duduk, papan tulisan Kepala Desa Kaliboto, kentongan dankayu penyangga kentongan, speaker, dan almari pakaian juga mengalami kerusakan6263sehingga saksi korban Woko Nuryanto mengalami kerugian materiil sekitar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Zaenuri, saksiBambang Yunani, saksi Ayik Agus Witono dan saksi Antok Sapto Adi serta wargaDesa Kaliboto lainnya merusak
Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2015 — BESKINUR
8329
  • Yayasan dan setelah 3 tahun SK nya ditinjaukembali ;aset SMK PGRI 3 Malang diakui sebagai milik PT Yopa Mitra Pergani ;Bahwa PT Yopa Mitra Pergani sering berubahubah nama, pernah menajdiyayasan mitra sejahtera, dan juga ada temuan pembelian mesin diesel,mesin bubut, dan mobilmobil diakui sebagai milikPT Yopa Mitra Pergani sedangkan aset SMK PGRI 3 Malang dikatakanoleh Terdakwa hanya guru,karyawan dan siswa ;Bahwa mesin bubut bantuan pemerintah ada 4 buah, pada tahun 2010 adabantuan meja kayu 2 buah, almari
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 131-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 13 Februari 2019 —
286281
  • Bahwa kondisi ruangan kamar saksi yang dipakaiuntuk persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi2adalah ruangan berukuran 2,5 x 3 meter, didalam kamarterdapat sebuah tempat tidur, satu buah almari, satu buahTV, ada satu pintu namun daun pintunya tidak terpasang.10. Bahwa Saksi tidak mempunyai permasalahan rumahtangga dengan Saksi2 begitu pula Saksi selalu memenuhikebutuhan biologis Saksi1 selaku istrinya dan Saksi jugatidak menjalin hubungan dengan wanita lain.11.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 234/Pid.B/2010/ PN.GIR
Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA : - ROBERTO GAMBA
124104
  • penyimpananRatu Lingsir, saksi melihat gelang gembok pintu tersebut patah,setelah saksi melihat Gedong penyimpanan Pretima sebelum saksimelihat keatas saksi melihat bunga emah berada di bawah (ditanah) dekat penyimpanan Pretima :e Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui barangbarang apasaja yang hilang, baru setelah Prajuru dan Mangku Tamanlangsung naik ke Gedong penyimpanan Pretima, diketahui Pretimadan bunga emas sudah tidak ada di tempatnya (hilang), termasuksebuah Bajra yang terletak di dalam almari
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — MOH. KADIR alias ABDUL KODIR
7249
  • KADIR alias ABDULKODIR dan HADI (DPO) mengangkat dan memasukkan tubuh korban I MADEPURNABAWA, NI WAYAN RISNA AYUN DEWI dan NI LUH AYU SRIMAHAYONI yang masing masing sudah terbungkus dengan bad cover satu persatu ke dalam mobil Toyota Kiang Innova warna silver metalik No.PolDK1268IS yang ada di garase rumah korban MADE PURNABAWA, Bahwa kemudian HADI (DPO) mengambil (satu) buah kotak perhiasan yangdi dalamnya berisi gelang, kalung dan antinganting di dalam almari pakaian danmengambil sebuah laptop
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
8455
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetelah Saksi 6 selesai mengerjakan laporan bulanan di ruang nomor 366,Kld Trb Iskandar sedang ditindak oleh Terdakwa I untuk memeluk tiang besiyang berada didekat almari, beberapa saat kemudian Terdakwa Imemerintahkan Kld Trb Iskandar untuk berdiri.6.
    Bahwa kemudian Terdakwa IV dan Saksi 2 mengangkat danmenahan tubuh Kld Trb Iskandar sambil menunggu Saksi mengambilgunting di laci almari berada diruang 366, gunting tersebut Saksi pergunakanuntuk memotong tali yang digunakan gantung diri kemudian tubuh Kld TrbIskandar diangkat menuju ke depan pintu ruang Bakes.18.
    Bahwa Terdakwa mengetahui tempat diletakkan tali buangan / talipendahuluan yang gunanya untuk mengikat tali Trost apabila kapal akanmerapat di Dermaga atau kapal lain yaitu disimpan di dalam almari gudangBama dan gudang torpedo namun setahu Terdakwa tali tambang kecilberwarna biru tersebut bukan tali / buangan / tali pendahuluan karena talibuangan / tali pendahuluan milik KRI Fathillah 361 berwarna abu abuterbuat dari nilon bukan dari plastik .46.
Putus : 20-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 20 Mei 2016 — H. SLAMET Bin H. MATNAWI
5830
  • Rp. 500.000, untuk Pondok, kalau antukkeluarga lain lagikadang berupa rokok;Bahwa Kalau untuk Pondok dibantu berupa Genteng;Bahwa Kalau Terdakwa membatu berupa Genteng, almari sejak tahun2005 s/d tahun 2014;Bahwa banguanan sejak tahun 1995 sampai tahun 2014 ada 2 (dua)Pondok tapi belum selesai semua;Bahwa bantuannya berupa batu, genteng, Pasir, juga ikan untuksantriwati;Halaman 49 dari 82 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN50Bahwa kalau hubungannya antara Terdakwa dengan KH.
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
104129
  • buah kursi ruang tunggu Rp 120.000 Rp 1.200.00014 Sewa kantor tahun Rp 30.000.000 Rp 30.000.00015/2 keping triplek warna Rp 90.000 Rp 180.00016 Konsumsi rapat Rp 350.000 Rp 350.00017 50 buah matrai 6000 Rp 6.000 Rp 300.00018 = 50 buah matrai 3000 Rp 3.000 Rp 150.00019 10 buah map Rp 5.000 Rp 50.00020 3 rim kertas fhoto Rp 90.000 Rp 270.00021 1 buah kamera digital Rp 6.800.000 Rp 6.800.00022 2 buah lektop Rp 14.000.000 Rp 28.000.00023 2 buah printer canon Rp 1.800.000 Rp 3.600.000MxX70024 ~2 buah almari
    buah kursi ruang tunggu Rp 120.000 Rp 1.200.00014 Sewa kantor tahun Rp 30.000.000 Rp 30.000.00015/2 keping triplek warna Rp 90.000 Rp 180.00016 Konsumsi rapat Rp 350.000 Rp 350.00017 50 buah matrai 6000 Rp 6.000 Rp 300.00018 50 buah matrai 3000 Rp 3.000 Rp 150.00019 10 buah map Rp 5.000 Rp 50.00020 3 rim kertas fhoto Rp 90.000 Rp 270.00021 1 buah kamera digital Rp 6.800.000 Rp 6.800.00022 2 buah lektop Rp 14.000.000 Rp 28.000.00023 2 buah printer canon Rp 1.800.000 Rp 3.600.000MX70024 = 2 buah almari
    buah kursi ruang tunggu Rp 120.000 Rp 1.200.00014 = Sewa kantor tahun Rp 30.000.000 Rp 30.000.00015/2 keping triplek warna Rp 90.000 Rp 180.00016 Konsumsi rapat Rp 350.000 Rp 350.00017 50 buah matrai 6000 Rp 6.000 Rp 300.00018 50 buah matrai 3000 Rp 3.000 Rp 150.00019 10 buah map Rp 5.000 Rp 50.00020 =3 rim kertas fhoto Rp 90.000 Rp 270.00021 1 buah kamera digital Rp 6.800.000 Rp 6.800.00022 2 buah lektop Rp 14.000.000 Rp 28.000.00023 2 buah printer canon Rp 1.800.000 Rp 3.600.000MX70024 2 buah almari
    .120.000, = Rp.1.200.000,14 Sewa Kantor 1 TAHUNRp.30.000.000, Rp.30.000.00015 Triplek Warna 2 Buah Rp.90.000, Rp.180.000,16 Konsumsi Rapat 1 Kali Rp.350.000, Rp.350.000,17 Materai Rp. 6000, 50 LembarRp.6000, Rp.300.000,18 Materai Rp. 3000, 50 LembarRp.3000, Rp.150.000,19 Map 10 BuahRp.5000, Rp.50.000,20 Kertas Fhoto 3 Rim Rp.90.000, Rp.270.000,21 Kamera Digital 1 Buah Rp.6.800.000, Rp.6.800.000,22 Laptop 2Buah Rp.14.000.000, Rp.28.000.00023 Printer Canon MX 2Buah Rp.1.800.000, Rp.3.600.000,70024 Almari
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11892
  • Polisi DR 3055 YNCN, sekarang dikuasai Tergugat.1 buah berugak.1 buah ranjang tidur.4 buah kasur.1 buah meja kerja1 Unit Koputer.5 buah Almari.5 Unit TV.3 Set kursi tamu.1 Set Meja makan.2 buah kulkas.1 buah rak TV.1 buah mesin cuci.Hutang Bersama antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :1. Sisa hutang pada BANK BCA Finance sebesar Rp.159.252.300.002. Sisa hutang pada STATEMENT OF ACCUNT sebesarRp.346.869.000.00.3. Sisa hutang pada BANK BNI SYARIAH tahun 2015 sebesarRp.1.704.952.321.00,4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11014
  • Sebelum kamikembali, mereka dan suami saya membicarakannya dibelakang saya dansebagian barang dikembalikan dengan biaya pengangkutan dan pemasanganpagar dari dana saya.Seiring waktu Saya menjadi teringat ketika suami saya berargumen tentang TVrusak karena tersambar petir, Almari rusak karena kehujanan, kulkas rusak danbau dan kompor dibawa sama yang menjaga rumah, karena untuk memasakikan untuk kucingkucing kami dirumah penjaga tersebut; akan tetapi waktu itusaya belum mengetahui tentang kasus penjarahan
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
BARSEN BARUS ALS BARUS
3017
  • aparatdesa atau pejabat setempat, anggota kepolisian Polsek Ujung Batu sertabeberapa Polisi dari Polres Rokan Hulu melakukan penggeledahan badan atasdiri Terdakwa serta saksi RISMA OKTO MALINDA SARAGIH (dalam berkasterpisah) tetapi tidak ditemukan barang bukti yang berhubungan denganNarkotika, setelah itu penggeledahan dilanjutkan kedalam kamar Terdakwa,awalnya ditemukan 1 (Satu) paket kecil dibungkus plastik warna putih beningyang berisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu di dalam almari
Register : 22-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 05/Pid.Sus/2012/PN.MDO
Tanggal 15 Agustus 2012 — Drs.Dat Paputungan
12232
  • Dat Paputrungan telah menlakukanpembayaran 100 % kepada saksi Zaldy almari S.sos selaku rekanan melalui rekno. 0202.01.52.000.1391 an.
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5310
  • mendalilkanmempunyai hutang kartu kredit Bank CIMB Rp 5.347.524,00 dan kartukredit Bank BCA Rp 3.132.126,00, bahwa dalil Tergugat Rekonvensitersebut tidak benar dan hanya mengadaada saja, dengan demikiandalil Tergugat Rekonvensi tersebut harus ditolak;12.Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam replik angka 12 mendalilkan barang barang perhiasan tidak berada pada penguasaan TergugatRekonvensi, bahwa dalil Tergugat Rekonvensi tersebut tidak benarkarena barangbarang tersebut semula disimpan oleh PenggugatRekonvensi di dalam almari