PspTenggara Kota Padangsidimpuan sedang keadaan duduk serta menerima pasangandari pemasang melalui Via sms dan kami meminta/ menyita HP milik terdakwa danmencek dan berupa uang tunai sebesar Rp. 168.000, 2 (dua) Unit HP merk Mito, 1(satu) lembar kertas setoran berisikan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas berisikanangkaangka tebakan yang telah keluar, 3 (tiga) buah pulpen, yang merupakan alatbantu yang digunakan terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut Bahwa peran terdakwa adalah terdakwa sebagai

Psp Tenggara Kota Padangsidimpuan ; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah permainan judi jenis kimdan taruhannya berupa uang ; Bahwa peran terdakwa adalah terdakwa sebagai tukang tulis atau yang mengadakanlangsung permainan dengan para pemain judi dan atau yang menjual langsung nomornomor tebakan kepada para pemain yang akan mempertaruhkan uangnya, daripermainan judi kim tersebut terdakwa memperoleh untungan atau gaji sebesar 20 %dari seluruh omset pertaruhan untuk setiap putaran

dalammelakukan tindak pidana pencurian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pecurian tersebutberawal ketika saksi Dona Fransiska binti Zulkipli, saksi interogasi dandari hasil interogasi tersebut saksi mengetahui bagaimana cara terdakwadan temannya dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berdasarakan keterangan saksi Dona Fransiska binti Zulkipliterdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Rades yangmelakukan tindak pidana pencurian tersebut ;Bahwa tugas dan peran

suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat,dengan sengaja menawarkan atau membert kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwamenjalankan usaha perjudian jenis togas hongkong yaitu berupa permainan juditebak angka berhadiah uang dan peran

,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ttu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwamenjalankan usaha perjudian jenis togas hongkong yaitu berupa permainan juditebak angka berhadiah uang dan peran

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang bersangkutan masih berusia 17 tahun; Bahwa yang bersangkutan sudah saling mencintal dengan seorangperempuan bernama Calon Istri Anak Pemohon, umur 17 tahun, dan telahmenjalin hubungan (pacaran) selama lebih dari 1 tahun; Bahwa yang bersangkutan hendak menikah dengan Calon Istri AnakPemohon atas kehendak dan kemauan sendiri dan tidak dipaksa olehPemohon atau pihak manapun; Bahwa yang bersangkutan mengaku telah dewasa dan siap berumah tanggadan menjalani peran

memberikanketerangan di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa yang bersangkutan sudah berusia 19 tahun;Bahwa yang bersangkutan sudah saling mencintai dengan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon, dan telah menjalin hubungan (pacaran)selama lebih dari 1 tahun;Bahwa yang bersangkutan hendak menikah dengan Anak Pemohon ataskehendak dan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh Pemohon atau ayahyang bersangkutan atau pihak manapun;Bahwa yang bersangkutan mengaku telah dewasa dan siap berumah tanggadan menjalani peran

Menyatakan demi Hukum bahwa terblokirnya rekening Para Penggugat (Rekening pribadi) tidak terlepas dari peran dan tanggung jawab Para Tergugat I, II, III & IV dan Turut Tergugat-tergugat ;4.

Vetiga Himais Optima Kajian peningkatan peran organisasi keagamaan15/SP3.NF/SETWAN/V 2008 dalam membangun kerukunan umat beragama19 Juni 200826. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan lokakarya penyusunan Peraturan Daerah45/SP3.NF/SETWAN/'V 2008 yang partisipatif di Provinsi DKI Jakarta19 Juni 200827. PT.

VetigaHimais Optimas Kajian peningkatan 51a/BA.STP/NF/XV/2008 556.875.000,15/SP3.NF/SETWAN/V 2008 peran organisasi 11 November 200819 Juni 2008 keagamaan dalammembangun kerukunanumat beragama38. PT. VetigaHimais Optima Kajian dan lokakarya 132/BA.STP/NF/XI/2008 281.325.000, Hal. 15 dari 70 hal. Put. No. 2405 K/PID.SUS/2010 45/SP3.NF/SETWAN/V 200819 Juni 2008penyusunan peraturandaerah yang partisipatifdi Provinsi DK! Jakarta05 Desember 2008 39. PT.

Kajian Peningkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunkerukunan umat beragama dengan Pagu Anggaran sebesar Rp.300.000.000. ;35. Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan Pagu Anggaransebesar Rp. 445.500.000. ;36. Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan PaguAnggaran sebesar Rp. 413.330.000, ;37. Kajian Pengalihan Sebutan Kotamadya menjadi Kota Administrasi denganPagu Anggaran sebesar Rp. 375.000.000. ;38.

VetigaHimais Optimas Kajian peningkatan 51a/BA.STP/NF/XV/2008 556.875.000,15/SP3.NF/SETWAN/V 2008 peran organisasi 11 November 200819 Juni 2008 keagamaan dalammembangun kerukunanumat beragama38. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan lokakarya 132/BA.STP/NF/XI/2008 281.325.000,45/SP3.NF/SETWAN/V 2008 penyusunan peraturan 05 Desember 200819 Juni 2008 daerah yang partisipatifdi Provinsi DKI Jakarta39. PT.

Razilie yang dipinjamkan kepada Saksi Candra, SaudaraKudik dan Saudara Erwin alias Yik.Bahwa peran dari Saksi Aswadi adalah mengawasi Jalan Sukajadibersama Saksi Sunanto, sedangkan Saksi Candra memasangkan selang diklam kran yang sudah terpasang di pipa dan membuka tutup kran jikadiperintahkan oleh Saudara Kudik dan Saudara Erwin alias Yik.Bahwa dari hasil pencurian tersebut didapatkan minyak kondensatsebanyak 2.200 liter untuk pencurian yang dilakukan pada tanggal 27 Maret2013 untuk dua kali ulang

RUDIANTO;Bahwa peran Saksi dalam proses pengambilan minyak kodensattersebut adalah hanya bagian jagajaga;Bahwa setelah minyak kodensat tersebut berhasil diambil, lubangtersebut kembali ditutup dengan menutup kran;Bahwa drumdrum yang dialiri dan diisi minyak kodensat tersebutberada di dalam 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Futura warna biruBG 1154 LY;Bahwa (diperlihatkan kepada Saksi foto barang bukti sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara yaitu berupa : 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry Future warna

KUDIK, MADI, mendatangi Saksi di rumahdan mengajak Saksi untuk mencuri minyak kodensat;Hal 17 dari 42 halaman, Putusan Nomor 219/Pid.B/2014/PN PbmBahwa dapat Saksi jelaskan bahwa setelah di TKP peran MADImengawasi di Jalan Sukajadi, peran CANDRA memasangkan selangdi klam kran yang sudah terpasang di pipa dan membuka menutupkran (apabila ada perintah dari KUDIK dan YIK (ERWIN)) danbergantian dengan KUDIK dan YIK untuk mengisi ke dalam drigendan drum, peran KUDIK dan YIK mengisi drigen dan drum yangtersusun

di dalam mobil dan setelah bergantian dengan CANDRAmengisi drigen dan drum, KUDIK dan YIK keluar mobil danmengawasi di sekitar dan peran Saksi mengawasi di sekitar tempatpencurian;Bahwa yang memberikan tugas pada masingmasing kami adalahKUDIK dan YIK (ERWIN);Bahwa pemilik minyak kodensat tersebut adalah PertaminaPrabumulih;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada hari Kamis, tanggal 27Maret 2013 sekitar pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 24.00 WIBmendapatkan minyak kodensat sebanyak 10 (sepuluh) drum

Bahwa Terdakwa mengaku mengetahui jika 1 (satu) unit mobilSuzuki Carry Futura warna biru BG 1154 LY telah digunakan untukmengangkut minyak kodensat illegal dan mobil tersebut dipinjamuntuk mengangkut minyak kodensat illegal tersebut;Hal 28 dari 42 halaman, Putusan Nomor 219/Pid.B/2014/PN Pbm10.Bahwa benar peran Saksi ASWADI alias WADI bin NURMAN dalamproses pengambilan minyak kodensat tersebut adalah hanya bagianjagajaga,11.Bahwa benar peran Saksi CANDRA bin NURMAN dalam prosespengambilan minyak

/Kota dlm rangka Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Tahun 2012 di Jakarta pada tanggal 06-08 Maret 2012 Atas Nama Drs.H.M.Arifin Arpan,MM ,DKK ;12. 24 Lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Propinsi Kalsel bagi Pimpinan dan anggota DPRD Kab.Tapin dlm rangka mengikuti Workshop Penguatan Fungsi dan Peran Badan Kehormatan (BK) serta strategis membangun Citra DPRD melalui penegakan kode etik di Bandung Prop.

Tapin dalam rangka Mengikuti Seminar Peran DPR dalam Program Kependudukan dan KB di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2012 Atas Nama MUHAMMAD FADELY,SE ,DKK ;32. 37 Lembar SPJ Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Prov. Kalsel bagi Komisi I DPRD Kab.

Tapin dalam mengikuti Workshop Penguatan Fungsi dan Peran badan Kehormatan (BK) serta Strategi membangun Citra DPRD melalui penegakan Kode Etik, di Bandung Prop. Jawa Barat pada tanggal 07 s.d 10 Maret 2012 atas nama Drs. H. SARMANI. Pengesahan bulan April 2012.78. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Ketua DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengikuti Workshop Nasional Sosialisasi Peraturan Presiden No.70 Tahun 2012 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahan serta peran serta Set. DPRD dalam menfasilitasi pembahasan LKPJ Kepala Daerah di Palembang tanggal 21 s.d 24 Nopember 2012 atas nama Drs. H. FAHMI SABERI, M.AP. pengesahan tanggal 22 Nopember 2012.109. 10 (sepuluh) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab.

Bantul Propinsi DIY dalam rangka mempelajari tentang Peran serta dan pemberdayaan Masyarakat Desa dalam elaksanaan Program KB dan KIR, pada tangal 28 s.d 31 Oktober 2012 atas nama Dra RAUDAH dan Hj. LATIFAH, S.IP. pengesahan tanggal 22 Nopember 2012.114. 14 (empat belas) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka Mendampingi Kunjungan Kerja Komisi III DPRD Kab.

Tapin dalam rangka Mengikuti Seminar Peran DPR dalam ProgramPutusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 5 dari 13432.33.34,35.36.37.38.39Kependudukan dan KB di Banjarmasin pada tanggal 21 Jum 2012 Atas NamaMUHAMMAD FADELY,SE ,DKK ;37 Lembar SPJ Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Prov.Kalsel bagi Komisi I DPRD Kab.

Tapin dalam rangka Mengikuti Seminar Peran DPR dalam ProgramKependudukan dan KB di Banjarmasin pada tanggal 21 Jum 2012 Atas NamaMUHAMMAD FADELY,SE ,DKK ;37 Lembar SPJ Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Prov.Kalsel bagi Komisi I DPRD Kab.

Tapin dalam mengikuti Workshop PenguatanFungsi dan Peran badan Kehormatan (BK) serta Strategi membangun Citra DPRDmelalui penegakan Kode Etik, di Bandung Prop. Jawa Barat pada tanggal 07 s.d 10Maret 2012 atas nama Drs. H. SARMANI. Pengesahan bulan April 2012.5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapinbagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput KetuaDPRD Kab.

Tapin dalam rangka Mengikuti Seminar Peran DPR dalam ProgramKependudukan dan KB di Banjarmasin pada tanggal 21 Juni 2012 Atas NamaMUHAMMAD FADELY,SE ,DKK ;37 Lembar SPJ Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas Keluar DaerahProv. Kalsel bagi Komisi I DPRD Kab.

Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah Bagi PNS Sekertariat DPRDDalam Rangka Mengikuti Workshop Nasional Perspektif Pemeriksaan danAkuntabilitas penilaian serta hasil audit BPK serta Peran Setwen dalamPembuatan Produk Hukum DPRD di Semarang Tanggal 2730 September 2012Atas Nama Drs.H.FAHMI SABERI,M.AP ;27 Lembar SPJ Belanja Kontribusi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab.

Kuspan tumpangi ditegah oleh Tim Patroli Kapal BC30001 karena telah memuat ballpress pakaian bekas sebanyak 420(empat ratus dua puluh) ball; Bahwa Saksi merupakan Tekong/ Nakhoda (pemimpin) di KMBintang Terang GT 33 No. 1054/Ppe karena ditunjuk oleh FAHRUI yangmerupakan pengurus dan pemilik barang tetapi Saksi tidak memilikidokumen berupa paspor dan seaman book untuk berlayar ke Malaysia;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 609/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa peran Saksi adalah:e Berhubungan dengan penerimaan

Kuspan tumpangi ditegah oleh Tim PatroliKapal BC30001 karena telah memuat ballpress pakaian bekassebanyak 420 (empat ratus dua puluh) ball; Bahwa Saksi merupakan ABK di KM Bintang Terang GT 33 No.1054/Ppe ikut bersama Saksi Erwin Alias Tison Bin Muhammad Basahtetapi Saksi tidak memiliki dokumen berupa paspor dan seaman bookuntuk berlayar ke Malaysia; Bahwa peran Saksi adalah :e Melakukan permuatan Ballpres (Pakaian Bekas) keatas kapale Menyusun barang berupa Balpress (pakaian bekas) keatas kapal

Kuspan merupakan ABK di KM BintangTerang GT 33 No. 1054/Ppe ikut bersama Saksi Erwin Alias Tison BinMuhammad Basah tetapi tidak memiliki dokumen berupa paspor dan seamanbook untuk berlayar ke Malaysia; Bahwa peran Terdakwa , Terdakwa II, Saksi Sofian Als lan Bin Alm. M.Yusuf, dan Saksi Agus Salim Alias Agus Bin Alm.

Muhammad Basah tidak memilikidokumen berupa paspor dan seaman book untuk berlayar ke Malaysia; Bahwa peran Saksi Erwin Als Tison Bin Alm.

Kuspan merupakan ABK di KM Bintang Terang GT 33No. 1054/Ppe dimana peran Terdakwa , Terdakwa II, Saksi Sofian Als lan Bin Alm.M. Yusuf, dan Saksi Agus Salim Alias Agus Bin Alm. Kuspan adalah melakukanpermuatan Ballpres (Pakaian Bekas) keatas kapal, enyusun barang berupaBalpress (pakaian bekas) keatas kapal, menutupi terpal kapal dan menjagapermuatan Kapal, melempar tali pada saat kapal menyandar dan emasak diataskapal secara bergantian dengan ABK Lain, sedangkan Saksi Erwin Als Tison BinAlm.

Sim Card081397050786, dan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa : 1 (Satu)unit handphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto SimpangPekong Kota Tebing Tinggi, kemudian terdakwa menyerahkan

Sim Card081397050786, dan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa : 1 (Satu)unit handphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(Satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto SimpangPekong Kota Tebing Tinggi, kKemudian terdakwa menyerahkan

Sim Card081397050786, dan terhadap terdakwa ditemukan barang berupa : 1 (Satu)unit handphone merek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor085760565846, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel Winner warna kuningdaengan nomor kertas 031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1(Satu) buah buku Bloc Notes warna hijau muda.Adapun peran terdakwa ialah menuliskan pesanan nomor togel yangdipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto SimpangPekong Kota Tebing Tinggi, kemudian terdakwa menyerahkan

Sim Card 081397050786 serta terhadap Terdakwaditemukan barang berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Mito warnamerah dengan Sim Card Nomor 085760565846, 1 (satu) lembar kertasrekapan togel Winner warna kuning daengan nomor kertas 031532, 1(satu) buah pulpen warna hijau, dan 1 (Satu) buah buku Bloc Noteswarna hijau muda;Bahwa benar peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebutadalah menuliskan pesanan nomor togel yang dipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto Simpang

Sim Card 081397050786serta terhadap Terdakwa ditemukan barang berupa : 1 (Satu) unit handphonemerek Mito warna merah dengan Sim Card Nomor 085760565846, 1 (satu)lembar kertas rekapan togel Winner warna kuning daengan nomor kertas031532, 1 (Satu) buah pulpen warna hijau, dan 1 (satu) buah buku BlocNotes warna hijau muda;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togeltersebut adalah menuliskan pesanan nomor togel yang dipasang oleh orangorang yang diwarung di Jalan Gatot Subroto Simpang

dinterogasi ternyata ULIL AMRI tidakikut melakukan pencurian bersama WANDI di perumahan DEPAG, namun daripengakuan ULIL AMRI diketahui kalau pernah melakukan perbuatan mengambilbarang bersama terdakwa, MIKOS dan RANDI (keduanya DPO) di warung milikSaksi Afrinaldi didepan Polres tanah Datar,Bahwa dari keterangan tersebut kemudian dilakukan pengembangan dan berhasilditangkap Terdakwa di rumahnya berikut barang bukti sepeda motor milikTerdakwa sedangkan MIKOS dan RANDI keduanya melarikan diri (DPO);Bahwa peran

adalah barang berupa rokok dengan berbagai macam merk diantaranyaSampoerna Mild, Marlboro, Clas Mild, Djarum dan sebagainya;e Bahwa kemudian MIKOS memberikan masingmasing 10 (sepuluh) bungkus rokokkepada terdakwa dan saksi ULIL AMRI, dan pada siang harinya saksi diberiMOKIS uang Rp.140.000, dan Terdakwa juga diberikan oleh MIKOS (DPO) uangRp.100.000, dan diterima oleh Terdakwa dan saksi dimana rokok sudah habisdihisap oleh saksi serta uangnya juga sudah habis untuk keperluan pribadi saksi;e Bahwa peran

RANDI tersebut dan ternyata isi karungtersebut adalah barang berupa rokok dengan berbagai macam merk diantaranyaSampoerna Mild, Marlboro, Clas Mild, Djarum dan sebagainya;Bahwa kemudian MIKOS memberikan masingmasing 10 (sepuluh) bungkus rokokkepada terdakwa dan saksi ULIL AMRI, dan pada siang harinya Terdakwa jugadiberikan oleh MIKOS (DPO) uang Rp.100.000, diterima oleh Terdakwa dimanarokok sudah habis dihisap oleh Terdakwa serta uangnya juga sudah habis untukkeperluan pribadi Terdakwa;e Bahwa peran

No:122/Pid.B/2011/PN BSditerima oleh Terdakwa dimana rokok sudah habis dihisap oleh Terdakwa serta uangnyajuga sudah habis untuk keperluan pribadi Terdakwa.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas diketahui kalau yang mengambilbarang berupa rokok dengan berbagai macam merk (slopslopan) diantaranya SampoernaMild, Marlboro, Clas Mild, Djarum dan sebagainya dan uang Rp.300.000, adalah MIKOS(DPO) dan RANDI (DPO) sedangkan peran Terdakwa adalah menunggu di dekat posronda disimpang kantor Bupati Tanah

motormilik RANDI jika ketahuan oleh orang dengan cara melihatlihat situasi atau berjagajagadipos ronda tersebut sehingga telah memudahkan MIKOS dan RANDI untuk mengambilbarangbarang milik dari saksi AFRINALDI untuk kemudian membawanya pergi ke rumahorang tua ULIL AMRI di Kapuah Pagaruyung sehingga selesainya perbuatan mengambildengan sempurna dan hal ini berkesesuaian dengan keterangan saksi ULIL AMRI danTerdakwa sendiri dimana ada rangkaian kejadian yang saling berkaitan satu sama lain yangmenjelaskan peran

(alm) SOETIMAN,bahwa saksipernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalamBAP tersebut benar dan tetap tidak ada perubahan;bahwa saksi telah melakukan perbuatan penipuan dengan caramemalsukan data data KTP, Kartu Keluarga, sertifikat jaminanuntukdiajukan permohonan kredit di Bank BRI Unit teras jalan PedurunganKota Semarang, Bank BRI Unit Mrican jalan Lamper Tengah KotaSemarang;bahwa saksi dimintai tolong sdr IWAN untuk membantu prosespengajuan kredit karena butunh uang dan saya diberi peran

hari;bahwa yang menjadi korban penipuan dengan cara memalsukan data data KTP, Kartu Keluarga, sertifikat jaminan fiktif adalah perusahaanBank BRI Unit teras jalan Pedurungan Kota Semarang , Bank BRI UnitMrican jalan Lamper Tengah Kota Semarangdan yang menjadi pelakunyaIWAN PRASETYAWAN, saya sendiri, EKA DIANA RACHMAWATI;e bahwa pada tanggal lupa bulan Februari 2017 saksi yang menerimatelpon dari marketing Bank, menanda tangani permohonan dan akadkredit , menerima pencairan uang, interview ;e bahwa peran

licik dan keadaan palsu dengan jalan mengajukanpinjaman ke Bank BRI dengan menggunakan surat berupa KTP palsudan jaminan berupa sertipikat palsu yang mana seolah olah KTP dansertipikat tersebut asli tidak dipalsukan;bahwa saksi dengan pelaku yang lain berpura pura sebagai pasangansuami istri yang syah padahal antara saksi dengan pelaku yang lain tidakpernah ada ikatan suami istri yang syah;bahwa setelah pinjaman tersebut cair kemudian uang tersebut saksipergunakan untuk kepentingan pribadi.Bahwa peran

ROMADHON dan HARDIANIdiperankan oleh MUNDI MAHARDINI tetapi karena adanya laporan dariBank BRI unit Ngaliyan Kota Semarang sehingga mereka berduaditangkap lalu saksi juga ditangkap;bahwa untuk pencairan di bank BRI unit Ngaliyan dengan pengajuan atasnama MUHAMAD ROMADHON als DENY YUSMANA dan MUNDIMAHARDINI als KISTINA ARUMSARI dengan pengajuanya sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) lalu dicairkan sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah).Dicairkan pada tanggal 08 Desember 2016;bahwa peran

saksi mengecek BI Ceking dengan mengunakan computer kantorbahwa nama DENY YUSMANA dan yang perempuan kistina arumsari DENGANALAMAT Jl.Kapri Raya Timur Rt 3 Rw 3 kel.Tambak Aji Ngaliyan kotaSemarang sehingga muncul tidak ada masalah dalam hal perbankang.e bahwa peran MUHAMMAD ROMADHON sebagai DENY YUSMANA danMUNDHI MAHARDINI sebagai KISTINA ARUMASARI makadibuatkanKTP,KK dan sertifikat atas nama DENY YUSMANA.Lalupersayaratan untuk kridit di bak BRI Unit Ngaliyan diajukan olehMUHAMMAD ROMADHON sebagai

Selopuro,Kec.Batuwarno,Kab.Wonogiri,kemudiandari hasil penangkapan tersebutkemudian pada hari Minggu tanggal 4Agustus 2019 pukul 14.00 Wib Sdr.HariYanto Bin Alm Paidi, Sdr.Heru SusiloBin Alm Sukimun, Sdr.Kiran Bin Simindatang ke Polsek Batuwarno,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4Agustus 2019 pukul 19.00 Wibdilakukan penangkapan terhadapSdr.Sarmo Bin Alm PADI di rumahnyaalamat Tulakan~ Rt.02/01, Ds/Kel.Selopuro,Kec.Batuwarno, Kab.Wonogiri; Apakah peran dari masingmasing dari para terdakwa ?

Peran dari masingmasing terdakwaadalah : Sdri.Rina Agus Tri Utami sebagaipembeli;Sdr.Saryanto Als Sentot sebagaipenebang; Sdr.Sularto Als Gentho sebagaipenebang; Sdr.Hari yanto Bin Alm Paidi sebagaipenebang;hal 22 Berita Acara Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wng Sdr.Heru Susilo Bin Alm = Sukimunsebagai penebang; Sdr.Kiran Bin Simin sebagaipenebang;Sdr.Sarmo Bin Alm Paidi sebagaipenebang Bersama Siapa saudara melakukan penangkapan terhadap para terdakwa?

= Ya, para. terdakwa ada yangmenyerahkan diri yaitu Sdr.Hari Yanto,Sdr.Heru Susilo dan Sdr.Kiran; Apakah peran dari Sdr.Hari Yanto, Sdr.Heru Susilo dan Sdr.Kiran?= Peran dari Sdr.Hari yanto Bin Alm Paidisebagai penebang, Sdr.Heru Susilo BinAlm Sukimun sebagai penebang,Sdr.Kiran Bin Simin sebagai penebang; Dimanakah Sdr.Hari yanto Bin Alm Paidi, Sdr.Heru Susilo Bin Alm Sukimundan Sdr.Kiran Bin Simin mendapatkan/mengambil kayu?

hal 28 Berita Acara Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wng= Peran dari masingmasing terdakwaadalah : Sdri.Rina Agus Tri Utami sebagaipembeli;Sdr.Saryanto Als Sentot sebagaipenebang; Sdr.Sularto Als Gentho sebagaipenebang; Sdr.Hari yanto Bin Alm Paidi sebagaipenebang; Sdr.Heru Susilo Bin Alm = Sukimunsebagai penebang; Sdr.Kiran Bin Simin sebagaipenebang;Sdr.Sarmo Bin Alm Paidi sebagaipenebang Bersama siapa saudara melakukan penangkapan terhadap para terdakwa?

Ya, para terdakwa ada yangmenyerahkan diri yaitu Sdr.Hari Yanto,Sdr.Heru Susilo dan Sdr.Kiran; Apakah peran dari Sdr.Hari Yanto, Sdr.Heru Susilo dan Sdr.Kiran?Peran dari Sdr.Hari yanto Bin Alm Paidisebagai penebang, Sdr.Heru Susilo BinAlm Sukimun sebagai penebang,Sdr.Kiran Bin Simin sebagai penebang; Dimanakah Sdr.Hari yanto Bin Alm Paidi, Sdr.Heru Susilo Bin Alm Sukimundan Sdr.Kiran Bin Simin mendapatkan/mengambil kayu?

Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi ponidi dan saksi hendriberperan untuk memanen buah kelapa sawit, peran saksi arif dan saksi sandiadalah memuat buah kelapa sawit yang sudah di panen untuk dimasukkan kedalam dua mobil truk, peran terdakwa dan terdakwa II sebagai memabwaHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN Skybuah kelapa sawit yang sudah dimuat ke dalam mobil untuk dijual ke SKBPT.BKI sedangkan peran saksi Suparman adalah orang yang menyuruh saksiponidi, saksi hendri,saksi

PT.BKI ke kantor PT.BKI,setelah itu keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 02 mei 2020 sekirapukul 07.00 wib saksi ponidi dibawa ke polres muba.Bahwa tugas terdakwa dan Terdakwa II adalah sebagai sopir Truck yangmembawa buah kelapa sawit hasil memanen di blok 67 afdelling Il SMTPT.BKI dan upah yang diterima oleh Terdakwa dan Terdakwa II adalahsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi ponidi dan saksi hendriberperan untuk memanen buah kelapa sawit, peran

saksi arif dan saksi sandiadalah memuat buah kelapa sawit yang sudah di panen untuk dimasukkan kedalam dua mobil truk, peran terdakwa dan terdakwa II sebagai memabwabuah kelapa sawit yang sudah dimuat ke dalam mobil untuk dijual ke SKBPT.BKI sedangkan peran saksi Suparman adalah orang yang menyuruh saksiponidi, saksi hendri,saksi arif, saksi Sandi, saksi asra dan saksi rejab untukmelakukan pencurian buah kelapa sawit di blok 67 afdelling III SMT PT.BKI.Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020

Banyu Kahuripan Indonesia; Bahwa barang yang diambil adalah 12 (dua belas) ton buahkelapa sawit; Bahwa Terdakwa tidak tahu cara mengambil buah kelapa sawittersebut karena peran Terdakwa hanya mengangkutnya saja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Akses/Poros PT.

Bahwa peran dari Sdr. FADMI ADAM Als ADAM, Sdr. ASEPUMAR, dan Sdr. AHAS BAHARUDIN dalam peredaran sediaan Farmasijenis obat atau Pil yang tidak memiliki ijin edar dan keahlian sertakewenangan tersebut yaitu: peran Sdr. FADMI ADAM Als ADAM adalahselaku pemilik modal, atau orang yang menyuruh Sdr. ASEP UMARuntuk mencarikan / membelikan sediaan Farmasi Jenis obat atau Piluntuknya kemudian olehnya di jual kepada para pembeli, dan Sadr.FADMI ADAM juga yang menyuruh Sdr.

,peran Sdr. ASEP UMAR adalah sebagai orang suruhan dari Sdr. FADMIADAM Als ADAM yang bertugas sebagai perantara dalam pembelianatau orang yang membelikan sediaan Farmasi jenis obat atau pil untukHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN SbrSdr. FADMI ADAM Als ADAM yang kemudian oleh Sdr. FADMI ADAMAls ADAM di jual atau diedarkan kepada para pembeli, dan Sdr.

FADMIADAM Als ADAM., peran Sdr. AHAS BAHARUDIN adalah orang yangmencarikan barang berupa sediaan farmasi jenis obat atau pil kepadaSdr. ASEP UMAR dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa uang hasil penjualan. Cara mengedarkannya yaitu Sdr. AHASBAHARUDIN mengambil terlebin dahulu uang pembelian barangnyadari si pembeli untuk kemudian oleh Sdr. AHAS BAHARUDIN dibelikanatau di belanjakan kepada Sdr.

atau Pil tersebut adalah: Peran terdakwa adalahsebagai orang suruhan dari Sdr.

FADMI ADAM Als ADAM, Peran Sdr.ADE HIDAYAT Alias ADE adalah orang yang membeli 1 (Satu) bok/100(seratus) butir sediaan farmasi jenis obat atau Pil TRIHEXYPHENIDYLkepada Sdr. FADMI ADAM Als ADAM, dan pada saat itu saya yang di suruholeh Sdr. FADMI ADAM Als ADAM untuk mengantarkan obat atau PilTRIHEXYPHENIDYL pembelian Sdr. ADE HIDAYAT Alias ADE tersebutkepada Sdr. ADE HIDAYAT Alias ADE Bahwa Terdakwa menerangkan, Terakhir kali di surun oleh Sdr.

TeknikUST berdasarkan pada Peraturan Universitas ternyata tidak dapatdijalankan lagi, maka untuk menyelamatkan kepentingan dankelangsungan Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, kemudianTERGUGAT I pun menyerahkan permasalahan tersebut kepada PengurusYayasan Sarjanawiyata Tamansiswa sebagai badan WHukumpenyelenggara Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa.Sedemikian pengangkatan dan pelantikan TERGUGAT Il sebagai DekanFakultas Teknik Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa tersebut, nyatanyata terdapat peran

TeknikUST berdasarkan pada Peraturan Universitas ternyata tidak dapatdijalankan lagi, maka untuk menyelamatkan kepentingan dankelangsungan Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, kemudianTERGUGAT I pun menyerahkan permasalahan tersebut kepada PengurusYayasan Sarjanawiyata Tamansiswa sebagai badan MHukumpenyelenggara Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa.Sedemikian pengangkatan dan pelantikan TERGUGAT Il sebagai DekanFakultas Teknik Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa tersebut, nyatanyata terdapat peran

menjadi adil dan wajar pula apabila Pengurus YayasanSarjanawiyata Tamansiswa harus didudukkan pula sebagai pihak dalamperkara a quo.a.Eksepsi Gugatan Kabur / Tidak Jelas (exceptio obscuur libel)Bahwa dalam posita Gugatan PENGGUGAT, ternyata sama sekali tidakdijelaskan atau disebutkan dalil tentang tindakan atau perbuatanTERGUGAT Il mana yang dianggap sebagai melawan hukum tersebut.Justru dalam positaposita yang digelar oleh PENGGUGAT dalam SuratGugatannya ternyata sama sekali tidak menunjukkan peran

Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya, serta menolakseluruh dalildalil dalam jawaban Tergugat Il knususnya eksepsi kurangpihak kecuali yang secara tegas di akui kebenarannya oleh Penggugat;Bahwa Penggugat menolak secara tegas dalil Tergugat Il yangmenyatakan gugatan kurang pihak, berhubungan dengan hal tersebutPenggugat kemukakan:1.Bahwa gugatan kurang pihak, dalam hal ini bahwa menentukansiapasiapa saja yang akan di gugat adalah hak Para Penggugat yangdianggap mempunyai peran dan atau

Penggugat adalah gugatan melawan hukum dan bukan gugatansengketa Tata Usaha Negara, terlebih lagi yang Penggugat permasalahkanadalah prosedur atau tata cara pengangkatan dekan yang salah;Menimbang, bahwa Replik Penggugat terhadap eksepsi Tergugat Iladalah Penggugat menolak secara tegas Dalil Tergugat Il yang menyatakangugatan Penggugat kurang pihak dan gugatan kabur atau tidak jelas karenamenurut Penggugat yang menentukan siapasiapa saja yang akan digugatadalah hak Penggugat yang dianggap mempunyai peran

Purworejo telahmelakukan penangkapan terhadap para pemain judi sambung ayam banyakorang yaitu diantaranya para terdakwa.Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi sambung ayam adalah duaekor ayam yang diadu, satu buah ember untuk menaruh air untukmemandikan, satu buah lap, satu buah jam untuk pembatasan waktu sertauang sebagai taruhannya.Bahwa peran dari Miswato sebagai pemilik ayam yang akan diadu sertasebagai pembanyu atau yang membersihkan ayam yang diadu, sedangkanHarjo suwito sebagai pemilik

Pwr1818Bahwa Peran Terdakwa adalah sebagai pemilik lokasi perjudian dan jugasebagai pengepul dari uang judi yang dilakukan oleh Sdr. SUMARDI bersamadengan SUBARMAN dan Sdr.

(lima puluh ribu rupiah).Peran Terdakwa dalam permainan sabung ayam tersebut yaitu Terdakwayang menyediakan salah satu ayam jago (pemilik ayam) yang di adu yaitu1 (satu) ekor ayam jantan dengan bulu merah kuning, serta pada saatberlangsungnya permainan judi Terdakwa juga selaku orang yangmemandikan ayam dalam setiap ronde permainan.

(lima puluh ribu rupiah).Bahwa Peran para Terdakwa dalam permainan sabung ayam tersebutyaitu terdakwa II yang menyediakan salah satu ayam jago (pemilik ayam)yang di adu yaitu 1 (satu) ekor ayam jantan dengan bulu merah kuning,serta pada saat berlangsungnya permainan judi terdakwa II juga selakuorang yang memandikan ayam dalam setiap ronde permainansedangkan terdakwa yang menyediakan sarana dan prasananyatermasuk sebagai pengepulnya.Bahwa Untuk Pak SUMARDI bersama Pak SUBARMAN (gabungan)bertaruh dengan

sembako yang dijual olehsaudari JENA RUMLES dikarenakan Saudari JENA RUMLES adamemiliki kios sembako di areal tambang batu cinabar.Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali saudara HAMJA BESAN telahmengangkut di areal tambang batu tembagaBahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya saudara HAMJAH BESANmemuat batu cinabar tersebut hanya saja batu cinabar yang berada diDusun Jakarta baru itu di muat dari Areal tambang oleh saudaraHAMJAH BESAN menggunakan mobil pick up nya ke rumah saudariJENA RUMLESBahwa peran

dari saudara HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari saudari JENARUMLES berdasarkan perintah atau di suruh oleh saudari JENARUMLES sendiri sedangkan peran dari saudari JENA RUMLES yaitumenampung batu cinabarHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN DrhBahwa memang benar batu cinabar yang di temukan di rumah darisaudari JENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec HuamualKab SBB adalah milik dari saudari JENA RUMLES.Terhadap keterangan saksi

Saudari JENA RUMLES adamemiliki kios sembako di areal tambang batu cinabar.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN DrhBahwa saksi tidak tahu bahwa sudah berapa kali saudara HAMJAHBESAN melakukan pengangkutan di areal tambang menuju ke rumahmertuanya di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec Huamual Kab SBB.Bahwa saksi tidak tahu kapan saudara HAMJAH BESAN melakukanpengangkutan tersebutBahwa peran dari saudara HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari

saudari JENARUMLES berdasarkan perintan atau di suruh oleh saudarii JENARUMLES sendiri sedangkan peran dari saudari JENA RUMLES yaituhanya menampung saja dari barangbarang tersebutBahwa memang batu cinabar tersebut di temukan di rumah dari saudariJENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec Huamual KabSBB dan memang di benarkan bahwa barangbarang tersebut milik darisaudari JENA RUMLESTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

dari saudara HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari saudari JENAHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN DrhRUMLES berdasarkan perintan atau di suruh oleh saudarii JENARUMLES sendiri sedangkan peran dari saudari JENA RUMLES yaituhanya menampung saja dari barangbarang tersebut.Bahwa memang benar batu cinabar tersebut memang di temukan dirumah dari saudari JENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa LokkiKec Huamual Kab SBB dan memang di benarkan

Basri adalah sebagai Makelar mobil, Kemudian peran saksi SusantoAls Asun sempat menawarkan mobil kepada saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H.Basri dan memperlihatkan foto / gambar mobil Land Cruiser, lalu saksi Boy FitriAdi Als Boy Bin H.

Basri, dan peran dari saksi BoyFitri Adi Als Boy Bin H. Basri pun langsung menghubungi temannya yakni saksiReza Aulia (Saksi korban) dengan mengatakan saya udah lihat unitnya reza,ne saya kirim photo photonya dan saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basri punlangsung mengatakan kepada saksi Reza Aulia bahwasannya mobil ini dilepasdengan harga sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);4.

Basri adalah sebagai Makelar mobil, kKemudian peran saksi Susanto AlsAsun sempat menawarkan mobil kepada saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H. Basridan memperlihatkan foto / gambar mobil Land Cruiser, lalu saksi Boy Fitri Adi AlsBoy Bin H.

Basri, dan peran dari saksi Boy Fitri Adi Als BoyBin H. Basri pun langsung menghubungi temannya yakni saksi Reza Aulia (SaksiHal 33 dari 37 Halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2019/PN Pbrkorban) dengan mengatakan saya udah lihat unitnya reza, ne saya kirim photophotonya dan saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H.

Basri dan memperlihatkan foto / gambar mobil Land Cruiser, sedangkanTerdakwa Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi adalah masuk kedalam kantortersebut dan sempat memfoto mobil yang ada dikantor tersebut dan juga mengecekHal 34 dari 37 Halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2019/PN Pbrmobil Land Cruiser yang hendak dijual tersebut, dan peran saksi Boy Fitri Adi AlsBoy Bin H.

MedanKota. bahwa adapun peran RIFKI PRATAMA LUBIS bertindak sebagaipengendara sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6905 SI yangdipergunakan membonceng salah satu pelaku yang mengambilbarang milik korban dengan disertai melakukan pengancamanHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN.Mdn.dengan menggunakan sebilah pisau, dimana menurut keteranganRIFKI PRATAMA LUBIS lakilaki tersebut adalah FADELPANIGORO.c).

Medan Kota. bahwa adapun peran dari FADEL PANIGORO dalam peristiwapencurian dengan kekerasan tersebut adalah mengambil denganpaksa barangbarang milik saksi korban dengan disertai tindakanmengancam saksi korban dengan menggunakan sebilah pisau.2) SaksiDARWIS NABABANa).

Pandau Hulu Kec.Medan Kota.Halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN.Mdn. bahwa adapun peran RIFKI PRATAMA LUBIS bertindak sebagaipengendara sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6905 SI yangdipergunakan membonceng salah satu pelaku yang mengambilbarang milik korban SONY JUWITA dengan disertai melakukanpengancaman dengan menggunakan sebilah pisau, dimanamenurut keterangan RIFKI PRATAMA LUBIS lakilaki tersebutadalah FADEL PANIGORO.c).

Medan Kota. bahwa adapun peran dari FADEL PANIGORO dalam peristiwapencurian dengan kekerasan tersebut adalah mengambil denganpaksa barangbarang milik saksi koroban SONY JUWITA dengandisertai tindakan mengancam saksi korban dengan menggunakansebilah pisau.3) Saksi TAN A HOa).

Pemohon naikkelas sebagai Tersangka adalah setelah Pemohon dipertemukan dengansaksi korban SONY JUWITA dan saksi DARWIS NABABAN, dimana keduasaksi secara meyakinkan menyatakan bahwa Pemohon ikut serta sebagaiPelaku dalam peristiwa Pencurian dengan kekerasan terhadap SONYJUWITA dengan peran sebagai pengendara sepeda motor Pelaku yangmengambil dengan paksa barang milik SONY JUWITA.