Putusan Banding No.414/Pdt/2014/PT.DKI., tanggal 22 Juli 2014, jo. Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 370/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 28Agustus 2013, yang telah berkekuatan hukum tetap (BHT), dansalah satu amarnya yaitu:Menghukum Para Tergugat (MUEHLBAUER AG~ danMUEHLBAUER TECHNOLOGIES SDN.

03/PID/TPK/2013/PT.DKI

38/PID/TPK/2016/PT.DKI

Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1 Penyidik Nomor:Print39/F.2/Fd.1/04/2015tanggal 06 April 2015sejak tanggal 06 April2015 sampai dengantanggal 25 April 2015;2 Diperpanjang olehPenuntut UmumNomor :49/Rt.2/F/Ft.1/04/2015 tanggal 22April 2015 sejak tanggal26 April 2015 sampaidengan tanggal 04 JuniHal 1 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI 3 Diperpanjang oleh KetuaPengadilan Tindak PidanaKorupsi pada PengadilanNegeri Jakarta PusatNomor : 107/Tah.Pid.Sus/ TPK /V/ 2015/PN.JKT.PST

PidanaKorupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusatsejak tanggal 15November 2015 sampaidengan tanggal 13 JanuariHal 3 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI10111213Diperpanjang oleh KetuaPengadilan Tinggi Jakartasejak tanggal 14 Januari2016 sampai dengantanggal 12 FebruariDiperpanjang oleh KetuaPengadilan Tinggi Jakartasejak tanggal 13 Februari2016 sampai dengantanggal 13 MaretPerintah penahanan olehKetua Pengadilan Tipikorpada Pengadilan TinggiJakarta tanggal 10 Maret2016 No.Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI

sejaktanggal 10 Maret 2016sampai dengan tanggal 08April 2016 ;Perpanjangan penahananoleh Ketua PengadilanTipikor pada PengadilanTinggi Jakarta tanggal 28Maret 2016 No. 177/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI sejak tanggal 09April 2016 = sampaidengan tanggal 07 Juni14 Permohonanperpanjangan penahanandari Ketua PengadilanTipikor PengadilanTinggi Jakarta keMahkamah Agung RIdengan suratnyatertanggal 25 Mei 2016No.W10.U/3000/HK.07.V.2016 sejaktanggal O08 Juni 2016sampai dengan tanggal 07JuliTerdakwa didampingi oleh

Thamrin No.11 Jakarta 10350 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 MaretPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : I Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDS43/Jkt.Pst/08/2015 tanggal 15Oktober 2015 yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Hal 5 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI

11/PID/TPK/2011/PT.DKI

23Agustus 2010 s/d tanggal 21 September 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat sejaktanggal 15 September 2010, Nomor1934/PID.B/2010/PN.JKT.BAR, sejak tanggal 15September 2010 s/d. 14 Oktober 2010Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat sejak tanggal 01 Oktober 2010,Nomor : 1934/PID.B/2010/PN.JKT.BAR, sejaktanggal 15 Oktober 2010 s/d tanggal 13Desember2010 ; ree eee eee eee eeePerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 08 Desember 2010, Nomor2507/Pen.PID/2010/PT.DKI

sejak tanggal 14Desember 2010 sampai dengan tanggal 12Januari2011; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 30 Desember 2010, Nomor:2775/Pen.PID/2010/PT.DKI sejak tanggal 13Januari 2011 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2011 jp een eee eee eee eeeWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejaktanggal O7 Pebruari 20011 s/d tanggal 08 Maret2011; Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejaktanggal O09 Maret 2011 s/d tanggal O07 Mei2011 j ee eee eee eeePerpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI NomorHal

22/PID/TPK/2013/PT.DKI

MOCHAMAD DJOKO,SH,M.Hum, Hakinhakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta serta SUDIRO, SH, M.Humdan AMIEK SUMINDRIYATNI, SH HakimHakim Adhoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 22/ Pid/TPK/2013/PT.DKI tanggal 22 Mei 2013 ditunjuk sebagaiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan pada hari Jum at tanggal 21 Juni 2013

oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu Haleh : NY.NANIK WINARSIH, SH, MH Panitera Pengganti berdasarkan suratpenunjukan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta No. 22/Pid/TPK/2013/PT.DKI,Tanggal 22 Mei 2013 dan tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa/Tim PenasihatHukum.Terdakwa; HAKIMKETUA MAJELISSYAMSUL BACHRI BAPA TUA, SH, MHHAKIM ANGGOTAKORNEL P .

8/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI

Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 21 November 20016 s/dtanggal 20 Desember 2016 di Rumah Tahanan Negara Kelas A Cipinang,Jakarta Timur ;Penahanan oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 14 Desember 2016 s//d 12 Januari 2017 di Rumah TahananNagara Kelasa A Cipinang, Jakarta Timur ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiDKI Jakarta tanggal 5 Januari 2017 No. 2/Pen.Pid/TPK/2017/PT.DKI

RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.MH HakimHakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 8/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI tanggal 10 Februari 2017 ditunjuk menjadi Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS ,TANGGAL 13 APRIL 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut serta didampingiHal 32 dari

PaniteraPengganti berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 8/Pid.SusTPK/2017/ PT.DKItanggal 10 Februari 2017 tanoa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,I NYOMAN SUTAMA, SH.MH ELANG PRAKOSO WIBOWO , SH.MH.NY.HJ.SRI ANGGARWATI, SH.MHUMLAFAT AKBAR, SHDR.HJ.RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ENGKUS AGUSTINA, SH.MHHal 33 dari 33 Put.Pidana No. 8/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI

07/PID/TPK/2013/PT.DKI

Putusan Nomor : 07/PID/TPK/2013/PT.DKI.18pembiayaan yang dikeluarkan oleh Bank DKI, akibatnya Terdakwa Banu Anwaritidak mampu memenuhi kewajibannya untuk pembayaran pokok utang kepadaPT. Bank DKI dan membayar margin sampai dengan Nopember 2008.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2008 Terdakwa Banu Anwari (PT.

,SUDIRO, S.H., M.Hum., dan AMIEK SUMINDRIYATMI , S.H., HakimHakim AdHoc Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagaiHakim Angota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 13 Maret 2013, Nomor : 07/PID/ TPK/2013/PT.DKI., ditunjuk menjadi MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 April2013 oleh Ketua Majelis tersebut serta

19/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI

Peralatan 14.876 14.876 LengkapPerawatan Paket PaketKesehatan(PHN Kit) Hal20 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 4. Bidan Kit 9.000 9.000 LengkapPaket Paket5. Sarana Pos 6.381 6.381 Yang Kurang :Yandu Paket Paket Alat ukur panjang badan bayisebanyak 1.000 buah.6.

Anggota TRISNO MULYONO, SKM, MAHal 26 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Anggota : SUHARDJONO. S.Sos Anggota : Drg. KARTINI RUSTNADI,M,Kes Anggota : Dr. BAMBANG TARUPOLO. Anggota : NUGROHO TAMTOMO, SE,M,Kese.

BAMBANG SARDJONO, MPH, karena untukbukti tagihan pembayaran pelaksanaan Pengadaan PeralatanHal 44 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Pelayanan Kesehatan Ses.

Pajak Penghasilan Pasal 22 896.436.405,00Jumlah Potongan 6.872.679.105,00 Hal 47 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI No Uraian Nilai (Rp) 3 Jumlah yang dibayarkan 58.865.990.595,004 Biaya riil pembelian alat kesehatanoleh PT.

,MH sebagai PaniteraPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor : 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI., Tanggal 26 April 2017, diluar hadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. ZUBAIDI RAHMAT, SH., ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH., MH NYOMAN ADI JULIASA, SH., MHLAFAT AKBAR, SHDr. Hj. RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.,MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. EMMY ANEKA, SH.,MHHal 1385 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI

,M.H, para Hakim Tinggi padaPengadilanTinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor387/PID/2020/PT.DKI. tanggal 25 Agustus 2020 ditunjuk sebagai MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini padapengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 30 September 2020 oleh Hakim Ketua pada sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.

,M.H., Panitera Pengganti24 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PilIDSUS/2020/PT.DKIPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor387/PID/2020/PT.DKI. tanggal 25 Agustus 2020 ditunjuk untuk mendampingiMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus sertamenyelesaikan perkara yang dimintakan banding tersebut di atas, di luarhadirnya Terdakwa dan Penuntut Umum;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,H. Edwarman, S.H.. Hi.

,M.H.25 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PilIDSUS/2020/PT.DKI26 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PilIDSUS/2020/PT.DKI

Kemudian Tergugat menyatakan akan mengembalikan semuadana yang di terima Tergugat dari Penggugat denda dan renovasi Apartemensebesar Rp.510.000.000, (lima ratus sepuluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :Hal 4 dari hal 27 Putusan Nomor : 730/PDT/2019/PT.DKI 50% dari harga jual beli Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)yaitu Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ; Denda pembatalan oleh Tergugat Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) ; Biaya renovasi Apartemen Rp.60.000.000

seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 26 dari hal 27 Putusan Nomor : 730/PDT/2019/PT.DKIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Kamis, tanggal13 Februari 2020, oleh kami INDAH SULISTYOWATI, S.H., M.H., Hakim Tinggiselaku Ketua Majelis, JAMES BUTAR BUTAR, S.H., M.Hum, dan HARYONO,S.H., M.H., masingmasing Hakim Tinggi selaku Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor730/PEN.PDT/2019/PT.DKI

Biaya Proses: Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 27 dari hal 27 Putusan Nomor : 730/PDT/2019/PT.DKI

,M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 51/PDT/2020/PT.DKI tanggal 4 Pebruari 2020 ditunjuk sebagai HakimMajelis untuk mengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 6 APRIL 2020 dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotatersebut dibantu oleh SUMIR, S.H.

., Panitera Pengganti Pengadilan TinggiDKI Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor51/PDT/2020/PT.DKI tanggal 4 Pebruari 2020, tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMHalaman 25 Putusan Nomor : 51/PDT/2020/PT.DKII NYOMAN ADI JULIASA, S.H.,M.H Hj HANIZAH IBRAHIM M,S.H.M.HESTER SIREGAR, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTISUMIR, S.H.,M.HRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp 6.000,002. Biaya Redaksi :Rp 10.000,003.

Biaya Proses 7Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 26 Putusan Nomor : 51/PDT/2020/PT.DKI

Nomor : 355/PDT/2010/PT.DKI tertanggal 21 Juli 2010yaitu ;AntaraAMSANIN. eee eececeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat / Terbanding.Melawan Ay. Ida RUSTON... cece eee e eee e tees Tergugat 1 / Turut Terbanding H. Amang Suratman Umat............:0 Tergugat II / Turut Terbanding IIMarwah......eeeeccccccecceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat Ill / Pembanding IIIstanto BUrhan.......... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat IV / Pembanding Notaris/PPAT. Ny.

Penggugat tidak dapat diterima.DALAM REKONVENSI :e Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e MenghukumRekonvensiPengadilan,Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugatuntuk Membayar biaya perkara pada keduatingkatkhusus untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(sertaus lima puluh ribu rupiah)Dimana saudara Amsarin sebagai Terbanding semula Penggugat dalamperkara Nomor 344/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim, tanggal 15 September 2009 JoNomor 355/PDT/2010/PT.DKI

aslinya (T.II5,T.II6, T.Il7, T.Il8 ), yakni sebagai berikut:Bukti T.I 1: Foto copy Akta Notaris tgl 19 September 2001 No. 9 tentangpengikatan jual beli, sesuai dengan aslinya;Bukti T.Il 2 : Foto copy tanda terima No. 354 / TT / JT / 2001 dari BadanPertanahan Nasioan Kotamadya Jakarta Timur tgl 21September 2001, sesuai dengan aslinya;Bukti T.I 3 : Foto copy salinan putusan No. 344 / Pdt.G / 2008 / Pn.Jkt.Tim,sesuai dengan aslinya;Bukti T.Il 4 : Foto copy salinan putusan No. 355 / Pdt.G / 2010 / PT.DKI

40/PID/ TPK/2013/PT.DKI

Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 23 Oktober 2013 No.196/Pen.Pid.Tpk/2013/PT.DKI, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 7Nopember 2013;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 29 Oktober 2013 No. 201/Pen.Pid/Tpk/2013/PT.DKI, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 6 Januari1. Penyidik pada Komisi Pemberantasan Korupsi sejak tanggal 16 Mei 2013 s.d.tanggal 04 Juni 2013.2.

Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 23 Oktober 2013 No.197/Pen.Pid.Tpk/2013/PT.DKI, sejak tanggal 9 Oktober 2013 s/d tanggal 7Nopember 2013;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 29 Oktober 2013 No. 202/Pen.Pid/Tpk/2013/PT.DKI, sejak tanggal 8 Nopember 2013 s/d tanggal 6 JanuariTerdakwa I, Effendy Komana dan Terdakwa II, Teddy Muliawan dalam tingkatbanding didampingi Tim Penasihat Hukum terdiri: Tito Hananta Kusuma,SH.

THEMASTER STEEL MANUFACTORY Nomor: 18 yang ditandatanganiNotaris Antonius Wahono P, SH tanggal 23 Juli 2010 1 (satu) buah asli Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, JakartaPusat, dengan Nomor NIK: 3171024504520001 atas nama DIAHSOEMEDI, masa berlaku sampai dengan 05042016 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Effendy Komala hal 15 dari 95 hal Perkara No. 40/PID/TPK/2013/PT.DKI 1616 No.

SH., M.Hum, dan diparaf hal 33 dari 95 hal Perkara No. 40/PID/TPK/2013/PT.DKI 3434 pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus. 4 (empat) lembar copy Lampiran : Surat Jaksa Agung Muda Tindak PidanaUmum, Nomor : 8 40/E/9/1993, tanggal 8 September 1993, (cek list)Hasil Penelitian Berkas Perkara, tentang : Pelaksanaan TugasPrapenuntutan, tersangka NGADIMAN, yang ditandatangani pada 20 Mei2013 oleh Jaksa Peneliti Desy Meutia F.

J U I T A, SH sebagai Panitera Pengganti berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi JakartaNo. 40/PID/TPK/PT.DKI tanggal 6 Desember 2013 tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,KRESNA MENON,SH.M.Hum MARIHOT LUMBAN BATU, SHH.

UndangUndang No 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndangNo 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara yangberbunyi:Gugatan tidak menunda atau menghalangi dilaksanakannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara serta tindakanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang digugat;Bahwa tidak dibenarkan secara hukum pihak Penggugat a quomengajukan gugatan perkara a quo dengan dalil adanya prosespemeriksaan kasasi atas perkara No 137/Pdt/2008/PT.DKI jo.

Sandratex (incasu Penggugat) telah tunduk pada putusan Gugatan Tidak Diterima(NO) Pengadilan Tinggi DKI No 137/Pdt/2008/PT.DKI yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri No 389/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Pst tersebut;Bahwa, dengan demikian, PT. Sandratex (in casu Penggugat) tidakmempunyai kedudukan sebagai subjek Penggugat (disqualificatoire)dalam perkara a quo;C. Tidak Lengkapnya Subjek Penggugat (Plurium Litis Consortium)Halaman 17 dari 28 halaman. Putusan Nomor 58 PK/TUN/20121.

Sandratex in casu Penggugat tidak keberatanterhadap putusan Pengadilan Tinggi DKI dalam perkara No 137/Pdt/2008/PT.DKI jo. Putusan Pengadilan Negeri No 389/Pdt.G/ 2006/PN.Jkt.Pst;2. Bahwa, berdasarkan hal di atas, karena orang yang bertindak sebagaiPenggugat tidak lengkap, maka gugatan Penggugat mengandungcacat Plurium Litis Consortium;D.

09/PID/TPK/2014/PT.DKI.

No.246/Pen.Pid.Tpk/2013/PT.DKI. sejak tanggal 20 Desember 2013 sampai dengantanggal 18 Januari 2014; 7 Perpanjangan Plt. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 08 Januari2014 No. 06/Pen.Pid.Tpk/2014/PT.DKI. sejak tanggal 19 Januari 2014 sampaidengan tanggal 19 Maret 2014; Terdakwa dalam hal ini diwakili oleh Penasihat Hukumnyal. Jusuf Siletty, SH. 2.Rikloof Lambiombir, para Advokat dari kantor Law Office JUSUF SILETTY &PATNERberalamat di Graha Samali Lt.2 R.2004 Jl.

,HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagaiHal 53 dari 54 hal Put No. 09/PID/TPK/2014/PT.DKIHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 20Pebruari 2014 No. 09/PID/TPK/2014/ PT.DKI. ditunjuk sebagai Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 10 Maret 2014oleh Ketua Majelis Hakim tersebut serta dihadiri para

39/PID/TPK/2014/PT.DKI

., Hakimhakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 39/PID/TPK/2014/PT.DKI. tanggal 11 Juli 2014ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 22 JULI2014 oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan DAVID DAPALANGGU,SH sebagai Panitera

185/PID/PLW/2016/PT.DKI

., MHpara Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor: 185/Pid/2016/PT.DKI tanggal 20 Juni2016 ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam pengadilan tingkat banding putusan mana pada hari Jum/at tanggal1 Juli 2016 diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut,Hal.21 Putusan No. 185/PID/PLW/2016/PT.DKIdibantu oleh : DEWI RAHAYU

29/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI

Jakarta tanggal 14 Agustus 2018 Nomor185/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI, sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 29 September 2018 ;Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 25 ##September 2018 Nomor210/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI, sejak tanggal 25 September 2018 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 17 Oktober 2018 Nomor231/Pen.Pid/TPK

/2018/PT.DKI, sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 23 Desember 2018 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI tanggal 7Desember 2018 Nomor W10.U/7091/HK.07.XII.2018, sejak tanggal 24Desember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 223 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKITelah memperhatikan dan mengutip halhal

Peninjauan ulang, pengubahan, pembatalan, pengakhiran dan ataupenyempurnaan dokumen kredit dan jaminan;Halaman 43 dari 223 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTpk/2018/PT.DKI. Restrukturisasi kredit;. Penagihan piutang;. Penyertaan modal pada Debitur;Memberikan jaminan atau penanggungan;. Pemberian atau penambahan fasilitas pembiayaan dan atau;.

17/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI

Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 23 Mei 2018 Nomor 114/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI sejaktanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Juni 2018;Halaman f Putusan Nomor 17/Pid SusTPK/Z20(8/PT. OKI7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 8 Juni 2018 Nomor 126/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI sejak tanggal 22 Juni 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018;Terdakwa dalam hal ini diwakili olen Penasihat Hukumnya, Yanuar P. Wasesa,S.H.,M.Si.,M.H., Amos H.Z Taka, S.H.,M.H., Simeon Petrus, S.H., Ario W.Prasetyo, S.H.,M.H., Martina, S.H.,M.H., Deny Ngari S.H. dan R. AndikaYoedistira, S.H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI tanggal 16 Juli2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat banding;2. Berkas perkara Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt.Pst yang telah diputuspada tanggal 18 Mei 2018 dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara tersebut;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.

,M.H. dan Lafat Akbar,S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI tanggal 16 Juli 2018 ditunjuk sebagai MajelisHalaman N18 Putusan Nomor 17/Pid SusTPK/2018/PT.DK/Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa

Jakarta Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/ PT.DKI tanggal 16 Juli 2018 ditunjuk untuk mendampingi MajelisHakim yang memeriksa, mengadili dan memutus serta menyelesaikan perkarayang dimintakan banding tersebut di atas, di luar hadirnya Penuntut Umum padaKomisi Pemberantasan Korupsi dan Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1. M. Zubaidi Rahmat, S.H. Elang Prakoso Wibowo, S.H.,M.H.2. Nyoman Adi Juliasa, S.H.,M.H.3. Dr. Hj. Reny Halida Ilham Malik, S.H.,M.H.4.

45 / PID/TPK /2014/PT.DKI

HeruSulastyono) di Bank BCA Cabang BSD Serpong Tangerang,Hal. 3 dari 136 Perkara No. 45/PID/TPK/2014/PT.DKI>> m9 SH QD A &~abkemudian secara bertahap Terdakwa Ir. Heru Sulastyono telahmenerima uang yang masuk melalui rekening Widyawati di BankBCA Cabang BSD Serpong Tangerang total sejumlah Rp.140.586.792,, dari pengirim dengan nomor rekening 0072733621pada Bank BCA an.

AKIT 26803 Low density 4.800 BAG 115.600 17 680pplyethylene Hal. 23 dari 136 Perkara No. 45/PID/TPK/2014/PT.DKI PT.K 290803 Low density 440 BAG 11.860 17.75pplyethylene = Selain saran atau asistensi terkait dengan impor barang berupa bijiplastik yang dilakukan oleh PT. Tanjung Jati Utama (Importir) denganPPJK PT. Sinar Buana Ekspresindo berdasarkan hasil audit regulertersebut di atas, Yusran Arief selaku pengusaha pengurusan jasakepabeanan dan selaku pemilik PT.

Sinar BuanaEkspressindo selaku PengusahaPengurusan Jasa Kepabeanan(PPJK) dari importir PT.Tanjung Jati Utama yaitu sekitarUSD 140/ton ; b Harga (nilai pabean) jenis barangLow Density PolyethyleneHal. 41 dari 136 Perkara No. 45/PID/TPK/2014/PT.DKI(LDPE) sekitar USD 140/ton,kemudian diisikan kedalamdokumen Pemberitahuan ImporBarang (PIB) dengan importirPT.

(dilegalisir) ;Hal. 125 dari 136 Perkara No. 45/PID/TPK/2014/PT.DKI~QoCoN DN OW RK10111213141516171819Terlampir dalam berkas perkara.L Disita dari saksi Maria Ulfa.1 (satu) lembar tindisan Surat Pesanan Kendaraan Nomor : 03436 warnaKuning ;I (satu) lembar print out 27.2 DR/CR Memo Inquiry, tanggal 14 Oktober 2008 ;I (satu) lembar print out struk Citibank Visa total Rp.5.150.000.

, SH sebagai Panitera Pengganti, berdasarkanSurat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 45/PID/TPK/2014/PT.DKI., Tanggal 20 Agustus 2014, di luar hadirnya Penuntut Umummaupun Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal. 135 dari 136 Perkara No. 45/PID/TPK/2014/PT.DKIHERU MULYONO ILWAN, SH., MH WIDODO, SH., MHASLI GINTING, SH., MHDrs.