Ditemukan 14545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — PURNAMA KARNA UTAMA
8752
  • 38/PID/TPK/2016/PT.DKI
    Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1 Penyidik Nomor:Print39/F.2/Fd.1/04/2015tanggal 06 April 2015sejak tanggal 06 April2015 sampai dengantanggal 25 April 2015;2 Diperpanjang olehPenuntut UmumNomor :49/Rt.2/F/Ft.1/04/2015 tanggal 22April 2015 sejak tanggal26 April 2015 sampaidengan tanggal 04 JuniHal 1 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI 3 Diperpanjang oleh KetuaPengadilan Tindak PidanaKorupsi pada PengadilanNegeri Jakarta PusatNomor : 107/Tah.Pid.Sus/ TPK /V/ 2015/PN.JKT.PST
    PidanaKorupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusatsejak tanggal 15November 2015 sampaidengan tanggal 13 JanuariHal 3 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI10111213Diperpanjang oleh KetuaPengadilan Tinggi Jakartasejak tanggal 14 Januari2016 sampai dengantanggal 12 FebruariDiperpanjang oleh KetuaPengadilan Tinggi Jakartasejak tanggal 13 Februari2016 sampai dengantanggal 13 MaretPerintah penahanan olehKetua Pengadilan Tipikorpada Pengadilan TinggiJakarta tanggal 10 Maret2016 No.Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI
    sejaktanggal 10 Maret 2016sampai dengan tanggal 08April 2016 ;Perpanjangan penahananoleh Ketua PengadilanTipikor pada PengadilanTinggi Jakarta tanggal 28Maret 2016 No. 177/Pen.Pid/TPK/2016/PT.DKI sejak tanggal 09April 2016 = sampaidengan tanggal 07 Juni14 Permohonanperpanjangan penahanandari Ketua PengadilanTipikor PengadilanTinggi Jakarta keMahkamah Agung RIdengan suratnyatertanggal 25 Mei 2016No.W10.U/3000/HK.07.V.2016 sejaktanggal O08 Juni 2016sampai dengan tanggal 07JuliTerdakwa didampingi oleh
    Thamrin No.11 Jakarta 10350 Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 MaretPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : I Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Pusatdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDS43/Jkt.Pst/08/2015 tanggal 15Oktober 2015 yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Hal 5 dari 58 hal.Put.No.38/PID/TPK/2016/PT.DKI
Register : 30-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 18 Mei 2011 — FEBUARDIANTO,SE
5931
  • 11/PID/TPK/2011/PT.DKI
    23Agustus 2010 s/d tanggal 21 September 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat sejaktanggal 15 September 2010, Nomor1934/PID.B/2010/PN.JKT.BAR, sejak tanggal 15September 2010 s/d. 14 Oktober 2010Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat sejak tanggal 01 Oktober 2010,Nomor : 1934/PID.B/2010/PN.JKT.BAR, sejaktanggal 15 Oktober 2010 s/d tanggal 13Desember2010 ; ree eee eee eee eeePerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 08 Desember 2010, Nomor2507/Pen.PID/2010/PT.DKI
    sejak tanggal 14Desember 2010 sampai dengan tanggal 12Januari2011; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 30 Desember 2010, Nomor:2775/Pen.PID/2010/PT.DKI sejak tanggal 13Januari 2011 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2011 jp een eee eee eee eeeWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejaktanggal O7 Pebruari 20011 s/d tanggal 08 Maret2011; Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, sejaktanggal O09 Maret 2011 s/d tanggal O07 Mei2011 j ee eee eee eeePerpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI NomorHal
Register : 21-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2013 — 1. MOHAMAD HASAN BIN KHUSI MOHAMAD 2. R. AZMI BIN MUHAMAD YUSOF
6331
  • 22/PID/TPK/2013/PT.DKI
    MOCHAMAD DJOKO,SH,M.Hum, Hakinhakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta serta SUDIRO, SH, M.Humdan AMIEK SUMINDRIYATNI, SH HakimHakim Adhoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 22/ Pid/TPK/2013/PT.DKI tanggal 22 Mei 2013 ditunjuk sebagaiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan pada hari Jum at tanggal 21 Juni 2013
    oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu Haleh : NY.NANIK WINARSIH, SH, MH Panitera Pengganti berdasarkan suratpenunjukan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta No. 22/Pid/TPK/2013/PT.DKI,Tanggal 22 Mei 2013 dan tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa/Tim PenasihatHukum.Terdakwa; HAKIMKETUA MAJELISSYAMSUL BACHRI BAPA TUA, SH, MHHAKIM ANGGOTAKORNEL P .
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 13 April 2017 — HERI SETYAWAN
8674
  • 8/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
    Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 21 November 20016 s/dtanggal 20 Desember 2016 di Rumah Tahanan Negara Kelas A Cipinang,Jakarta Timur ;Penahanan oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 14 Desember 2016 s//d 12 Januari 2017 di Rumah TahananNagara Kelasa A Cipinang, Jakarta Timur ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiDKI Jakarta tanggal 5 Januari 2017 No. 2/Pen.Pid/TPK/2017/PT.DKI
    RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.MH HakimHakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 8/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI tanggal 10 Februari 2017 ditunjuk menjadi Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS ,TANGGAL 13 APRIL 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut serta didampingiHal 32 dari
    PaniteraPengganti berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 8/Pid.SusTPK/2017/ PT.DKItanggal 10 Februari 2017 tanoa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,I NYOMAN SUTAMA, SH.MH ELANG PRAKOSO WIBOWO , SH.MH.NY.HJ.SRI ANGGARWATI, SH.MHUMLAFAT AKBAR, SHDR.HJ.RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ENGKUS AGUSTINA, SH.MHHal 33 dari 33 Put.Pidana No. 8/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 17 April 2013 — BANU ANWARI
7836
  • 07/PID/TPK/2013/PT.DKI
    Putusan Nomor : 07/PID/TPK/2013/PT.DKI.18pembiayaan yang dikeluarkan oleh Bank DKI, akibatnya Terdakwa Banu Anwaritidak mampu memenuhi kewajibannya untuk pembayaran pokok utang kepadaPT. Bank DKI dan membayar margin sampai dengan Nopember 2008.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2008 Terdakwa Banu Anwari (PT.
    ,SUDIRO, S.H., M.Hum., dan AMIEK SUMINDRIYATMI , S.H., HakimHakim AdHoc Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagaiHakim Angota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 13 Maret 2013, Nomor : 07/PID/ TPK/2013/PT.DKI., ditunjuk menjadi MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 April2013 oleh Ketua Majelis tersebut serta
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2017 — dr. BAMBANG SARDJONO, MPH
406404
  • 19/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
    Peralatan 14.876 14.876 LengkapPerawatan Paket PaketKesehatan(PHN Kit) Hal20 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 4. Bidan Kit 9.000 9.000 LengkapPaket Paket5. Sarana Pos 6.381 6.381 Yang Kurang :Yandu Paket Paket Alat ukur panjang badan bayisebanyak 1.000 buah.6.
    Anggota TRISNO MULYONO, SKM, MAHal 26 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Anggota : SUHARDJONO. S.Sos Anggota : Drg. KARTINI RUSTNADI,M,Kes Anggota : Dr. BAMBANG TARUPOLO. Anggota : NUGROHO TAMTOMO, SE,M,Kese.
    BAMBANG SARDJONO, MPH, karena untukbukti tagihan pembayaran pelaksanaan Pengadaan PeralatanHal 44 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Pelayanan Kesehatan Ses.
    Pajak Penghasilan Pasal 22 896.436.405,00Jumlah Potongan 6.872.679.105,00 Hal 47 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI No Uraian Nilai (Rp) 3 Jumlah yang dibayarkan 58.865.990.595,004 Biaya riil pembelian alat kesehatanoleh PT.
    ,MH sebagai PaniteraPengganti, berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor : 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI., Tanggal 26 April 2017, diluar hadirnya Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. ZUBAIDI RAHMAT, SH., ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH., MH NYOMAN ADI JULIASA, SH., MHLAFAT AKBAR, SHDr. Hj. RENY HALIDA ILHAM MALIK, SH.,MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. EMMY ANEKA, SH.,MHHal 1385 Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2015 — FAHMI SADIQ BIN SADIQ
480126
  • 76/PID/TPK/2014/PT.DKI
    tanggal 13 Juni 2014 sampai dengantanggal 11 Agustus 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiDKI Jakarta (Pertama) sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 10September 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiDKI Jakarta (Kedua) sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 10Oktober 2014 ;Penetapan Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 7Oktober 2014 No.323/Pen.Pid/TPK/2014/PT.DKI
    , sejak tanggal 07Oktober 2014 sampai dengan tanggal 05 Nopember 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 24Oktober 2014 No.340/Pen.Pid.Tpk/2014/PT.DKI, sejak tanggal 06Nopember 2014 sampai dengan tanggal 04 Januari 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI, sejak tanggal 05Januari 2015 sampai dengan tanggal 03 Pebruari 2015 ;Terdakwa didampingi oleh: Mohamad Assegaf, SH., A.
Register : 18-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 — MUSDALIFAH HASAN YAMANI Alias MUSDA Alias META
5837
  • 16/PID/SUS/2017/PT.DKI
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 9September 2016 No.1714/Pen/Pid/2016/PT.DKI. sejak tanggal 12September 2016 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2016 ;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 10Oktober 2016 No.1978/Pen/Pid/2016/PT.DKI sejak tanggal 12Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2016 ;11.Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 7Nopember 2016 No.2269/Pen/Pid/2016/PT.DKl. sejak tanggal 7Nopember 2016 sampai dengan
    SUKMAWATI NURDIN SH., Panitera Pengganti tersebut,berdasarkan surat penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Jakarta Nomor : 16/PID.SUS/2016/PT.DKI tanggal 20 Januari2017, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum , maupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI. I. NYOMAN ADI JULIASA SH.MH SUDIRMAN, WP. SH.MH2. MOH. EKA KARTIKA EM, SH.M.HumPANITERA PENGGANTINY. SUKMAWATI NURDIN, SHHalaman 101 dari 101 halaman Putusan. No.16/PID/2017/PT.DKI
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — Drs. MARTHIN FITHER SIMARMATA, MM
154312
  • 17/PID/TPK/2015/PT.DKI
    .,.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 17/PID/TPK/2015/PT.DKI. tanggal6 Mei 2015 ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding. Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh HEYMAN SEMBIRING, SH.,MH.
Upload : 28-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI
1. Hj. Dewi Aryaliniza alias Dewie Yasin Limpo
191286
  • 46/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI
    ., HakimHakim Ad Hoc TindakHal34 Put Nomor: 46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKIPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 28 Juli 2016, Nomor : 46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI. ditunjuk menjadiMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggotatersebut
    ,MH sebagai Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor :46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI., Tanggal 28 Juli 2016, di luar hadirnya PenuntutUmum maupun Terdakwa / Penasihat Hukum Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HUMUNTAL PANE, SH., MH ELANG PRAKOSO WIBOWO SH.,MHDr. SSWANDRIYONO, SH., M.HumJELDI RAMADHAN.,SH.,MHDRS. H. RUSYDI,Panitera Pengganti,Dra. Hj.EMMY ANEKA,SH.,MHHal35 Put Nomor: 46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKI
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — ROCHMADI SAPTOGIRI
283163
  • 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 19 Desember 2017 No.344/Pen.Pid/TPK/2017/PT.DKI, sejak tanggal 07 Januari 2018 sampai dengantanggal 05 Februari 2018 di Rumah Tahanan Negara Klas Cipinang, JakartaTimur;9.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23 Januari 2018No. 16/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI, sejak tanggal 06 Februari 2018 sampai dengantanggal 07 Maret 2018 di Rumah Tahanan Negara Klas Cipinang, JakartaTimur;10.
    Perintah Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 05 Maret 2018 No. 58/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI, sejak tanggal 05 Maret2018 sampai dengan tanggal 03 April 2018 di Rumah Tahanan Negara Klas Cipinang, Jakarta Timur;11.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 20 Maret 2018 No. 67/Pen.Pid/TPK/2018/PT.DKI,sejak tanggal 04 April 2018 sampai dengan tanggal 02 Juni 2018 di Rutan Klas Cipinang, Jakarta Timur Cabang KPK;12. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI tanggal 28 Mei 2018No. 101/PT.B/TAH.SUS/PP/2018/MA, sejak tanggal 03 Juni 2018 sampai dengantanggal 02 Juli 2018;13.
    SARAGIH, SH.MH.JELDI RAMADHAN, SH.MH.Panitera Pengganti,BETTY HARTATI, MH.halaman 110 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 30 September 2014 — Tubagus Chaeri Wardana Chasan alias TB. Chaeri Wardana B. Bus alias Wawan.
215129
  • 48/PID/TPK/2014/PT.DKI
    tanggal aMaret8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan JakartaPusat, sejak tanggal 14 Maret 2014 s/d tanggal 12 Mei 2014 ;9 Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal13 Mei 2014 s/d tanggal 11 Juni 2014 ;10 Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 1 1Juli 2014 ;11 Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal27 Juni 2014 No.211/Pen.Pid.Tpk/2014/PT.DKI
    , sejak tanggal 27 Juni 2014sampai dengan tanggal 26 Juli 2014 ;12 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 16Juli 2014, Nonmor 222/Pen.Pid.Tpk/2014/PT.DKI, sejak tanggal 27 Juli 2014sampai dengan tanggal 24 September 2014 ;13 Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung R.I tanggal 22 September 2014 No.137/PT.B/TAH.SUS/PP/2014/MA, sejak tanggal 25 September 2014 sampai dengantanggal 24 Oktober 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Tim Penasehat Hukum yaitu : 1.
    AMIEKSUMINDRIYATMI, SH., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Anggota Majelis, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 48/PID/TPK/2014/PT.DKI,tanggal 04 September 2014 ditunjuk menjadi Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 September2014 oleh Ketua Majelis serta dihadiri para Hakim Anggota
    tersebut, danYULMAN, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti, berdasarkan SuratPenunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor :7348/PID/TPK/2014/PT.DKI, tanggal 04 September 2014 diluar hadirnya PenuntutUmum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,1 HUMUNTAL PANE, SH., MH H.
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 74/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2015 — ANAS URBANINGRUM
25032892
  • 74/PID/TPK/2014/PT.DKI
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. Tri Kuntarto, M.Sc
Terbanding/Tergugat III : NEILLY IRALITA ISWARI, S.H., M.Si., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT GADING MEGA JAYA
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA KIRANA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ANINDYA MITRA INTERNASIONAL
7652
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor780/PEN/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 27 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat banding;2.
    ELNAWISAH, SH.MH. dan H.EDWARMAN, SH. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 780/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tanggal, 27 Desember2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim, ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari S ENIN, tanggal, 11 FEBRUARI 2019oleh
    SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti,berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor780/Pdt/2018/PT.DKI, tanggaL, 27 Desember 2018 , tanpa dihadiri oleh Parapihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. ELNAWISAH, SH.MH. ABID SALEH MENDROFA. SHHalaman 29 dari 29 Hal. Put. No.780/PDT/2018/PT:DKIH. EDWARMAN, SH. PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : BINTANG HARAHAP
Terbanding/Tergugat I : TITI OETARI Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat III : Nelly Sylviana, S.H
4142
  • tanggal 19Oktober 2017 Nomor : 631/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut haruslan dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/ semula Penggugat tetapberada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudalam perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan Banding dari Pembanding/ semula Penggugat .Hal 28 Putusan Nomor 457/PDT/2018/PT.DKI
    ,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakartasebagai Hakim Ketua, MUHAMAD YUSUF, S.H.M.Hum. dan DANIEL DALLEPAIRUNAN, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor457/PEN/PDT/2018/PT.DKI tanggal 30 Agustus 2018 ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini pada pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri
    Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 30 Putusan Nomor 457/PDT/2018/PT.DKI
Register : 04-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. LAYAR SENTOSA SHIPPING
Terbanding/Tergugat I : WALLEM & CO LIMITED
Terbanding/Tergugat II : PT. WALLEM SENTOSA SHIPPING SERVICE
485886
  • No. 98/PDT/2020/PT.DKI(SIAC) atau Peraturan yang telah diubah sebagaimana diadopsioleh SIAC untuk berlaku efektif sebelum dimulainya arbitrase";5. Bahwa sampai dengan saat Perkara Perdata a quo diajukanoleh Penggugat ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat danbahkan hingga saat ini, perjanjian arbitrase dalam Joint VentureAgreement tersebut tidak pernah diubah, dibatalkan, ataupundinyatakan tidak berlaku oleh Penggugat, Tergugat, dan/atauinstitusi yang berwenang untuk hal tersebut.
    No. 98/PDT/2020/PT.DKI55.56.116/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 1 Juli 2014 serta PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 81/Pdt/2015/PT.DKI tanggal 6 April2015 dalam Perkara Perdata No. 116/2013. Pokok sengketa dalamPerkara Perdata a quo dan Perkara Perdata No. 116/2013, yakniterkait dengan pelaksanaan hak dan kewajiban Penggugat danTergugat berdasarkan Joint Venture Agreement.
    No. 98/PDT/2020/PT.DKI Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor192/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST tanggal 22 Agustus 2016 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp.150.000.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKIJakarta berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor98/Pdt/2020/PT.DKI. tanggal 14 Februari 2020 akan tetapi tanpa dihadiri parapihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1. NYOMAN DEDY TRIPARSADA S.H, M.H HIDAYAT S.Hhal 95 dari 96 hal put. No. 98/PDT/2020/PT.DKI2. PURNOMO RIJADI, S.H. PANITERA PENGGANTISITI KHAERIYAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya proses Rp.134.000.
    No. 98/PDT/2020/PT.DKI
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Meily, SH, M.Hum
Terbanding/Penggugat : Tuan Fitriandi, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat II : Lie Na, SH, M.Hum,
Turut Terbanding/Tergugat III : Dr. Santy Cintiana Dewi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Puteradi Kurniawan, S.Kom
Turut Terbanding/Tergugat V : I Ketut Astika, SH
8448
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 51/PDT/2020/PT.DKI tanggal 4 Pebruari 2020 ditunjuk sebagai HakimMajelis untuk mengadili perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding, putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 6 APRIL 2020 dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotatersebut dibantu oleh SUMIR, S.H.
    ., Panitera Pengganti Pengadilan TinggiDKI Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor51/PDT/2020/PT.DKI tanggal 4 Pebruari 2020, tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMHalaman 25 Putusan Nomor : 51/PDT/2020/PT.DKII NYOMAN ADI JULIASA, S.H.,M.H Hj HANIZAH IBRAHIM M,S.H.M.HESTER SIREGAR, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTISUMIR, S.H.,M.HRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp 6.000,002. Biaya Redaksi :Rp 10.000,003.
    Biaya Proses 7Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 26 Putusan Nomor : 51/PDT/2020/PT.DKI
Register : 29-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 730/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat II : EDWIN WIDJAJA
Pembanding/Penggugat I : CITRA SARI
Terbanding/Tergugat II : Yusqi Afandi
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq Kanwil PT BNI Persero Tbk diJaksel Cq PT BNI Persero Tbk Loan Processing Centre Jakarta
Terbanding/Tergugat I : Nur Hayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT WIKA REALITY
5346
  • Kemudian Tergugat menyatakan akan mengembalikan semuadana yang di terima Tergugat dari Penggugat denda dan renovasi Apartemensebesar Rp.510.000.000, (lima ratus sepuluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :Hal 4 dari hal 27 Putusan Nomor : 730/PDT/2019/PT.DKI 50% dari harga jual beli Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)yaitu Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ; Denda pembatalan oleh Tergugat Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) ; Biaya renovasi Apartemen Rp.60.000.000
    seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 26 dari hal 27 Putusan Nomor : 730/PDT/2019/PT.DKIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Kamis, tanggal13 Februari 2020, oleh kami INDAH SULISTYOWATI, S.H., M.H., Hakim Tinggiselaku Ketua Majelis, JAMES BUTAR BUTAR, S.H., M.Hum, dan HARYONO,S.H., M.H., masingmasing Hakim Tinggi selaku Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor730/PEN.PDT/2019/PT.DKI
    Biaya Proses: Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 27 dari hal 27 Putusan Nomor : 730/PDT/2019/PT.DKI
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
3512
  • ,M.H, para Hakim Tinggi padaPengadilanTinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor387/PID/2020/PT.DKI. tanggal 25 Agustus 2020 ditunjuk sebagai MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini padapengadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 30 September 2020 oleh Hakim Ketua pada sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.
    ,M.H., Panitera Pengganti24 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PilIDSUS/2020/PT.DKIPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor387/PID/2020/PT.DKI. tanggal 25 Agustus 2020 ditunjuk untuk mendampingiMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus sertamenyelesaikan perkara yang dimintakan banding tersebut di atas, di luarhadirnya Terdakwa dan Penuntut Umum;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,H. Edwarman, S.H.. Hi.
    ,M.H.25 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PilIDSUS/2020/PT.DKI26 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PilIDSUS/2020/PT.DKI
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 378/Pdt.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Desember 2013 — AMSARIN BIN H. JAYA melawan PT. KESA INDOTAMA, ISTANTO BURHAN, H. AMANG SURATMAN UMAR
796
  • Nomor : 355/PDT/2010/PT.DKI tertanggal 21 Juli 2010yaitu ;AntaraAMSANIN. eee eececeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat / Terbanding.Melawan Ay. Ida RUSTON... cece eee e eee e tees Tergugat 1 / Turut Terbanding H. Amang Suratman Umat............:0 Tergugat II / Turut Terbanding IIMarwah......eeeeccccccecceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat Ill / Pembanding IIIstanto BUrhan.......... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat IV / Pembanding Notaris/PPAT. Ny.
    Penggugat tidak dapat diterima.DALAM REKONVENSI :e Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e MenghukumRekonvensiPengadilan,Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugatuntuk Membayar biaya perkara pada keduatingkatkhusus untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(sertaus lima puluh ribu rupiah)Dimana saudara Amsarin sebagai Terbanding semula Penggugat dalamperkara Nomor 344/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim, tanggal 15 September 2009 JoNomor 355/PDT/2010/PT.DKI
    aslinya (T.II5,T.II6, T.Il7, T.Il8 ), yakni sebagai berikut:Bukti T.I 1: Foto copy Akta Notaris tgl 19 September 2001 No. 9 tentangpengikatan jual beli, sesuai dengan aslinya;Bukti T.Il 2 : Foto copy tanda terima No. 354 / TT / JT / 2001 dari BadanPertanahan Nasioan Kotamadya Jakarta Timur tgl 21September 2001, sesuai dengan aslinya;Bukti T.I 3 : Foto copy salinan putusan No. 344 / Pdt.G / 2008 / Pn.Jkt.Tim,sesuai dengan aslinya;Bukti T.Il 4 : Foto copy salinan putusan No. 355 / Pdt.G / 2010 / PT.DKI