Ditemukan 13217 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 85/Pdt.G/2016/PN Pms Tanggal 14 Maret 2017 — HESTY PRIMA YANTI MANALU Sebagai Penggugat Lawan FREDDY SIAHAAN Sebagai Tergugat ;
66 — 18
66 — 18
Bahwa penggugat telah berupaya sekuat tenaga mengajakdiskusi dan bermusyawarah dengan tergugat yang padasaat itu dihadiri pihak keluarga penggugat dan tergugatsebagai mediator, dimana penggugat meminta tergugatuntuk memperbaiki diri dengan tidak melakukan perbuatanberhutang dimanamana lagi tanpa sepengetahuan dan izindari penggugat dan sekaligus akan memenuhi kewajibannyamemberi nafkah secara layak bagi isteri dan anaknya.
Register : 20-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3888/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
8 — 1
Kdr.segala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat dipahami bahwa untukmembentuk suatu
Register : 02-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA POSO Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 42
114 — 42
Bahwa dalam mengikatkan diri pada akaddimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerima segalakonsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Skr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Bahwa dalam mengikatkan diri pada akad dimaksud,masingmasing suami istri Secara sadar telah menerima segala konsekuensidari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membina danmempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinHalaman 12 dari 18 hal.
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Gia Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
63 — 60
63 — 60
Bahwa PENGGUGAT selama ini sudah berusaha sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap permasalahan yang terjadi dengan cara berbicarasecara baikbaik serta musyawarah bersama dengan TERGUGAT, gunamempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung selama + 15 (lima belas) tahun, namun upayatersebut tidak berhasil, pada kenyataannya percekcokan, perselisihan,dan pertengkaran masih saja terjadi secara terusmenerus hingga saatini;7.
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa dalam mengikatkan diri pada akad dimaksud,masingmasing suami istri secara sadar telah menerima segala konsekuensi dari akadtersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membina dan mempertahankanbahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria danseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 163/Pdt.G/2017/MS.KC Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Putusan Nomor /Pdt.G/2017/MS.KCpada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Sry Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
pada tubuh Penggugat yang disaksikan olehkedua anak Penggugat dan Tergugat serta dua orang Penjaga Anak yangjuga dipicu oleh persoalan sepele yang kemudian berujung padaperdamaian dan Penggugat kembali memaafkan Tergugat.Bahwa pada bulan Maret 2018 Tergugat kembali ringan tangan danmelakukan penganiayaan terhadap Penggugat di jalan raya daerah JakartaSelatan sehingga menimbulkan luka pada tubuh Penggugat yang jugadipicu oleh persoalan sepele.Bahwa hingga bulan Juni 2018 Penggugat telah berupaya sekuat
Register : 06-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 312/Pdt.G/2021/MS.Ksg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Ssuami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Smd Tanggal 27 Juli 2016 — Mohammad Rizal Als Niksaw Bin Asep Ismail sebagai Terdakwa
147 — 51
147 — 51
mengkonsumsi obat tablet EKSIMER sebanyak 1 (satu)bungkus atau 8 (delapan) tablet, lalu sekira pukul 19.00 Wib Anak meminumminuman keras merk KUDA MAS sebanyak 2 (dua) botol;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekirajam 05.00 Wib, perut saksi merasa sakit atau mules yang luar biasa kemudiansaksi ke kamar mandi dan mengeden seperti buang air besar lalu tibatibakeluar dua kaki janin dan sebagian badannya dari kKemaluan saksi dan saksimenariknya, kKemudian saksi mengeden dengan sekuat
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara lainHalaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 491/Pdt.G/2016/PA.Simdengan melakukan konsultasi perkawinan dengan orang tua dan keluargaterdekat, namun upaya tersebut tidak berhasil, karena perselisihan diantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT masih terus terjadi;7.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
hubungan yang baik dengan keluargaPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin lama semakin memuncak sehingga pada bulan Maret 2019, yangdisebabkan Tergugat memberi uang belanja yang tidak mencukupikebutuhan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenamasalah tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugatdan sejak itu pula antara Penggugat dan tergugat telah pisah ranjang dantempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya sekuat
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ibaratseekor burung kalau mau terbang pasti dengan 2 sayap, dan apabilasalah satu dari sayap tersebut patah, maka sudah pasti sangatlah sulitdan sekuat apapun dia berusaha terbang, maka tidaklah mungkin bisaPutusanNomor: 1353/Pdt.G/2013/PA.Tmg.terbang dengan sempurna untuk mencapai langit yang tinggi. Itulah yangsaya rasakan Saat ini. nn none nn nnn nnn nnn nnnBahwa setiap terjadi perselisihan dan Tergugat pulang kerumahOrangtunya tidak menafkahi lahir dan batin.
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Smi Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohon selalu merasa kurang dalam masalah nafkah, padahal Termohonsudah berusaha sekuat tenaga dalam mencari nafkah untuk keluarga;b. Orang tua Termohon terlalu ikut campur masalah rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;c.
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dan saya sebagai seorang suami tidak berniat dantidak ingin untuk bercerai dan tidak akan menceraikan istri pertama saya(Penggugat) demi anakanak dan saya akan berusaha sekuat tenagawalaupun dalam keadaan kurang sehat sekarang ini.Jawaban No. 7Keharmonisan keluarga kami mulai awalnya saya terkena penyakitdiabetes, disitu istri mulai dingin terhadap saya. Posisi saya dalamkeadaan menganggur tapi istri (Penggugat) tetap dagang dipasar TanahAbang.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.KSG Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa dalammengikatkan diri pada akad dimaksud, masingmasing suami istri secarasadar telah menerima segala konsekuensi dari akad tersebut dan akanberusaha sekuat mungkin untuk membina dan mempertahankan bahterarumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2382/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON
TERMOHON
66 — 22
66 — 22
Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan sekuat tenaga untuk menjagakeharmonisan dan keutuhan rumah tangga, namunperselisihan,percekcokan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi masih seringHal 3 dari 28 hal Putusan Nomor: 2382 tahun 2012g.10.terjadi sehingga pada puncaknya sejitar bulan Mei 2007, Pemohon sudahtidak tahan lagi atas sifat dan watak keras Termohon, sehingga untukmencegah terjadinya percekcokan yang lebih parah lagi Pemohonmemutuskan untuk pisah rumah dengan Termohon hingga Perkara
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 485/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 489/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangHal. 14 dari 20 hal.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 47/PID.B/2012/PN END. Tanggal 28 Mei 2012 — - AHMATU A. MEJID Alias TAUFIK
49 — 16
49 — 16
emosi danmengikuti saksi korban dari arah belakang sambil berkata tunggu dan ketika saksi korbanberhenti, terdakwa mencabut pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya, lalu denganmenggunakan tangan kanan terdakwa mengayunkan pisau tersebut kearah kepala saksikorban sambil mengancam dengan mengatakan kau mau apa yang membuat perasaansaksi korban menjadi takut, dan ketika terdakwa mengarahkan pisaunya di atas kepalasaksi korban kemudia saksi Siti Mariyam langsung menarik tangan kanan saksi korbandengan sekuat