Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orang tua, wali, orangorangyang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, atau dilakukan olehlebih dari satu orang secara bersamasama, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar jam 18.30

Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar jam 18.30

muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh orang tua, wali,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik,tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar jam 18.30

sehubungan telahmelakukan perbuatan melakukan persetubuhan dengan anak bernamaObita Amalia.; Bahwa kejadian Terdakwa telah melakukan hubungan badan kepadaanak korban pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIBbertempat di Rumah Terdakwa dengan alamat di Kampung Sendang MuktiKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa anak korban mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa,dimana Terdakwa adalah bapak tiri anak korban; Bahwa pada Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar Jam 18.30

berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diketahui bahwa yang diawali pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwadengan alamat di Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telah melakukan hubunganbadan kepada Anak (Korban) Obita Amalia ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut pada awalnya terjadi padaSenin tanggal 09 Maret 2020 sekitar Jam 18.30

Perkara : PDM16/P.REJO/Epp.2/01/2013 bertanggal 30 Januari 2013 4sSebagai berikutDakwaan :n Bahwa terdakwa KATON SUDIRO bin TRIATMO (alm), pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2012, sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun dua ribu dua belas,bertempat di rumahnya saksi SLAMET, Kamp. Jetis, Nusawungun, Kec.Cilacap, Kab.

Cilacapuntuk menawarkan sepeda motor tersebut, tidak lamakemudian sekira pukul 18.30 Wib saksi DEGUD SETIADI datangke rumah saksi dan setelah bertemu kemudian = saksimenawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi DEGUD11SETIADI sebesar Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah), kemudian saksi DEGUD SETIADI pulang untukmengambil uang dan tidak lama kemudian datang lagi kerumah saksi dengan membawa uang sebesar Rp 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), kemudian uang tersebutdiberikan kepada

Saksi DEGUD SETIADI bin MAT SODIK SARNO :bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 kurang lebihpukul 18.30 Wib di rumah saksi SLAMET SUWITO alamat Dsn.Banjaran Rt. 03 Rw. 05 Ds. Banjareja Kec. Nusawungu Kab.Cilacap, saksi pernah membeli sepeda motor dari SaksiSLAMET SUWITO berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario, No. Pol : AA3529RL, warna hitam putih, tahun 2012beserta STNkKnya ; halaman 11 dari 33 halamanPerkara Nomor 25/Pid.B/2013/PN.

Saksi ANDREAS WARYANTO alias YANTO :bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 kurang lebihpukul 18.30 Wib di rumah saksi SLAMET SUWITO alamat Dsn.Banjaran Rt. 03 Rw. 05 Ds. Banjareja Kec. Nusawungu Kab.Cilacap, saksi pernah membeli sepeda motor dari saksiSLAMET SUWITO berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario, No.

saja yang berhasil diambilnya, karenatugas Saksi berjaga di luar toko ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (saksi a decharge), meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikute bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 kurang lebihpukul 18.30

Terdakwa tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als ATENG Bin MARDI WIDODO pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30

dapat menukar atau membelanjakan 4 (empat) lembar uang kertaspecahan seratus ribu rupiah palsu maka terdakwa akan memberikan sdr PARNOAls CAPUNG uang asli sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa telah melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 36 ayat (3) jo Pasal 26 ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als ATENG Bin MARDI WIDODO pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30

dapat menukar atau membelanjakan 4 (empat) lembar uang kertaspecahan seratus ribu rupiah palsu maka terdakwa akan memberikan sdr PARNOAls CAPUNG uang asli sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa telah melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 36 ayat (2) jo Pasal 26 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;ATAUKETIGABahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als ATENG Bin MARDI WIDODO pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30

Tidak terdapat invisible ink pada jenis pecahan uang emisi 2016; Tanggapan Terdakwa atas keterangn ahli, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan warga masyarakat karena telahmengedarkan dan menyimpan uang palsu pecahan seratusan ribu rupiahpada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB di sebuahwarung kelontong Dk. Rejosari, Rt.003, Rw.002, Kel.

mengedarkan uang palsu dan Terdakwa menyetujuinya karenaTerdakwa butuh uang, kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 WIB di daerah Ngangkruk, Banyudono, Boyolali Terdakwa mendapatkan4 (empat) lembar uang pecahan seratusan ribu rupiah palsu dari saksi Suparno AliasCapung lalu Terdakwa menyerahkan uang asli sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi Suparno alias Capung;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober2020 sekira pukul 18.30

Kemudian Terdakwa kembali kekontrakan rumah Terdakwa untukmengambil Speaker tersebut, selanjutnya sekira pukul 18.30 wib Terdakwamembawa Speaker tersebut dan menuju ke Kontrakan Saksi JOHAN SYAHyang beralamatkan di Pekon Landbaw Kec. Gisting Kabupaten Tanggamus,sesampainya di depan kontrakan tersebut Terdakwa langsung bertemu SaksiJOHAN SYAH, lalu Terdakwa memberikan speaker tersebut kepada SaksiJOHAN SYAH.

Sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa datang ke kontrakan Saksi Johan denganmembawa speaker music miliknya tersebut, Saksi Johan pun mengambiluangnya dan membeli speaker music milik Terdakwa dengan hargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Setelah Saksi Johanberikan uang tersebut, Terdakwa lalu memberikan Saksi Johan uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan mau membelisabu.

Sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa datang ke kontrakan Saksi Johan dengan membawa speaker musicmiliknya tersebut, Saksi Johan pun mengambil uangnya dan membeli speakermusic milik Terdakwa dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah). setelah Saksi Johan berikan uang tersebut, Terdakwa lalu memberikanSaksi Johan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuanmau membeli sabu.

Keempat pada hari Senin 04 Januari2021 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dengancara menghampiri Saudara Johan yang beralamatkan di Pekon Landbaw Kec.Gisting Kab. Tanggamus;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut bersamadengan Saudara Johansyah di kontrakkanya di Pekon Landbaw Kec. GistingKab. Tanggamus.

Perkara : PDM86/TNGGA/02/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PUYIKO Alias PIKO Bin AMBO BASUNI bersamasamadengan saksi JAMAHHUDI Alias ACO Bin NURDIN pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat di di bawa Jembatan KutaiKartanegara Kec. Tenggarong Seberang Kab.

adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ; Perbuatan terdakwa PUYIKO Alias PIKO Bin AMBO BASUNI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 JoPasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PUYIKO Alias PIKO Bin AMBO BASUNI bersamasamadengan saksi JAMAHHUDI Alias ACO Bin NURDIN pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira pukul 18.30

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayakni menyediakan Narkotika Golongan tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi JAMAHHUDIN AlsACO bersama sama dengan Terdakwa pada hari rabu tanggal 5 oktober2016 sekitar pukul 18.30

pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayakni menyediakan Narkotika Golongan tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi JAMAHHUDIN AlsACO bersama sama dengan Terdakwa pada hari rabu tanggal 5 oktober2016 sekitar pukul 18.30

sabu kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa dan saksi berangkat menuju ke Tenggarong untuk mengantarbarang sabu tersebut, sehingga saksi bersama Terdakwa berangkat keTenggarong, saksi menggunakan Sepeda Motor Honda Beet warna merahNomor KT.6468.NY saksi naiki sendiri, sedangkan Terdakwa membawaBILLY dan TERDAKWA dibonceng menggunakan sepeda motor milikBILLY; Bahwa sesampainya di bawah Jembatan Tenggarong seberang sudahsekitar pukul 18.00 Wita yang pesan barang belum ada, setelah itu sekitarpukul 18.30

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya niat terdakwa untuk memiliki narkotikajenis ganja, selanjutnya terdakwa menemui Reki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirapukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemu, terdakwa kemudiandengan secara tanpa hak atau melawan hukum kemudian menerimapenyerahan dari Reki berupa 3 (tiga) paket daundaun kering yangdibungkus dengan kertas buku tulis, yang menurut Reki

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya pertemuan antara terdakwa dengan Reki(belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemuReki kemudian menyerahkan 3 (tiga) paket daundaun kering yangdibungkus dengan kertas buku tulis, yang menurut Reki adalah ganja,selanjutnya Reki meminta terdakwa untuk menyimpannya di rumahterdakwa dan selanjutnya terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket

terdakwa pada saat memiliki, menguasai maupunmenjual ganja tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, berawal dari peretuaman antara terdakwa denganReki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.30

O02 Kelurahan PasarTebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang,berawal dari adanya niat terdakwa untuk memiliki narkotika jenisganja, selanjutnya terdakwa menemui Reki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014sekira pukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemu, terdakwakemudian dengan secara tanpa hak atau melawan hukumkemudian menerima penyerahan dari Reki berupa 3 (tiga) paketdaundaun kering yang dibungkus dengan kertas buku tulis, yangmenurut

setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,dengan sengaja menawarkan atau memberi' kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut' terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa terdakwa selaku pengepul judi togel nomorhongkong setiap hari dari pukul 18.30

2011bertempat di Desa Karangdadap Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa = lakukan dengan cara carasebagai berikutBahwa terdakwa selaku~ pengepul judi togel nomorhongkong setiap hari dari pukul 18.30

persidangan telah di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekirapukul 19.00 wib di warung di Desa Karangdadap KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas terdakwa telah ditangkapoleh pihak kepolisian karena terdakwa telah kedapatanmenerima setoran judi togel dari saksi Kuwatno ; Bahwa terdakwa selaku pengepul bertugas menerimasetoran dari para pengecer antara lain saksi Kuwatno ; Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan adalah sekitarpukul 18.30

Dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhakadalah tidak adanya izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganpada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira pukul 19.00wib di warung di Desa Karangdadap Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena terdakwa telah kedapatan menerima setoranjudi togel dari saksi Kuwatno ;Menimbang, bahwa judi togel yang terdakwa lakukanadalah sekitar pukul 18.30

Swadaya Andhika Sangkoh Estate;Terdakwaa II: Bahwa pada saat diperiksa disidang pengadilan Terdakwa II dalamkedaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa Il mengerti diperiksa pada persidangan inisehubungan telah melakukan dengan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekitar jam 18.30

dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada saat diperiksa disidang pengadilan Terdakwa III dalamkedaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa Ill mengerti diperiksa pada persidangan inisehubungan telah melakukan dengan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekitar jam 18.30

Swadaya Andhika Sangkoh Estate;Terdakwa IV: Bahwa pada saat diperiksa disidang pengadilan Terdakwa IV dalamkedaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa IV mengerti diperiksa pada persidangan inisehubungan telah melakukan dengan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekitar jam 18.30

Swadaya Andhika Sangkoh Estate;Terdakwa V: Bahwa pada saat diperiksa disidang pengadilan Terdakwa V dalamkedaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa V mengerti diperiksa pada persidangan inisehubungan telah melakukan dengan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekitar jam 18.30

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan,pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 18.30 wita sampai jam 19.00wita, di blok field C012 Blok C20C21, Div IIl PT.Swadaya Andhika SangkohEstate Desa Manunggul Lama Kecamatan Sungai Durian Kabupaten Kotabarupara Terdakwa yaitu Terdakwa Muhamad Yusuf Als Usuf Bin Elias Ali, TerdakwaBadarudin Als Bada Bin Supiyan, Terdakwa Jumri Bin Supiyani, TerdakwaMuhammad Safri Bin

Saksi MAYLIANA binti AHMAD SALIM ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30 wib. saksi sedangdi dalam rumah kontrakan milik MUTASIM yang terletak di Desa Sukoharjo RT.O1RW.I, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, saksi didatangi teman saksi yangbernama ABDUL MANAN dan seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam No.Pol.

Saksi ABDUL MANAN bin MASHURI ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2012, sekitar pukul 18.30 wib. saksibersama teman saksi yang bernama ILYAS naik sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam No.Pol.

Saksi AGUS SUSILO bin DJAYUS ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30 wib.MOHAMMAD IKROK datang ke rumah saksi yang terletak di Desa Pasar Banggi,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, MOHAMMAD IKROK memberitahusaksi bahwa MOHAMMAD IKROK baru saja mencuri Sepeda Motor Honda MegaPro bersama ANSORI di Dukuh Jarakan, Desa Sukoharjo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang

adalah K5628CD ;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan di depan persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan seluruh saksi tersebut di atas, terdakwa tidakmengajukan keberatan sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada dalam Berita Acarapemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Pebruari 2011, sekitar pukul 18.30

memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SURIONO ALS OM ONO, pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekira pukul 18.30

I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURIONO ALS OM ONO, pada hari Rabu tanggal04 April 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018 bertempat di Desa Bangkuang Kec.

ALI AH LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh kepolisian menyangkut permasalahanpenangkapan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Awalnya, pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 18.30 WIBdibelakang Kilang Padi yang terletak di Desa Paya Bengkuang KecamatanGebang Kabupaten Langkat para saksi melakukan penangkapan kepadaSupriadi karena memiliki narkotika jenis sabu, kemudian para saksimenanyakan darimana Supriadi

SISWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh kepolisian menyangkut permasalahanpenangkapan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa Awalnya, pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 18.30 WIBdibelakang Kilang Padi yang terletak di Desa Paya Bengkuang KecamatanGebang Kabupaten Langkat para saksi melakukan penangkapan kepadaSupriadi karena memiliki narkotika jenis sabu, kemudian para saksimenanyakan darimana Supriadi

Jkt.PstBahwa saksi sebagai anggota Polisi dari Polsek Metro Gambir JakartaPusat.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILAMYERDIKERANA alias BAGYO dan saksi ASEP NALAPRAYA pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di JI.Kran Il, Rt.0O5 Rw.005, Kel. Gunung Sahari Selatan, Kec.

Jkt.PstBahwa terdakwa juga mengakui akan memperoleh imbalan sebesarRp.50.000, dari saksi ASEP NALAPRAYA;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Jl.

secara sah menuruthukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan masingmasingmengenal serta membenarkan bahwa barang bukti tersebut berkaitan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangansaksi saksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satu sama lainnya maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 18.30

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 menentukanbahwa Penyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh :a. apotek;b. rumah sakit;c. pusat kesehatan masyarakat;d. balai pengobatan; dane. dokter.Dalam pasal 38 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 jugaditentukan, bahwa setiap kegiatan peredaran narkotika wajib dilengkapi dengandokumen yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 18.30

2019/PN RhlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan penasihat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada notapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BOY SONY SAPUTRA Als BOY BINSAPARUDIN pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30

Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat dipinggir Jalan Lintas Riau Sumut KM.11 Balam Kepenghuluan BangkoJaya Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiditemani oleh anggota polisi lainnya dari Polsek Bangko yaitu SaksiFERDI CESARIO SARAGIH;Bahwa kronologis penangkapan

mengaku bukanorang yang bekerja di medis dan tidak memiliki izin dari pihak berwenangmemiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;FERDI CESARIO SARAGIH, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN Rhl Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30

Medan;Bahwa Setelah ditangkap dan diinterogasi Terdakwa mengaku bukanorang yang bekerja di medis dan tidak memiliki izin dari pihak berwenangmemiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di periksa Penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019sekira pukul 18.30

lembar kertas bertuliskan rekapan nomor undiantogelHongkong, 1 (satu) unit HP merk Nokia model 1202 warna biru nomorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PN PtiIMEI 358265/03/09/732/3 nomor kartu perdana 085876196290, 1(satu) unit HP merk Cross CB65 warna hitam kombinasi merah nomorIMEI 351021116134934 nomor kartu perdana 085842968319, danterdakwa dalam melakukan penjualan judi togel Hongkong tersebutdilakukan dengan cara terdakwa melayani penebak judi togelHongkong setiap hari mulai pukul 18.30

.275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapannomor undian togel Hongkong, 1 (satu) unit HP merk Nokia model1202 warna biru nomor IMEI 358265/03/09/732/3 nomor kartuperdana 085876196290, 1 (satu) unit HP merk Cross CB65 warnahitam kombinasi merah nomor IMEI 351021116134934 nomor kartuperdana 085842968319;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togelHongkong tersebut dilakukan dengan melayani penebak judi togelHongkong setiap hari mulai pukul 18.30

lembar kertas bertuliskan rekapannomor undian togel Hongkong, 1 (satu) unit HP merk Nokia model1202 warna biru nomor IMEI 358265/03/09/732/3 nomor kartuperdana 085876196290, 1 (satu) unit HP merk Cross CB65 warnahitam kombinasi merah nomor IMEI 351021116134934 nomor kartuperdana 085842968319;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togelHongkong tersebut khusus melayani penebak judi togel Hongkongdengan sistem colok bebas,macau, trimacau, dan cantik yangdilakukan setiap hari mulai pukul 18.30

yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi KARTONO bin SUMIJAN, saksi ARIEFIRIYANTO dan saksi MOH JAIS juga keterangan Terdakwa dan barang buktiternyata :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitarpukul 21.30 WIB terdakwa PARWI al PELANG bin RAMIJAN telahkedapatan melakukan perjudian jenis togel Hongkong yaitu bertindaksebagai pengecer atau penjual judi togel Hongkong juga sebagaibandar yang dilakukan dengan cara melayani penebak judi togelHongkong setiap hari mulai pukul 18.30

Sekira jam 18.30 Wib datang sudaraCIMOT Dan saudara GEMPO Kerumah terdakwah untk membeli Pil double LKepada terdakwa .saudara CIMOT membeli seharga Rt. 100.000 , ( seratusribu rupiah ) dan Sudara GEMPO ~ Rp. 50.000 , (Lima puluh Ribu Rupiah ) .Setelan mereka berdua menyerahkan uangnya kepata terdakwa , kemudianterdakwa di suruh menunggu ,setelah itu terdakwa masuk kamar dan kemudianmengambil 1 (satu) plastic berisi pil Double L Lalu terdakwa tuangkan isinyadikasur setelah itu terdakwa ambil setiap

GEMPO pada hari Sabtu, tanggal 3Februari 2019 sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa menjual pil double L sebanyak2 (dua) klip plastik yang berisi 20 butir pil double L seharga Rp. 50.000,00,kepada sdr. NDOWEH pada hari Sabtu, tanggal 2 Februari 2019 sekira jam13.30 Wib, Terdakwa menjual pil double L sejumlah 30 butir pil double Ldengan harga Rp. 75.000,00, kepada sdr.

Kuantan Singingi dengan berjalan kaki setelah sampaiTerdakwa Il dan Terdakwa Ill membagi tugas yang mana Terdakwa Il bertugasuntuk mengambil sawit dari batangnnya dengan menggunakan egerek danTerdakwa Ill bertugas mengangkat buah tersebut kejalan karena posisi kebunsawit tersebut tidak datar (miring) dan sekitar 18.30 WIB Terdakwa Il danTerdakwa Ill langsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebin dahuluditumpuk;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Ill datang kerumah Terdakwa dan mengajak

Kuansingdengan berjalan kaki setelah sampai Terdakwa dan TerdakwaBurhanuddin membagi tugas yang mana Terdakwa bertugas untukmengambil sawit dari batangnnya menggunakan eggrek dan TerdakwaBurhanuddin bertugas mengangkat buah tersebut kejalan karena posisikebun sawit tersebut tidak datar (miring);" Bahwa sekitar 18.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Burhanuddinlangsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebin dahuluditumpuk; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan

No.314/Pid.B/2016/PN.RgtTerdakwa bertugas mengangkat buah tersebut kejalan karena posisikebun sawit tersebut tidak datar (miring); Bahwa sekitar 18.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa Budi Hartonolangsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebin dahuluditumpuk; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil ambulance warna putih; 35 (tiga puluh lima) janjang

Bahwa sekitar 18.30 WIB Terdakwa Budi Hartono dan TerdakwaBurhanuddin langsung pulang dan buah sawit curian tersebut terlebihdahulu ditumpuk;5. Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa Burhanuddin datangkerumah Terdakwa Fredi dan mengajak Terdakwa Fredi untuk mengambilbuah sawit hasil curian Terdakwa Fredi dan Terdakwa Burhanuddinsebelumnya lalu dengan menggunakan mobil ambulance perusahaan(PT.

tentang PenunjukanPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor126/Pid.Sus/2021/PT JAP tanggal 31 Desember 2021, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Serui Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Sru tanggal 2Desember 2021 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa TIRCHA ICHA TUUK alias NIKEN pada hari Senintanggal 07 Juni 2021 sekitar pukul 18.30

Gajah Mada;Bahwa setelah adanya informasi terkait penyalangunaan Narkotika jenisshabu, kemudian satuan Resnarkoba Polres Kepulauan Yapen yaitu diantaranyasaksi BRIGADIR FREDRIC SIAGIAN dan BRIPKA ANDI AHMAD melakukanpenyelidikan, kemudian ditangkaplah Terdakwa sekitar pukul 18.30 WIT di Jl.Gajah Mada tepatnya di sebuah kios, dimana pada saat itu saksi BRIGADIRFREDRIC SIAGIAN serta rekanrekannya melihat Terdakwa datang dan langsungmenghampiri Terdakwa, kemudian saat itu. mereka langsung melakukanHalaman

UndangUndang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu sertaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa TIRCHA ICHA TUUK alias NIKEN pada hari Senintanggal 07 Juni 2021 sekitar pukul 18.30

Gajah Mada;Bahwa setelah adanya informasi terkait penyalahngunaan Narkotika JenisShabu, kemudian satuan Resnarkoba Polres Kepulauan Yapen yaitu diantaranyasaksi BRIGADIR FREDRIC SIAGIAN dan BRIPKA ANDI AHMAD melakukanpenyelidikan, kemudian ditangkaplan Terdakwa sekitar pukul 18.30 WIT di Jl.Gajah Mada tepatnya di sebuah kios, dimana pada saat itu saksi BRIGADIRFREDRIC SIAGIAN serta rekanrekannya melihat Terdakwa datang dan langsungmenghampiri Terdakwa, kemudian saat itu. mereka langsung melakukanpemeriksaan

Selanjutnya sekitar jam 18.30 WIB berkumpul dirumah saksi Budi Santoso alsKoche Bin Nur Salim adalah terdakwa Wasis Handoko Bin Surani, Mohamad SyakroniBin Taroji, Joko Widodo Bin Kartono dan Bonawan als Kebo serta Yoyok alsGundul .Setelah perencanaan pesta ganja tersebut Kemudian mereka membeli ganjadengan cara patungan dimana saksi Wasis Handoko Bin Surani menyerahkan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) saksi Mohamad Syakroni Bin Taroji menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah

Selanjutnya sekitar jam 18.30 WIB berkumpuldirumah saksi Budi Santoso als Koche Bin Nur Salim adalah terdakwa Wasis HandokoBin Surani, Mohamad Syakroni Bin Taroji, Joko Widodo Bin Kartono dan Bonawan alsKebo serta Yoyok als Gundul .Setelah perencanaan pesta ganja tersebut Kemudianmereka membeli ganja dengan cara patungan dimana saksi Wasis Handoko Bin Suranimenyerahkan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) saksi Mohamad Syakroni BinTaroji menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah

Selanjutnya sekitar jam 18.30 WIB berkumpul dirumah saksi BudiSantoso als Koche Bin Nur Salim adalah terdakwa Wasis Handoko Bin Surani,Mohamad Syakroni Bin Taroji, Joko Widodo Bin Kartono dan Bonawan als Kebo sertaYoyok als Gundul .Setelah perencanaan pesta ganja tersebut Kemudian mereka membeliganja dengan cara patungan dimana saksi Wasis Handoko Bin Surani menyerahkan uangRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) saksi Mohamad Syakroni Bin Taroji menyerahkanuang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)

mengekspor, menawarkan untuk dijual menyalurkan,menjual,membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkan denganketerangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa terdapat kesesuaian bahwapada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2009 sekitar jam 15.00 WIB terdakwa danBonawan al Kebo datang kerumah Budi Santoso al Koce Bin Nursalim dengan maksudjanjian akan mengadakan pesta ganja nanti malam selanjutnya sekitar jam 18.30

pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN KalSetelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIYANTO Bin ROBI bersamasama terdakwa IIRUDI HERIYANTO Bin RUSDIYANTO ( ditahan dalam dalam perkara lain )pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 18.30

Terdakwa AriyantoBin Robi karena adanya pengakuan dari Terdakwa Rudi Heriyanto yangterlebin dahulu tertangkap yang mengaku telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Streat Nopol H3911AUD warna putihtahun 2018 bersamasama dengan Terdakwa Ariyanto Bin Robi;Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Honda Beat StreatNopol H3911AUD warna putih tahun 2018 Noka MH1JFZ217JK243642Nosin JFZ2E1245736 STNK atas nama Tasya Izmitha pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 18.30

Honda Beat StreatNopol H3911AUD warna putih dibagi dua oleh Para Terdakwa masingmasing Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 oktober 2018 sekira pukul 18.30

pengertian mengambil dalam delik ini adalahmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat yang lain agar dapatdikuasai oleh terdakwa, atau setidaktidaknya berada di luar kekuasaan orangyang berhak, dan/atau bertindak terhadap suatu barang tersebut seolaholah iasebagai pemiliknya; sedangkan pengertian barang disini adalah meliputibarang atau benda yang berwujud maupun tidak berwujud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 oktober 2018 sekira pukul 18.30

Saksi DEDI SYAHPUTRA (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar puku 18.30 wib,bertempat di Jln.Sei.Asahan Kel.Tegal Sari Kec.Kisaran BaratKab.Asahan, saksi bersama terdakwa dan saksi ARDIANSYAHTertangkap tangan oleh petugas Kepolisian dikarenakan memiliki,menyimpan, menguasai narkotika dalam bentuk tanaman berupa ganjaBahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas Kepolisian ketikamelakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah atas kepemilikan 1(satu) amp ganja kering yang

membuang 1 (satu) amp ganja yangtelah diberikan Dedi Syahputra, namun perbuatan terdakwa terlihat olehpetugas Kepolisian;Bahwa saat polisi datang, terdakwa menyimpan 1 (satu) amp ganjatersebut dibawah kursi yang didudukinya;Bahwa terdakwa bersama saksi DEDI SYAHPUTRA dan saksi HENDRAWIJAYA beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar puku 18.30

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersaifat alternatif, artinya apabila salahsatu dari unsur tersebut terpenuhi maka unsur tersebut dinilai terbukti secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan terdakwa terbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahnyata jika pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar puku 18.30

perbuatan terdakwaterbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersaifat alternatif, artinya apabila salahsatu dari unsur tersebut terpenuhi maka unsur tersebut dinilai terbukti secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan terdakwaterbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahnyata jika pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar puku 18.30

MBAH JOYO menghubungi terdakwa dengan maksuddisuruh mengangkut kayu jati yang dibelinya tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 wib sewaktu sedangistirahat di rumah habis memuat palen (kayu hasil hutan) daridalam hutan Luk Sari dibawah TPK Kertosono, terdakwaditelephone oleh saksi SARIADI al. MBAH JOYO disuruhmengangkut kayu jati dari dalam hutan RPH Boyolalitermasuk Desa Ngujung Timur Desa Gondang, Kab. Nganjukuntuk dikirim kepada Sdr. ARIFIN Desa Kewajon, Kec.Baron.

Nganjuk terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi karena telah mengangkut hasil hutan berupakayu jati tanpa yin dari pihak yang berwenang dan tanpadilengkapi dengan surat keterangan hasil hutan :Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas Polisi sebelumnyasekira pukul 18.30 wib sewaktu sedang istirahat di rumahhabis memuat palen (kayu hasil hutan) dari dalam hulan LukSari dibawah TPK Kerlosono. terdakwa ditelephone olehsaksi SARIAD1 al.

Nganjuk terdakwa ditangkap olehPctugas Polisi karena telah mengangkut hasil hutan berupakayu jati tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tanpadilengkapi dengan surat keterangan hasil hutan ; Bahwa sebclum ditangkap oleh petugas Polisi sebelumnyasekira pukul 18.30 wib sewaktu sedang istirahat di rumahhabis memuat palcn (kayu hasil hutan) dari dalam hutan LukSari dibawah TPK Kertosono, terdakwa ditelephone olehsaksi SARIADI al.

Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu denganberbagai macam ukuran yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat sahnya surathasil hutan ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi saksi maupunketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lain terungkap bahwa Bahwasebelum ditangkap oleh petugas Polisi sebelumnya sekira pukul 18.30 wib sewaktu sedang istirahatdi rumah habis memuat palen (kayu hasil hutan) dari dalam