1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.BglABW ENS zSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankarawati taman safari, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selama 5 han tersebuttidur dalam satu kamar namun belum melakukan hubungan suami istri karenaTergugat juga tidak ada usaha untuk merayu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut mendapat cerita dari orang tua Penggugatdan mendapat pengaduhan dan Penggugat;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

,M.HIHakim Anggota II,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.H. SUHARNO, S.AgRincian biaya perkara :1.DeBiaya Kepaniteraan :Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,WIWIK UMROBH, S.H.Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1484/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.NGJb~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn.Pulorejo RT 001 RW002 Ds.Kedungrejo Kec.

Tanjunganom Kab.Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.NGJterjadi sejak April 2019 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak April 2019 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orang tuanya;3.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1484/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1484/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SelSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 04 Desember 2019 dantanggal 06 Januari 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SelKompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahdipersidangan dan tidak pula mengajukan sanggahan tertulis, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Selsesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 290.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,H. Muslimin, SH.Hal. 11 dari 11 Put. No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Sel

1484/Pdt.G/2015/PA.TA

dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Trenggalek sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/X/2007 tanggal 31Oktober 2007 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 tahun.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung NomorXxx/xxx/402.03/2015 tanggal 17062015, yang menerangkan bahwa(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas, bermaterai cukup (P38) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Ro. 331.000,00(tiga ratus tiga puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1484/Pdt.G/2015/PA.TAsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15

1484/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2017/PA.Cjrgree ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 01051969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal di Kabupaten cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 09031971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

, tempat tinggal di Kabupaten cianjur, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1484/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1484/Pdt.P/2017/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1484/Pdt.P/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang ke persidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon

Wahidah, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1484/Pdt.P/2017/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:12Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 November 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1484/Pdt.P

1484/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.Mtselanjutnya membuat rumah sendiri yang tidak jauh dari rumah orangtuaPenggugat di Tejoagung.;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak awal bulan Oktober tahun 2017 mulai terjadipertengkaran antara penggugat dengan Tergugat adapun yang menjadipenyebabnya yaitu ;a.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.

Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtJumlah Rp.331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.Mt

1484/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No: 1484 /Pdt.G/2017/PA.

1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 5,5 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2019 dan 20 Maret 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1484/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1484/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jepara menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 Roji terhadap Termohon (TERMOHON).3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau : menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal10 September 2020 dan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21September 2020 yang

No. 1484/Padt.G/2020/PA.Jepr31 Mei 2013, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1484/Padt.G/2020/PA.Jeprmewakili dan atau mendampingi Pemohon, sebagaimana maksud Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Rt 15 Rw 05, Desa XXXXXXX, XXXXXXX, Kab.

No. 1484/Padt.G/2020/PA.Jepr

1484/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1484/Pdt.G/ 2016/PA.Bms. a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antar;Penggugat, tempat lahir Banyumas, tanggal Lahir 18 September 1974 umur42 Tahunenis Identitas KTP, nomer Identitas3302215809740003, nomer 085355417796, alamat di ,Rt. 02/Rw. 03, Desa Sikapat , Kecamatan Sumbang, kabupatenBanyumas, agama Islam pekerjaan buruh, pendidikan

Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas. agamaIslam, warganegara Indonesia, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, Nama, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;paerrenereenmeneeneenneae TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas diHal 1 dari 11 hal : PutusanNo.1484

/Pdt.G/2016/PA.Bmsbawah Register Nomor : 1484/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 17 Oketober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Oleh karena penasehatan tidak berhasil maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makatidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 11 hal : PutusanNo.1484/Pdt.G/2016/PA.Bmsmengajukan alatalat bukti berupa :ds.

ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiHal 10 dari 11 hal : PutusanNo.1484/Pdt.G/2016/PA.BmsTOIB, SH.Rincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 11 dari 11 hal : PutusanNo.1484/Pdt.G/2016/PA.Bms

1484/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxx tertanggal28 Januari 2013;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman8.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamandalia ou Ul Ayle Sle ig 9 jl dag SM Ae) a re aia 3Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Mardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanHakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Ali Mahfud, SH Tarsudin, SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1484/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1484 /Pdt.G/2016/PA.Bjm0 0000 !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak, KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 06 Maret 2012, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Put. nomor 1484/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halaman2.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPut. nomor 1484/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halamankebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8. Bahwa anak Penggugat di Banjarmasin pada tanggal 28 Nopember 2012sekarang berada dalam asuhan Tergugat;9.

i; dan apabila ditemukanfakta antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah atau pisah ranjang,Penggugat atau Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,Put. nomor 1484/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 7 dari 12 halamanmenunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami ister!

Tien Harlianty Pencatatan Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.215.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,( Tiga ratus enam ribu rupiah )Put. nomor 1484/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halaman

1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINAN PUTUS ANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT;MelawanPt Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

serta keterangan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 uli2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 10 Juli 2014telah mengajukan gugatan Cerai atas Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt2. Bahwa setelah ijab kabul (akad nikah), Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.PwtBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat bernamape kepada Penggugat bernamadengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.

Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.PwtPerinciaan Biaya Perkara :tid.Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTODrs. H. AAHSIN MUNTHOHARHal.9 dari 8 hal. Puts.No.1484/Pdt.G/2014/PA.Pwt

1484/PdtG/2008/PN.JktSeI

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.6.tis.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.17.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.8. P 8A : Surat Kuasa Khusus No.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.

No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.SelRp.6.000,Rp.5.000,Rp.30.000,Rp.1.080.000. + Rp.1.121.000, Hal.64 dari 64 hal. Put. No. 1484/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel

1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.Noj.saksi, masingmasing dan .

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahno ow PYRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Nqj.

Menyatakan perkara Nomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg

PENETAPANNomor : 1484/Pat.G/2011/PA.TmgBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Temanggung telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan seperti di bawah im dalamperkara para pihak :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTergugat

Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, JakartaUtara, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan Tergugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal,05 Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor : 1484

/Pdt.G/2011/PA.Tmg 3Masehi, bertepatan denganMENETAPKANMenyatakan perkara Nomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg. telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012tanggal 22 Rabrul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.

IMAM MAQDURUDDIN ALSY SUMTANDRI, SHIPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Pemanggilan Rp = 275.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00+JUMLAH Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg 4KETERANGAN :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal...........................Disalin sesuai dengan aslinya tanggal ............Panitera/SekretarisDrs. H.

MASHURI Penetapan Nomor : 1484/Pdt.G/2011/PA.Tmg 5

1484/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSPG PT.Radian Makassar, tempat tinggal di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan perusahaan Forniture, tempat tinggal di Desa MacciniBaji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 4 September 2014, denganRegister Perkara Nomor 1484/Pdt.G/2014

No. 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 2 orang anak ;4. Bahwa bermula sejak bulan Nopember 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapanlagi untuk didamaikan ;5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

No. 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1484/Pdt.G/2014/PA Mks.

1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 !

56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Nangka RT.0O1 RW. 001Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1484

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507091604080029tanggal 21042016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR DINAANDRIANI Binti MESENO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD KUNAENI Bin SARTIP;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1484/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1484/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3624/PJ/2018, tanggal 16 Agustus

Putusan Nomor 1484/B/PK/Pjk/2019111633.16/2013/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 15 Mei 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding sajikan perhitungan SKPLB, SK Keberatan, danPermohonan Banding yang Pemohon Banding ajukan pada Tabeldi bawah ini:(dalam Rupiah)Bahwa berdasarkan perhitungan dan penjelasan yang telah PemohonBanding sampaikan di atas, Pemohon Banding memohon kepadaHalaman 2 dari 9

Putusan Nomor 1484/B/PK/Pjk/2019Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Gambir, Jakarta Pusat,10110, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

Putusan Nomor 1484/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 1484/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1484/B/PK/Pjk/2019