Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2024/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1489/Pdt.G/2024/PA.JS

1489/Pdt.G/2017/PA.Bm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ci SCHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/201 7/PA.Bm.ee Kecamatan Donggo Kabupaten Bima kurang lebihselama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama H(Meninggal) ;3.

Selanjutnya diberitanda P.1;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/201 7/PA.Bm.2. Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/29/v/2017, tanggal25 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Donggo Kabupaten Bima. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Pe um 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman Ci iSKecamatan Donggo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/201 7/PA.Bm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan DonggoHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/2017/PA.Bm.Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/2017/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.00,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/2017/PA.Bm.

1489/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan SatpamXXX, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon, MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 September 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/96/IX/2001tanggal 29 September 2001;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 2.

Dan didalam pertengkaran, Termohon selalu mengatakan inginpergi meninggalkan Pemohon ke Jawa;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2 7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2011, yang akibatnyaTermohon meninggalkan rumah orang tua Pemohon karena permasalahantersebut diatas dan tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;8.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Samarinda;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Smd. 104.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 239.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Smd.(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Samarinda, 16 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 13

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan PemohonNomor1489/Pdt.G/2022/PA.Pdggugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada PemohonsejumlahRp. 620.000,- (enamratusdua puluhribu rupiah);

1489/Pdt.G/2022/PA.Pdg

1489/Pdt.G/2015/PA.Grt

Nomor ; 1489/Pdt.

1489/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BppZA) zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 September 2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 373/29/IX/2004 tanggal,27 September 2004 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di kediaman Sendiri di Jalan Mulawarman RT.57

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat,;3.

Subekti, SH,Hukum Pembuktian, Jakarta: Pradnya Paramita, 1978, hal. 5152; di manabuku tersebut oleh Mahkamah Agung RI ditunjuk sebagai buku yang harusdipedomani dalam segala sesuatu mengenai macammacam alat bukti dan Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 13kekuatannya dalam hukum; Vide Mahkamah Agung RI, Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, Edisi Revisi, Cetakan Ke3,Tahun 1998, hal. 129).

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1489/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1489/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1489/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/20191. Menetapkan identifikasi jenis barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali sebagai tersebut diantaranya PIB, Invoice, Bill of Lading, Form E.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/201910.atau plastik, dengan demikian pos 64.02 digunakan untuk menampungjenis alas kaki dengan syarat: (a) selain yang waterproof, (b) yang carapenggabungan bagian atas (upper) dan bagian sole (sole) dilakukansebaliknya dari yang masuk pos 64.01, yaitu dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019Lampiran Peraturan Menteri tersebut pada Nomor Urut 5271 dikenakanBea Masuk 0% (Nol Persen).

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019

1489/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA. Sit7.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.

1489/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Pati, 03 Januari 1987, NIK XXX, agamaIslam, Pekerjaan sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunardi, S.Ag.

Pati. sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 1489/Pdt.G/2019/PA.Pt1489/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 28 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Taiwan), Termohon tidak memberikan kabar kepada Pemohon danKeluarga Pemohon Hp milik Termohon tidak dapat dihubungi;5.c) Bahwa Pemohon berusaha mencari keberadaan Termohon melaluikeluarga Termohon, teman Termohon, PJTKI tempat Termohonberangkat ke luar negeri (Taiwan) tetapi Pemohon tidak dapatmenemukan alamat Termohon di Taiwan. ;5.d) BahwaTermohon meninggalkan Pemohon dan anaknya + 8 tahunberturutturut tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1489

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 1489/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4.

Biaya Materal : Rp 6.000,00, Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1489/Pdt.G/2019/PA.Pt Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1489/Pdt.G/2019/PA.Pt

1489/Pdt.G/2015/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Bgr24! gy>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara "cerai gugat antara:Pee!

Bantarjati KecamatanBogar Utara Kata Bogar untuk selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat,;Telah memeriksa suratsurat bukti:Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bogar Kelas 1B pada tanggal 10 Desember 2015 yangsama tercatat dengan register perkara Nomor 1489

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 06 Januari 2014 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogar Utara Kata Bogar, dengan Kutipan Akta Nikah No.GE, tertanggal 06 Januari 2014:Hal. 1 dari 10 halaman PutusanNo.1489/Pdt.G/2015/PA.BgrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula diGE Kelurahan Bantarjati Kecamatan Begor Utara Kota

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Hal. 3 dari 10 halaman PutusanNo.1489/Pdt.G/2015/PA.Bgr4.

Materai ;Rp 6.000,Jumlah Rp 731.000,(terbilang: tufuh ratus tiga puluh satu riburupiah)Catatan:Putusan ini tel ah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalBal. 10 dari 10 halaman PutusanNo.1489/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1489/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.ClpTait aeS AWM i 223peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH.,MH.adalah Advokat berkantor di Jalan Dr.

Rajiman No. 1Kebonmanis Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1489

;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 28. Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah merasa cukupalasan untuk mengajukan permohonan Cerai ini sesuai yang diatur dalampasal 116 huruf (b), kompilasi hukum islam.

Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 8Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11

1489/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.CjrA 3N GAA al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun,

Benar antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 21 September2014, telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2015/PA.CjrCianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1074/083/IX/2014, 24September 2014.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3203072710880006tanggal O02 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh CamatKarangtengah, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.1);Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2015/PA.Cjr2.

M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2015/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 361.000,tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Pemohon/TermohonPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Yati yang salah satu tembusannyadisampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni 2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepada TergugatNomor : 24/SK/DK/VI/2009 Perihal : Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel. Bukit Sangkal An. Yati ;3. Bahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut kewenangan Pengadilan Negeri, karenayang menjadi permasalahan yang sebenarnya adalah tanah SHM No. 1489/Kel. BukitSangkal tanggal 2751999 SU No.245/B.

Hak Milik No.1489/Kelurahan BukitSangkal adalah sah milik Tergugat II Intervensi yang tidak ada cacat hukum dan tidak pernah dibatalkan oleh Pengadilan ;3.

Tanggal 24 Oktober 2005 Tergugat mengirim surat kepada Kepala KantorWilayah BPN Propinsi Sumatera Selatan No.570/3010/BPN/2005 perihal PembatalanSHM No. 1489/Kel. Bukit Sangkal An. Yati yang tembusannya disampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepadaTergugat No. 24/SK/DK/VI/2009 perihal Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel. Bukit Sangkal An. Yati ;2.

Yati (vide bukti P1) ; Bahwa, objek sengketa a quo dikeluarkan oleh Tergugat berdasarkan SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 1489 Kelurahan Bukit SangkalAn.

(dua ribu meter persegi) kecuali mengenai tanah bekas Hak Guna Usaha ; Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum melalui bukti T4 = T II Intv1 berupaSertipikat Hak Milik No. 1489/1999 tersebut, bidang tanah yang hak atas tanahnyadimohonkan pembatalannya oleh Penggugat terletak di Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang dan menunjuk bukti T11 berupa SuratPermohonan Pembatalan SHM No. 1489 An.

1489/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2013/PA.Ngj.ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangandan berdasarkan relaas nomor : 1489/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 31Hal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1489/Pat.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1435 H oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs. MUH. MAHFUDZ danmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1489/Pat.G/2013/PA.Ngj.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 457.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1489/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Saksi I Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober2013;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatunkan Pengadilan adalah talak b&'in sughra, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Tangal 28 Januari 2020Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr, jo Pasal 872 Rv.

Januar.Panitera Pengganti,Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1. Biaya ATK Rp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 100.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1489/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Jepr.bekerja sebagai Karyawati di Koperasi Simpan Pinjam, sehingga fokussebagai Ibu Rumah Tangga.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Penggugat dan Tergugat dengan berbagai suka dan duka adalah waktuyang lama.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

1489/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1489/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M Jonedi bin Abu Sama)dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Abdul Ja'far) yang dilaksanakan diKecamatan Pendopo, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 Mei 1998;3.

No. 1489/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1489/Pdt.P/2016/PA.ME.3.

No. 1489/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1489/Pdt.P/2016/PA.ME.

1489/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 05 Agustus 2019 Di KUA Dengan wali nikahwali hakim , dengan mas kawin uang senilai 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Halaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1489./Pdt.G/2019/P.A. TnkDi bayar tunai, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PanjangKota bandar lampung , dengan Akta Perkawinan Nomor, 0283/009/VIII/2019tertangggal 05 Agustus 2019;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Halaman 2 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1489./Pdt.G/2019/P.A. TnkBahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 431000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1489./Pdt.G/2019/P.A. TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Mbertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441H, oleh kami Drs. H. A. Nasrul MDsebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. serta Dra.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1489./Pdt.G/2019/P.A. TnkHalaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1489./Pdt.G/2019/P.A. Tnk

1489/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Letien S.

Nganjuk sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 25 Juli 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal.

Putusan 1489/Pat.G/2018/PA.Nogj.. Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0047/47/V/2013.. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan..

Menyatakan perkara nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Ngj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 18Zulhijah 1439 H, oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan 1489/Pat.G/2018/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan 1489/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugatdengan NIK XXXX tertanggal 24 November 2015 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX.Halaman 1 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 2 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = =menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan.8.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.Halaman 7 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami RatuHalaman 9 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Ayu Rahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiZikri Muliansyah, S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp250,004. Meterai : Rp.6.000,00eee ee ee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwk.