Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 886/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — I NYOMAN WIRANATHA, dkk. melawan I WAYAN KODANG, dkk.
4832
  • Surat Ukur No805/1999 tgl 26111999;e SHM Nomor 5414 /Desa Ungasan seluas 8.700 m?.Surat Ukur No803/1999 tgl 26111999;e SHM Nomor 5415/Desa Ungasan seluas 4.025 m2. Surat Ukur No800/1999 tgl 26111999;Jumlah luas yang dimiliki Terggugat I, Il, dan Ill = 30.400 m2 ( TigaPuluh Ribu Empat Ratus Meter Persegi);b. Tergugat IV ( GUSTI MADE BURIK );e SHM Nomor 5410 / Desa Ungasan seluas 988 m?. Surat Ukur No783/1999 tgl 26111999;e SHM Nomor 5416 /Desa Ungasan seluas 2.829 m?.
    Surat Ukur805/1999 tgl 26111999; SHM Nomor 5414 /Desa Ungasan seluas 8.700 m?.Surat Ukur803/1999 tgl 26111999; SHM Nomor 5415/Desa Ungasan seluas 4.025 m2. Surat Ukur800/1999 tgl 26111999; SHM Nomor 5410 / Desa Ungasan seluas 988 m?. Surat Ukur783/1999 tgl 26111999; SHM Nomor 5416 /Desa Ungasan seluas 2.829 m?. Surat Ukur802/1999 tgl 26111999; SHM Nomor 5417 /Desa Ungasan seluas 1.250 m?. Surat Ukur807/1999 tgl 26111999; SHM Nomor 5411/Desa Ungasan seluas 1975 m2.
    Surat Ukur805/1999 tgl 26111999.SHM Nomor 5414 /Desa Ungasan seluas 8.700 m?.Surat Ukur803/1999 tgl 26111999.SHM Nomor 5415/Desa Ungasan seluas 4.025 m2. Surat Ukur800/1999 tgl 26111999.SHM Nomor 5410 / Desa Ungasan seluas 988 m?. Surat Ukur783/1999 tgl 26111999.SHM Nomor 5416 /Desa Ungasan seluas 2.829 m?. Surat Ukur802/1999 tgl 26111999.SHM Nomor 5417 /Desa Ungasan seluas 1.250 m?.
    SHM No: 5414 /Desa Ungasan seluas: 8700 M2 Surat Ukur No:803/1999, tanggal 26111999;d. SHM No: 5415 /Desa Ungasan seluas: 4025 M2 Surat Ukur No:800/1999, tanggal 26111999;e. SHM No: 5410 /Desa Ungasan seluas: 988 M2 Surat Ukur No:738/1999, tanggal 26111999;f. SHM No: 5416 /Desa Ungasan seluas: 2829 M2 Surat Ukur No:802/1999, tanggal 26111999;g. SHM No: 5417 /Desa Ungasan seluas: 1250 M2 Surat Ukur No:807/1999, tanggal 26111999;h.
    Bukti Tl, Il, Ill, IV, V, Vl(26) Foto copy Sertifikat hak Milik/SHM No 5414,luas 8700 M2, letak tanah di Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, atasnama Pemegang Hak: Suka (I NyomanSuka); (Sesuai dengan aslinya) ;27. Bukti Tl, Il, lll, IV, V,Vk(27) Foto copy Surat Ukur No. 780/1999,sebidang tanah yang terletak di DesaUngasan, Kecamatan Kuta, KabupatenDaerah Tingkat Il Badung, luas 988 M2;(copy dari copy);28.
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5414/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2014 — penggugat tergugat
110
  • 5414/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5414/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Cilacap, 07 Mel 1983 / 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO,SH.
    Nopember 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 22Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5414
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2667/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
441
  • AC merk Panasonic PK dibeli pada tahun 2014;h. 1 unit Motor Vixion Tahun 2014 Nopol K 5414 KY;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon:4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah);
    tidakada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteriPemohon;5 Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah mempunyai hartakekayaan yang berupa :a set kursi sudut kayu jati;b 1 set kursi gajah kayu jatic Lemari jati gandeng;d Bufet TV;e TV Thosiba 24 inchi dibeli tahun 2014;f Kulkas LG 2 pintu dibeli tahun 2014;g AC Panasonic 2 Pk dibeli tahun 2014;h Motor Viction tahun 2014 Nopol K 5414
    AC merk Panasonic % PK dibeli pada tahun 2014;h. 1 unit Motor Vixion Tahun 2014 Nopol K 5414 KY;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon:4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591.000, (limapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 16 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1437H., oleh kami Drs. H. Karmin, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Moch. BahrulUlum, M.H. dan Drs. A.
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5414/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 5414/Pdt.G/2012/PA.Sby.
    SALINANPUTUSANNomor: 5414/Pdt.G/2012/PA.Sby.zy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Desember 2012,terdaftar di Pengadilan Agama SurabayaNomor 2842/Kuasa/12/2012 tanggal 11Desember
    Bantuan HukumXXXX XXXX Surabaya, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Surabaya tertanggal 11Desember 2012 dengan nomor: 5414
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5414/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 5414/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 5414/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 09 Desember 2013telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05Nopember 1989 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 420/12X1/1989yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5414/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5414/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5414/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 24 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 328 /Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. HM KOSIM OS. BE sebagai Penggugat I 2. HJ. NURHAYATI sebagai Penggugat II Melawan 1. BUDI HARIYANTO sebagai Tergugat I 2. H. MASIH MAMBANG GLENAU sebagai Tergugat II 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Tergugat III 4. MARKUM sebagai Turut Tergugat
4616
  • Sertifikat Hak Milik No. 618, seluas 750 M2 dengan Gambar Situasi No.5414/1983 atas nama NURHAYATI M KOSIM DS, yang tertetak di KelurahanMarga Jaya, Kecamatan Bekasi Setatan, Kotamadya Bekasi, Propinsi JawaBarat.b. Sertifikat Hak Milik No. 184, seluas 434,25 M2 dengan Gambar Situasi No.872/1973 atas nama HAJI MUHAMAD KOSIM DJAYA SAPUTRA BE, yangterletak di Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotamadyaBekasi, Propinsi Jawa Barat.5.
    Sertifikat Hak Milik No. 618, seluas 750 M' dengan Gambar Situasi No.5414/1983 atas nama NURHAYATI M KOSIM DS, yang tenletak di KelurahanMarga Jaya Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi, Propinsi JawaBarat.b. Sertifikat Hak Milik No. 184, seluas 434,25 M2 dengan Gambar Situasi No.872/1973 atas nama HAJ! MUHAMAD KOSIM DJAYA SAPUTRA BE, yangterletak di Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotamadyaBekasi Propinsi Jawa Barat.3.
    Sertifikat Hak Milik No. 618, seluas 750 M2 dengan Gambar Situasi No.5414/1983 atas nama NURHAYATI M KOSIM DS, yang terletak di KelurahanMarga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kotamadya Bekasi, Propinsi JawaBarat.b. Sertifikat Hak Milik No. 184, seluas 434,25 M2 dengan Gambar Situasi No.872/1973 atas nama HAJ MUHAMAD KOSJM DJAYA SAPUTRA BE, yangterletak di Kelurahan Marga Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotamadyaBekasi Propinsi Jawa Barat.3.
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5414/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan perkara nomor 5414/Pdt.G/2021/PAJT tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
    5414/Pdt.G/2021/PA.JT
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
HARI SATRIO Bin SOEBANDONO
9019
  • Pol : AB-5414-XG, Nosin : CGA11D122334, No. Rangka : MH8DL11AZ6J122247 An.
    AB 5414 XG mengikuti arah mobil Honda Genio dansaksi ADAM SAYADI (mengendarai Honda Vario Nopol. D6099OH)dengan Sdr. FANDI Als. HAMZAH (mengendarai Yamaha Vixion) denganmenggunakan sepeda motor masingmasing mengkuti dari belakangmobil Honda Genio yang ketika itu sempat berhenti di depan sebuah tokodi daerah Talun Kab. Cirebon, kemudian terdakwa HARI dan temantemannya pun ikut berhenti kurang lebin 100 (Seratus) meter dari mobilGenio tersebut.
    AB 5414 XG langsung mendekati mobil Genio tersebutdan setelahn terdakwa HARI menghentikan sepeda motornya di belakangmobil Honda Genio, kemudian Sdr. TAUFIK Als. DODOL (DPO)menghampiri samping kiri depan mobil dan memukul kaca mobil denganmenggunakan tangan kanan yang ada cincin bajanya hingga kaca pecah,lalu dengan tangan kirinya Sdr. TAUFIK mengambil tas kresek hitam yangada di bawah jok depan mobil dan langsung naik ke motor Suzuki SatriaFu Nopol.
    Pol AB 5414 XG dengansdr. Taufik, saksi Adam Sayadi mengendarai sepeda motor Honda VarioHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Cbnwarna Hitam No. Pol D 6099 OH, sedangkan sdr. Fandi mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna hitam mengikuti mobil dari belakangmulai Bank BJB Kabupaten Sumber;Bahwa sesampainya di depan Toko Lima di JI. Perkiringan Kel. PekalipanKec. Pekalipan Kota Cirebon mobil Honda Genio warna biru metalikNo.
    Taufik menggunakan sepeda motor SuzukiSatria FU warna Hitam Nopol AB 5414 XG, saksi Adam Sayadimengendarai sepeda motor Honda Vario warna Hitam No. PolD 6099 OH, sedangkan sdr. Fandi mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna hitam;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN CbnBahwa setelah sampai di Kota Cirebon mobil yang dikendarai saksi AANurkasim bersama dengan saksi Mimin Atminah, saksi Soleh dan saksi Etiberhenti dan parkir di depan Toko Lima di JI. Perkiringan Kel.
    Pol AB 5414 XG dengansdr. Taufik, saksi Adam Sayadi mengendarai sepeda motor Honda Variowarna Hitam No. Pol D 6099 OH sedangkan sdr. Fandi menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam mengikuti mobil korban daribelakang, setelah sampai di Kota Cirebon mobil yang dikendarai oleh saksiAA Nurkasim bersama saksi Mimin Atminah saksi Soleh dan saksi Etiberhenti dan parkir di depan Toko Lima di JI. Perkiringan Kel. PekalipanKec.
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5414/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 5414/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2012/PA.Jrear yll gor sl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 01 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5414/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Mei 1990, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 173/130/V/1990 tanggal 14 Mei 1990 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5414/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 5 Januari 2017 — penggugat tergugat
90
  • 5414/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5414/Pdt.G/2016/PA.ClpBa )DEM!
    28 Nopember 2016, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal01 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5414
Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 1 Nopember 2011 — HJ. NANIK SUDARWANI dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT;
8024
  • Lombok Barat tertanggal 03Maret 1982 dengan surat ukur sementara tanggal 1921982 No 5414/82 seluas 954 m? dengan batas batas sebagai13berikuta. Sebelah Utara : Jl. Raya Sandubaya ;b. Sebelah Timur : Kantor PT. Telkom Bertais ;c. Sebelah Selatan : Showroom Daihatsu :d. Sebelah Barat : Showroom Daihatsu :2. Bahwa orang tua Penggugat yaitu H. Moh.
    Sedegq, namun setibanya disana Penggugatdikejutkan dengan adanya informasi dari KantorPertanahan Kabupaten Lombok Barat yang menyatakan bahwadiatas bidang tanah tersebut telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor 1497 yang diduga tumpang tindih denganSertifikat Hak Milik Nomor 284 Desa Dasan TerengKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat tertanggal 3Maret 1982 dengan surat ukur sementara tanggal 192 1982No.5414./82 seluas 954 m? atas nama H. Moh.
    atas nama Subagiotumpang tindih atau Overlaping dengan Sertifikat Hak MilikNomor 284 Desa Dasan Tereng Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat tertanggal 3 Maret 1982 dengan surat ukursementara tanggal 1921982 No.5414./82 seluas 954 m? atasnama H.Moh Sedeq.
    ;Surat Ukur Sementara Nomor : 5414/1982 tanggal 19Pebruari 1982 Luas 954 Me ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan3517 17 17 17 17 1T 17 NhBangunan Tahun 2011 atas nama Wisnu Murti Cstertanggal 26 April 2011 dan Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pembayaran PBB Tahun 2011 atasnama Wisnu Murti Cs tertanggal 27 April 2011 ;Surat Keterangan warisan tertanggal 1 Desember2005 atas nama Nanik Sudarwani dkk. ;Silsilah Keluarga H.M.
    Sedeq (Bukti P 1 = T 12, T 18) =;Menimbang bahwa kemudian berdasarkan Bukti P 20 =T 15, T 16 bidang tanah mana di atasnya telahdikeluarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 284 Desa DasanTereng Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok BaratPropinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 3 Maret1982 Surat Ukur Sementara Nomor : 5414/82tanggal 19 2 1982 atas nama H. Moh.
Register : 29-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Lunjuk Jaya No.5414 RT.48 RW.14 Kel. Lorok PakjoKec. Ilir Barat I Palembang 30139No. HP : 0813 6707 6260Selanjutnya disebut TERGUGATAlasanalasanya adalah sebagai berikut:1.
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SINGARAJA Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.Sgr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4915
  • Mut'ah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda dengan nomor polisi DDK 5414 VR atas nama TERMOHON; 3.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah ) setiap bulannya;4.
    Bahwa Termohon tetap tidak mau bercerai dengan Pemohon mengingatmasih punya anak kecil dan ingin mempertahankan rumah tangganya ;Bahwa terhadap dalil jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan pada tanggal 29 September 2016 yang padapokoknya tetap dengan permohonannya ingin bercerai dengan Termohonsekaligus akan memberikan Mut'ah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda dengan Nomor Polisi DK 5414 VR atas nama TERMOHON dan nafkahiddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah
    , yang dikeluarkan oleh Klinik Bersalin Anugerah Singaraja yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama ANAK PEMOHON DANTERMOHON Nomor 5108LT280320160076, tertanggal 28 Maret 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudkan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng yang telah bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (bukti P.5);Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor sepeda motor Scoopy NomorM03640074 O, Nomor Polisi DK 5414
    Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Hondadengan Nomor Polisi DK 5414 VRatas nama TERMOHON ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohontelah mengajukan seorang saksi ke persidangan, karenanya Majelis Hakimterlebih dahulu memberikan penilaian terhadap seorang saksi Termohontersebut sebagaimana akan dipertimbangkan berikut ini ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti seorang orang saksi yangdiajukan oleh Termohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaseorang
    Mut'ah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda dengan nomorpolisi DDK 5414 VR atas nama TERMOHON;3.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah ) setiap bulannya;4.
Register : 25-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 26 Nopember 2014 — TAN ENG HOK, YAKUF. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; SURYATI. DKK
8234
  • Mayor Lubis yang bertugas di KUMDAM PalembangHalaman 8 dari 59 halaman Putusan No. 44/G/2014/PTUNPlg,beliau menyerahkan Fotocopy lengkap dari Sertipikatsertipikat hak milk ( SHM )Nomor 5412 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5413 Kelurahan Gandus, SHMNomor 5414 Kelurahan Gandus,sSHM Nomor 5415 Kelurahan Gandus, SHMNomor 5416 Kelurahan Gandus dan SHM Nomor 5417 Kelurahan Gandus atausebagaimana telah Para penggugat sebut pada angka 4 (empat) dalam posita gugatanPara penggugat tersebut diatas.
    SHM No. 5414/Kel. Gandus tanggal 17 Maret 2014 SU No.18/Gandus/2014 tanggal 25 Februari 2014 luas 7.195m? atas nama JunaidiWinarta, dengan alas hak sebagai berikut:1. Surat Pengakuan Hak tanggal 10 Juni 1986, didaftarkan dikantorLurah Gandus tanggal 16 Desember 1986 No. 57/29/GS/1986 dandidaftarkan di Kantor Camat Ilr Barat II tanggal 24 Desember 1986No. 164/PH/IBII/1986 atas nama Yangtjik.2. Akta Pelepasan Hak yang dibuat dihadapan Drs.
    Surat Pernyataan atas nama Junaidi Winarta tanggal 28 Agustus 2013.Berdasarkan alas hak tersebut terbitlah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Palembang Nomor: 177/HM/BPN.16.71/2014 tanggal 19Halaman 17 dari 59 halaman Putusan No. 44/G/2014/PTUNPlgFebruari 2014 tentang Pemberian Hak Milik atas nama Junaidi Winarta atastanah seluas 7.195nY terletak di Kelurahan Gandus Kecamatan Gandus KotaPalembang sehingga terbit SHM No. 5414/Kel.
    berdasarkan Surat Ukur No. 14/Gandus/2014 tanggal 18Februari 2014 (fotocopy dari fotocopy); P.43: Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 5414 KelurahanGandus, Palembang atas nama JUNAIDI WINARTA, luastanah 7.195m?
    (Sesuai dengan aslinya); Buku Tanah Hak Milik No. 5414/ Kel. Gandus tanggal 17 Maret 2014An. JUNAIDI WINARTA dan Surat Ukur No. 18/ Gandus/2014tanggal 25 Februari 2014 luas 7.195m*. (Sesuai dengan aslinya); Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang No.177/HM/BPN.16.71/2014 tanggal 19 Febrari 2014 tentang PemberianHak Milik An. Junaidi Winarta atas tanah seluas 7.195m?.
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
TEGUH SETIAWAN bin.KAMBALI
3312
  • Lab: 5414/NNF/2020tertanggal 18 juni Tahun 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdisita tersebut adalah benar jenis Metamfetamina/shabu dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dengan berat bersih 0,06 gram; (Sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan BB dari Perum Pegadaian Malang).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanapasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Lab:5414/NNF/2020 tertanggal 18 juni Tahun 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang disita tersebut adalah benar jenisMetamfetamina/shabu dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan beratbersih 0,06 gram;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalyaitu : melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa dapat dikatakan bersalah apabilaperbuatan
Putus : 03-05-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 281/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 3 Mei 2010 — MOCHAMMAD SORI Als.BOY
141
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 sepeda motor Honda Revo Nopol S-5414-RI dikembalikan kepada Sunarko; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 24 Juli 2019 — Sandi Nawan bin Hendi
8637
  • ADI tetapi anak korban SITIAISAH memberontak hingga terlepas kemudian lari keluar ke arah jalan besarsambil meminta tolong lalu saudara ADI mengejar anak korban SITI AISAHdengan menggunakan motor miliknya dan saat anak korban SITI AISAH berlarimenyelamatkan diri dari kejaran saudara ADI lalu anak korban SITI AISAHbertemu kembali dengan saksi RIDO dan warga di jalan kemudian saksi RIDOmenyelamat kan anak korban SITI AISAH dari kejaran saudara ADI.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor350/5414
    Surat Visum Et Repertum Nomor: 350/5414/RSUD/VER/II/2019 tanggal 11Februari 2019 perihal Visum Et Repertum Pencabulan An. SITI AISAH BintiSURYA WINATA yang ditandatangani oleh dr. H.
    mengancam AnakKorban;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa Anak Korban masih anak anak; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti dalamperkara ini; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1571015907060021tanggal 7 Agustus 2006, Anak Korban lahir pada tanggal 9 Juli 2006 atausaat ini berumur 13 (tiga belas) tahun; Bahwa keadaan fisik Anak korban telah diperiksa dan hasil pemeriksaantermuat dalam Surat Visum Et Repertum Nomor350/5414
    kebun buah naga,sedangkan Saksi Ridho di luar kemudian Terdakwa mengajak AnakKorban untuk bersetubuh lagi; Bahwa Terdakwa mengancam akan membunuh Anak Korban dan akanmembuang mayat Anak Korban ke sungai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, pada tempat danwakiu serta kejadian yang diuraikan di atas, telah terjadi persetubuhan antaraTerdakwa dan Anak korban;Menimbang, bahwa keadaan fisik Anak korban telah diperiksa dan hasilpemeriksaan termuat dalam Surat Visum Et Repertum Nomor350/5414
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 23 Juni 2016 — BAMBANG WIJAYA INDRA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; SUJONO. DKK
7769
  • .: 5414/Kelurahan Sukamaju, tanggal 31 Maret 2010,SURAT UKUR No.: 229/Sukamaju/2009 tanggal 27 Agustus 2009 seluas 128 ny,atas nama: AGUSTIN PRADITEUTAMI;2 222 snc cee see nncnesHalaman 5 dari 46 halaman Putusan Perkara Nomor: 10/G/2016/PTUNPLG3. SERTIPIKAT HAK MILIK No.: 3830/Kelurahan Sukamaju tanggal 22 Jum 2007,SURAT UKUR No.: 127/Sukamaju/2007 tanggal 31 Mei 2007 seluas 75 ny, atas4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
HABIBIANSYAH Alias IWAN Bin H. JUHRIANSYAH
6816
  • BUNGA VIRISKA =AYUNISYAH adalahmasih anak sebagaimana tertuang dalam Surat Akta Kelahiran Nomor :64.02.AL.5414/IND/IST/V/2008 tanggal 19 Mei 2008, menyatakanSdri. BUNGA terlahir pada tanggal 27 Juni 2007 sehingga pada saatkejadian masih berusia 13 tahun, dan dari hasil Visum et Repertum No.O84/IKFML/TU3.2/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang dikeluarkanRSUD AW.
    berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN TrgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu lengan pendek1 (Satu) lembar celana panjang warna hijau1 (Satu) lembar celana dalam warna merah muda1 (Satu) lembar BH warna merah muda1 (Satu) lembar celana jeans merk Quick SilverORWONPMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:1.2.Surat Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.5414
    salah satu sub unsurterpenuhi, maka unsur terpenuhi secara keseluruhan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN TrgMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Terdakwa telan melakukan persetubuhan dengan AnakKorban BUNGA VIRISKA AYUNISYAH Binti SYAHRIANS YAH;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa usia Anak Korban BUNGA VIRISKA AYUNISYAH BintiSYAHRIANSYAH saat ini yaitu 13 Tahun berdasarkan Surat Akta KelahiranNomor: 64.02.AL.5414