LAB : 2905/NOF/2012tanggal 30 April 2012 terhadap sample barang bukti nomor : 3011/2011/NOFberupa 5 (lima) butir tablet warna putih logo LL dengan berat 0,951gramatas permintaan Penyidik Kepolisian Resor Kediri dalam surat Nomor :B/1793/IV/2012/Satreskoba tanggal 23 April 2012 diperoleh hasile Barang bukti dengan nomor : 3011/2012/NOF berupa tablet warnaputih logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktifTRIHEKSIFENIDIL HCL ( tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tapi termasuk Daftar Obat

tahun, Agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi selaku Kepala Desa dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Tergugat menikah dengan XXXXX.e Bahwa setelah menikah mereka kumpul bersama dirumah Tergugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak, ikut Penggugat 1 orang dan ikut Tergugat orang.e Bahwasekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah.e Bahwa saat kumpul Penggugat dan Tergugat baikbaik saja.e Bahwa saat kumpul Tergugat bekerja dan ada hasile

tahun 2014 Yang menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat/Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;e Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasile

pemufakatan jahat untuk melakukan tindak PidanaNarkotika dan prekursor narkotika, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam19.00 WIB terdakwa datang ke tempat kost saksi Fajar Adi Pamungkasalias Gendut Bin Sugiyanto untuk berbincangbincang selang tidaklama datang saksi Moeh Imron alias Dul Bin Daud Efendi, kKemudiansaksi Moeh Imron alias Dul Bin Daud Efendi berkata kepada terdakwadan saksi Fajar Adi Pamungkas alias Gendut Bin Sugiyanto Iki onogawean hasile

pemufakatan jahat untukmelakukan tindak Pidana Narkotika dan prekursor narkotika, yangdilakukan dengan cara :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam19.00 WIB terdakwa datang ke tempat kost saksi Fajar Adi Pamungkasalias Gendut Bin Sugiyanto untuk berbincangbincang selang tidaklama datang saksi Moeh Imron alias Dul Bin Daud Efendi, kKemudiansaksi Moeh Imron alias Dul Bin Daud Efendi berkata kepada terdakwadan saksi Fajar Adi Pamungkas alias Gendut Bin Sugiyanto Iki onogawean hasile

Mur bin Muh, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon;;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah17e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun, di rumah orang tuaPemohon selama 15 Tahun dan sudah mempunyaie Bahwa mulai Tahun 2011 Termohon dengan Pemohon seringbertengkar masalah hasil kerja Pemohon Termohon sering tidakmenerima hasile Bahwa sekarang ini Pemohon dan

untuk bekerja diSulawesi namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 4 tahun.e Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak memperdulikandan tidak mengirim nafkah kepada Penggugat, Penggugat sudah berusaha bersabarmenunggu kedangan Penggugat dan berusaha mencari kabar keberadaan Tergugatantara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya serta temanteman Tergugat, akantetapi Penggugat tidak membuahkan hasile

. : 1545/NNF/2015 terhadap sample barang bukti nomor :2453/2015/NNF ALI yang diperoleh dari penyisinan barang bukti yangdisita dari saksi Dicky Maulana Effendy bin Andik, berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,010gram diperoleh hasile Barang bukti dengan nomor : 2453/2015/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 20 nn nnn nn nnn nnn cence

NO.LAB. : 1547/NNF/2015 terhadap sample barang bukti nomor :2455/2015/NNF yang diperoleh dari penyisinan barang buktiyang disita dari saksi Ali Mantoro Bin Samiro, berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,025 gram diperoleh hasile Barang bukti dengan nomor : 2455/2015/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; nn nnn nono ne nnn nnn nnn ncncnns1

NO.LAB. : 1545/NNF/2015 terhadap sample barang bukti nomor :2453/2015/NNF ALI yang diperoleh dari penyisihan barang buktiyang disita dari saksi Dicky Maulana Effendy Bin Andik, berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,010 gram diperoleh hasile Barang bukti dengan nomor : 2453/2015/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 222202 20200200Perbuatan

tanpa dielngkapi bersama sama dengan surat keterangan syahnya hasile Bahwa benar ahli tahu kayu yang diangkut Terdakwa berbentuk balok/papan denganukuran masing masing : e 8cm X 12 cm X 4M sebanyak : 4 batang 6cm X 12cm X 4M sebanyak : 15 batange S5cm X 10cm X 4M sebanyak : 100 batange Scm X 7cm X 4M sebanyak : 40 batange 3cm X 25cm X 4M sebanyak : 11 lembare Bahwa benar Ahli melakukan pengukuran terhadap kayu yang dimuat oleh Terdakwasesuai surat perintah tugas dari Kadis Kehutanan No.094/0116/Dishut

para terdakwaterlibat juga;;Bahwa sekira jam 17.00 WIB saksi bersama temantemannya tersebut bertemuterdakwa SUMARDI Bin SANAN dan saat itu mengaku bernama SUKIRNO diTerminal Belik Kec.Belik Kab.Pemalang , setelah sampai ditempat tersebut lalu saksibersama dengan temantemannya minum kopi di warung;Bahwa saat itu terdakwa SUMARDI Bin SANAN mengatakan Akeh sing wis podohasil wong luar kota kabeh , ning wong Pemalang ora biso , soale ijolijolan rejekine ,ning wong Pemalang rejekine ning luar kota , hasile

dan para terdakwa terlibat juga;Bahwa sekira jam 17.00 WIB saksi bersama temantemannya tersebut bertemuterdakwa SUMARDI Bin SANAN dan saat itu mengaku bernama SUKIRNO diTerminal Belik Kec.Belik Kab.Pemalang , setelah sampai ditempat tersebut lalu saksibersama dengan temantemannya minum kopi di warung;Bahwa saat itu terdakwa SUMARDI Bin SANAN mengatakan Akeh sing wis podohasil wong luar kota kabeh, ning wong Pemalang ora biso , soale ijolijolan rejekine,ning wong Pemalang rejekine ning luar kota , hasile

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa tersebutdapat digolongkan sebagai perbuatan melanggar hukum sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Maraidi tidak dapatmelaksanakan aktifitasnya seharihari, dimana wajah saksi Marahidin di dapati lukaberdasarkan hasil VISUM ET REVERTUM No.020/VR.cc/X/2013 pada tanggal 22 Oktober2013 dengan hasile

Tergugat tidak memberinya, dan kedua karena merekaberbeda agama; Bahwa Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat katanyaKerjo seprono seprene ora ono hasile, kowe nek arep lungo lungoo,ora arep tak goleki, sing penting ora nggowo anak, nek nggowo anakkowe tak santet, tak sumpahi kowe mati ketabrak trek ;, dan atasdasar hal tersebutlah akhirnya Penggugat pergi atau kembalikerumah saksi;Bahwa selama Pengggugat pulang ke rumah orang tuannya tidakpernah komunikasi lagi, hanya berkomunikasi dengan anaknya

para terdakwaterlibat juga;;Bahwa sekira jam 17.00 WIB saksi bersama temantemannya tersebut bertemuterdakwa SUMARDI Bin SANAN dan saat itu mengaku bernama SUKIRNO diTerminal Belik Kec.Belik Kab.Pemalang , setelah sampai ditempat tersebut lalu saksibersama dengan temantemannya minum kopi di warung;Bahwa saat itu terdakwa SUMARDI Bin SANAN mengatakan Akeh sing wis podohasil wong luar kota kabeh , ning wong Pemalang ora biso , soale ijolijolan rejekine ,ning wong Pemalang rejekine ning luar kota , hasile

dan para terdakwa terlibat juga;Bahwa sekira jam 17.00 WIB saksi bersama temantemannya tersebut bertemuterdakwa SUMARDI Bin SANAN dan saat itu mengaku bernama SUKIRNO diTerminal Belik Kec.Belik Kab.Pemalang , setelah sampai ditempat tersebut lalu saksibersama dengan temantemannya minum kopi di warung;Bahwa saat itu terdakwa SUMARDI Bin SANAN mengatakan Akeh sing wis podohasil wong luar kota kabeh, ning wong Pemalang ora biso , soale ijolijolan rejekine,ning wong Pemalang rejekine ning luar kota , hasile

B 3264 FLV warna putihAdalah milik dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lainKeadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan di persidangan, berterus terang dan tidak berbelitbelite = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa belum menikmati hasile = Terdakwa

Menetapkan Anak tetap ditahan;

Jatinom, koroban menanyakan perihal profit / Keuntungan dari pekerjaansuplai pasir yang seharusnya didapat sesuai dengan apa yang telah dijanjikan terdakwa,saat itu korban bertanya Hasile piye mas? dijawab terdakwa lho iki dik armadane arepmangkat neng during nduwe sangu artinya Lho ini dik anmadanya mau berangkat tapibelum punya uang kemudian ditanya korban Lha padahal piro om dijawab terdakwaTiga juta lalu seketika itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, kepadaterdakwa.

Klaten, setelah sampai di rumah terdakwa kemudian barangbarang tersebutdibawa masuk ke kamarterdakwa.Bahwa pada keesokan harinya hari Rabu tanggal 28 Januari 2011 sekirapukul 10.00 WIB saksi STJ a berpamitan kepada terdakwa untuk pulang kerumahnya di Tegalrejo Yogyakarta dengan naik bus, dan pada saat itu saksi STJ abilang kepada terdakwa Aku tak mulih sik barange tak gawane sik sesuk tak dole,yen wis payu tak kek i hasile, kemudian saksi STJ a jalan sambil membawa barangbarang tersebut.

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan para terdakwa telah meresahkan masyarakatkhususnya dsekitar tempat kejadian ;e para terdakwa sudah menikmati hasile terdakwa I Yudi Umarotus sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 363 (1) KE 3, 4 KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa 1. YUDI UMAROTUS SHOLEH AL PLOLONG BINAHMADI 2.

;c Hutan Adat yaitu hutan negara yang berada dalamwilayah masyarakat hukum adat.d Hutan Produksi yaitu. kawasan hutan yangmempunyai fungsi pokok memproduksi hasile Hutan Lindung yaitu. kawasan hutan yangmempunyai fungsi pokok sebagai perlindungansistem penyangga kehidupan untuk mengatur tataair, mencegah banjir, mengendalikan erosi,mencegah intrusi air laut,dan memelihara kesuburanf Hutan Konservasi yaitu kawasan hutan dengan cirikhas tertentu, yang mempunyai fungsi pokokpengawetan keanekaragaman

., SPselaku Pengukur, telah melakukan pengukuran terhadap barang bukti kayuolahan di kawasan Taman Nasional Tesso Nilo Wilayah Desa LubukKembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan Provinsi Riaudengan hasil sebagai berikut :e Barang bukti kayu olahan dimaksud adalah hasile tangkapan BalaiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan KehutananWilayah Sumatera Seksi Wilayah Il.Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 13/Pid.B/LH/2021/PN Plwe Volume barang bukti kayu olahan dimaksud adalah kelompok

ketempat lain adalah Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) danNota Angkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran tanggal20Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Dedy Hidayana, S.Hut., M.Si danNelmayati, SE., SP selaku Pengukur, telah melakukan pengukuran terhadapbarang bukti kayu olahan di kawasan Taman Nasional Tesso Nilo Wilayah DesaLubuk Kembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan Provinsi Riaudengan hasil sebagai berikut:e Barang bukti kayu olahan dimaksud adalah hasile

No. 101/Pid.B/Sus/2016/PN.NGJK8memberikan keterangan sebagaiberikut:e bahwa ahli adalah Pegawai Negeri Sipil Dinas Kehutanan Kabupaten Nganjuk denganjabatan Staf Bidang Pengusahaan Hutan (pengawas penguji hasile bahwa yang dimaksud dengan hasil hutan adalah bendabenda hayati, non hayati danturunannya serta jasa yang berasal dari hutan (berdasarkan UU RI No. 41 Tahun 1999), jenishasil hutan yaitu hasil hutan kayu dan hasil hutan bukane bahwa total kayu jati yang diangkut oleh para terdakwa adalah